Outoja tyyppejä nuo kuvattomat treffailijat. Kun pyydät kuvaa, saat epäselviä ja hämäriä kuvia josta ei kunnolla tunnista ihmistä. Mitä ihmeen pelleilyä tämä on? Jos on niin helkutin salaista puuhaa, että ei voi kunnon kuvaa lähettää, niin antaa heti suosista koko jutun olla. Aika ärsyttävää touhua ! Turha lässyttää pinnallisuudesta sitten mitään, tai kutosen naisista tai jostain muusta tuubasta. Haluan nähdä ihmisen, jonka kanssa juttelen ja jotain jatkoa suunnittelen. Onko se nyt niin kovin vaikea käsittää ? Jotenkin vaan tuntuu, että osa porukasta ajaa kyllä aika himmeillä lampuilla.
Kokemuksia
Himmeillävaloilla
151055
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuvattomilla ja arvaa kuka / mitä kuvassa on kuvien lähettäjillä jotain salattavaa, kun ei voi naamaansa näyttää. Kierrän kaukaa nämä tapaukset.
Tai sitten kuvattomalla profiililla oleva on sellaisessa työssä jossa voi tulla kiusallisia tilanteita muuten.
T: baarissa työskentelevä mimmi. Ei mulla ainakaan mitään salattavaa ole ja (kunnollisen) kuvan saa pyytämällä mut yhtäkään "heeeei mä tunnistan sut suoli24 treffeistä! Sää blokkasit mut siellä mut nythän me voidaan mennä mäkkäriin tästä tutustuu. Ootan sua ulkona ;)" en enää vaan jaksa joten en pärstääni nettideitti sivulle näkyviin laita.
Mutta suurin osa on näitä, jotka häipyy vähin äänin ja lopettaa jutustelun. kun pyytää kuvaa.
Ihan normimeininkiä näissä deittipalveluissa. Itse en ihmettele enää yhtään mitään mitä tulee vastaan. Nainen saattaa lähettää flirtin, mutta ei halua omaa kuvaansa näyttää ja sitten suuttuu jos en olekaan tästä kuvattomasta naisesta palavasti kiinnostunut. ;) Ei herras jestas, tää on kyllä ihan hyvää viihdettä paremman puutteessa :D
Sitähän tämä on. Huumorilla täällä pärjää :))
Nettideittailu paljastui ajanhukaksi. Miehet halusivat joko pelkkää seksiä (en suostunut) tai kirjoitteluseuraa. Jos kirjoitelllaan kuukausitolkulla ja itsellä on toive saada seurustelusuhde aikaan, niin ei oikein palkitse. Parempi ehkä tutustua live-elämässä johonkin mieheen.
Poistin profiilin ja poistuu myös kirjoitteluseura.
Kuvaton yleensä häpeää ulkonäköään, mutta mielellään selittää sen esim "en töiden takia laita kuvaani tai joku tuttu voi nähdä"
Kuitenkin käytännössä jokainen joka on lopulta kuvansa lähettänyt on paljastunut rumaksi tai todella ylipainoiseksi. Siksi eivät laita kuviaan julkiseksi, kun tietävät että niin eivät edes pääse juttelemaan miehille. Tästä syystä en ole kuvattomien kanssa missään tekemisissä.
Hauskinta on se, että kuvallisilla naisilla on käytännössä jokaisella profiilissaan liki kissan kokoisin kirjaimin huudettu EN VASTAA JOS EI OLE KUVAA ja sama lukee monilla kuvattomillakin naisilla.
Kerrottakoon sitten tuohonkin, että eivät he vastaa vaikka niitä kuvia onkin. Pelkäksi pinnallisuuden oravanpyöräksi mennyt koko deitti kulttuuri.
Juuri näin, töiden takia, olen sen monesti kuullut.Ajanhukka , olen sen takia itsekin profiilin poistanut
Itse en vaivautuisi mitään kuvia kyselemään, jos sellaisia kuvattomia sivustoja vielä on olemassa. Pelkillä naamavärkin ja vartalon kuvilla ei paljoa edes nettideittailun alussa kerrota itsestään.
Kyllä kuvan saaminen on myös turvallisuuskysymys.
1. skenaario
Saat kuvan, tapaat kuvassa olevan miehen, mies tekee rikoksen sinulle, voit selvittää rikosta kuvan avulla.
2. Skenaario
Saat kuvan, tapaat miehen mutta se ei ollutkaan kuvan henkilö, tiedät että huijari on edessä ja sinulla on mahdollisuus olla tarkkaavainen tai häipyä paikalta ennen kuin mies tekee rikoksen.
3. Skenaario
Et saa kuvaa, tapaat kuitenkin miehen, et tiedä kuka hän on, päätä itse luotatko vai et. Mies tietää ettet tiedä hänestä mitään.
Voi paloitella sinut ja laittaa lihat pakastimeen.
Naamakuvan viesti on 90 prosenttisesti harhauttava, ts. arvaus kokovartalosta menee melko varmasti pieleen. Hyvä kokovartalokuva esim. harrastustilanteesta voi hyvinkin herättää kiinnostuksen. Ulkomuoto kertoo aika luotettavasti liikunnan harrastamisesta. Mutta ymmärrän ja tiedän, moni ei välitä liikkumisesta.
Vai ei kerrota, lihavat siis kuntoilee ahkerasti jne. Siisti tai epäsiisti olemus kuvassa ei myöskään kerro mitään. Rähjäinen tai huoliteltu kasvokuva, ei mitään eroa?
Tai pelkkä kasvokuva mutta ei muita kuvia eikä tietoja painosta, on useammin tukeva kuin normaali mutta ei koskaan hoikka.
Kutosen naiset ei kerro itsestään mitään eivätkä kuvaa lähetä ja vaativat miehiltä kuvaa heti.
Miltä mahtaa näyttää kutosen nainen tai mies?
se näyttää kutoselta, on alhaalta paksu
ja kympin mies on sellanen kävelykepin kans kulkeva paksukainen
ysin miehellä on suuri rintakehä (typerä bodari)
kasin mies on paksu ylhäältä ja alhaalta ja keskellä VYÖRÄTÖ!
seiskan miehellä on lippaotsis ja pönöttää torjuvasti takakenossa, nounou
kutonen käsiteltiin jo
vitosen m istuu pyörätuolissa
nelosen istuksii muuten vaan eikä duunaa mitään järkevää, on sohvapruna
kolmosen mies on hörökorvainen hönö
kakkosen mies on polvillaan ja rukoilee
ykkönen on kukkakeppi, joka ei saa sanaa suustaan, mutta vilkuilee ihan vähän naisia,pelkuri