Olen ollut huomaavani palstalla yhä enemmän miehiä, jotka kokevat tarpeekseen julistaa jotakin erikoista asiaa. Esim. nyt viinan juomisen ihanuutta tai vitun näyttämisen upeutta..
Mitä tällä yritetään oikeasti saavuttaa?
Tai haetaanko vain hyväksyntää omille ajatuksille?
Mitä tällä yritetään oikeasti saavuttaa?
Tai haetaanko vain hyväksyntää omille ajatuksille?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kärsivätkö miehet naisia enemmän monomaniasta?
Kun vahvasti siltä vaikuttaisi..
"Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua.[1] Monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia."
Tulikin jostain mieleen, että vois viedä sukset kellariin.
Viinaan juomisella halutaan näyttää että naisia ei saa ellei juo viinaa usein. Selvinpäin ei kukaan uskalla alotteita tehdä joten miehen pitää mennä baareihin usein ja juoda viinaa. Nainen antaa pakit heti selvälle miehelle joka tulee koulussa pyytämään kahville. Sellaista porukkaa suomalaiset on että sosiaalisia ollaan vain kännissä.
Juu kahville ei kannata naista kutsua, se on varma tapa saada pakit naiselta.
Kukaan nainen halua lähteä mitään kahvia lipittämään miehen kanssa.
Kannattaa ehdotaa naiselle, että lähdetäänkö ryyppäämään, niin on todennäköisempää, että nainen suostuu todennäköisen varmasti.
Nainen haluaa pään sekaisin ja sen jälkeen nainen auliisti tarjoaa miehelle pillua.
Jos mies ei suostu, niin nainen haukkuu krantuksi, ettei muka hänen ruusuntuoksuinen laatupillu kelpaa miehelle.
Nainen suorastaan repii mieheltä housut jalasta ja yrittää hinkata pillulla miehen jölliä ja komentaa, että miks sä et saa sitä saakutin jölliä ängettyä mun pilluun.
Seurauksena nainen tulee raskaaksi ja ei muista mitä on tapahtunut ja kuka on lapsen isä.
Vittu sä ATM 32 olet vajakki!!!!!!
Kaiketi taustalla on vain halua olla enemmän äänessä kuin mitä olisi sisällöllistä antia keskusteluun.
Kyllähän se on lähinnä sitä ns. huomiohuoraamista....Sellaisia ovat ihmiset....Kun jotain on vaan sanottava, vaikkei olisi asiaakaan.
Miksi esittelet palstalaisille paljasta lihaksikasta selkääsi?
Yksi syy on se, että ihmiset tietävät paikkansa suhteessa minuun.....;)
Se on vähän kuin teerisuolla, jossa voi olla vain yksi mestari....Jos joku laittaa kovemman selän, niin ilman muuta katon ylöspäin.
Miksi mä luulen, että tuo kaveri on kalju ja että sillä on vaaleat kalapuikkoviikset?
Ootas, katson kyökkärioppaasta.......Tjoo'o, jatkuvasati vitun näyttämisen ihanuudesta puhuva on oikeasti itsestään epävarma ätmi joka karkeilla puheilla peittää kokemattomuuttaan, kaveri ei todella tunne itseään ja hänellä on joku tunne-elämän lukko jäänyt päälle, näennäisestä itsevarmuudesta huolimatta pelkää vahvoja, itsenäisiä naisia. sitten tuo viinan juomisen upeutta ylistävä....ehkä se vain tykkää juoda viinaa?
itse taas olen kiinnittänyt huomiota siihen että tänne aika ajoin putkahtelee erilaisia kyökkistelijöitä joilla loppujen lopuksi aika yhteneväiste jatuksen ja joilla kaikilla missiona samoilla kliseillä selittää toisten tekemisiä tai tekemättömyyksiä.
Eikös kyökkistelijät ole vakuuttaneet sinua, vai onko joku fakta kolahtanut niin että sattui?
Ei ne oikein ole ja minua aina huvittaa miten samnakaltaisesti ne kaikki hyökkää "ätmejä" parantamaan itseoppineina parisuhde-asiantuntijoina. Mielenkiintoista olisi jos vaikka telkkarissa pyörisi joku kyökkärien saari -sarja jossa kymmenen kyökkäriä suljettaisiin autiolle saarelle analysoimaan toisiaan. sarjasta tulisi joko äärettömän hauska tai äärettömän tylsä ja todennköisesti ne tappaisi toisensa kuukaudessa.
Psykologia on ihan näppärä leimakirves, mutta tieteenä jopa woodoo on pätevämpi..
No..
Siinähän teitä jo jokunen paikalle pöllähti..
Mitä vi..ua? Ansa...
..Ikonen ja Tapio lapio..
Ei kyllä ollut.
Mulla ei ole missiota muuta kuin että suoritan valistuksellista tehtävää. Koska kuitenkin tiedän ettei 2000-luvun naiset pääosin ole parannettavissa en näe sitä missiona vaan lähinnä vaan huomiointina ja vertailuna siitä millaisia ne ovat/voisivat olla.
Luulin tulleeni asiakeskusteluketjuun, mutta mulle olikin varattu pellen rooli. Ei tunne kivalta.
Sut mä kyllä laskisin noihin missiomiehiin. Ja muutenkin mä niputan sut yhteen Nalin ja Superin kanssa.
Ei sulla kai mitään missiota ole... Paitsi oikeistolaisuuden paukutus.
Jossa sä olet väärässä.
Oikeistopelle?
🤡
Oikeassahan minä siinä oikeistolaisuudessa olen, mutta poliittisten keskustelujeni päätarkoitus oli vain selvittää mikä on keskivertosinkulan poliittinen mielipide. Nyt se on tiedossa, joten se siitä.
Miehillä vasemmistokonservatiivi, naisilla vasemmistoliberaali, ja keskenään nuo eivät lisäänny. Ilman keskustaoikeistolaista porukkaa maailman voisi suistaa kiertoradaltaan, mitään toivoa ei enää olisi.
🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕!!!
Siinä mielipiteeni sinun mielipiteestäsi.
Mikäs se tuo on..
Pippeli?
Taidat olla pervertti. Laitoin yhdeksän (9) kpl keskisormia, mutta kiihkossasi näet ne sukupuolieliminä.
Pitäisikö sun yrittää skarpata?
Yhdeksän pientä pippeliä marssi näin...
Kunnes saivat mukaan yhden toverin..
Hmm...
Tuskin puhut ainakaan isosta vi.usta, se ei liene pienten pippelien toveri.
Ätmit haluaa mukaansa aina uusia ätmitovereita..
Etteivät tuntisi itseään niin oudoiksi..
Jos ätmeillä ole tietoa paremmasta?
Jos ätmit tietäisi miltä nainen tuntuu, ei ne ehkä marssisi yhdessä. Mene ja tiedä.
Pillut on kauniita mutta on rumiakin pilluja. Olen nähnyt kauniita pilluja eikä mikään ole parempaa kun nähdä naisen pillu. Miesten missio on saada pillua ja siksi siitä puhutaan. Kukaan ei varmaan ole saanu tarpeeksi pillua jotta olisi kyllästynyt siihen.