LATUJEN HOITO SALLASSA

Onko hihtaaja kuntalainen vaiko turisti. Siinäpä voi olla eroa kun mietitään latujen kunnostusta. Toki turisti haluaa hiihtää hyviä latuja, monessa paikassa ladut ajetaan joka aamu oli keli mikä tahansa. Mutta näin sallan kuntalaisena miettii sitä pitääkö kunnan maksaa latujen kunnostuksesta satojatuhansia euroja vuodessa. Nyt kun kerrotaan matkailijoiden määrän kasvaneen tulee Virkkuloiden ja muiden matkailufirmojen ottaa lähes kokonaan kontolleen latujen kustannukset. Tämän vuoden latujenkunnostus kertoo siitä että kunnan rahat eivät riitää parempaan. Onko latuje tekeminen kunnan tehtävä ollenkaan. Ps tunturin kelkkareittejä pidetään paremmassa kunnossa kuin latuja,MIksi, taitavat latufirman ulkomaalaiset ajella kelkoilla mutta he eivät juurikaan hiihdä.

Aatsingin Ollin ideahan se. Toimisi toki hyvin jos höylääjä olisi tilanteen tasalla ja käyttäisi tervettä maalaisjärkeä, eli jos ei tarvetta höyläykselle jättäisi käymättä ja menisi sitten kun tarvetta on. Ei varmaan kiveen hakattu tuo vuorosysteemi, eli voisi toimia tilanteen mukaan.

Sallalaisille riittäisi huomattavasti pienempi latuverkosto, lisäksi lähes kaikki paikkakuntalaiset hiihtävät perinteisellä tyylillä. Perinteisen latu pystyttäisiin kunnostamaan murto-osalla nykykustannuksista. Mutta kun ne etelän varikset???

800 euroa päivässä menee kuin savuna ilmaan vailla mitään hyötyä. taas on veli-kepulaisloinen auttanut toista veli-kepulaisloista hankkimalla urakan vailla päätä ja häntää.

älkää tulko matkailijat Sallaan, sillä samalla autatte kepulaisloisten leviämistä Sallan kunnassa.

kiitos, oi kiitos, jos ja kun kierrätte Sallan kaukaa!

Kuntalaisten jos kenen pitäisi olla huolissaan mihin veroeuroja käytetään. Taitaa kunta maksaa suurimman osan latujen kunnostuksesta. Jos ne hukataan kuin "kusi lumeen", niin silloin on syytä ärähtää. Se on hyvä että latuja hoidetaan myös matkailijoille koska turistit tuovat rahaa kuntaan, niin tai yrityksille, jotka sitten työllistävät, jotka maksavat palkoista veroja jne jne. Käytettäisiin kuitenkin maalaisjärkeä milloin ja miten kunnostetaan. Tuskin tässä nyt mikään puolue tai puolueet itselleen mitään järjestelee. Jos siltä tuntuu ni kannattaa ostaa latukone ja tehdä tarjous.

Mikä avohoitopotilaiden kokoontumisajo täällä on? Kepu sitä ja kepu tätä... Matkailu on niin iso osa tämän pikkukunnan taloudesta, että sitä pitää tukea täysillä. Olkaa iloisia, että kunta tukee kuntalaisia latujen kunnossapidolla. Sen verran täytyy sanoa, että toivottavasti ensi talveksi hoitosopimus muuttuu takaisin vanhan tyyppiseksi. Tosin hiihtäjien valitusta ei saa loppumaan millään :=)

Tämä pikkukunta ei kestä enää kepuloisten toilailuja! Kepuloiset ovat pilanneet kunnan talouden.

Mahdollisuuksia olisi ollut vuosien saatossa vaikka mihin, mutta kepuloiset ovan tuhonneet kaiken palkkaamalla epäpätevää loissakkia kunnan palkkalistoille. Tämän seurauksena epäpätevät kepuloisyrittäjät saavat kunnalta urakoita. Urakan myöntämiskriitereinä on ainoastaan ollut joko sukulaisuussuhde kepuloisiin ja/tai kepuloisten jäsenkirja!

Seuraukset ovat nähtävissä!

Ainoa pelastava voima on Kepuloiset VITTUUN -liike!

Kaikki mittarit mitä valtakunnassa ollaan tehty osoittavat että Sallan tulevaisuus on synkkä. Väkimäärä vähenee rajusti, kunnan rahat vähenevät yms. Nytkin sallassa on työttömyys lähes 20 prosenttia vaikka matkailukasvaa. Matkailu ei tule pelastamaan sallaa. Sallan kunnan on keskityttävä omaan väkeensä , rahat on käytettävä sallaisten hyväksi. Voi olla, että kun sote tulee loppuun kunnan mahdollisuudet jatkaa itsenäisenä eteenpäin. Latujenhoidosta maksetut sadattuhannet eurot eivät ole oikein aholanvaaran mummo kannalta. Ps jos latujenhoidosta kilpailee vain yksi yrittäjä, lienee tilanne yrittäjän kannalta aika herkullinen. Yritysten tavoite on tuottaa voittoa ja vain voittoa.

Pitää vissiin lopettaa se latupoolimaksaminen kokonaan. Vapaaehoistahan se on ja vuokralaiset valittaa laduista kuitenkin. Salla oli jo hyvässä murtsikka hiihtopaikan maineessa, mutta sekin sössittiin.

Päinvastoin kuin täällä 18 arveltiin, kävijämäärä on vain kasvanut

Lisää valolatua tehdään paraikaa. Saa nähdä tuleeko valoja koskaan, kaduilla ei ainakaan nyt palaa valot.

Hommatkaa Sallaan säilölumiladut !

Nyt ois majapaikat täynnä, jos säilöön olis satsattu, ei se nuin vaikiata ole, kalakulaattori kunnanissäin kätteen, mutta ko ei osata ?

Jokos latuja on alustettu eli voidaanko tulla pyhänmiestenpäivänä hiihtämään ?

Koneet ja miehet valmiiksi, siellä on luvassa LUNTA

Sallan kuntalaiset maksavat latujen teon. Vain erittäin pieni osa sallalaisista käyttää ko latuja. Nyt kuntalaisten rahalla meinataan tehdä uusi hissi tunturi keskukseen. Jokaisen sallalaisen velkamäärä nousee lähes 1000 eurolla hissi hommassa. Kunta on ajautunut liian syvälle matkailun tukemisessa. Oman kunnan väkimäärä laskee kokoajan, Ei näitä investointeja ainakaan sallalaisille tehdä, meidän rahat kyllä kelpaavat.

Joko ootte käyneet hiihtämässä tälle syksylle ?

Eikö sinne sais puoleen väliin paskahuussin ettei ne lähde etsii riukua kilometrin päästä ja eksy.

Rukalla hiihtävät eikä ole mökit ja hotellit tyhyjänä niinko Sallassa ?

Säästetäänkö tässä jo tuloista ?

Joko ovat latuja ajelleet, siis ihan konhella ?

On ajettu, latuakin näkyy siellä täällä

"...tietenkin kirkonkylästä joka päivä puolenkilometrin latu, turisteille puolenkilometrin latu; Sukset luistaa paremmin, kun tulee kertoja enemmän -Jos lunta ei sada sitten pitempi latu jne.[(ulkopaikkakuntalainen)]:" Turvallista täytyy olla

Hiihtämiseen hanki riittää, konheelle ei

Kovin on värikästä tuo latukommentointi. Käsittääkseni Salla haluaa olla tulevaisuudessakin vetovoimainen (talvi-)matkailukohde. Ja kyllä silloin on ihan perusasia, että latujen kunnostukseen panostetaan. Itse olemme vierailleet täällä neljä kertaa ja pääosin juuri latujen ja hyvien paikallispalveluiden takia. Muut kohteemme ovat pääosin Saariselkä ja Vuokatti. Nuo "Ruuhkakeskukset" eivät houkuta. Kiitos siis kaikille Sallalaisille.

Sama laulu joka talvi…mutta tosi. Huonosti hoidetut ladut, on ollut Sallan riesa jo monta vuotta.

Aamulla taas hyvät ladut, niin hyät ko ihte hiihtämällä saat, ei auta haukkua latuyhtiötä muusta kuin yrittämättömyydestä

Poroajelu 60 euroa. Miksi ei voitaisi periä latumaksua esim 10 euroa päivä. Häh

Olen hiihdellut Sallan latuja kahtena päivänä, ladutajettu ja hyvässä kunnossa. Missä muut ovat, ole nähnyt kolme muutahiihtäjää.

Onko lauverkko ihan oikeasti hiihtokuntoinen ?

Olisi mahdollisuus tulla nyt pariksi päiväksi, kannattaako lähteä, kun täällä etelämpänä voi vielä hiihtää ?

Mitkä ovat alueen oikeat vetovoimatekijät, mitä annettavaa Sallalla on korulauseiden vastineeksi ?

Ladut on hyvät. Ei mitään vikaa.

Latuja ja kelkkareittejä ajava firma pärjäsi hyvin viime vuonna, voittoa tuli reippaasti. Koska kunta maksaa lähes kokonaan kustannukset ja firma on aina ainoa urakkakilpailun tarjoaja on yrittäminen mahtavaa hommaa.

Ylläksellä latuhommissa päävastuu myöskin kunnalla. Taisi ko systeemi ottaa tappiota viime kaudella melkoisesti. Kunta taitaa sielläkin hoitaa tappiot pois. Ei tuollainen yrittäminen ihan tervettä ole, paljon hyvävelisuhmurointia on takana.

Joko on pääsiäis latu tehty sallaan saijalta

Nyt on hiihtokelit parhaimmillaan ja ladut ihan parasta.

Sallassa ei tunnuta ymmärtävän kuka ne rahat Sallaan tuo. Turistit eivät tule toista kertaa jos latuja ei hoideta. Tuolihissi nostaisi hiihtokeskuksen eri tasolle, koska suuri osa ei halua kohteeseen missä ei ole tuolihissiä. Kannattaisi panostaa matkailuun ja etenkin niihin ulkopaikkakuntalaisiin mökin omistajiin. Sallalainen kateus ja kuppikuntaisuus on kuitenkin uskomatonta, jos itsellä ei mene hyvin, niin kenelläkään muullakaan ei saa mennä.

Mikä estää hissiyhtiötä ostamasta vaikka useampia uusia hissejä, mikä estää?????

Mikään rahoituslaitos ei anna rahaa tuommoiselle yhtiölle, siksi kuntalaiset joutuvat ottamaan vastuulleen lainat. Yhtiön johtajan ajatukset vaihtuvat jatkuvasti: tarvitaan hissi, eiku ei tarvitakkaan koska ulkomaalaiset eivät laskettele. Nyt taas tarvitaan.