Kerkisittekö kemiläiset kuluttamaan?
Ylikulutuspäivä meni ohi ennen kuin huomattiinkaan
Keminpotkupalloilija
8316
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Huomattavasti vähentäisi kulutusta, jos kemiläiset luopuisivat turhista koiristaan. Koirat eivät pärjää kasvisruualla. Lihansyönti saattaa maailman turmioon. Ja tarvitaan kaikenmaailman antibiootit ja lääkkeet koirien tauteihin ja koirien aiheuttamiin tauteihin, ylellistä kulutusta.
" Lihansyönti saattaa maailman turmioon." Niinpä niin, tässäkö ratkaisu?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/artikkeli-1.230953
Sitä ei voi kukaan neistä sanoa, että pahaa on, vai väitättekö syöneenne koiran lihaa? Varsinki terveellistä maksaa ja munuaista.
Niinpäs-niin syömällä ensimmäinen koirasi. Videoi se ja laita kaiken maailman nähtäville!
Vastuuntuntoinen henkilö ei ota ensimmäistäkään koiraa. Lapsia kuolee nälkään, koska koirat syövät lihaa, jonka kasvatus vaatii paljon luonnonvaroja. Jos pitää joku lemmikki ottaa sottaamaan, ota kasvissyöjä.
Norsu on kasvissyöjä.
Norsu ei ole varsinaisesti lemmikki, koska sitä käytetään työjuhtana hevosen tapaan.
Peruutan vähän, että näkövammaisten opaskoira ja poliisin apuna olevat koirat ei ole aivan vastuutonta, saavat olla kunnes parempi ratkaisu keksitään.
Kani voisi olla mahdollinen, mutta Kemissä on vaan se pelko että jos kani karkaa taikka muuten jätetään heitteille luontoon, kanilla on varmaan ikävä kohtalo kun talvi tulee.
Mutta hyvä asia, että kanin lihan syönti on laillista. Ainakin joitain aikoja sitten oli.