Mietin Father Crismass-keissiä tässä. Aikamoinen velvollisuus on jokaisella heikompia auttavilla nykyään. Pitäisi omistaa kristallipallo, josta katsoa mitä sinulta halutaan. Asian-ajofirma, tilintarkastus ja ties mitä muita palveluita, että pystyt näyttämään toteen vilpittömyytesi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005639688.html
Samahan se on nykyään joka-asiassa. Kukaan ei usko mihinkään hyvään ainakaan. Jokseenkin sekoa menoa kaikenkaikkiaan. Pitää todistaa olevansa heikoiĺla heikkona ja toisaalta auttajana ottaa selvää, että onko toinen heikoilla ja selvittää se vielä koko kansalle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005639688.html
Samahan se on nykyään joka-asiassa. Kukaan ei usko mihinkään hyvään ainakaan. Jokseenkin sekoa menoa kaikenkaikkiaan. Pitää todistaa olevansa heikoiĺla heikkona ja toisaalta auttajana ottaa selvää, että onko toinen heikoilla ja selvittää se vielä koko kansalle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllähän BC:n tukijat ovat uskoneet hyvään, mutta HS:n juttu iski (aiheetta) sellaiset epäilykset kehiin, että ihmiset lakkasivat uskomasta.
Jotenkin tuntuu siltä, että liian monien toimittajien ammattietiikka on kieroutunut. Kun rahkeita (tai haluja) ei ole käydä oikeasti isojen organisaatioiden kimppuun kuten SPR:n, otetaan kohteeksi joku heikko, kuten BC. Hutkitaan ennen kun on tutkittu, ja pistetään mukaan vielä vähän lisää omia epäilyitä, että jutusta saadaan raflaavampi.
Ilta-Sanomat sentään julkaisi tuon uutisen ilman että lisäsi siihen mitään omia epäilyitään, mutta Iltalehti pisti "paremmaksi": ainoa etusivulta löytyvä BC-juttu on tämä "kommentti":
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804122200873599_u0.shtml
Niin. Jotenkin helpointa olisi kai kysyä toimittajienkin apua saaneilta, että tyydyttikö apu. Näin maalaisjärjellä ajateltuna....
Tänne tapauksen viskasin vaan, kun mietin yleisesti, miten vaikeaa on osoittaakaan nykymaailmassa, että haluaa auttaa pyyteettömästi. Tuossa raha on se väline joka ärsyttää jotain, kun taas vaikka täällä sivustolla se voi olla jokin muu, mikä ärsyttää. Epäluulo on pinttynyt ihmismieliin pysyäkseen.
Enpä tiedä, ajojahdilta vaikuttaa. Liekö joku kateellinen tai katkera, jota BC menaa laittaa poliisin tutkimaan, aiheuttanut koko loan heiton.
No vetäjähän tästä omien sanojenkin mukaan tulee kärsimään tavalla jos toisella.
Eikä minua oikeastaan henkilökohtaisesti kiinnostaisi muu kuin se, että miten apu oikeasti menee perille, jos rahoittsisin bc:n toimintaa.
Ja toisaalta juttuna tänne tämä on hyvä esimerkki, että vaikka apua olisi valmis antamaankin, niin siinä riskeraa itsensä nykyään. Ja sitä ei moni avuntarvitsiakaan ymmärrä. Epäitsekkyydestä joutuu tuokin Bc:n vetäjä msksamaan kovan hinnan...veikkaan..ainakin henkisesti.
Julmaa on...