Siis, joillekin henkilöille te-toimistosta on tarjolla koulutuksia ja kursseja. Minulle ei, olen nimittäin ennen aktiivimallia hakenut monta, monta kertaa erilaisille kursseille. Yhden kurssin osalta (pääsin jopa valintahaastatteluun) haastattelutilanteessa oli paikalla te-toimiston edustaja ja kouluttajan edustaja. Mitäpä tämä te-toimiston edustaja, joka ei ollut minua koskaan aikaisemmin tavannutkaan, teki? No, kaikkihan tietävät virastotalojen äänieritykset, monesti käytävällä muutaman metrin päässä odottamassa istuva kuulee mitä siellä oven takana suurin piirtein puhutaan. Edellinen haastateltava oli poistunut, odottelin käytävällä kutsua sisään, sieltä huoneesta kuului aivan selvää minuun kohdistettua vitsailua. Pääsin sisään, niin tämä te-toimiston kusipää-ämmä heitti heti minulle kysymyksen "mitä sinua hyödyttää kouluttaa!"
Kiitos. Tämän perusteella voin siis olettaa, että minä en tule missään nimessä ainakaan tällä seudulla asuessani koskaan pääsemään mihinkään te-toimiston koulutukseen. Törkeä ämmä.
Sitten nyt tämän vuoden puolella minulle on tarjottu te-virkailijan lähettämissä työtarjouksisa palkkatukipaikkoja muutamia. Haastatteluihin olen päässyt. Paikat ovat olleet kunnan palkkatukipaikkoja, määräaikaisia siis. Muutaman kuukauden pituisia, työaika lyhennetty, tehtäväkuvaukset kirjallisissa tarjouksissa annettu, paikan päällä haastattelussa käynyt niin, että joku ei ole oikein vielä miettinyt että mitä se tehtävä olisi, kirjallisissa sanottu että valvoo asiakkaiden sisääntuloa, että he osaavat käyttää ilmottautumisautomaattia, tai sitten toisessa niin se tehtäväkuvaus käännettiin täysin päinvastoin, ja niin edelleen. No, ei se mitään, tämä viimeisin oli muuten sosiaalitoimistossa, paikassa jonne ahdingossa ja vaikeuksissa olevat ihmiset joutuvat menemään apua hakemaan, joskus pakolla - esim. poliisin yhteydenottojen takia - alaikäisiä vanhempineen, vanhemmilla voi olla omat hankaluutensa. Tähän ryhmään kuuluvia on häiriköinyt elämässäni - vaikka minulla ei ole heihin mitään yhteyttä - joten siinä mielessä tietysti ihan hyvä, etten tullut valituksi tehtävään, sillä siitähän ei olisi minulle tullut kuin vaikeuksia lisää. "Nyt se ämmä on siellä" "vittu, pois se sieltä" "kyylää siellä" - ai niin joo, minulla ei kyllä ole tapana kyylätä, sen sijaan näillä itsellensä on. Mutta tähän liittyen, niin ensinnäkin ennen kuin olin edes käynyt haatattelussa joku näistä autettavista kertoikin jo tuolla asuintaloni rappukäytävässä "ei se sinne sosiaalitoimistoon tule pääsemään" sanoi nimeni tuohon alkuun. Eli, kukas näille sitten kertoo mitä jollekulle tarjotaan työpaikkoja? Miettikääpä millainen persläpi paikkakunta tämä on! Ja sitten toisaalta, se tyyppi, joka oli niin kuin vastuullinen haastattelija, johtajatasoa, niin se sanoi siellä haastattelussa "olenkin jo kuullut sinusta". Nyt tietysti täytyy kysyä, keneltä se oli kuullut ja mitä, ja oliko sillä kuullulla jotain merkitystä arvioitaessa palkkatukipalkkaan palkattavaa! Jos tämä instanssi, joka minut sinne duuniin pisti hakemaan, niin jos sieltä toisaalta sitten joku jakelee jotain kielteistä tietoa hakijasta tai jotain mutu-tietoa tai vielä pahempaa jotain pahanilkistä juoruilua, niin tota, mitäs helvettiä sitten lähettelevät paikkaan tarjouksia. Tällainen paikkakunta tämä persläpi. Ja yks juttu, te-toimiston työllistymistä edistävät palvelut eivät ainakaan meikäläistä auta millään tavalla. Hyödytöntä kouluttaa! Ja ämmä ei ole minua koskaan tavannutkaan, ei ole nähnyt todistuksiani, ei ole tietoinen mistään muusta kuin omista - epäpätevistä ja kielteisistä asenteistaan! Että laitetaan hakemaan sossuun, sinne tiskin taakse seisomaan - hyvä ettei täällä ole huumeklinikoita - ne olis kanssa sellasia jossa tota kusipää porukkaa jeesataan - tai vankiloita! Siellä törmää tyyppeihin, joiden kipupisteet ovat kyllä hirvittäviä ja järki vähissä!
Kiitos. Tämän perusteella voin siis olettaa, että minä en tule missään nimessä ainakaan tällä seudulla asuessani koskaan pääsemään mihinkään te-toimiston koulutukseen. Törkeä ämmä.
Sitten nyt tämän vuoden puolella minulle on tarjottu te-virkailijan lähettämissä työtarjouksisa palkkatukipaikkoja muutamia. Haastatteluihin olen päässyt. Paikat ovat olleet kunnan palkkatukipaikkoja, määräaikaisia siis. Muutaman kuukauden pituisia, työaika lyhennetty, tehtäväkuvaukset kirjallisissa tarjouksissa annettu, paikan päällä haastattelussa käynyt niin, että joku ei ole oikein vielä miettinyt että mitä se tehtävä olisi, kirjallisissa sanottu että valvoo asiakkaiden sisääntuloa, että he osaavat käyttää ilmottautumisautomaattia, tai sitten toisessa niin se tehtäväkuvaus käännettiin täysin päinvastoin, ja niin edelleen. No, ei se mitään, tämä viimeisin oli muuten sosiaalitoimistossa, paikassa jonne ahdingossa ja vaikeuksissa olevat ihmiset joutuvat menemään apua hakemaan, joskus pakolla - esim. poliisin yhteydenottojen takia - alaikäisiä vanhempineen, vanhemmilla voi olla omat hankaluutensa. Tähän ryhmään kuuluvia on häiriköinyt elämässäni - vaikka minulla ei ole heihin mitään yhteyttä - joten siinä mielessä tietysti ihan hyvä, etten tullut valituksi tehtävään, sillä siitähän ei olisi minulle tullut kuin vaikeuksia lisää. "Nyt se ämmä on siellä" "vittu, pois se sieltä" "kyylää siellä" - ai niin joo, minulla ei kyllä ole tapana kyylätä, sen sijaan näillä itsellensä on. Mutta tähän liittyen, niin ensinnäkin ennen kuin olin edes käynyt haatattelussa joku näistä autettavista kertoikin jo tuolla asuintaloni rappukäytävässä "ei se sinne sosiaalitoimistoon tule pääsemään" sanoi nimeni tuohon alkuun. Eli, kukas näille sitten kertoo mitä jollekulle tarjotaan työpaikkoja? Miettikääpä millainen persläpi paikkakunta tämä on! Ja sitten toisaalta, se tyyppi, joka oli niin kuin vastuullinen haastattelija, johtajatasoa, niin se sanoi siellä haastattelussa "olenkin jo kuullut sinusta". Nyt tietysti täytyy kysyä, keneltä se oli kuullut ja mitä, ja oliko sillä kuullulla jotain merkitystä arvioitaessa palkkatukipalkkaan palkattavaa! Jos tämä instanssi, joka minut sinne duuniin pisti hakemaan, niin jos sieltä toisaalta sitten joku jakelee jotain kielteistä tietoa hakijasta tai jotain mutu-tietoa tai vielä pahempaa jotain pahanilkistä juoruilua, niin tota, mitäs helvettiä sitten lähettelevät paikkaan tarjouksia. Tällainen paikkakunta tämä persläpi. Ja yks juttu, te-toimiston työllistymistä edistävät palvelut eivät ainakaan meikäläistä auta millään tavalla. Hyödytöntä kouluttaa! Ja ämmä ei ole minua koskaan tavannutkaan, ei ole nähnyt todistuksiani, ei ole tietoinen mistään muusta kuin omista - epäpätevistä ja kielteisistä asenteistaan! Että laitetaan hakemaan sossuun, sinne tiskin taakse seisomaan - hyvä ettei täällä ole huumeklinikoita - ne olis kanssa sellasia jossa tota kusipää porukkaa jeesataan - tai vankiloita! Siellä törmää tyyppeihin, joiden kipupisteet ovat kyllä hirvittäviä ja järki vähissä!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olen käsittänyt, että voi valita missä työkkärissä käyt.Auttasko vaihto?
Minusta on ihan relevanttia esittää kysymys koulutuksen hyödystä. Siksihän sitä koulutusta joillekin tarjotaan, että siitä on mahdollisesti heidän työllistymisensä kannalta jotain hyötyä. Ei koulutukseen siksi oteta, että hakija välttyy tukien alentamiselta.
Tosin henkilöt, joiden mielestä kaikki virkailijat on kusipää-ämmiä, joiden ainoa elämäntehtävä on vittuilla asiakkaille, ovat jo siinä rajoilla onko heistä enää kelvollisiksi yhteiskunnan työtä tekeviksi jäseniksi lainkaan. Ehkä ensin terapiaan.
Suurin osa pikku virkanilkeistä on kusipäitä. Olet siinä oikeassa, että useimmat virkanilkit pitäisi lähettää terapiaan. Se ei takaa, että heistä tulisi tuottavia yhteiskunnan jäseniä. Moni on tottunut olemaan valetyössään ja tervehtyminen ei ole helppoa. Virkanilkkinä loisiminen syrjäyttää oikeasta tuottavasta työnteosta. Tuskin heistä saadaan milloinkaan tuottavia yhteiskunnan jäseniä. Joudumme elättämään heitä verovaroin.
No jaa, sinulla on se käsitys, että virkamiehissä, niissä henkilöissä jotka ovat työnsä puolesta tekemässä muiden ihmisten asioista päätöksiä, on jotain erityisen lahjakkaita, täysin poikkeuksellisia ihmisiä, joilla ei ole mitään persoonallisia piirteitä.
Mikäs näitten työkkärin ämmien koulutustausta muuten on?
Samat asenteet, päsmäritaipumukset, heillä on kuin muillakin.
Että vittuilet kyllä väärälle henkilölle nyt!
Siksi toisekseen, tuo koulutushaastattelukokemus oli ajalta ennen aktiivimallia.
Työvoimatoimisto ei ole halukas myöntämään mahdollisuutta kouluttautua. Perusteita ei tarvitse sen kummemmin antaa, asiattomia heittoja haastatteluissa kyllä voi esittää, valittaa päätöksistä ei voi. Lähtökohta työvoimatoimiston henkilökunnalla ei ole asiakkaan asiaan paneutuminen, yksilökeskeinen ohjaaminen tai neuvominen. Työstä tulisi liian raskasta jos tuollaiseen pitäisi yltää.
Halpa-arvoisia heittoja terapiasta.
Ihmisille on annettu aivot ja monet ihmiset ovat kykeneviä ajattelemaan, he pystyvät arvioimaan kokemiaan tilanteita, heillä on myös arvion tukena tietoa siitä miten heitä pitäisi määräysten mukaan kohdella, he pystyvät arvioimaan mikä on asiallista ja mikä ei.
Eihän sitä ole missään tekstissä sanottu, että "ainoa tehtävä on vittuilla asiakkaille", mistä rivien välistä sinä niin luit. Etenkään kun se tehtävä tai viranhaltijuus ei missään nimessä virallisesti annakaan mitään oikeutta vittuilla ihmisille, oli se virka tai tehtävä mikä tahansa.
Mutta kun näissä virkaihmisissä ja toimenhaltijoissa on kuitenkin monenlaista ihmistä, mutta harvemmin asiakkaansa asiaan paneutuvaa ihmistä, ihmistä joka osaa kommunikoinnillaan ja tekemisillään ohjata asiakasta eteenpäin, niin tuota aika usein sieltä sitten törmää johonkin kusipää-ämmään, joka kokee olevansa oikeutettu sanomaan ja tekemään mitä nyt suurin piirtein itseään huvittaa. Menepä kuule itse sinne terapiaan.
On se muuten kumma, että kallis terapia olisi parempi vaihtoehto kuin asiallinen kohtelu ja asiakkaan asioihin paneutuminen, eteenpäin vieminen. No, onko sulla itsellä terapiakokemuksia, ajatko sinä itse ihmisiä terapiaan! Tunge terapias suolistoos, mites olis oliks sulla jotain asiallista sanottavaa mihinkään kohtaan missään.
Kommentoijalla on usko aivopesun voimaan. Ihmisistä pitää tehdä sinisilmäisiä, kaiken uskovia hallintoalamaisia. Sittenhän me emme tarvitsisi edes valvontaviranomaisia, heitä joiden kautta voi hakea oikeutusta itselleen silloin kun on joutunut väärin kohdelluksi viranomaisasioinnissa. Tosin TE-toiminnan osalta tällaiset valvontaviranomaisiin yhteydenottomahdollisuudet ovat minimissään, koska harvasta päätöksestä voi valittaa, epäasiallisesta käyttäytymisestä ja kohtelusta vielä vähemmän, sillä silloin valituksen vastaanottaja on käyttäytyjän esimies, joka tietenkin jakaa käyttäytyjän asenteet ja tietysti puolustaa omiaan, muuten menee uskottavuus.
Säännönmukaisuudessa on tietysti poikkeuksia, mistä todistaa hiihtolomakauden alussa lehdistöön päässyt yksittäinen te-toimiston tekemä päätös tai arvio, johon sitten toisen alan viranomaisvalvoja otti työtöntä tukevan kannan... Lopputuloksesta ei kyllä ole uutisoitu, tapahtuiko TE-toimiston päätöksissä muutoksia, tosin tuon yksittäisen TE-toimiston toimenhaltijan esimieskin hieman tämän tekemää ratkaisua moitti...
Mutta siis aivopesuun vaan, terapiaan, tuota terapiaa yllättäen kyllä ilmeisesti joku yksittäinen tyyppi täällä tarjoaa vähän joka paikkaan. Aivopesuun vaan! Ihminen ei saa käyttää aivojaan, ihmisellä ei saa olla arvioitikykyä, arvioiden esittämislupaa, viranomaisten alamaiset pitäkööt suut kiinni!
Outo tyyppi tarjoamassa terapiaa...... Terapia parantaa maailman!
Turussa sanottiin, että kun sinulla nyt on ollut nämä palvelut, niin sinulle ei ole tarjota aktiivimallin vaatimuksia täyttäviä palveluja.
Ovat siellä kuulema ihan lehtitietojen varassa, miten tämä aktiivimalli menee. Muuta eivät tiedä.
Leikkuri iskee. Mitään ei thtävissä.
Olen käynyt työkkärin kutsumissa tapaamisissa, uravalmentajalla, käynyt koulutajan nettikurssia, oppisopimusneuvonnassa, hakenut töitä,.. Ei riitä. Ei kelpaa. Leikkuri iskee. Eipä motivoi tämä kannustussysteemi.
Mitä vielä pitäisi tehdä?
Miksi minun työmarkkina tuki ei ole pienentynyt vaikka olen hakenut aktiivisesti työtä ? En siis ole ollut työcoimapoliittisessa humpuukikurssilla.
Niin, sinä haluat kertoa meille, että olet saanut sellaisen aktiivimallin ehdot täyttävän työpaikan joten sinä et ole menettänyt työttömyyskorvauksiasi. Olet tilapäisdunissa jossakin 18 tuntia tarkastelujakson aikana. Hienoa.
Mutta muutenhan aktiivimallissa ei mitenkään pyritä selvittämään, onko henkilö aktiivisesti hakenut töitä. Missään aktiivimallin määrityksessä ei sanota, että korvauksia ei leikata, jos työtön osoittaa Kelalle tai työkkärille aktiivisesti hakeneensa töitä kirjoittamalla hakemuksia tai olemalla muuten yhteydessä työnantajiin. Vai lukeeko siellä jossain noin.
Pullistelet tässä myös sen vuoksi väärillä sanoilla, että työttömät eivät kaikki ole samanveroisia työmarkkinoilla tai he eivät asu samanveroisilla alueilla.
On olemassa paikkoja, jossa kyllä on esim. siivojan paikkoja - joista voisi helposti kuvitella saavansa sen 18 tunnin ehdon (tai ylikin menevän, vaikka ihan kokoaikaisen) täyttävän työn. Mutta on sitten olemassa kaupunkeja, joissa paikat annetaan opiskelijoille, suuri yliopistokauopunki haluaa pitää opiskelijoista kiinni, osa-aikatyöt siivoojan työt, kaupan kassat, toimistoalan avustavat tehtävät, rahtikirjojen skannaukset, näihin halutaan opiskelijoita. Työttömät eivät kaikki ole iältäältään saman ikäisiä, heillä ei ole kaikilla samaa työkokemustaustaa. Ja eritoten: ihminen voi fyysisiltä tai henkisiltä ominaisuuksiltaan olla sopimaton johonkin työhön... Esim. kaikki eivät sovellu makkaratehtaan liukuhihnatyöhön, koska kaikilla ei ole siihen sopivaa näppäryyttä, silmän ja käden yhteistyötä. Kaikki eivät sovellu suoraan asiakaspalveluun jne.
Itse asiassa sun kommentti on kyllä kirjoitettu ilman todenperäisyyttä.
Ai niin, työvoimapoliittisia kursseja järjestetään myös ammattikursseina, kaikki kurssit eivät ole työnhakukursseja. No, tietysti voi olla niinkin, että esim. työnantajatkin suhtautuvat niihin ammattikursseihinkin siten, että humpuukia ja valmistuvat ovat kykenemättömiä töihin. Mitä hyödyttää kouluttaa, ja etenkin persoonakohtaisesti kysyttänä, että mitä sinua hyödyttää kouluttaa!
Omaehtoiset kurssit. No, maksullisille - sanotaan vaikka toimistoalan kursseilekin - saatetaaan ottaa entisiä siivoojia, joista kovasti ollaan lyhyessä ja tiiviissä kurssissa sitten tekemässä sihteereitä, vaikka a) henkilöllä ei ole oman äidinkielensä eli suomen kirjallisia taitoja lainkaan, b) ei osaa vieraita kieliä, c) ei ole yleissivistystä riittävästi, ja kurssin vastuuhenkilö sanoo, no, ei sillä väliä, kunhan nyt vaan edes rimaa hipoen saatte ammattitutkinnon suoritettua. Hienoa. Huippusihteereitä tulossa, vaikka toisaalta yleissihteereitä on jo muutenkin liikaa. Mutta tämähän olikin omaehtoista koulutusta, jokainen saa pistää rahansa mihin lystää. Ja kouluttajalle raha kelpaa!
Minusta tuntuu, että aloittaja valehtelee.
Aloittajalla tuli ripilipaskat housuliiniin.