https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/629652-seksia-myyva-nuori-suomalaisnainen-yllattyi-asiakaskunnastaan-ehka-nykyajan-some
Sellaista se on kun nykypäivänä ei edes perus tasokas mies saa seksiä vaan joutuu ostamaan..
Sellaista se on kun nykypäivänä ei edes perus tasokas mies saa seksiä vaan joutuu ostamaan..
Vastaukset 59
Vanhimmat
Se on niin jännää se ostaminen. Tavallinen saaminen on liian tavallista.
Naiset ei anna seksiä, koska nainen ei kaipaa seksiä. Nainen vain kylvää valheita muka seksin puutteesta, mutta itseasiassa nainen pärjää ilman seksiä ja nainen ei ole koskaan puutteessa.
Mies sitävastoin kaipaa seksiä huomattavasti enemmän, kuin nainen.
Mies on haluaks seksiin joka päivä, mutta nainen ehkä kerran vuodessa.
Sittenhän mies voi lopettaa vonkumisen. Miksi itkeä seksin perään kun naiset ei sitä kaipaa. Lottovoitto jos sattuu se yksi päivä kun nainen haluaa seksiä.
Itsellä se yksi päivä on sellainen että käytän mieluiten omaa kättä. Orgasmi on taattu ilman tumpeloa miestä.
Ihan skeidaa, on paljon naisia jotka kaipaavat seksiä ja parisuhteita jotka eivät koskaan edenneet edes seuraaviin treffeihin koska nainen kaipasi seksiä ja mies jostain syystä naisen torjui. Nainenkin tuntee itsensä loukatuksi lähentely yrityksensä tullessa torjutuksi.
Helsingissä on naisia jotka katsovat vihamielisesti kohti miehiä joilla on vaikka insestin uhriksi joutumisen takia vaikeuksia järjestää lemmenelämää itselleen. Tätä on aiemmin tapahtunut ulkomailla, naisten tällainen käytös on globalisaation seurausta. Aiemmin tällaista käytöstä on osoitettu insestiuhreille joutuneille miehille Yhdysvalloissa. Käytöksen yhteys Katoliseen kirkkoon ei ole todistettu mutta yhteys okkultismiin on selkeä.
Okkultistisissa perheissä lasten sukupuolielimen koskettelu voi olla ihmisuhraukseen valinnan merkki, tällainen lapsi on kulttilaisten keskuudessa valittu ihmisuhraukseen ja häntä aletaan kasvattaa uhriksi. Usein lapsi joko lellitään piloille jolloin hänestä tulee hankala ja vaativa käyttäjäksi valitaan kultista nainen, koska tämä on muille kulttilaisille selvästi tunnistettava merkki uhrivalinnasta. ,koska nainen käyttäjänä on hyvin harvinainen tapaus, kuten myös heteromies jolta löytyy normaaliälykkyys, eikä älykkyys siis jää alle keskitason. käyttäjä yleensä myös mahdollisesti paljastetaan aikanaan koska molemmista on voitu kaavailla uhria.
Ja uhri voidaan pyrkiä pitämään rajuillakin pakkokeinoilla neitsyenä. Joskus uhriin pyritään myös asentamaan pedoseksuaalinen halu ja tästä voi olla peräisin sinänsä harhaanjohtava uskomus siitä, että pedofiilin uhri aina syyllistyy samoihin tekoihin...todellisuudessa näin ei käy mikäli uhria ei aivan lapsesta asti ohjauskasvateta tällaiseen eikä aina silloinkaan. Hyväksikäyttö pienelle lapselle kuitenkin aina on traumaattinen kokemus ja lapsen empatiakyky täytyy tuhota aikuisuuteen mennessä mikäli tähän pyritään.
Lopputulos pyritään saamaan aikaan, joko lellimällä lapsi empatiakyvyttömäksi tai rajulla "seiniä päin" heittelyllä
Globalisaatiolla on vaikutus okkultismin uusnousuun ja esim. siihen, että insestistä ja muusta lapseen kohdistuvasta haureudesta puhuminen ei näy julkisuudessa kuten vaikka 90-luvulla ja 2000-luvun alussa...Teoista kyllä raportoidaan mutta faktoista, kuten uhriprofiilista puhuminen ja muu psykologisisista faktoista puhuminen on jäänyt mediassa aika vähiin viime vuosina...
" Jopa parikymppiset miehet panee huoria" No tottakai koska tavis naisille ei kelpaa tavis ätmit. Perheelliset miehet panee käy myös huorissa koska niitten kurppa vaimot ei halua enää seksiä. ja ovat lopettaneet muutenkin itsestään huolehtimisen. Olen ihmetellyt sitä mikseivät vaan eroa mutta on kai talolainaa ja lapsia joten eivät voi.
Ätmi haluaa jutella horon kanssa koska ätmi ei pääse edes juttelee tavis naisten kanssa eikä edes rumien naisten kanssa. Siitähän on palstallakin ollut monesti juttua miten nirsoja kaikki naiset on etteivät ätmit saa edes mahdollisuutta jutella naisille.
Eivät eroa koska eivät osaa eikä uskalla elää yksin.
Vain top 10 miehet saa seksiä ja muut joutuu sitä ostamaan tulevaisuudessa yhä enemmän.
Tuo on se teikäläisten defenssi, kun haluatte uskoa itse kuuluvanne enemmistöön. Näin ei kuitenkaan todellisuudessa ole.
Nuo "tasokkaat" ja tavismiehet käyvät huorissa siksi, että se ei edellytä parisuhdetta. He saisivat kyllä halutessaan naisen, mutta kun useimmissa tapauksissa he joutuisivat sitten myöskin elämään sen naisen kanssa, eikä heidän itsekäs mielenlaatunsa oikein sopeudu siihen.
"+He+saisivat+kyllä+halutessaan+naisen,+mutta+kun+useimmissa+tapauksissa+he+joutuisivat+sitten+myöskin+elämään+sen+naisen+kanssa,+eikä+heidän+itsekäs+mielenlaatunsa+oikein+sopeudu+siihen."
"Todennäköisin syy maksaa huoralle: Miehen seksuaalinen markkina-arvo ei riitä vakituisen parisuhteen hankkimiseen."
Väität siis linkissä esiintyvää prostituoitua valehtelijaksi.
Kunnes hallitus kieltää koko seksikaupan naisen arvoa alentavana,vaikka suurin osa suomalaisista seksityöntekijöistä tekee sitä täysin vapaaehtoisesti.
Kysymys kuuluukin: Onko suurin osa seksityöläisistä suomalaisia? Ulkomaalaisten kohdalla kyse on liian usein ihmiskaupasta.
Eilen uutisissa kerrottiin, kuinka Saksassa (jossa parittaminen on laillista) oli bordelleihin tehty ratsioita ihmiskaupan takia. Useita ihmiskauppiaita oli pidätetty.
Nuo miehet käyvät huorissa todennäköisesti koska heillä on muutakin tekemistä ja mielenkiinnon aiheita kuin pokailla naisia, ei sen takia etteivät he siinä onnistuisi. Miksi pitäisi ostaa lehmä saadakseen kahviinsa maitoa silloin tällöin.
Juurikin näin !
Monet opiskelijat tytöt myy itseään jotta saavat rahaa opiskeluun. Opintotuki ei tosiaan riitä ja seksillä voi tienata helposti parikin tonnia kuukaudessa. Hinta ei le tärkeää, maksoin yhdelle tytölle 400 euroa. Yks 18 v tyttö olis myynyt 150 eurolla mutta se oli aika liian nuori minulle.
Koskaan ei ole liian nuori.
Säkö panisit sylivauvaakin?
Huorista oli puhe. Sylivauvoja harvoin huorana näkee.
Voi sylivauvaakin joku parittaja kaupata. Pikkulapsia ainakin jossain päin kaupitellaan, ja se on sinulle ok.
Olet siis ostanut sylivauvalta seksiä reissuillasi. Kokemus puhuu.
Minä en ole nähnyt sylivauvoja huorana, kotimaassa kun pääasiassa liikun.
Ei tarvitse olla omaa kokemusta. Kyllä lapsiprostituutiosta ihan riittävästi puhutaan, niin että jokainen sen tiedostaa, vaikkei varta vasten tietoa hakisikaan. Sinäkin.
Karkasitkohan hiukan aiheesta ? Missä yhteydessä Suomessa on puhuttu lapsiprostituutiosta ?
Se ei todellakaan ole Suomalainen ongelma.
Kyllä tässä taisi todellakin olla kyse henkilökohtaisesta perverssiostasi, johon olet perehtynyt.
Voin uskoa.
Sivuelinkeinon (coverbändi) kautta tulee tavatua nuoria ihmisiä ja pyörittyä baareissa. Näyttää siltä että vanha pokailukulttuuri on korvautunut nuorten keskuudessa Tinderillä, ja siinähän nousee tie äkkiä pystyyn jos ulkonäkö ei ylitä rimaa. Mun aikana oli tsäänssit kompensoida livenä puhelahjoilla, tai sit vain onnekkaalla ajoituksella.
Ei sitä seksiä ollut helppoa saada silloinkaan, etenkään kun baareihin päästiin ja siellä tytöistä oli kovempi kilpailu kuin pienen porukan kotibileissä. Mutta nyt vaikuttais olevan melko toivotonta nuorille miehille ellei ole puitteet tip top kunnossa.
Moni kyllä taitaa käydä maksullisella toteuttamassa fetissejä, dominointi kuulemma aika suosittua kun melki kaikki naisihmiset haluaa mieluummin olla ottavana osapuolena niissä leikeissä.
Tärkeintä entisaikaankin oli kuitenkin se, että joi viinaa. Jos ei juonut, ei voinut käydä bileissä tai baareissa ja jäi kokonaan ilman naista.
Jokainen valitsee oman tiensä.
Vain+top10%+mies+saa+irtoseksiä+ilmaiseksi+sen+näköisiltä+naisilta,+ettei+mene+mielummin+maksulliselle
Mieshän ei ole siis pinnallinen. Minäkin haluan sen top10 miehen.
Ei Suomessa kannata maksullisella käydä. Naiset saavat Suomessa muutenkin jo niin paljon tulonsiirtoja miehiltä verotuksen kautta, ettei naisille todellakaan kannata yhtään enempää antaa rahaa. Sen sijaan Itä-Euroopassa naisia ei hyysätä ja siksi siellä kannattaa käydä maksullisella, koska siellä nainen oikeasti elää näillä tuloilla. Tämän vuoksi he ovat tyytyväisiä asiakkaista, eivätkä siksi marise joka asiasta, toisin kuin Suomi-nainen (myös se maksullinen).
Niin. He eivät marise, vaikka todellisuudessa asiakas oksettaa heitä.
Ei okseta, älä valehtele itsellesi. Tasokas mies maksaa mielellään tasokkaasta pillusta, jota yli 25v naisella ei ole enää tarjota.
Sinähän siinä (taas kerran) valehtelet itsellesi ja opetuslapsillesi.
Oletko koskaan miettinyt, että ne naiset saattavat olla ihmiskaupan uhreja tai muuten parittajiensa hyväksikäyttämiä?
"Tämän lisäksi maiden sisällä tapahtuvan ihmiskaupan uhreiksi arvioidaan päätyvän miljoonia. Uhrien todellista määrää on vaikea tietää, sillä luvut kerätään poliisin tiedoista, ja ne perustuvat pääasiassa vain ihmiskaupasta annettuihin tuomioihin. Noin 80 prosenttia kansainvälisen ihmiskaupan uhreista on yleensä prostituoiduiksi myytäviä naisia ja tyttöjä."
"hmiskaupan uhrit päätyvät tavallisimmin paritukseen tai pakkotyöhön, orjuutta muistuttaviin oloihin, ilman henkilöpapereita ja mahdollisuutta irtautua hyväksikäyttäjästään. Vaikka uhrien määrä kasvanut, tuomioita ihmiskaupasta annetaan edelleen vähän."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/379/eva_biaudet_ihmiskauppa_on_euroopan_hapeapilkku/
Samat tulonsiirrot mieskin saa.
Itse en saa mitään. Maksan veroja joilla elätän laiskoja luuserimiehiä.
Sanos muuta. Suurin osa niistä toimeentulotuilla loisivista on nimenomaan miespuolisia.
"Oletko koskaan miettinyt, että ne naiset saattavat olla ihmiskaupan uhreja tai muuten parittajiensa hyväksikäyttämiä?"
Miksi vain naiset. outsider ? Ihmiskaupan uhreina on miehiä aivan vastaavasti. Antaa väärän kuvan asiasta asetella ihmiskauppa naiset uhreja- miehet toteuttajia asetelmaan.
Prostituution ympärillä on paljon hyväksikäyttöä, mutta niin on ihan normaalin siivoojankin. Jos ajattelet ettei siivooja kysele elättämään itseään ja lastaan palkallaan, niin hänen alisteinen asemansa on mielestäni hyvin vastaava kuin minkä tahansa työsuhteen, vaikkapa prostituoidun.
Markkinatalouden perusrakenne on hyödyntää tuotantopanoksia luodakseen tuotteen tai palvelun josta asiakas maksaa siten että palvelun organisoima taho saa siitä palkkion. Tämä hyväksikäyttö aspekti on siksi yhteiskuntamme perusrakenteessa. Siitä voi keskustella loputtomiin jokaisella alalla; meneekö tulon jako oikein ?
Normaali työ, jossa noudatetaan voimassa olevaa työlainsäädäntöä, on aivan eri asia kuin orjatyö, johon ihmiskaupan uhrit on alistettu.
Miksi sinä yrität sekoittaa nämä kaksi asiaa?
Siksikö, että sisimmässäsi kannatat joidenkin ihmisten orjuuttamista ja pyrit näillä kommenteillasi vakuuttelemaan, ettei se ole yhtään sen kummempaa, kuin normaali siivoojantyökään?
Ei vaan siksi että tuo Outsiderin kommentti antoi kuvan että orjatyö olisi naisten ongelma. Eikös kysymykseni alkanut siten ? Jos vaivautuu lukemaan ja ajattelemaan, niin huomaa väärien mielikuvien luonnin.
Ihmiskauppa ei koske vain naisia.
Et sinä elätä veroillasi ketään. Maksat veroja Suomen valtiolle. Suomen valtio elättää sitten vähempiosaisia. Vai pitäisikö sanoa sitten että jokainen yritys elättää työntekijöitänsä. No ajatus sekin.
MaximusAnonymus.
Hyvin pukeutuva mies ei välttämättä ole tasokas eikä kerro miehestä mitään. Usein ne perheelliset miehet on väkivaltaisia jännämiehiä. Ätmit käy huorissa koska eivät kelpaa samantaoisille rumille naisille. Käyn minäkin sen takia.
Sellainen isäkö oli teillä.?
Väkivalta ei ole jännyyttä. Se on heikkoa itsetuntoa joka ilmenee hakkaamisena heikompia kohtaan. Jännämies hakkaa myös toisia miehiä ja moni mies pääsee hengestään toisen miehen toimesta.
"Jännämies+hakkaa+myös+toisia+miehiä+ja+moni+mies+pääsee+hengestään+toisen+miehen+toimesta"
Huorat itsekin ovat tasokkaita. Naisia parhaimmillaan. He tekevät vaikeata ja tärkeätä työtä, eikä heitä silti osata arvostaa. Heidän pitää saada tyostään riittävä korvaus. Naiset ovat ihania. Huorat ovat naisista parhaita. :-)
Eli me naiset ollaan kaikki tasokkaita. Mehän ollaan huoria kaikki.
Ei+varmasti+ihan+kaikki,+mutta+tuskinpa+yleistän+sen+enempää+kuin+ylensä+normaalipuheessa+ja+tämän+palstan+keskusteluissa.+On+kuitenkin+puhuttava+jättäen+osan+varaussanoista+ja+poikkeusiin+viittäämisista+pois,+jotta+tekstistä+tulisi+jotenkin+luettavaa,+Kyllä+täysjärkinen+ymmärtää,+että+eivät+ne+ole+yleistyksiä,+vaan+pääasian+ilmaisuja.
Eli parisuhteissa on paljon myös mieshuoria.
Mies itkee kun ei saa parisuhdetta. Naiset jää sinkuksi yhä yleisemmin koska miehillä on huora-asenne naisiin. Itsekään en halua parisuhdetta. Muutenkin pärjää hyvin ilman miestä.
Kävin ekoja kertoja maksullisen naisen luona 6 vuotta sitten ja hämmästys oli suuri kun tunnistin naisen alkon myyjäksi. No maksoin 250 euroa ja seksiä harrastettiin ja sellasta. Kävin sen naisen luona 4 kertaa. Horo voi olla siis kuka tahansa josta ei uskoisi että on. Sitä voi verrata yhden yön juttuun jonka löydät baarista paitsi ettet maksa mitään
Et varmaan pidä itseäsi horona? Luulen että tuo kenen luona kävit pitää sinua horona. Minäkin pidän.
Tuo on yleistymässä.
Suomalaisten maksullisten määrä on yhä pieni, mutta moninkertaistunut parin vuoden aikana. Kattokaa sitä maksullisen blogia, aika monelle nuorelle naiselle 80k vuodessa tienaava, Audilla rullaava ja Vuittonin laukkuja osteleva yrittäjämimmi on pian idoli.
Ja sellaistakin on ilmaantunut että baarissa nainen sanoo antavansa pildeä jos maksat tyyliin satasen. Itselle käynyt kahdesti noin.
Selvä kuvio. Naiset tietää jo teinareina että kysyntää riittää kun meikkaa vähän ja perse/tissit on about ok. Ilmaista seksiä harrastaa komeat miehet ja kaikki naiset, loput miehet sit maksaa.
Mieshän maksaa jos ei muuten saa. On se vähän säälittävää. Naisen ei tarvitse maksaa, pyytää voi aina.
Mies maksaa vaikka"saisikin" maksullinen alle 25v priimapillu on vain sellaista mitä sinulla ja muilla ikäneidoilla ei ole tarjota. Ymmärrän kyllä, että sinua vituttaa kun miehet eivät halua homeista toosaasi vaan käyvät mielummin maksullisella. Sinäkin joudut maksamaan miehille päin, että joku suostuu panemaan.
Myös miljardöörisheikit käyvät euroopassa panoreissuilla koska keskieuroopassa saa luksuspillua 15000e yö. Tottakai he saavat myös ilmaiseksi vähemmän tasokasta tavaraa ihan kuten kuka tahansa saa myös leipäjonosta ruokaa, mutta jos on rahaa niin miksi ei ostaisi parasta mitä sillä saa.
Kyllä suurin osa nussineista miehistä sitä on saanut ihan ilmaiseksi.
Minusta naiset on ihan tavallisen näköisiä eikä ne huoratkaan ole kaunottaria vaan taviksia joilla on rahapula opiskelun takia. On niillä kaunis kroppa, hoikka ja ne on kyllä ystävällisiä koska kyse on rahan tienaamisesta. Muutenhan ne ei puhuisi ätmille mitään jos olis tilanne jossa ätmi menisi baarissa yrittämään iskeä. Ikinä en saisi sellaista naista iskettyä mistään baarista tai muuten mutta treffipalstoilta sellaisen löytää ja koska raha on kemia niin pillua saa sen takia.
Totta. Tavis naisille ei kelpaa tavis mies. Kutosen nainen haluaa top 10 miehen.
Horot on tasokkaita. Maksoin 190 egee yhdelle 18 vuotiaalle.
Miksi huorittelette seksityöntekijöitä?
Tunnen erään kauniin vanhemman maksunaisen.Yliopistotutkinto mutta elanto hutsaamalla.Mukava ja miellyttävä ihminen.Se on vaan valinta.
https://pastebin.com/BFxbCQHY
Tähän liittyen löytyi hyvä kirjoitus pastebinistä.
Juu kun se on viihteellisyys melkein kortilla. Maikkarilla joutuvat katsojille vääntämään vitsit kevätpörriäisestä, kun kirjoitetut ennusteet ei kelpaa. Muuten vastaukset löytyvät kyllä.. - etsiville.
Unohtuneisuus kasvattaa syrjäämistä.
Taivastenvaltakunnassa ei ihmetellä.