Erityisesti periksen jutuista ovat ottaneet nokkiinsa jotkut keski-ikäiset kirjoittajat, kuten Palstamäki ja lihavatipunen. Eikö näillä ihmisillä ole yhtään huumorintajua? Miksi he kerta toisensa jälkeen vainoavat peristä?
Erityisesti ihmetyttää, miksi periksen Venäjä-myönteisyys aiheuttaa niin suuresti pahaa verta? Miksei outcider1:n miesfeminismi tai Palstamäen kannattama äärikapitalismi ärsytä palstalaisia yhtä suuressa määrin?
Erityisesti ihmetyttää, miksi periksen Venäjä-myönteisyys aiheuttaa niin suuresti pahaa verta? Miksei outcider1:n miesfeminismi tai Palstamäen kannattama äärikapitalismi ärsytä palstalaisia yhtä suuressa määrin?
Vastaukset 39
Vanhimmat
En ole montaakaan kommenttia tuhlannut Perikseesi, tyypin jutut eivät vaadi kommentointia.
Enkä kannata äärikapitalismia, vaan klassista liberalismia.
Joka sekin on yksi ääri-ideologia.
Montakos vuorokautta olet taas päivystänyt täällä yhtä soittoa? Heti ensimmäisenä jouduit vastaamaan. Peris sentään tekee muutakin kuin päivystää yötä päivää paskapalstalla, kuten sä teet vitun pelle.
Sulla on kuukautiset aluillaan...ei se mitään.
Ei mitään äärtä, ihan klassista liberalismia.
Peris voi trollata liljalaaksolaisillaan niin paljon kuin lystää, mutta itsensä ja DarkFear-hahmon valjastaminen naurettavaan ne ovat todellisia henkilöitä on pelkkää spammia. Hankkisi elämän pois sieltä äidin helmoista.
Peris on kahdella jalalla kävelevä kasa ryssäläistä ripulipaskaa.
Ei kait siihen muuta syytä olekaan kuin ärsyttämishalu, periksen timppa ym. trollauksissa.
Mikä niissä ärsyttää?
Eiköhän peris ja DarkFear väitä niiden olevan oikeita hahmoja ihan vaan siksi, että jotkut palstan autistit ovat siitä alunperin ärsyyntyneet.
Väität siis periksen trollaavan vartavasten ärsyttääkseen tiettyjä tyyppejä.
Eikös hän silloin ole päässyt päämääräänsä, kun nämä kerran hänen jutuistaan ärsyyntyvät?
En väitä muuta kuin että sen väittäminen, että nuo hahmot ovat todellisia henkilöitä, on tarkoituksellista ärsyttämistä.
Se, että joku vajakki täällä hokee kuukaudesta toiseen sellaista itsestäänselvyyttä, että Bicky Royal ei ole oikea henkilö, tottakai motivoi ihan kiusallaankin väittämään, että näin ei ole.
Tuota, mä en itse ole kyllä kommentoinut periksen juttuja juurikaan. Enhän mä edes lue niitä juuri koskaan. Kerran muistan jotain rattijuoppoudesta maininneeni.
Ehkä sitten mun nimimerkilläni trollaava on kommentoinut jos tällainen käsitys on?
Okei, no sitten on varmaan kyse trollista. Varmaan yksi ja sama tyyppi kyseessä, joka peristä vainoaa.
Ai niin mutta tuossahan puhuttiinkin Lihavatipusesta...en edelleenkään tiedä kuka se on.
" Miksei outcider1:n miesfeminismi tai Palstamäen kannattama äärikapitalismi ärsytä palstalaisia yhtä suuressa määrin?"
No kyllä minua juurikin nuo ärsyttää tai lähinnä ihmisten naiivius niiden suhteen, periksellähän taas on terveet ja oikeat poliittiset arvot olemassa, ei mitään korjattavaa niissä.
Kieli Putinin hanurissa ei ole terve poliittinen periaate.
Aika moni terveellä tavalla konservatiivinen ihminen näkee Putinin Venäjän parempana paikkana kuin nykyiset länsi-Euroopan maat. Se ei kuitenkaan tarkoita, että Putinin Venäjä olisi missään nimessä mikään maanpäällinen paratiisi tai ettei siitä löydy mitään moitittavaa.
Omasta mielestäni Putin ei ole mitenkään erikoisen huono johtaja Venäjälle, päinvastoin. Ne jotka syyttävät Venäjää yksisilmäisesti länsimaisen liberaalin demokratian puutteesta eivät ymmärrä kyseisen maan erilaisia oloja, historiaa tai poliittista kulttuuria.
Putinia ja hänen hallintoaan pitäisi verrata Venäjän muihin johtajiin ja hallintoihin vaikkapa viimeisen sadan vuoden aikana, ei suoraan länsimaisiin nykyhallitsijoihin.
"Putinia ja hänen hallintoaan pitäisi verrata Venäjän muihin johtajiin ja hallintoihin vaikkapa viimeisen sadan vuoden aikana, ei suoraan länsimaisiin nykyhallitsijoihin."
No eihän sitä Putinin Venäjää sitten voi pitää parempana paikkana kuin nykyiset länsi-Euroopan maat, jos ei sitä kerran niihin saa verrata.
No voihan sitä pitää parempana tai huonompana paikkana miten kuka ikinä tahtoo. On vaan hiton naiivia odottaa siltä samanlaista kehitystä kuin läntisen Euroopan mailta, kun kyseessä on kuitenkin ihan eri kulttuuripiiriin kuuluva valtakunta.
Tuohan tarkoittaa että se tulee jälkijunassa Länsi-Eurooppaan verrattuna.
Ei tarkoita. Et vaan ymmärrä lukemaasi.
Eikös se jo omie sanojesa mukaa kuollu?
Toivotko periksen kuolemaa ja kuka siitä hyötyy? Köyhä kansanmies kun on.
Feminismi on järkevä ja humaani aate, Venäjä-myönteisyys ei ole kumpaakaan.
Ensin olisi hyvä määritellä, että mitä feminismi ylipäätään tarkoittaa? Naisten etujen ajamistahan se kai tarkoittaa, mutta koska eri asiat ajavat eri naisten etuja, niin on todella hankala määritellä yhtä feminismiä, joka olisi kaikkien tai edes naisten enemmistön etujen mukainen.
Oon ihmetellyt miksi dark fear ja peris on aina samaan aikaan palstalla samoissa ketjuissa. Muuten niitä ei nää missään kommentoimassa mistään mutta jossain jutuissa ne on aina samaan aikaan. Toki ymmärrän että dark fear on vanha neitsyt setä ja varmaan osittain liittyy perikseen .
Ei ne liity toisiinsa muuten kuin että Darkkis on kiintynyt perikseen syvästi ja seuraa häntä palstalla kuin hai laivaa. Alunperin vuosia sitten nuo kaksi eivät olleet mitään ylimpiä ystäviä - Darkkis haukkui joskus v.2012 peristä mm. idiootiksi ja peris haukkui Darkkista puskista minkä kerkesi.
Hämäys on paras voitto
Mitäs sitä ihmettelet? Kyllä ihmiset saavat olla omaa mieltään ja se on hienoa.
Ei siinä ole mitään pahaa. Kritiikki on hyvä asia. Samoin jos ei tykkää jostakin.
Ne on ihan vapaan yhteiskunnan perus pilareita. Ilman niitä elämä olisi kurjaa.
Onko se jollekin ongelma?
Saahan sitä tietenkin olla mitä mieltä haluaa, mutta periksen pakkomielteinen vainoaminen ja haukkuminen on kyllä lievästi sanottuna väsynyttä. Tosin voi olla, että siihen on syyllinen vain yksi päästään vialla oleva henkilö.
Ei niin väsynyttä kuin periksen vuosia jatkunut trollaaminen bickyillä ja janicoilla.
Tai tuo jatkuva muiden nimimerkeillä trollaaminen.
UlkoSiideristä(kin) on monesti tullut sellainen olo, että hänen on pakko olla Trolli tai sitten trollailee aikast paljon ihan tarkoituksella.. Tai sitten hän vain on Tollane.. Ihan AikuistenOikeestikin.. ;D
.. MrP:t sitten ovat hieman omanlaisiaan tapauksia hekin.. ;P
Mistä ulkosiiderin kirjoituksista on tullut sellainen olo?
.. Monistakin.. Olen hänelle siitä joskus aikoinaan suoraankin sanonut, mutta.. "Älä Syötä Trollia".. Joten en ole jaksanut vaivata kauheasti sillä päätäni.. Trollit Trollatkoon ja Trollaakin.. Ei sitä pysty kukaan estämään.. Sitä enemmän ne innostuu, mitä enemmän siihen yrittää puuttua.. ;P
.. Kuten Sanoin.. Ei ole Välttämättä Trollia tai TäysTrolli.. Voihan hän vain olla Tollanen.. ;P
Peris on palstan syöpä joka pitäisi operoida pois.
Hear Hear!
Joku on näkyjään päässyt Periksen ihon alle. Ehkä olisi syytä hakea vahvempi mielialalääkitys?
Mina olen kuvitellut että Peris kirjoittaa itse kritiikin itseään vastaan, tuntuu aika kaukaa haetulta että joku jaksaisi alkaa kirjoittelemaan palstan sonta-seposta jatkuvalla syötöllä.