Mistä löytää naisen jolle riittää pelkkä luonne?

Olen 25v työtön yksin asuva mies, minulla on lievä liikuntarajoite mutta pystyn kuitenkin kävelemään ja selviän arjesta itsenäisesti. En ole koskaan seurustellut, olen kyllä yrittänyt elämänkumppania etsiä niin livenä kuin netissäkin. Tupakkaa en polta ja alkoholia hyvin harvoin eikä silloinkaan mitää övereitä. Minulla ei ole muuta kriteeriä naiselle ku 18-35v ja mukava luonne
48552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Mikä luonteessasi sitten olisi parempaa kuin muiden luonteessa?

Äänestä
  • Ei välttämättä parempaa sehän riippuu mitä luonteenpiirrttä kukin arvostaa mut esim tuun hyvin toimeen erilaisten ihmisten kanssa ja omaan hyvän huumorintajun.

    Äänestä

  • Ets1n kirjoitti:

    Ei välttämättä parempaa sehän riippuu mitä luonteenpiirrttä kukin arvostaa mut esim tuun hyvin toimeen erilaisten ihmisten kanssa ja omaan hyvän huumorintajun.

    Sinun täytynee hakeutua tilanteisiin joissa pääset juttelemaan naisten kanssa.

    Yhdistys- ja järjestötoiminta lienee ihan hyvä kanava jos sellaisiin löytyy paloa.

    Äänestä

  • Noin ne naisetkin kysyy kun etsivät sitä komeinta miestä. Kysytäänkö niiltä axl smithin nussimilta naisilta mikä siinä axelissä viehätti niin paljon?

    Äänestä

  • En halua osallistua erilaisten liikuntarajoite järjestöjen toimintaan koska mielestäni juuri nämä luovat eriarvoisuutta koska kun tälläinen on olemassa niin kaikki kehottavat liikuntarajoitteisia menemään siihen mukaan ja sitten tietyllä tavalla olet lokeroitu johonkin ihmisryhmään josta pitäisi elämänkumppani löytyä. Voin kyllä hyvin kuvitella seurustelevani liikuntarajoitteisen naisen kanssa, mutta tosiaan tahdon löytää sen ilman mitään liikuntarajoite järjestöjä. Tämä liikuntarajoite kun ei kuitenkaan ole oma valinta niin sen takia nään nämä järjestöt eriarvoistavina.

    Äänestä

  • Ets1n kirjoitti:

    En halua osallistua erilaisten liikuntarajoite järjestöjen toimintaan koska mielestäni juuri nämä luovat eriarvoisuutta koska kun tälläinen on olemassa niin kaikki kehottavat liikuntarajoitteisia menemään siihen mukaan ja sitten tietyllä tavalla olet lokeroitu johonkin ihmisryhmään josta pitäisi elämänkumppani löytyä. Voin kyllä hyvin kuvitella seurustelevani liikuntarajoitteisen naisen kanssa, mutta tosiaan tahdon löytää sen ilman mitään liikuntarajoite järjestöjä. Tämä liikuntarajoite kun ei kuitenkaan ole oma valinta niin sen takia nään nämä järjestöt eriarvoistavina.

    Lienet silkka trolli.

    Ei Palstamäki maininnut sanaakaan liikuntarajoitteisten yhdistystoiminnasta.

    1Äänestä

  • pomeranssi kirjoitti:

    Lienet silkka trolli.

    Ei Palstamäki maininnut sanaakaan liikuntarajoitteisten yhdistystoiminnasta.

    Kaikki täällä tai vauva-palstalla on täysin järjenvastaisis trolleja. Thaikkupalstallakin järkevämpää porukkaa.

    Äänestä

  • Ets1n kirjoitti:

    En halua osallistua erilaisten liikuntarajoite järjestöjen toimintaan koska mielestäni juuri nämä luovat eriarvoisuutta koska kun tälläinen on olemassa niin kaikki kehottavat liikuntarajoitteisia menemään siihen mukaan ja sitten tietyllä tavalla olet lokeroitu johonkin ihmisryhmään josta pitäisi elämänkumppani löytyä. Voin kyllä hyvin kuvitella seurustelevani liikuntarajoitteisen naisen kanssa, mutta tosiaan tahdon löytää sen ilman mitään liikuntarajoite järjestöjä. Tämä liikuntarajoite kun ei kuitenkaan ole oma valinta niin sen takia nään nämä järjestöt eriarvoistavina.

    Sinulle ei siis kelpaa liikuntarajoitteinen nainen? Minkä takia?

    1Äänestä

  • dsasda535fdd kirjoitti:

    Sinulle ei siis kelpaa liikuntarajoitteinen nainen? Minkä takia?

    Tätä olis hyvä aloittajan pohtia.

    Kenellekään ei kelpaa "pelkkä luonne", ei käytännössä edes aloittajalle. Sen ohella pitää maailmankuvien ja elämäntapojen, eli käsityksen siitä, mitä on hyvä elämä, mennä riittävän hyvin yhteen.

    Ja toki myös seksuaalista viehätystä olla riittävästi molempiin suuntiin, jos seksuaalista suhdetta etsitään. Ja silläkin alueella tarvitsee olla riittävä yhteensopivuus.

    Miten olisi vähän lisää itsetuntemusta että mitä todella haluat ja erilaisiin ihmisiin eri yhteyksissä tutustumista?

    Äänestä

  • Ets1n kirjoitti:

    En halua osallistua erilaisten liikuntarajoite järjestöjen toimintaan koska mielestäni juuri nämä luovat eriarvoisuutta koska kun tälläinen on olemassa niin kaikki kehottavat liikuntarajoitteisia menemään siihen mukaan ja sitten tietyllä tavalla olet lokeroitu johonkin ihmisryhmään josta pitäisi elämänkumppani löytyä. Voin kyllä hyvin kuvitella seurustelevani liikuntarajoitteisen naisen kanssa, mutta tosiaan tahdon löytää sen ilman mitään liikuntarajoite järjestöjä. Tämä liikuntarajoite kun ei kuitenkaan ole oma valinta niin sen takia nään nämä järjestöt eriarvoistavina.

    Olet kyllä ehdottoman oikeassa tuossa, että kaikki rajoitteiset lokeroidaan ja heidän pitäis löytää kumppani jostain "alemman" tason ryhmästä. Tuo on suoraan sanoen tavattoman nöyryyttävää ja automaattisesti tekee näitä tasoja suoraan sanoen erittäin röyhkeellä tavalla. Helppo teidän "ylemmän" tason ihmisten on sieltä mennä neuvomaan, kun elämä hymyilee. "Ylemmän" tason ihmiset ei ole asiantuntijoita sellaisen ihmisen kohdalla, jonka elämä on ollut mahdollisesti koko ikänsä taistelua oikeuksista edes tyydyttävään elämään. Rajoitteet ovat aina myös sosiaalisia ongelmia, koska niistä seuraa lähes aina konflikti "ylemmän" tason ihmisten kanssa, koska luulevat tietävänsä paremmin, mikä on hyväksi sellaiselle ihmiselle, jolla on paljon rajoitteita. Rajoitteet kun eivät ole aina itse valittuja.

    Äänestä

  • pomeranssi kirjoitti:

    Lienet silkka trolli.

    Ei Palstamäki maininnut sanaakaan liikuntarajoitteisten yhdistystoiminnasta.

    Tämä kaveri puhuu täyttä totta rajoitteisten ihmisten elämästä.

    Äänestä

  • Ei Palstanmäki maininnutkaan, mutta ajattelin että hän saattaisi tämmöistä yhdistystä tarkoittaa eikä siinä mitään varmasti monelle liikuntarajoitteiselle tästä toiminnasta on hyötyä mutta minun mielipiteeni te jo tästä tiedättekin. Minkään muunkaan yhdistyksen toiminta ei kiinnosta en vaan jotenkin ole sen henkinen ihminen että niihin mukaan lähtisin. Epäilykseesi että olen trolli voin kertoa että en ole

    Äänestä

  • Ets1n kirjoitti:

    Ei Palstanmäki maininnutkaan, mutta ajattelin että hän saattaisi tämmöistä yhdistystä tarkoittaa eikä siinä mitään varmasti monelle liikuntarajoitteiselle tästä toiminnasta on hyötyä mutta minun mielipiteeni te jo tästä tiedättekin. Minkään muunkaan yhdistyksen toiminta ei kiinnosta en vaan jotenkin ole sen henkinen ihminen että niihin mukaan lähtisin. Epäilykseesi että olen trolli voin kertoa että en ole

    Oletkos vähän sen tyyppinen ihminen, että oikein mikään ei erityisesti kiinnosta? Että siksi on turha hakea naista minkään kiinnostuksen kohteen parista?

    Mitäs sitten haluaisit sen naisen kanssa tehdä?

    Äänestä

  • dsasda535fdd kirjoitti:

    Sinulle ei siis kelpaa liikuntarajoitteinen nainen? Minkä takia?

    Kelpaa, minähän kommentoin että: Voin kyllä hyvin kuvitella seurustelevani liikuntarajoitteisen naisen kanssa, mutta tosiaan tahdon löytää sen ilman mitään liikuntarajoite järjestöjä

    Äänestä

  • SFFreud kirjoitti:

    Oletkos vähän sen tyyppinen ihminen, että oikein mikään ei erityisesti kiinnosta? Että siksi on turha hakea naista minkään kiinnostuksen kohteen parista?

    Mitäs sitten haluaisit sen naisen kanssa tehdä?

    Joo, ainut tosiaan tällähetkellä enemmän kiinnostava on tuo biljardi jota käyn ravintolassa pelaamassa, mutta ei niillä reissulla ole pahemmin naisten kaa päässy juttelee. Naisen kaa haluisin viettää ihan perusarkea ja jakaa ne elämän ilot ja surut

    Äänestä

  • Ets1n kirjoitti:

    Joo, ainut tosiaan tällähetkellä enemmän kiinnostava on tuo biljardi jota käyn ravintolassa pelaamassa, mutta ei niillä reissulla ole pahemmin naisten kaa päässy juttelee. Naisen kaa haluisin viettää ihan perusarkea ja jakaa ne elämän ilot ja surut

    Mikä on sun perusarkea ja mitä iloja ja suruja siihen kuuluu? Mitä tekisitte yhdessä ihan konkreettsiesti?

    Äänestä

  • tyypillinenätmi kirjoitti:

    Olet kyllä ehdottoman oikeassa tuossa, että kaikki rajoitteiset lokeroidaan ja heidän pitäis löytää kumppani jostain "alemman" tason ryhmästä. Tuo on suoraan sanoen tavattoman nöyryyttävää ja automaattisesti tekee näitä tasoja suoraan sanoen erittäin röyhkeellä tavalla. Helppo teidän "ylemmän" tason ihmisten on sieltä mennä neuvomaan, kun elämä hymyilee. "Ylemmän" tason ihmiset ei ole asiantuntijoita sellaisen ihmisen kohdalla, jonka elämä on ollut mahdollisesti koko ikänsä taistelua oikeuksista edes tyydyttävään elämään. Rajoitteet ovat aina myös sosiaalisia ongelmia, koska niistä seuraa lähes aina konflikti "ylemmän" tason ihmisten kanssa, koska luulevat tietävänsä paremmin, mikä on hyväksi sellaiselle ihmiselle, jolla on paljon rajoitteita. Rajoitteet kun eivät ole aina itse valittuja.

    Olin 2v käytännössä liikuntakyvytön. Erittäin mielelläni tutustuin kaltaisiini ihmisiin. Paljon kauneutta löytyi paljon kärsineistä ihmisistä.

    Äänestä

Harrastusten parista? Ja miten niin pelkkä luonne pitäisi riittää, olethan sinä mies ja miehine tarpeinesi.
Älä vähättele itseäsi,

Äänestä
  • Harrastusten parista tuskin koska en harrasta muuta kun pleikalla peluuta ja käyn ravintoloissa pelaamassa biljardia mutta muuten en sielläkään aikaani kovin usein vietä. Kyllä tuo luonne ja 18-35v riittää mulle tässä elämäntilanteessa ja kyllä ne miehiset tarpeet pystyy tyydyttämmään ei niin edustavan näköisenkin kumppanin kanssa, mutta eihän huonon luonteen omaavan kanssa yhdessä elämisestä tule mitään

    Äänestä

Olenko hiukan pessimisti, jos sanon ettei pelkkä luonne riitä useimmille naisille. Emmehän me miehetkään naisia pelkällä luonteella arvostele. Maailma on raadollinen, meitä arvioidaan luonteemme, älymme, ulkonäkömme, huumorintajumme sekä useasti toissijaisten tekijöiden pohjalta kuten koulutuksemme, tyylimme ja vaikkapa taloudellinen asemamme.
On olemassa ihmisiä joille valinnan perusteeksi käy pelkkä raha. Siksi uskon että löytyy myös ihmisiä joille pelkkä luonne riittää. Kumpikaan ryhmä ei liene suuri eikä tunnistettavisssa.

Äänestä

Eipä sillä pelkällä luonteella pitkälle pötki. Pään sisällön kun pitäisi sopia mukavasti yhteen sen toisen ihmisen pään sisällön kanssa. Että jos pitää itseään vain hyvän luonteisena, eipä välttämättä olekaan sitä jonkun toisen silmissä.... ja siitä puuttuu vielä todella paljon siihen henkiseen tasoon ja yhteensopivuuteen, mitä pitäisi olla hyvässä parisuhteessa.

Äänestä
  • Totta että ajatusmaailma, arvot ja kiinnostuksen kohteet pitää olla edes jollain tasolla saman suuntaiset jotta yhteiselo onnistuisi. Ehkä parempi kysymys olisi mistä löydän naisen joka ei ole pinnallinen?

    Äänestä

  • Ets1n kirjoitti:

    Totta että ajatusmaailma, arvot ja kiinnostuksen kohteet pitää olla edes jollain tasolla saman suuntaiset jotta yhteiselo onnistuisi. Ehkä parempi kysymys olisi mistä löydän naisen joka ei ole pinnallinen?

    Ehkä kysytkin itseltäsi, ovatko kaikki pinnallisia oikeasti vai vain mielestäsi.

    1Äänestä

  • Hii...

    Kiva nähdä suakin. 😊

    Äänestä

  • Ets1n kirjoitti:

    Totta että ajatusmaailma, arvot ja kiinnostuksen kohteet pitää olla edes jollain tasolla saman suuntaiset jotta yhteiselo onnistuisi. Ehkä parempi kysymys olisi mistä löydän naisen joka ei ole pinnallinen?

    Mitä jos etsisitkin sellaista naista, jonka kanssa kemiat natsaa. Se että pinnalliset asiat eivät ole niitä tärkeimpiä, ei tarkoita läheskään että olisit sopiva kumppaniksi, tai että se toinen olisi. Kaikki ovat jollain tasolla pinnallisia. Jos koitat tuolla rajauksella luistaa henkilökohtaisen hygienian, terveytesi ja taloutesi hoitamiselta, niin ei kuulosta kovin hyvältä varmaan kovinkaan monen mielestä. Vaikka sulla olisi rajoitteita terveydessäsi, siitä jäljellä olevasta voi pitää huolta.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Hii...

    Kiva nähdä suakin. 😊

    Moi, tää palstailu on aivan loistavaa sijaistoimitaa :) Mun pitäisi varmaan oikeasti siivota.

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Moi, tää palstailu on aivan loistavaa sijaistoimitaa :) Mun pitäisi varmaan oikeasti siivota.

    Voi kekka, niin munkin, tai pikemmin saada jotain järjestystä näihin kenkiin ja laukkuihin.... Ukko lukittautui makkariin kattomaan netistä formulaa..🤣

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Voi kekka, niin munkin, tai pikemmin saada jotain järjestystä näihin kenkiin ja laukkuihin.... Ukko lukittautui makkariin kattomaan netistä formulaa..🤣

    Valtava kenkäröykkiö mullakin tuossa kummittelee. Aikomus on heittää niistä ainakin puolet menemään. Voi jäädä aikomukseksi. Kohta niistä osa tuntuu jo uusintakierroksella ihan tyylikkäiltä. Siitä huomaa tulleensa vanhaksi, kun vaatekaapin perällä vuosia olleet rätit tulevat uudelleen katukuvaan :(

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Voi kekka, niin munkin, tai pikemmin saada jotain järjestystä näihin kenkiin ja laukkuihin.... Ukko lukittautui makkariin kattomaan netistä formulaa..🤣

    Hitto kun nää neljä vuodenaikaa vaatii kaikki omat jalkineensa..niin kai niitä kertyy..

    Eikä vain jalkineita...hohhoijakkaa..On toppatakkia, kevättakkia, välikausitakkia, farkkurotsia, nahkarotsia, jakkua, väriä ja tyyliä ja muotia..

    Hei.. mä ryhdynkin muslimiks ja vedän kaavun päälle..

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Valtava kenkäröykkiö mullakin tuossa kummittelee. Aikomus on heittää niistä ainakin puolet menemään. Voi jäädä aikomukseksi. Kohta niistä osa tuntuu jo uusintakierroksella ihan tyylikkäiltä. Siitä huomaa tulleensa vanhaksi, kun vaatekaapin perällä vuosia olleet rätit tulevat uudelleen katukuvaan :(

    Sama huomio. On mulla joitain parikytä vuotta vanhoja vaatteita. .

    Nyt mulla on tossa kaks jätesäkkiä lattialla, johon toiseen pistän kierrätykseen ja toiset roskiin. Osan kyllä aattelin laittaa huutonettiin tai vastaavaan. Ihan hyvin siellä kauppa kulkee.. Mielen pesukoneenkin sain satkulla, kun entinen hajos.. tosin ukko sai sen korjattua, joten onpahan varalla siellä varakämpässä.

    Äänestä

  • Ets1n kirjoitti:

    Totta että ajatusmaailma, arvot ja kiinnostuksen kohteet pitää olla edes jollain tasolla saman suuntaiset jotta yhteiselo onnistuisi. Ehkä parempi kysymys olisi mistä löydän naisen joka ei ole pinnallinen?

    Vieläkin parempi kysymys on: mitä ei-pinnallisuus sinulle merkitse? Syvällisyyttä? Mitä se syvällisyys on? Kiinnostusta johonkin tiettyyn asiaan?

    Vai sitä, että ulkonäössä saa olla jotain suurimmalle osalle ongelmaa?

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Valtava kenkäröykkiö mullakin tuossa kummittelee. Aikomus on heittää niistä ainakin puolet menemään. Voi jäädä aikomukseksi. Kohta niistä osa tuntuu jo uusintakierroksella ihan tyylikkäiltä. Siitä huomaa tulleensa vanhaksi, kun vaatekaapin perällä vuosia olleet rätit tulevat uudelleen katukuvaan :(

    Mul on puuvaraston nurkassa röykkiö kaikenlaisia vanhoja jalkineita, meinaan polttaa ne

    Äänestä

  • olenrobotti kirjoitti:

    Ehkä kysytkin itseltäsi, ovatko kaikki pinnallisia oikeasti vai vain mielestäsi.

    Ei kaikki varmasti pinnallisia olekaan, mutta mitä olen livenä yrittänyt mennä naisille juttelemaan ni ne vaan sanovat jotain sorry ja lähtevät pois tilanteesta tai pyytävät mua poistumaan

    Äänestä

  • Ets1n kirjoitti:

    Ei kaikki varmasti pinnallisia olekaan, mutta mitä olen livenä yrittänyt mennä naisille juttelemaan ni ne vaan sanovat jotain sorry ja lähtevät pois tilanteesta tai pyytävät mua poistumaan

    Sä tulkistet ton johtuvan naisten pinnallisuudesta?

    Osaatko keksiä muita syitä, miksi naiset ovat käyttäytyneet noin?

    2Äänestä

  • En kyl keksi, olen kyllä ainakin yrittänyt "katsoa" että en haise hieltä tai muuten epämiellyttävältä ja että on asialliset vaatteet nämä ei mielestäni ole vielä pinnallisuutta vaan perussiisteyttä

    Äänestä

  • Ets1n kirjoitti:

    En kyl keksi, olen kyllä ainakin yrittänyt "katsoa" että en haise hieltä tai muuten epämiellyttävältä ja että on asialliset vaatteet nämä ei mielestäni ole vielä pinnallisuutta vaan perussiisteyttä

    Naiset ei läpene tuntemattomien juttelemaan tulemiselle. Siksi on tärkeää, että naiset on jotain kautta ennalta tuttuja, että on joku yhteinen tekijä mistä voi päätellä, että et oo ties mikä hullu wannabe-stalkkeri. Mielellään niin, että kavereiden tai harrastuksen kautta tuttuja.

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Mitä jos etsisitkin sellaista naista, jonka kanssa kemiat natsaa. Se että pinnalliset asiat eivät ole niitä tärkeimpiä, ei tarkoita läheskään että olisit sopiva kumppaniksi, tai että se toinen olisi. Kaikki ovat jollain tasolla pinnallisia. Jos koitat tuolla rajauksella luistaa henkilökohtaisen hygienian, terveytesi ja taloutesi hoitamiselta, niin ei kuulosta kovin hyvältä varmaan kovinkaan monen mielestä. Vaikka sulla olisi rajoitteita terveydessäsi, siitä jäljellä olevasta voi pitää huolta.

    Sellastahan mie just etinki jonka kaa kemiat natsaa. En pidä perusiisteyttä pinnallisuutena ja töitäkin etsin säännöllisesti. Urheilua ei kyllä tule säännöllisesti harrastettua mutta olen kuitenkin enemmän ali ku ylipainoinen

    Äänestä

  • SFFreud kirjoitti:

    Vieläkin parempi kysymys on: mitä ei-pinnallisuus sinulle merkitse? Syvällisyyttä? Mitä se syvällisyys on? Kiinnostusta johonkin tiettyyn asiaan?

    Vai sitä, että ulkonäössä saa olla jotain suurimmalle osalle ongelmaa?

    Ei pinnallisuus on minulle sitä että osaa arvostaa ihmisen mielipiteitä, arvoja ja kunnioitaatoista ja kumppanin valinta tilanteessa ei anna toisen ulkonäön olla se suurin turn off jos taas puhutaan keskusteluista niin sekä small talk että syvällisemmät keskustelut ovat tarpeellisia small talk aloittamisen kannalta ja syvälliset taas pitemmässä vuorovaikutuksessa

    Äänestä

Ööööö..Pelkkä luonne:D
Kaikilla ihmisillä on luonne....Jonkinlainen..
Lisäks kaikki ihmiset väittävät omaavansa hyvän huumorintajun, joka tarkoittaa kai käytännössä sitä, että osataan nauraa yksinkertaiselle pieruhuumorille.
Mun mielestä voisit yrittää keksiä jotain älykkäämpää sanottavaa, muussa tapauksessa sinkkuelämä saattaa jatkua;)

Äänestä
  • Muka hauskasta ja älykkäästä kommentista päätellen olet sinkku ja yksinäinen.

    Äänestä

  • Kyllähän kaikilla luonne on mut just että löytää semmosen kumppanin jolta löytyy samoja luonteenpiirteitä. Tolla hyvällä huumorintajulla tarkotan lähinnä että en suutu vaikka joku laukois vitsin jostain vähän aremmastakin aiheesta

    Äänestä

  • Ets1n kirjoitti:

    Kyllähän kaikilla luonne on mut just että löytää semmosen kumppanin jolta löytyy samoja luonteenpiirteitä. Tolla hyvällä huumorintajulla tarkotan lähinnä että en suutu vaikka joku laukois vitsin jostain vähän aremmastakin aiheesta

    Vääristä asioista vitsin vääntäminen ei ole kovin tunneälykästä...

    Äänestä

  • mitenmeninoinniinku kirjoitti:

    Muka hauskasta ja älykkäästä kommentista päätellen olet sinkku ja yksinäinen.

    No ainakin sinkku....Enkä ole edes liikuntajoitteinen, joten mietippä sitä...Onko vaatimukset tänäpäivänä liian kovia miehiä kohtaan?
    En mä ole löytänyt keinoa löytää sporttista fiksua elämänkumppania.
    Enkä hae yhtään sen enempää tai parempaa kuin itse olen. Näin.

    Äänestä

  • Ets1n kirjoitti:

    Kyllähän kaikilla luonne on mut just että löytää semmosen kumppanin jolta löytyy samoja luonteenpiirteitä. Tolla hyvällä huumorintajulla tarkotan lähinnä että en suutu vaikka joku laukois vitsin jostain vähän aremmastakin aiheesta

    Mitkä ne luonteenpiirteet on, joita etsit? Rauhallisuus? Elämänmyönteisyys? Vai jotain ihan muita?

    Äänestä

Mulla on hemmetin mukava luonne (äiti kertoi), vaan eihän se sulle riitä kun menisin ton ikärajan yli..

1Äänestä
  • Kamalan pinnallista pitää tuollaisia ikärajoja...

    Äänestä

Atmeilla on luonne kunnollinen mutta ei kelpaa naisille. Pitää olla väkivaltainen luonne.

Äänestä

Jos olet se treffi24n kautta lähestyvä liikuntarajoitteinen mies, niin sijaintisi on huono. Saisi olla melkoinen rakkaustarina, että opiskeleva köyhä nainen pyöräilisi sata kilometriä luoksesi säännöllisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ets1n kirjoitti:

Olen 25v työtön yksin asuva mies, minulla on lievä liikuntarajoite mutta pystyn kuitenkin kävelemään ja selviän arjesta itsenäisesti. En ole koskaan seurustellut, olen kyllä yrittänyt elämänkumppania etsiä niin livenä kuin netissäkin. Tupakkaa en polta ja alkoholia hyvin harvoin eikä silloinkaan mitää övereitä. Minulla ei ole muuta kriteeriä naiselle ku 18-35v ja mukava luonne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu