Taitettu indeksi

Menkää toreille kuunteleen et puhuuko demarit Lipposen taittamasta eläkeindeksistä ? Oletus on et eivät...vaan haukkuvat hallituksen saavutuksia.Uusia Työpaikkoja on tullut varmaan liikaa...liki 100.000 ...Sekös rassaa...

Lipponen teki vielä ainakin toisen pahan virheen,taitetun indeksin lisäksi,
hän huomasi yhtenä vuonna että indeksi nousi hänenmielestään liikaa
jolloin pudotettiin VIINAN hintaa ettei tarvitse maksaa korotettua eläkettä.
Sanoi vielä yhdessä istunnossa PEKKARISELLE, että NAHKURIN ORSILLA
TAVATAAN,

Semerpower kirjoitti:

Lipponen teki vielä ainakin toisen pahan virheen,taitetun indeksin lisäksi,
hän huomasi yhtenä vuonna että indeksi nousi hänenmielestään liikaa
jolloin pudotettiin VIINAN hintaa ettei tarvitse maksaa korotettua eläkettä.
Sanoi vielä yhdessä istunnossa PEKKARISELLE, että NAHKURIN ORSILLA
TAVATAAN,

Lue lisää

Eläkkeet taitetaan vielä moneen otteeseen vaikka Lipponen on jo pelistä pois.
Nykyiset nuoret pääsevät eläkkeelle 70v eikä eläkkeet tule olemaan nykyisellä tasolla.

Nuoret jo nyt kapinoivat suuren ikäluokan eläkkeistä eivätkä ole halukkaita rahoittamaan nykyisiä eläkkeitä.

Totuushan on jos olet tehnyt kattavan työuran keskiverto palkalla eläkkeellä pärjää mainiosti, ja perillisillekkin jää.

Jos on oltu satunnaisissa töissä pienellä palkalla ei voi vaatiakkaan suurta eläkettä vaikka Lipponen rillattaisiin tikunnokassa.

Valtion palveluksessa olleille, siis täysin veronmaksajien rahoilla aina eläneille, on eläkertymä ollut korkeampi kuin yksityisellä sektorilla.
https://www.keva.fi/henkiloasiakkaalle/tietoa-elakkeista/elakkeen-maara/
Kertymä on edellä olevan mukaan ollut niin nopeaa, että sitä on jouduttu leikkaamaan!
En jaksa nyt selvittää, miten eläkertymä on muodostunut kuntien palveluksessa olleille.
Selvää on, että yksityisen puolen työpaikoissa olleille on kertynyt heikosti eläkettä. Tämä ei tietysti koske korkeapalkkaisimpia johtajia, joilla voi olla myös työnantajan maksama yksityinen lisäeläke.

Nyt Sipilän jäädytetty indeksi kirpaisee eniten pieniä eläkkeitä.m Pitäisi keskittyä ajankohtaiseen eikä haikailla menneitä.

Eläkerahat on jo kassassa, joten rahat riittää eläkkeiden maksamiseen ja tuleva eläkkeet maksetaan karttumisperusteisesti

Kun syntyvyys laskee, tai pysyy nykyisellään, niin ei riitä vaikka jokainen niistä olisi töissä.

tärkeintäolisimäärä kirjoitti:

Kun syntyvyys laskee, tai pysyy nykyisellään, niin ei riitä vaikka jokainen niistä olisi töissä.

Kaikki kunnia hallitukselle, kuitenkin yöpaikkojen laskennassa pitäisi olla rehellisempi.. Elikkä nyt tehdään paljon pätkätöitä. Jos ennen 8h työpäivälle oki yksi tekijä nyt tämä päivä on voitu pilkkoa kahdelle- kolmelle henkilölle. Näin ne tilastot kaunistuu. Kuitenkin jokainen tehty työtunti vie kansakuntaa eteenpäin.

Minua ärsyttää politiikkojen epärehellinen asenne ja se koskee jokaista puoluetta myös Kristillisiä, ja Persujakin.

Näin on kansa vain muuttuu tummemmaksi. Afrikkalaiset lisääntyvät kuin kanit eikä heillä ole elinmahdollisuuksia kotiseuduillaan. Muuttoliike tulee olemaan tosiasia, ja Eurooppaan ja Suomeenkin on tunkua.
Jospa muuttajat olisivatkin aasialaisia he olisivat ihanteellista työvoimaakin. Afrikkalaiset tuskin Suomea pelastavat sen näkee jo mitä he ovat saaneet aikaan vuosisatojen aikana, ei enempää kuin meidän romaanimmekaan.

nälkäTulee kirjoitti:

Näin on kansa vain muuttuu tummemmaksi. Afrikkalaiset lisääntyvät kuin kanit eikä heillä ole elinmahdollisuuksia kotiseuduillaan. Muuttoliike tulee olemaan tosiasia, ja Eurooppaan ja Suomeenkin on tunkua.
Jospa muuttajat olisivatkin aasialaisia he olisivat ihanteellista työvoimaakin. Afrikkalaiset tuskin Suomea pelastavat sen näkee jo mitä he ovat saaneet aikaan vuosisatojen aikana, ei enempää kuin meidän romaanimmekaan.

Lue lisää

Joo, ei maahanmuuttajista ole suomalaisten eläkkeitten maksajiksi. He ovat nettosaajia eli hakevat avustuksia ja saavat niitä. Turha kuvitella maahanmuuttajista apua.
Nykylakien mukaan keskipalkkainen ihminen jäädessään eläkkeelle 68 vuotiaana saa eläkettä noin 2000 €. Jos eläkekertymää vielä pienennetään tuosta 1,5% vuodessa menee kyllä eläke jo tosi pieneksi.

Peli on aloitettu jo. Hallitus on jäädyttänyt eläkkeet vaikka palkat ja hintataso nousee. Kun ollaan Kenijärven palstalla se näytetään ymmärtävän onhan siellä Kepu ohjaimissa. Olisikohan älömöloo jos tämän tempun olisi tehnyt SDP.
Vieläkin vedetään taitettu indeksi esiin joka koski pääasiassa ylisuuria työeläkkeitä, ei kansaneläkkeitä.
Nyt Sipilän toimet purevat juuri köyhiin kemijärviläisiin, niin tosiaan köyhiin. Kemijärvi on tilastollisesti köyhälistön asuttama paikkakunta Suomessa.

Juuri näin. Täällä hörhöt kuvittelevat että Lipposen taitettu indeksi olisi vaikuttanut tavallisen duunarin eläkkeisiin suuresti. Näinhän asia ei ole vaan tuo taitto tapahtui nimenomaan suurissa eläkkeissä joita kyllä on varaakin leikata.

Tässä nyt taas kerran menee jauhot sekaisin. Siis tulevien eläkkeitten maksavat ovat vähissä koska nykyihmiset eivät lisäänny. Pitäisi toimittaa siemensyöksy perille asti ja hedelmöitetään munasolu eikä vain harrastella. Joku luulee irakilaisen tai muitten maahanmuuttajien pelastavan tilanteen. No tämähän on harhaluulo sillä he elävät itse tukien varassa.

Jos nyt peruduunari saa 2000€ kuussa eläkettä kun hän jää 67 vuotiaana eläkkeelle, ei siinä mielestäni ole paljoa varaa leikata. Eläkkeitten leikkaaminen ja eläkeiän nostaminen on EK:n mielestä ainoa vaihtoehto koska eläkemaksujen korottaminen kuulemma syö kilpailukykyä.

Tässähän alkaa pienehkön työeläkkeen nauttijalla tulla ajatus et Lipponen Paavo, päädemari olikin oikein hyväntekijä kun lukkee näitä tekstejä.Kuitenki eläkkeeni ostovoimasta on kadonnu 30 %...indeksin leikkauksen jälkeen. Näin ne demarit saa mustankin näkymään valkoisena.

Sinä olet sitten ollut eläkkeellä jo 40 vuotta. Muuten tuo ei ole millään mahdollista.

Kaikki demarien kyykytykset ovat mahdollisia ! Köyhät kyykkyyn ja näin on käynyt ko Lipponen oli ruorissa. Son taitettu mikä taitettu. Siitä ei pääse mihinkään. Ensi vuoden vaalien alla asia otettaneen näkyvästi esiin.

Totuus vaan on se, että eläkerahastot eivät tule riittämään nykymenolla. Onhan se tietysti harmillista, että etuisuuksia on jouduttu leikkaamaan.
Etuudet ovat heikentyneet jo moneen otteeseen nykyisin eläkkeellä oleviin verrattuna.

Eläkekertymä vuosittain on pienentynyt, eläkemaksut ovat kasvaneet ja myös työnantajan osuutta on siirretty työntekijöiden maksettaviksi. Eläkeikä on noussut asteittain ja on kohta 65 vuotta (1962 syntyneillä) ja nousee siitä 2027 alkaen elinajan odottelen mukaisesti vuosittain.

Vaalit eivät vaikuta eläkerahastojen riittävyyteen. Taitetun indeksin poistaminen on vain vaaliprobakantaa. Mikään puolue ei tule sitä puoltamaan. Vastahan se oli kansalaisaloitteen muodossa esillä eduskunnassa eikä sitä yksikään eduskuntaryhmä puoltanut. Näin se vaan on mutta sille ei vaan voi mitään!

isokylän.naapurista kirjoitti:

Kaikki demarien kyykytykset ovat mahdollisia ! Köyhät kyykkyyn ja näin on käynyt ko Lipponen oli ruorissa. Son taitettu mikä taitettu. Siitä ei pääse mihinkään. Ensi vuoden vaalien alla asia otettaneen näkyvästi esiin.

Lue lisää

Minusta kannattaisi puua ajankohtaisemmasta asiasta, mitenkä Sipilän hallitus on jäädyttänyt juuri niitä pienempiä eläkkeitä, elikkä kansaneläkkeitä. Taitettu indeksi koski työeläkkeitä käytännössä se näkyy vain suuremmissa eläkkeissä.

Niillä on vieläkin hyvät työeläkkeet jotka ovat olleet vakituisessa palkkatyössä. Itse olen ollut duunarina yli neljäkymmentä vuotta osan ajasta vuorotyössäkin. Puhtaaksi saan 2300€ kuukaudessa. Kyllä minä tuolla pärjään vaikka lie taiteltu.
Jos ei ole tehnyt työtä josta maksaa verot ,ja sos maksut ei sitä suurta eläkettä voi sada vaikka Lipponen naulattaisiin ristille.

työstäTuleeEläke kirjoitti:

Minusta kannattaisi puua ajankohtaisemmasta asiasta, mitenkä Sipilän hallitus on jäädyttänyt juuri niitä pienempiä eläkkeitä, elikkä kansaneläkkeitä. Taitettu indeksi koski työeläkkeitä käytännössä se näkyy vain suuremmissa eläkkeissä.

Niillä on vieläkin hyvät työeläkkeet jotka ovat olleet vakituisessa palkkatyössä. Itse olen ollut duunarina yli neljäkymmentä vuotta osan ajasta vuorotyössäkin. Puhtaaksi saan 2300€ kuukaudessa. Kyllä minä tuolla pärjään vaikka lie taiteltu.
Jos ei ole tehnyt työtä josta maksaa verot ,ja sos maksut ei sitä suurta eläkettä voi sada vaikka Lipponen naulattaisiin ristille.

Lue lisää

Työeläkehän riippuu työsuhteen kestosta ja palkasta. Luulempa entien tehtaan työntekijöillä eläkkeiden olevan reilusta kahdesta tonnista yli kolmeen tonniin puhtaana käteen. Ymmärrettävistä syistä samanlaista sampoa halutaan takaisin. Jokainen ymmärtää minkälaiset verotulot kaupunkikin saisi.

RössöHessu kirjoitti:

Juuri näin. Täällä hörhöt kuvittelevat että Lipposen taitettu indeksi olisi vaikuttanut tavallisen duunarin eläkkeisiin suuresti. Näinhän asia ei ole vaan tuo taitto tapahtui nimenomaan suurissa eläkkeissä joita kyllä on varaakin leikata.

Tässä nyt taas kerran menee jauhot sekaisin. Siis tulevien eläkkeitten maksavat ovat vähissä koska nykyihmiset eivät lisäänny. Pitäisi toimittaa siemensyöksy perille asti ja hedelmöitetään munasolu eikä vain harrastella. Joku luulee irakilaisen tai muitten maahanmuuttajien pelastavan tilanteen. No tämähän on harhaluulo sillä he elävät itse tukien varassa.

Jos nyt peruduunari saa 2000€ kuussa eläkettä kun hän jää 67 vuotiaana eläkkeelle, ei siinä mielestäni ole paljoa varaa leikata. Eläkkeitten leikkaaminen ja eläkeiän nostaminen on EK:n mielestä ainoa vaihtoehto koska eläkemaksujen korottaminen kuulemma syö kilpailukykyä.

Lue lisää

Valtion työpaikkojen eläkekertymä pitäisi pudottaa yksityisen sektorin kertymän tasolle!
Miten paljon rasittaakaan julkisen sektorin palkkojen maksu muita veronmaksajia! Kuntapuolen eläkekertymistä en tiedä, tutkikoon joku muu sitä.

Niin, eläkkeen suuruus määräytyy maksettujen eläkemaksujen mukaan. Se siis tarkoittaa duunarin kohdalla sitä, että jokaisesta palkkaeurostasi menee osa näihin eläkemaksuihin. Mitä enemmän näitä palkkaeroja keräät työssäoloaikanasi, sitä enemmän saat eläkettä eläkkeellä ollessasi.
Tässä siis ahkeruus palkitaan. Mitään eläkekattoja tai jonkun summan ylimeneviin eläkkeitten leikkauksia ei voi sallia niin kauan kuin eläkemaksuja peritään tällätavalla.

Näin se nyt menee, ahkeruus palkitaan. Mitä pitempään jaksat käydä duunissa sen paremman eläkkeen nappaa!

Mutta Lipponen hoiti jo asian. Eläkkeet ei nouse niin kuin ennen indeksin mukaan teki. Nyt jäähän ostovoimassa aina jälkheen .Kohta niitä lääkkeitä ei ainakaan pysty ostamaan. Sostemi Lipponen kyl pärjää. Kova eläke ja on konsulttihommissa venäläisyritykselle ja kovalla palkalla. Näin demarit hoitaa asioita...ainakin omia.

räisälän.liepeiltä kirjoitti:

Mutta Lipponen hoiti jo asian. Eläkkeet ei nouse niin kuin ennen indeksin mukaan teki. Nyt jäähän ostovoimassa aina jälkheen .Kohta niitä lääkkeitä ei ainakaan pysty ostamaan. Sostemi Lipponen kyl pärjää. Kova eläke ja on konsulttihommissa venäläisyritykselle ja kovalla palkalla. Näin demarit hoitaa asioita...ainakin omia.

Lue lisää

Siinä sen näkee, jokainen on oman onnensa seppä. Kurjat aina valittaa ja vaikertaa omaa tyhmyyttään. Yhteiskunnan pitäisi kurjia aina auttaa, kun ovat olleet kyvyttömiä huolehtimaan omasta hyvinvoinnistaan.
Olisivat aikanaan katsoneet totuutta silmään ja laskeneet mitä paskaduuneista tulee eläkettä.

KohtaMieki4500ekua kirjoitti:

Niin, eläkkeen suuruus määräytyy maksettujen eläkemaksujen mukaan. Se siis tarkoittaa duunarin kohdalla sitä, että jokaisesta palkkaeurostasi menee osa näihin eläkemaksuihin. Mitä enemmän näitä palkkaeroja keräät työssäoloaikanasi, sitä enemmän saat eläkettä eläkkeellä ollessasi.
Tässä siis ahkeruus palkitaan. Mitään eläkekattoja tai jonkun summan ylimeneviin eläkkeitten leikkauksia ei voi sallia niin kauan kuin eläkemaksuja peritään tällätavalla.

Näin se nyt menee, ahkeruus palkitaan. Mitä pitempään jaksat käydä duunissa sen paremman eläkkeen nappaa!

Lue lisää

Ei kaikkien eläke määräydy maksujen mukaan, vaan 4 viimeisen vuoden palkkojen mukaan. Tulevaisuudessa eläkkeet on karttumisperusteisia< ja silloin ei ole enää suuria eläkkeitä

Ne jotka ovat pitkän päivätyön kohtuullisella ansiolla pärjäävät kyllä nykyisellä työeläkkeellä. Totta kait on selvyys mitä pitempi työura sen parempi eläke. Jo on työssä 68 ikävuoteen saakka ja toinen jää eläkkeelle alle kuusikymppisenä pitääkin olla iso ero eläkkeessä. Ansoilla on myös suuri merkitys nillähän on maksuja kassaan kerätty.

Ne jotka aikoinaan lähti Ruotsin tai eteläsuomeen jatkuvaan työhön ovat nyt hyvillä eläkkeellä. Useat jotka jäivät paikkakunnalle satunnaistöihin tai työttömäksi, saa nyt kiukkuaan purkaa vaikka Lipposeen.

Lipponen leikkasi eläkkeen nousut indeksiä vastaavaksi . Sillä siisti. Vaikka demarit kuinka kaunistelevat asiaa.Uurnilla tavataan..

ei.ikinä.demareille kirjoitti:

Lipponen leikkasi eläkkeen nousut indeksiä vastaavaksi . Sillä siisti. Vaikka demarit kuinka kaunistelevat asiaa.Uurnilla tavataan..

Oletko sinä yleensäkään ollut työssä josta maksetaan verot ja sos maksut. Ne jotka ovat palkkatyöllä elättäneet itsensä ja perheensä niin nykyisellä työeläkkeellä kyllä pärjää, ja jää säästöönkin.
Jos olet vain kalastellut ja kasvatellut pottuja ei se eläke varmastikkaan ole iso, mutta ei se Lipposen syy ole. Olisit mennut eteläsuomeen oikeisiin hankkeisiin.

Lipponen taitto indeksin joka heikentää pientenkin työeläkkeiden saajien ostovoimaa- Kirjoita mitä lystäät. Totuus ei pala tulessakaan. Vaalit vuoden kuluttua...

lehtola-isokylä kirjoitti:

Lipponen taitto indeksin joka heikentää pientenkin työeläkkeiden saajien ostovoimaa- Kirjoita mitä lystäät. Totuus ei pala tulessakaan. Vaalit vuoden kuluttua...

Tuskimpa sinä ennenkään olet Lipposta äänestänyt joten äänestä vain mitä äiti on joskus käskenyt.

lehtola-isokylä kirjoitti:

Lipponen taitto indeksin joka heikentää pientenkin työeläkkeiden saajien ostovoimaa- Kirjoita mitä lystäät. Totuus ei pala tulessakaan. Vaalit vuoden kuluttua...

Miksi sulla ei mene millään jakeluun se, että eläkevarat uhkaavat loppua käsiin jo nykyisellään. Jotta tulevaisuudenkin eläkeläiset saavat eläkkeensä on järjestelmää taas muutettava. Eläkkeitä tullaan leikkaamaan ja eläkeikää nostamaan jo näillä ennusteilla. Ei kukaan ole niin hullu, että tässä tilanteessa lähtisi taitettua indeksiä poistamaan ja tällä tavalla nostamaan pääsääntöisesti suuria eläkkeitä.

ELäkerahaston tuotot7 % ja eläkkeet 4,5 % laske siitä

ei.ikinä.demareille kirjoitti:

Lipponen leikkasi eläkkeen nousut indeksiä vastaavaksi . Sillä siisti. Vaikka demarit kuinka kaunistelevat asiaa.Uurnilla tavataan..

Eikös Lipposen juttu ollut se, että indeksi muutettiin palkkaindeksistä elinkustannusindeksiin?
Tuosta voi arvioida, onko eläkkeet pudonneet. Minua arveluttaa se, onko elinkustannudindeksissä varmasti otettu tarpeeksi laajasti huomioon erilaisten kulutustavaroiden ja elintarvikkeiden sekä asumis- ja matkakulujen nousu?
Puuttuuko sieltä joitain tärkeitä hyödykkeitä tai palveluita?

O.R.man kirjoitti:

Eikös Lipposen juttu ollut se, että indeksi muutettiin palkkaindeksistä elinkustannusindeksiin?
Tuosta voi arvioida, onko eläkkeet pudonneet. Minua arveluttaa se, onko elinkustannudindeksissä varmasti otettu tarpeeksi laajasti huomioon erilaisten kulutustavaroiden ja elintarvikkeiden sekä asumis- ja matkakulujen nousu?
Puuttuuko sieltä joitain tärkeitä hyödykkeitä tai palveluita?

Lue lisää

Taitettu indeksi tarkoittaa nyt, kuluttajahintaindeksi 80% ja palkkojen nousu 20% ennen oli 50/50% tästä on kysymys jolla ei pienenpiin eläkkeisiin ole liioin merkitystä.

Suuri merkitys on se kun Sipilän hallitus on jäädyttänyt eläkeen menneiden vuosien tasolle ei kä "sulatuksesta" ole tietoa.

Rinnehän on kovasti kritisoinut eläkkeiden jäädytykselle aika näyttää kun Rinne astuu remmiin purkaako Sipilän jäädytyksen.

Sotket nyt asioita. Sipilä nyt supisti kelakorvaujsia lääkkeet kallistu etenkin diabetes. Nyt moni köyhä kuten sinäkin joutuu jättämään aamulääkkeet pois.
Työeläkkeet ovat vieläkin senverran suuria voi kyllä illalla ottaa konjakin ja vielä aamulla vielä lääkkeet.
Lipponen taittoi indeksiä jo kymmeniä vuosia sitten jos se noin ison kolon olisi elintasoosi tehnyt olisit jo potkaissut tyhjää.

Niin arvoisa demukka ...indeksin jäädytys on leikannut työeläkkeistä ostovoimaa joka vuosi. lLaskeppa jos 25 vuotta ollu eläkkeellä niin paljonkohan ostovoimasta on lähtenyt ? Osaaks demari laskea ???

Jos on ollut 25 vuotta eläkkeellä on joko todella pitkäikäinen tai on jäänyt hyvin nuorena eläkkeelle.
Eläkkeellä ei ole tarkoitus rikastua vaan se on elämistä varten. Jos on viihtynyt oikeasti töissä noin 40 vuotta, taitettu indeksi ei haittaa.

Kohta4500euroa kirjoitti:

Jos on ollut 25 vuotta eläkkeellä on joko todella pitkäikäinen tai on jäänyt hyvin nuorena eläkkeelle.
Eläkkeellä ei ole tarkoitus rikastua vaan se on elämistä varten. Jos on viihtynyt oikeasti töissä noin 40 vuotta, taitettu indeksi ei haittaa.

Lue lisää

Siis kun on ollut ..25 v.eläkkeellä ,40 vtöissä.Aloittanut työnteon jo 20 vuotiaana niin on nyt 85 v. Kyllä Lipposen leikkaus koskettaa ja syvältä. Indeksin taitto on viemässä leivänkin suusta. Osaakos demari edelleenkään laskea ?

Tänään leikkaa Sipilä, osaakos hän laskea? Eriarvoistuminen pahenee ja Sipilä vain lässyttää.

Kohta4500euroa kirjoitti:

Jos on ollut 25 vuotta eläkkeellä on joko todella pitkäikäinen tai on jäänyt hyvin nuorena eläkkeelle.
Eläkkeellä ei ole tarkoitus rikastua vaan se on elämistä varten. Jos on viihtynyt oikeasti töissä noin 40 vuotta, taitettu indeksi ei haittaa.

Lue lisää

Tuskimpa tämä kaveri on ollut palkkatyössä koskaan. Jos tehnyt pitkän työuran kyllä eläkkeen pitäisi riittää. Jos ei ole aikoinaan maksellut työeläkemaksuja ei se eläkekkään hääppöinen ole.
Olisit aikoinaan hakeutunut kunnon töihin etkä jäänyt pyörimään äitin jalkoihin nyt olisi kunnon eläke eikä tarvisi Lipposta syytellä.

Saat nähä et jos tulee SDP:n johtama hallitus vuojen päästä niin indeksin taittoa EI korjata eikä 100 €:n nettolisäystä alle 1400 eläkkeisiin tule. Rinne on täys populisti ja yrittää höynäyttää kansaa katteettomilla lupauksillaan.

Harva taitaa edes täysin ymmärtää mitä taitettu indeksi tarkoittaa. Kannattaa tutustua asiaan monelta kantilta eikä aina uskoa mitä ukot ABC:llä höpisee. Ihalainen on aina puolustanut palkansaajia ja työläisiä kannatta lukea hänen kantansakin. Netistä liittyy paljon aiheesta, kannattaa sivistää itseänsä laajemmin kuin kuunnella hevosmiesten juttuja.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/lauri-ihalainen-ei-muuttaisi-taitettua-elakeindeksia-6.3.46654.997ac58574

Kimmo Kiljusen keräämä kansalaisaloitehan tähtäsi taitetun indeksin purkamiseen. Yksikään puolue ei ollut halukas menemään siihen. Vielä Lauri Ihalaisen kommentti.

"Hän huo­maut­taa, et­tä vuon­na 2005 oli kova työ saa­da tor­ju­tuk­si se, et­tei men­ty puh­taa­seen elin­kus­tan­nu­sin­dek­siin.

– Pai­ne tä­hän suun­taan ei ole hel­lit­tä­nyt. EK edus­taa tätä kan­taa, jos muu­tok­sia teh­dään, Iha­lai­nen ar­vi­oi.

Iha­lai­sen mu­kaan eu­roop­pa­lai­nen kes­kus­te­lu elä­ke­po­li­tii­kan koor­di­naa­ti­os­ta ei lu­paa ve­to­a­pua, kos­ka EU-mais­sa on pää­o­sin vain elin­kus­tan­nus­poh­jai­nen in­dek­si­mal­li.

Hän ve­tää­kin joh­to­pää­tök­sen: – Oli­si­ko vii­sas­ta nau­la­ta ny­kyi­nen 20/80 jako kiin­ni pi­dem­mäk­si ai­kaa var­mis­taak­sem­me hin­tain­dek­siä pa­rem­man in­dek­sin elä­ke­läi­sil­le."

Kannattaa tosiaan tutustua ja tietää mitä taitettu indeksi tarkoittaa, ja miksi se on aikoinaan tehty.

Ei se ihme ko demari Paavo Lipponen taitto eläkeindeksin ja pani pieneläkeläiset köyhyyteen. Paisuuhan ne tällöin eläkerahastot. Tästä kiitokseksi me kaikki demareita ensi keväänä äänestämmä.

Pahin pelko on jos Keskustapuolueen hallitsema Nuorisosäätiö pääsee rahoihin käsiksi. Nyt jo Nuorisosäätötä haetaan konkursiin kun sieltä varat on puhallettu.
Nuorisosäätiö on saanut yhteiskunnan varoja satojamiljoonia jotka nyt ovat jo kadonneet.

Keskustalaiset kääntävät mielellään puheet AY liikkeeseen jotta nämät omat mätäpaiseet unohdettaisiin.
Kaikkonen poltti jo sormansa Nuorisosäätiön puhalluksessa ja sai ehdollisen vankeustuomion. Pitäisi pystyä puhumaan tosiasioista eikä levitellä mielikuvitusjuttuja.

Ammattiliitot menneisyyttää. Siniset ehottaneet et kaikille ansiosidonnainen työttömyysturva. Se on ihan oikea ratkaisu. Mitä noita työttömyyskassoja tyhjää ylläpidetään. Kaikki työttömyyskorvaus maksut Kelalle. Liitot sumuttaneet jäseniä. Et muka pitää kuulua liittoon et pääsee kassaan. Sehän on höpö höpöä. Kassoihin on aina voinut liittyä ilman liittojen jäsenyyttä. Pitää äänestää Sinisiä !

raikas.ratkaisu kirjoitti:

Ammattiliitot menneisyyttää. Siniset ehottaneet et kaikille ansiosidonnainen työttömyysturva. Se on ihan oikea ratkaisu. Mitä noita työttömyyskassoja tyhjää ylläpidetään. Kaikki työttömyyskorvaus maksut Kelalle. Liitot sumuttaneet jäseniä. Et muka pitää kuulua liittoon et pääsee kassaan. Sehän on höpö höpöä. Kassoihin on aina voinut liittyä ilman liittojen jäsenyyttä. Pitää äänestää Sinisiä !

Lue lisää

Ammattiliittoja ei silloin tarvita jos ei olla työelämässä. Ammattiliitot ovat palkansaajien edunvalvojia, ja miksi ei saisi olla? Kepulaiset ovat tyypillisesti vihaisia ammattiliitoille, ja palkansaajille.

MTK taas on maatalouden puolustaja joka ajaa maatalouden etuja, ja hyvin ovat ajanutkin . Maatalouteen siirretään miljardeja veroja vuosittain.

EK taas pitää yrityksien puolta ja on sekin hyvin asiakkaita palvellut vuosittain yhteiskunta tukee yrityksiä 3-4 miljardilla vuosittain.

Sitä itketään kun AY jäsenmaksut saadaan verovähennyksiin. Minusta olisi paras ratkaisu kun otettaisiin kaikki tuet pois kaikkien pitäisi pärjätä omillansa.