Olikohan tuo Lipposen taittama indeksi kuitenkaan väärin? Nyt puhutan jo eläkkeitten leikkauksista koska suomalaisten syntyvyys on laskenut jo niin alhaisiin ukemiin eikä riittävää muuttoliikettä Suomeen ole näkyvissä.
Lipponen on siis viisas mies!
Lipponen on siis viisas mies!
Vastaukset 67
Vanhimmat
Vappuhörö oot- Lipponen Paavo ,sostemi pilasi kaikkien eläkeläisten tulot ja etenki pieniä eläkkeitä nauttivien paimensi köyhyyteen. Se siitä vasemmiston vappupuheista...
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804302200912915_u0.shtml
Poliisi on kierroksen jäljessä!
Menkää toreille kuunteleen et puhuuko demarit Lipposen taittamasta eläkeindeksistä ? Oletus on et eivät...vaan haukkuvat hallituksen saavutuksia.Uusia Työpaikkoja on tullut varmaan liikaa...liki 100.000 ...Sekös rassaa...
Kepu ei ole saanut 30 vuoteen Lipposen taitoksia oikaistua, jotaki vikaa siinäkin on.
Lipponen teki vielä ainakin toisen pahan virheen,taitetun indeksin lisäksi,
hän huomasi yhtenä vuonna että indeksi nousi hänenmielestään liikaa
jolloin pudotettiin VIINAN hintaa ettei tarvitse maksaa korotettua eläkettä.
Sanoi vielä yhdessä istunnossa PEKKARISELLE, että NAHKURIN ORSILLA
TAVATAAN,
Eläkkeet taitetaan vielä moneen otteeseen vaikka Lipponen on jo pelistä pois.
Nykyiset nuoret pääsevät eläkkeelle 70v eikä eläkkeet tule olemaan nykyisellä tasolla.
Nuoret jo nyt kapinoivat suuren ikäluokan eläkkeistä eivätkä ole halukkaita rahoittamaan nykyisiä eläkkeitä.
Totuushan on jos olet tehnyt kattavan työuran keskiverto palkalla eläkkeellä pärjää mainiosti, ja perillisillekkin jää.
Jos on oltu satunnaisissa töissä pienellä palkalla ei voi vaatiakkaan suurta eläkettä vaikka Lipponen rillattaisiin tikunnokassa.
Teki Lipponen jotain oikeinkin. Tämänhetkiset eläkkeet ovat liian suuria suhteessa aiemmin maksettuihin eläkemaksuihin sekä nykyisiin ja tuleviin maksuihin ja maksajien eläkkeisiin.
Eläke sitäpaitsi pitäisi olla sidottu työssä olevien jälkeläisten määrään.
Sekin on eläkeläisten vika, kun syntyvyys laskee. Kansanedustajien indeksit huomioitiin en tiedä oliko prosenttikorotuksella, Haataisen (SDP) mielestä se suosii suurta eläkettä saavaa.
Palkankorotukset näyttävät menevän prosenteilla.
Valtion palveluksessa olleille, siis täysin veronmaksajien rahoilla aina eläneille, on eläkertymä ollut korkeampi kuin yksityisellä sektorilla.
https://www.keva.fi/henkiloasiakkaalle/tietoa-elakkeista/elakkeen-maara/
Kertymä on edellä olevan mukaan ollut niin nopeaa, että sitä on jouduttu leikkaamaan!
En jaksa nyt selvittää, miten eläkertymä on muodostunut kuntien palveluksessa olleille.
Selvää on, että yksityisen puolen työpaikoissa olleille on kertynyt heikosti eläkettä. Tämä ei tietysti koske korkeapalkkaisimpia johtajia, joilla voi olla myös työnantajan maksama yksityinen lisäeläke.
Totuus kuitenkin on, että eläkevarat hupenevat ja kohta ei ole varaa maksaa eläkkeitä. Lipposen taittama indeksi leikkasi eniten suuria eläkkeitä mutta sen vaikutus ei riitä alkuunkaan. Kohta on maksuja taas nostettava.
Nyt Sipilän jäädytetty indeksi kirpaisee eniten pieniä eläkkeitä.m Pitäisi keskittyä ajankohtaiseen eikä haikailla menneitä.
Siis eläkemaksut on nostettava heti tarpeeksi suuriksi että tulevatkin eläkeläiset saavat eläkkeensä.
Eläkerahat on jo kassassa, joten rahat riittää eläkkeiden maksamiseen ja tuleva eläkkeet maksetaan karttumisperusteisesti
Taitettu indeksihän leikkasi suuria TYÖELÄKKEITÄ pienempiin työeläkkeisiin ei ollut suurtakaan vaikutusta. Jos ei olisi leikattu työeläkkeellä olisi nyt hankkinut enempi kuin vastaavassa työssä. Tuskimpa indeksin leikkaus kevensi monenkaan kemijärviläisen kukkaroa
Kysykääpä entisiltä paperimiehiltä pärjäävätkö he eläkkeellään vaikka indeksi sitä leikkasikin. Kyllä pärjäävä, kadetimiseen asti.
Tärkeintä kuitenkin on et yhä useampi ihminen on töissä. Nehän ne maksaa eläkemaksut joilla eläkkeitä maksetaan. Nyt hallitus saanut aikaan liki 100.000 uutta työpaikkaa. Sitä kehitystä on jatkettava...
Kun syntyvyys laskee, tai pysyy nykyisellään, niin ei riitä vaikka jokainen niistä olisi töissä.
Kaikki kunnia hallitukselle, kuitenkin yöpaikkojen laskennassa pitäisi olla rehellisempi.. Elikkä nyt tehdään paljon pätkätöitä. Jos ennen 8h työpäivälle oki yksi tekijä nyt tämä päivä on voitu pilkkoa kahdelle- kolmelle henkilölle. Näin ne tilastot kaunistuu. Kuitenkin jokainen tehty työtunti vie kansakuntaa eteenpäin.
Minua ärsyttää politiikkojen epärehellinen asenne ja se koskee jokaista puoluetta myös Kristillisiä, ja Persujakin.
Maapallolla ihmisten määrä kasvaa jatkuvasti . Eurooppaan pyrkii enemmän ihmisiä kuin tänne halutaan . Turha eläkkeitä on leikata , kyllä maksajia ja työntekijöitä riittää niistä huolehtimaan Suomessakin . Suomalaisten syntyvyydenlasku johtuu mukavuudenhalusta , itsekkyydestä ja ahneudesta . Halutaan olla uraputkessa ja siihen yhtälöön ei kuulu lapset . Suomalaiset ovat sukupuuttoon kuoleva kansa , siitä pitää globalisaatio ja evoluutio huolen , mutta ihmisiä täällä pohjolassa tulee asumaan tulevaisuudessakin .
Näin on kansa vain muuttuu tummemmaksi. Afrikkalaiset lisääntyvät kuin kanit eikä heillä ole elinmahdollisuuksia kotiseuduillaan. Muuttoliike tulee olemaan tosiasia, ja Eurooppaan ja Suomeenkin on tunkua.
Jospa muuttajat olisivatkin aasialaisia he olisivat ihanteellista työvoimaakin. Afrikkalaiset tuskin Suomea pelastavat sen näkee jo mitä he ovat saaneet aikaan vuosisatojen aikana, ei enempää kuin meidän romaanimmekaan.
Joo,+ei+maahanmuuttajista+ole+suomalaisten+eläkkeitten+maksajiksi.+He+ovat+nettosaajia+eli+hakevat+avustuksia+ja+saavat+niitä.+Turha+kuvitella+maahanmuuttajista+apua.
EK:n kanta oli ettei eläkemaksuja enää koroteta koska se heikentää kilpailukykyä.
Ainoaksi vaihtoehdoksi jää leikata eläkkeitä ja myöhentää eläkeikää.
Peli on aloitettu jo. Hallitus on jäädyttänyt eläkkeet vaikka palkat ja hintataso nousee. Kun ollaan Kenijärven palstalla se näytetään ymmärtävän onhan siellä Kepu ohjaimissa. Olisikohan älömöloo jos tämän tempun olisi tehnyt SDP.
Vieläkin vedetään taitettu indeksi esiin joka koski pääasiassa ylisuuria työeläkkeitä, ei kansaneläkkeitä.
Nyt Sipilän toimet purevat juuri köyhiin kemijärviläisiin, niin tosiaan köyhiin. Kemijärvi on tilastollisesti köyhälistön asuttama paikkakunta Suomessa.
Lipponen se aikoinaan päätti, että meidän lastemme ja lastenlastemme tulevaisuutta ei varasteta taittamattomalla indeksillä, hänellä oli riittävästi munaa siihen, toisin kuin näillä nykyisillä jokasuuntaanpyllistelijöillä, parhaat vapputerveiset vaan hänelle. Minä olen eläkeläinen, olen ollut sitä jo kuusi vuotta. Ja lapsilta varastettua rahaa en edelleenkään halua.
Juuri näin. Täällä hörhöt kuvittelevat että Lipposen taitettu indeksi olisi vaikuttanut tavallisen duunarin eläkkeisiin suuresti. Näinhän asia ei ole vaan tuo taitto tapahtui nimenomaan suurissa eläkkeissä joita kyllä on varaakin leikata.
Tässä nyt taas kerran menee jauhot sekaisin. Siis tulevien eläkkeitten maksavat ovat vähissä koska nykyihmiset eivät lisäänny. Pitäisi toimittaa siemensyöksy perille asti ja hedelmöitetään munasolu eikä vain harrastella. Joku luulee irakilaisen tai muitten maahanmuuttajien pelastavan tilanteen. No tämähän on harhaluulo sillä he elävät itse tukien varassa.
Jos nyt peruduunari saa 2000€ kuussa eläkettä kun hän jää 67 vuotiaana eläkkeelle, ei siinä mielestäni ole paljoa varaa leikata. Eläkkeitten leikkaaminen ja eläkeiän nostaminen on EK:n mielestä ainoa vaihtoehto koska eläkemaksujen korottaminen kuulemma syö kilpailukykyä.
Tässähän+alkaa+pienehkön+työeläkkeen+nauttijalla+tulla+ajatus+et+Lipponen+Paavo,+päädemari++olikin++oikein+hyväntekijä+kun+lukkee+näitä+tekstejä.Kuitenki+eläkkeeni+ostovoimasta+on+kadonnu+30+%...indeksin+leikkauksen+jälkeen.+Näin+ne+demarit+saa+mustankin+näkymään+valkoisena.
Sinä olet sitten ollut eläkkeellä jo 40 vuotta. Muuten tuo ei ole millään mahdollista.
Kaikki demarien kyykytykset ovat mahdollisia ! Köyhät kyykkyyn ja näin on käynyt ko Lipponen oli ruorissa. Son taitettu mikä taitettu. Siitä ei pääse mihinkään. Ensi vuoden vaalien alla asia otettaneen näkyvästi esiin.
Totuus vaan on se, että eläkerahastot eivät tule riittämään nykymenolla. Onhan se tietysti harmillista, että etuisuuksia on jouduttu leikkaamaan.
Etuudet ovat heikentyneet jo moneen otteeseen nykyisin eläkkeellä oleviin verrattuna.
Eläkekertymä vuosittain on pienentynyt, eläkemaksut ovat kasvaneet ja myös työnantajan osuutta on siirretty työntekijöiden maksettaviksi. Eläkeikä on noussut asteittain ja on kohta 65 vuotta (1962 syntyneillä) ja nousee siitä 2027 alkaen elinajan odottelen mukaisesti vuosittain.
Vaalit eivät vaikuta eläkerahastojen riittävyyteen. Taitetun indeksin poistaminen on vain vaaliprobakantaa. Mikään puolue ei tule sitä puoltamaan. Vastahan se oli kansalaisaloitteen muodossa esillä eduskunnassa eikä sitä yksikään eduskuntaryhmä puoltanut. Näin se vaan on mutta sille ei vaan voi mitään!
Minusta kannattaisi puua ajankohtaisemmasta asiasta, mitenkä Sipilän hallitus on jäädyttänyt juuri niitä pienempiä eläkkeitä, elikkä kansaneläkkeitä. Taitettu indeksi koski työeläkkeitä käytännössä se näkyy vain suuremmissa eläkkeissä.
Niillä on vieläkin hyvät työeläkkeet jotka ovat olleet vakituisessa palkkatyössä. Itse olen ollut duunarina yli neljäkymmentä vuotta osan ajasta vuorotyössäkin. Puhtaaksi saan 2300€ kuukaudessa. Kyllä minä tuolla pärjään vaikka lie taiteltu.
Jos ei ole tehnyt työtä josta maksaa verot ,ja sos maksut ei sitä suurta eläkettä voi sada vaikka Lipponen naulattaisiin ristille.
Työeläkehän riippuu työsuhteen kestosta ja palkasta. Luulempa entien tehtaan työntekijöillä eläkkeiden olevan reilusta kahdesta tonnista yli kolmeen tonniin puhtaana käteen. Ymmärrettävistä syistä samanlaista sampoa halutaan takaisin. Jokainen ymmärtää minkälaiset verotulot kaupunkikin saisi.
Valtion työpaikkojen eläkekertymä pitäisi pudottaa yksityisen sektorin kertymän tasolle!
Miten paljon rasittaakaan julkisen sektorin palkkojen maksu muita veronmaksajia! Kuntapuolen eläkekertymistä en tiedä, tutkikoon joku muu sitä.
Tässä totuus taitetusta indeksistä, se joutaa museoon:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001908029.html
Joka+kuukausi+hallitus+ja+Suomen+eläkevakuutusyhtiöt+on+velkaa+minun+eläkkeeseeni+500+euroa.+Yhtään+enempää+en+pyydä.+Lipposen+leikkauksilla+mennään+ja+eläkevakuutusyhtiöt+tekee+tyhmiä+pörssikauppoja+ja+ilmoittavat+nytkin+meille+-+3%+tuottoja+vuositasolla.+Sen+verran+olen+pörssiä+vuositolkulla+seurannut,+että+jos+sijoittaa+riittävän+hajautetusti+miljarditolkulla+rahaa+eikä+kaikkea+riskisimpiin,+ei+voi+tehdä+tappiota.+Mutta+jos+pistää+ulkomaan+sijoituksiin+ja+jättää+kotimaan+osattomaksi+näinkin+voi+käydä.+Olisipa+mielenkiintoista+nähdä+se+lista+kokonaan+sijoituksista+näissä+yhtiöissä.+Epäilen+suurta+puhallusta.+Vieläkö+tulee+aika+että+tässä+näkee+eläkkeen+leikkaukset.+Joku+ehdotti+yli+3000+euron+eläkkeisiin+100+euron+leikkausta,+no+se+pitäisi+tehdä+joka+vuosi+ja+samalla+korvamerkitä+ne+rahat+pienien+eläkkeiden+korjauksiin+ja+myös+pienien+työeläkkeiden+korjauksiin.+Kenenkään+eläke+ei+tänä+päivänä+saisi+olla+alle+1500+euroa/kk.
Niin, eläkkeen suuruus määräytyy maksettujen eläkemaksujen mukaan. Se siis tarkoittaa duunarin kohdalla sitä, että jokaisesta palkkaeurostasi menee osa näihin eläkemaksuihin. Mitä enemmän näitä palkkaeroja keräät työssäoloaikanasi, sitä enemmän saat eläkettä eläkkeellä ollessasi.
Tässä siis ahkeruus palkitaan. Mitään eläkekattoja tai jonkun summan ylimeneviin eläkkeitten leikkauksia ei voi sallia niin kauan kuin eläkemaksuja peritään tällätavalla.
Näin se nyt menee, ahkeruus palkitaan. Mitä pitempään jaksat käydä duunissa sen paremman eläkkeen nappaa!
Mutta Lipponen hoiti jo asian. Eläkkeet ei nouse niin kuin ennen indeksin mukaan teki. Nyt jäähän ostovoimassa aina jälkheen .Kohta niitä lääkkeitä ei ainakaan pysty ostamaan. Sostemi Lipponen kyl pärjää. Kova eläke ja on konsulttihommissa venäläisyritykselle ja kovalla palkalla. Näin demarit hoitaa asioita...ainakin omia.
Siinä sen näkee, jokainen on oman onnensa seppä. Kurjat aina valittaa ja vaikertaa omaa tyhmyyttään. Yhteiskunnan pitäisi kurjia aina auttaa, kun ovat olleet kyvyttömiä huolehtimaan omasta hyvinvoinnistaan.
Olisivat aikanaan katsoneet totuutta silmään ja laskeneet mitä paskaduuneista tulee eläkettä.
Ei kaikkien eläke määräydy maksujen mukaan, vaan 4 viimeisen vuoden palkkojen mukaan. Tulevaisuudessa eläkkeet on karttumisperusteisia< ja silloin ei ole enää suuria eläkkeitä
Joo ò, sitä kepua kannatetaan ja eläkkeistä valitetaan. Se tuo tyhmyys teettää.
Ne jotka ovat pitkän päivätyön kohtuullisella ansiolla pärjäävät kyllä nykyisellä työeläkkeellä. Totta kait on selvyys mitä pitempi työura sen parempi eläke. Jo on työssä 68 ikävuoteen saakka ja toinen jää eläkkeelle alle kuusikymppisenä pitääkin olla iso ero eläkkeessä. Ansoilla on myös suuri merkitys nillähän on maksuja kassaan kerätty.
Ne jotka aikoinaan lähti Ruotsin tai eteläsuomeen jatkuvaan työhön ovat nyt hyvillä eläkkeellä. Useat jotka jäivät paikkakunnalle satunnaistöihin tai työttömäksi, saa nyt kiukkuaan purkaa vaikka Lipposeen.
Lipponen leikkasi eläkkeen nousut indeksiä vastaavaksi . Sillä siisti. Vaikka demarit kuinka kaunistelevat asiaa.Uurnilla tavataan..
Oletko sinä yleensäkään ollut työssä josta maksetaan verot ja sos maksut. Ne jotka ovat palkkatyöllä elättäneet itsensä ja perheensä niin nykyisellä työeläkkeellä kyllä pärjää, ja jää säästöönkin.
Jos olet vain kalastellut ja kasvatellut pottuja ei se eläke varmastikkaan ole iso, mutta ei se Lipposen syy ole. Olisit mennut eteläsuomeen oikeisiin hankkeisiin.
Lipponen taitto indeksin joka heikentää pientenkin työeläkkeiden saajien ostovoimaa- Kirjoita mitä lystäät. Totuus ei pala tulessakaan. Vaalit vuoden kuluttua...
Tuskimpa sinä ennenkään olet Lipposta äänestänyt joten äänestä vain mitä äiti on joskus käskenyt.
Miksi sulla ei mene millään jakeluun se, että eläkevarat uhkaavat loppua käsiin jo nykyisellään. Jotta tulevaisuudenkin eläkeläiset saavat eläkkeensä on järjestelmää taas muutettava. Eläkkeitä tullaan leikkaamaan ja eläkeikää nostamaan jo näillä ennusteilla. Ei kukaan ole niin hullu, että tässä tilanteessa lähtisi taitettua indeksiä poistamaan ja tällä tavalla nostamaan pääsääntöisesti suuria eläkkeitä.
ELäkerahaston+tuotot7+%+ja+eläkkeet+4,5+%+laske+siitä
Eikös Lipposen juttu ollut se, että indeksi muutettiin palkkaindeksistä elinkustannusindeksiin?
Tuosta voi arvioida, onko eläkkeet pudonneet. Minua arveluttaa se, onko elinkustannudindeksissä varmasti otettu tarpeeksi laajasti huomioon erilaisten kulutustavaroiden ja elintarvikkeiden sekä asumis- ja matkakulujen nousu?
Puuttuuko sieltä joitain tärkeitä hyödykkeitä tai palveluita?
Taitettu+indeksi++tarkoittaa++nyt,+++kuluttajahintaindeksi+80%+ja+palkkojen+nousu+20%++ennen+oli+50/50%+++tästä+on+kysymys++jolla+ei+pienenpiin+eläkkeisiin++ole+liioin+merkitystä.
Kysykää köhä-Antilta, paljonko niitä eläkkeitä voisi leikata? Pankaa Lipponen kysymään.
Kiitos näin aaamusta jo P.Lipposelle SDP. Kiitos kun taitoit indeksin ! Säästyy aamulääkkeet kun niitä ei ole.
Sotket nyt asioita. Sipilä nyt supisti kelakorvaujsia lääkkeet kallistu etenkin diabetes. Nyt moni köyhä kuten sinäkin joutuu jättämään aamulääkkeet pois.
Työeläkkeet ovat vieläkin senverran suuria voi kyllä illalla ottaa konjakin ja vielä aamulla vielä lääkkeet.
Lipponen taittoi indeksiä jo kymmeniä vuosia sitten jos se noin ison kolon olisi elintasoosi tehnyt olisit jo potkaissut tyhjää.
Niin arvoisa demukka ...indeksin jäädytys on leikannut työeläkkeistä ostovoimaa joka vuosi. lLaskeppa jos 25 vuotta ollu eläkkeellä niin paljonkohan ostovoimasta on lähtenyt ? Osaaks demari laskea ???
Jos on ollut 25 vuotta eläkkeellä on joko todella pitkäikäinen tai on jäänyt hyvin nuorena eläkkeelle.
Eläkkeellä ei ole tarkoitus rikastua vaan se on elämistä varten. Jos on viihtynyt oikeasti töissä noin 40 vuotta, taitettu indeksi ei haittaa.
Siis kun on ollut ..25 v.eläkkeellä ,40 vtöissä.Aloittanut työnteon jo 20 vuotiaana niin on nyt 85 v. Kyllä Lipposen leikkaus koskettaa ja syvältä. Indeksin taitto on viemässä leivänkin suusta. Osaakos demari edelleenkään laskea ?
Tänään leikkaa Sipilä, osaakos hän laskea? Eriarvoistuminen pahenee ja Sipilä vain lässyttää.
Tuskimpa tämä kaveri on ollut palkkatyössä koskaan. Jos tehnyt pitkän työuran kyllä eläkkeen pitäisi riittää. Jos ei ole aikoinaan maksellut työeläkemaksuja ei se eläkekkään hääppöinen ole.
Olisit aikoinaan hakeutunut kunnon töihin etkä jäänyt pyörimään äitin jalkoihin nyt olisi kunnon eläke eikä tarvisi Lipposta syytellä.
Eläkeyhtiöt tekee tulosta ihmisten maksamilla työeläkemaksuilla.
Lipposen hallituksen virhe on Sdp:n taittama indeksi, se on v i i m e i s t ä ä n silloin korjattava jos Sdp tulee hallitukseen tämän hallituksen jälkeen.
On vääryys ja häpeällistä pieneläkeläisiä kohtaan että he elää köyhyydessä. Aina heidän eläke ei riitä edes välttämättömyyksiin. Monet heistä ovat elämänsä ajan kituuttaneet pienillä palkoilla, raskaissa töissä kun muuta mahdollisuutta ei ole ollut. Turhaa on osoitella sormella niiden jotka itse on suurempia palkkoja saaneet.
Tämän maan hallituksella on ollut varaa maksaa maahantulijoille ajokortit, terveydenhoito ym. kaikki elämiseen tarvittavat kulut viimeisinä vuosina mutta oman maan pienituloisimmat eläkeläiset on unohdettu.
Tulijat ei ole Suomeen maksaneet pennin kuutamoa veroja, on tehty vain syvää lovea valtion kassaan. Köyhätkö tästä maksaa? Ei niihin talkoisiin ole rikkaimmista ollut, köyhät pakotetaan ja rikkaille on ilmainen auttaminen vapaaehtoista.
Nyt työntekijöistä sanotaan olevan puute mutta mikä on että nämä maahan tulijat ei ole töissä? Katuja mittaavat ja kauppojen kulmilla aikaansa kuluttavat. Kepillä vain suomalaisia työttömiä ajetaan töihin. Sama laki on oltava maassa jokaiselle maassa olijalle.
Suomessa on menossa kova eri arvoistaminen, köyhemmiltä suomalaisilta viedään roposia sieltä ja täältä mutta rikkaille jakoa riittää.
Ei auta Orpon, ei Sipilän, ei Sinisten kehut Suomen työttömyysasteista ja talouden kasvusta jos sillä ei ole mitään merkitystä köyhän elämään. Köyhemmät ei ole tyhmiä, he näkee sen todellisuuden jota rikkaammat ei itse rikkauksiensa keskeltä nää.
Saat nähä et jos tulee SDP:n johtama hallitus vuojen päästä niin indeksin taittoa EI korjata eikä 100 €:n nettolisäystä alle 1400 eläkkeisiin tule. Rinne on täys populisti ja yrittää höynäyttää kansaa katteettomilla lupauksillaan.
Harva taitaa edes täysin ymmärtää mitä taitettu indeksi tarkoittaa. Kannattaa tutustua asiaan monelta kantilta eikä aina uskoa mitä ukot ABC:llä höpisee. Ihalainen on aina puolustanut palkansaajia ja työläisiä kannatta lukea hänen kantansakin. Netistä liittyy paljon aiheesta, kannattaa sivistää itseänsä laajemmin kuin kuunnella hevosmiesten juttuja.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/lauri-ihalainen-ei-muuttaisi-taitettua-elakeindeksia-6.3.46654.997ac58574
Eläkkeen+määrä+nykyjärjestelmässä+määräytyy+palkan+ja+työhistorian+mukaan.+Eläkekattoa+meillä+Suomessa+ei+ole,+eikä+Voikkaan+olla+jos+eläkemaksut+maksetaan+nykyjärjestelmän+mukaan,+siis+mitä+enemmän+maksat+sitä+enemmän+saat.
Kimmo Kiljusen keräämä kansalaisaloitehan tähtäsi taitetun indeksin purkamiseen. Yksikään puolue ei ollut halukas menemään siihen. Vielä Lauri Ihalaisen kommentti.
"Hän huomauttaa, että vuonna 2005 oli kova työ saada torjutuksi se, ettei menty puhtaaseen elinkustannusindeksiin.
– Paine tähän suuntaan ei ole hellittänyt. EK edustaa tätä kantaa, jos muutoksia tehdään, Ihalainen arvioi.
Ihalaisen mukaan eurooppalainen keskustelu eläkepolitiikan koordinaatiosta ei lupaa vetoapua, koska EU-maissa on pääosin vain elinkustannuspohjainen indeksimalli.
Hän vetääkin johtopäätöksen: – Olisiko viisasta naulata nykyinen 20/80 jako kiinni pidemmäksi aikaa varmistaaksemme hintaindeksiä paremman indeksin eläkeläisille."
Kannattaa tosiaan tutustua ja tietää mitä taitettu indeksi tarkoittaa, ja miksi se on aikoinaan tehty.
Ei kait kukaan täyspäinen usko demukka Rinteen lupauksiin et 100 € tulee lisää eläkeläisille. Täyttä puppua ja äänten kalastusta.
Eläkerahasto on sijoitettu rahastoihin ja varat on kasvaneet niin suuriksi,että niillä maksetaan jo 100 vuotta eteenpäin suomalaisten eläkkeet ,vaikka lisäkertymää ei tulisi ollenkaan.
Se on ihan totta. Tuo 200 miljardia (eläkevaranto) tuottaa sijoitettuna enemmän kuin on nuo nykyiset eläkemaksut.
Lisäksi tuo 200 miljardia kiinnostaa myös konnia, Käsi ojossa on
Poliittinen Eliitti,,, Hyvä-Veli järjestö ja osa AY - pampuista.
Nämä vahtii tuota 200 miljardia kuin koira luuta, kuka pääsee käsiksi
tuohon raha-kasaan.
MISSÄ RAHA.....SIELLÄ ROSVO
Ei se ihme ko demari Paavo Lipponen taitto eläkeindeksin ja pani pieneläkeläiset köyhyyteen. Paisuuhan ne tällöin eläkerahastot. Tästä kiitokseksi me kaikki demareita ensi keväänä äänestämmä.
Pahin pelko on jos Keskustapuolueen hallitsema Nuorisosäätiö pääsee rahoihin käsiksi. Nyt jo Nuorisosäätötä haetaan konkursiin kun sieltä varat on puhallettu.
Nuorisosäätiö on saanut yhteiskunnan varoja satojamiljoonia jotka nyt ovat jo kadonneet.
Keskustalaiset kääntävät mielellään puheet AY liikkeeseen jotta nämät omat mätäpaiseet unohdettaisiin.
Kaikkonen poltti jo sormansa Nuorisosäätiön puhalluksessa ja sai ehdollisen vankeustuomion. Pitäisi pystyä puhumaan tosiasioista eikä levitellä mielikuvitusjuttuja.
Ammattiliitot menneisyyttää. Siniset ehottaneet et kaikille ansiosidonnainen työttömyysturva. Se on ihan oikea ratkaisu. Mitä noita työttömyyskassoja tyhjää ylläpidetään. Kaikki työttömyyskorvaus maksut Kelalle. Liitot sumuttaneet jäseniä. Et muka pitää kuulua liittoon et pääsee kassaan. Sehän on höpö höpöä. Kassoihin on aina voinut liittyä ilman liittojen jäsenyyttä. Pitää äänestää Sinisiä !
Ammattiliittoja ei silloin tarvita jos ei olla työelämässä. Ammattiliitot ovat palkansaajien edunvalvojia, ja miksi ei saisi olla? Kepulaiset ovat tyypillisesti vihaisia ammattiliitoille, ja palkansaajille.
MTK taas on maatalouden puolustaja joka ajaa maatalouden etuja, ja hyvin ovat ajanutkin . Maatalouteen siirretään miljardeja veroja vuosittain.
EK taas pitää yrityksien puolta ja on sekin hyvin asiakkaita palvellut vuosittain yhteiskunta tukee yrityksiä 3-4 miljardilla vuosittain.
Sitä itketään kun AY jäsenmaksut saadaan verovähennyksiin. Minusta olisi paras ratkaisu kun otettaisiin kaikki tuet pois kaikkien pitäisi pärjätä omillansa.