Epähuomiossa mennä tömmelsi...

...tyhmä nainen laholle likakaivon kannelle:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805012200914318_u0.shtml

Tuokin onnettomuus olisi ollut estettävissä jos nainen ei olisi ollut

a) tyhmä
b) varmaankin lihava

Minua aina vähän sieppaa nämä uutiset joissa ihmisten tyhnyyden seurauksena syntyy tapahtumia joiden vuoksi sitten hälytetään kalliita yhteiskunnan ylläpitämiä avustusjärjestelmiä apuun. Tuossakin tapauksessa siellä on ollut muitakin ihmisiä
" Naiselle hälyttivät apua muut pihapiirissä olleet." ja vammat ei ollet vakavia "Majurin mukaan naisen vammat eivät kuitenkaan vaikuttaneet vakavilta." niin miksi helvetiossä sinne on pitänyt palokuntaa ja ambulanssia tilata? vaikka kuinka läski ämmä olisi kai sen olisi voineet ne muut siellä olleet nostaa pois kaivosta.

Yksi toinen vastaava tapaus joka jäi mieleen oli vuosi pari sitten kun joku tyhmä nainen oli ajanut kevättulvien aikaan autonsa alikulutunneliin ja se tottakai sitten jäi sinne kun vettä on kattoa myöten, senkin akan pelastukseen tarvittiin palokuntaa vaikka oli joutanut itse sieltä pois kävellä ja hinata eutonsa helvettiin sieltä. Miestä ei vastaavassa tilanteessa varmaan olisi autettu ilmaiseksi yhteikunnan toimesta pelastusvälineistöllä.
40573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Olisit pistänyt tuo suun supussa tarjottimella, naiset ei ole läskejä.

Äänestä
  • Eikä edes tyhmiä.😕

    Äänestä

  • Aloittaja

    Niin mutta kun se vaan tuli mieleen että ollut keskimääräistä tukevampi kun kerran kansi murtui alta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    valtakunta kirjoitti:

    Eikä edes tyhmiä.😕

    Niin no ei kaikki mutta jotkut on. Ei kai tuossakaan kenelläkään ei-tyhmällä olisi tullut mieleenkään nousta laholle kaivonkannelle seisomaan ensin varmistamatta että kestää.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Niin no ei kaikki mutta jotkut on. Ei kai tuossakaan kenelläkään ei-tyhmällä olisi tullut mieleenkään nousta laholle kaivonkannelle seisomaan ensin varmistamatta että kestää.

    En usko että on ollut edes selvinpäin.
    Sekä millä noukit rouvan kaivosta kun ei ole kellään varmasti mitään turvallisia välineitä noukkia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    valtakunta kirjoitti:

    En usko että on ollut edes selvinpäin.
    Sekä millä noukit rouvan kaivosta kun ei ole kellään varmasti mitään turvallisia välineitä noukkia.

    Niinpä, itseaiheutettua siis.
    Niin no kai siellä jotain köyttä luulisi jollain olevan auton perässä, puita ja puiden oksia ympäristössä, vaatteita voidaan käyttää nostamisapuna, laudan pätkistä voi tehdä tikapuut jne. kyllä uskon että noin matalasta kaivosta olisi ollut mahdolista saada ylös jos vähänkään järkeä käyttää.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Niinpä, itseaiheutettua siis.
    Niin no kai siellä jotain köyttä luulisi jollain olevan auton perässä, puita ja puiden oksia ympäristössä, vaatteita voidaan käyttää nostamisapuna, laudan pätkistä voi tehdä tikapuut jne. kyllä uskon että noin matalasta kaivosta olisi ollut mahdolista saada ylös jos vähänkään järkeä käyttää.

    Niin ritarimme riisuuntui ja noukki rouvansa vaatteillaan rihmankiertämättönä likakaivosta turhtiutuivat molemmat sekä rouvakin kylmettyi.
    Meillä ei ainakaan köyttä ole peräkontissa, ei kyllä kirvestäkään.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    valtakunta kirjoitti:

    Niin ritarimme riisuuntui ja noukki rouvansa vaatteillaan rihmankiertämättönä likakaivosta turhtiutuivat molemmat sekä rouvakin kylmettyi.
    Meillä ei ainakaan köyttä ole peräkontissa, ei kyllä kirvestäkään.

    Kannattais olla ihan kaiken varalta köyttä ja jotain perustyökaluja niin jos joskus jossain tarvii sieltä löytyy, Mulla ainakin on ja on ne pari kertaa avuksi olleet siten että tien poskeen jäämisen sijaan on päässyt pihaan asti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Kannattais olla ihan kaiken varalta köyttä ja jotain perustyökaluja niin jos joskus jossain tarvii sieltä löytyy, Mulla ainakin on ja on ne pari kertaa avuksi olleet siten että tien poskeen jäämisen sijaan on päässyt pihaan asti.

    Niin tosiaankin jos siellä minä olisin autoineni paikalla olut rouva olisi saatui kaivosta ylös ongittua ja puettu sitten lämpöhaalareihin (myös auton perässä) ja se olisi ollut jo matkalla kotiin suihkuun siinä vaiheessa kun palokunta saapuu vasta paikalle. Asioissa usein on kyse ennakoinnista, kun varautuu pahimpaan niin mitään kovin pahaa ei sitten ikinä tapahdukaan.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Niin tosiaankin jos siellä minä olisin autoineni paikalla olut rouva olisi saatui kaivosta ylös ongittua ja puettu sitten lämpöhaalareihin (myös auton perässä) ja se olisi ollut jo matkalla kotiin suihkuun siinä vaiheessa kun palokunta saapuu vasta paikalle. Asioissa usein on kyse ennakoinnista, kun varautuu pahimpaan niin mitään kovin pahaa ei sitten ikinä tapahdukaan.

    Meillä ei ole varaa ennakoimiseen varautua, päinvastoin se raha menee siihen, miten selviytyä elämästä, eikä minulla ole vara päättää hankinnoista, sekä mies päättää tarpeellisesta.

    Minä en saa tämmöiseen hankitaan häneltä todennäköisesti tukea. Sen hänen itse pitää hoksata että edes saan sen liu-utettua ajatuksiin tärkeäksi, minun sanomisia tuskin pitää tärkeänä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    valtakunta kirjoitti:

    Meillä ei ole varaa ennakoimiseen varautua, päinvastoin se raha menee siihen, miten selviytyä elämästä, eikä minulla ole vara päättää hankinnoista, sekä mies päättää tarpeellisesta.

    Minä en saa tämmöiseen hankitaan häneltä todennäköisesti tukea. Sen hänen itse pitää hoksata että edes saan sen liu-utettua ajatuksiin tärkeäksi, minun sanomisia tuskin pitää tärkeänä.

    Juu, teidän tilanteessa toki ymmärrän että pitää priorisoida, hankinnat joudutte tekemään lähinnä välittömän tarpeen kannalta ja vain välttämättömimmän. Sikälihän se onkin harmi kun ei voi hankkia mitään valmiiksi niin sitten kun tarvitsee joutuu ostamaan sieltä mistä vaan nopeasti saa eikä esim. jostain alemyynnistä.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Juu, teidän tilanteessa toki ymmärrän että pitää priorisoida, hankinnat joudutte tekemään lähinnä välittömän tarpeen kannalta ja vain välttämättömimmän. Sikälihän se onkin harmi kun ei voi hankkia mitään valmiiksi niin sitten kun tarvitsee joutuu ostamaan sieltä mistä vaan nopeasti saa eikä esim. jostain alemyynnistä.

    kyllä me ostetaan alennuksesta ja käytettynä kun tiedämme jotain tarvitsevan etukäteen mutta esim monta kerrallaan ja samanlaisia sukkia jotka löytää hyvin pyykistä ja jos toinen pari rikkuutuu voi heittää huoletta pois. Eikä tarvitse etsiä pesukoneen syönyttä sukkaa.

    Säästöä moni asia tuo. Mutta kuin sellaista hankala ostaa mitä ehkä tarvitsee.

    Äänestä

Muistan vaan, että joku mies oli koittanut harrastaa seksiä painonnostopuntin kanssa ja jäänyt elimestään kiinni... miksi sellaistakaan pitäisi auttaa verovaroin?

Tai sitten näitä uusavuttomia, jotka ostaa omakotitalon susirajalta ja ensimmäistä kertaa uunia lämmittäessään joutuvat kutsumaan palokunnan hätiin, kun pelti on unohtunut avata... ei ollut käyttömanuaalia uuniin...

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei pitäiskään, ei tyhmyys ole sukupuolesta kiinni ja joskus olisi ihan hyväksi antaa luonnonvalinnan karsia.

    Niinpä, tuollaisille pitäisi aina laittaa lasku aiheuttamistaan kuluista kun ei ole oikea hätätilanne kyseessä. Olihan sitä sen yhden matumiehenkin puhelinta onkimaan hälytetty pelastuslaitos ja veronmaksajat varmaan maksoi 5-10te siitä riemusta että saadaan muutenkin kalliin matukon älykänny pois vedestä, aika sairasta.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Ei pitäiskään, ei tyhmyys ole sukupuolesta kiinni ja joskus olisi ihan hyväksi antaa luonnonvalinnan karsia.

    Niinpä, tuollaisille pitäisi aina laittaa lasku aiheuttamistaan kuluista kun ei ole oikea hätätilanne kyseessä. Olihan sitä sen yhden matumiehenkin puhelinta onkimaan hälytetty pelastuslaitos ja veronmaksajat varmaan maksoi 5-10te siitä riemusta että saadaan muutenkin kalliin matukon älykänny pois vedestä, aika sairasta.

    Lasku siitä tulee aina. Kyllä minullekin kun ambulanssilla minut vietiin kun sain nuorena lievän häkämyrkytyksen takia kun menin sammuttaa tulipaloa. Palokuntaa ei tarvittu mutta kävin väliin ottaa happea parvekkeelta. Mutta siltikin ne tuppas isoilla letkuilla menemään
    En minä edes tajunnut olevani vaarassa päin vastoin juoksin tultapäin.

    Sitten lopulta kouristelin kerrostalon ruohikolla ihmetellen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    valtakunta kirjoitti:

    Lasku siitä tulee aina. Kyllä minullekin kun ambulanssilla minut vietiin kun sain nuorena lievän häkämyrkytyksen takia kun menin sammuttaa tulipaloa. Palokuntaa ei tarvittu mutta kävin väliin ottaa happea parvekkeelta. Mutta siltikin ne tuppas isoilla letkuilla menemään
    En minä edes tajunnut olevani vaarassa päin vastoin juoksin tultapäin.

    Sitten lopulta kouristelin kerrostalon ruohikolla ihmetellen.

    Sulla tuossa onkin ollut todellinen hätätilanne kyseessä, tuollaisessa soisinkin sen paloautonkin paikalle ja siksi nuo uutiset turhista hälytyksistä sieppaa kun jossain muualla joku saattaisi ihan oikeastikin tarvita sitä kalustoa todellisen hädän hoitoon.

    Ehkä pitiskin olla joku ns. kevytpalokunta oikean rinnalla, siihen kevytpalokuntaan kuuluisi yksi mies jolla lavauto jossa tikkaat, nostoliinoja ja jonkinlainen nosturi, tuommonen:
    https://pbs.twimg.com/media/CUWpF1iUkAAlBJe.jpg
    kevytpalokuntalainen sitten olisi valjastettu turhakehommiin ja oikea palokunta saisi hoitaa oikeita pelastustehtäviä.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Sulla tuossa onkin ollut todellinen hätätilanne kyseessä, tuollaisessa soisinkin sen paloautonkin paikalle ja siksi nuo uutiset turhista hälytyksistä sieppaa kun jossain muualla joku saattaisi ihan oikeastikin tarvita sitä kalustoa todellisen hädän hoitoon.

    Ehkä pitiskin olla joku ns. kevytpalokunta oikean rinnalla, siihen kevytpalokuntaan kuuluisi yksi mies jolla lavauto jossa tikkaat, nostoliinoja ja jonkinlainen nosturi, tuommonen:
    https://pbs.twimg.com/media/CUWpF1iUkAAlBJe.jpg
    kevytpalokuntalainen sitten olisi valjastettu turhakehommiin ja oikea palokunta saisi hoitaa oikeita pelastustehtäviä.

    Vois olla tosiaan kehityskelpoinen idea tuokin...siis kevytpalokuntalainen...hoitais aina helpot ja iisit hommat...mutta laittaisivat myös laskua jonkinverran perään... ettei ihan hulluks äityis homma.

    Ymmärrän kyllä, että joitain eläimiäkin pitää auttaa hädässä, mutta ehkä palokunnan kalusto/henkilöstö on siihen liian kallista...

    Äänestä

Tiedätkö edes mikä on likakaivo ja miten on maassa? Tähän aikaan vuodesta kaivot voi ns. sulautua maastoon koska kaikki on ruskeankukertavaa ja kansi saattaa olla peittynyt kasvustolla. Ja jos on vieras paukka, ei edes tiedä likakaivon sijaintia.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Meilläpäin ne on ainakin juuri sellaisia kuin jutun kuvassa eli n.20 ainakin tulee ylimmäinen rengas maatasoa ylemmäs, arvartenkin juuri siksi että erottuu ja toisekseen ettei sulavedet pääse valumaan sinne kaivoon. Jos teilläpäin on niin tyhmä tyyli että tahallaan sulautetaan maastoon ne kaivot pitäis varmaan sitten ne tekijät pudottaa niihin miettimään suunnitelmiaan.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Meilläpäin ne on ainakin juuri sellaisia kuin jutun kuvassa eli n.20 ainakin tulee ylimmäinen rengas maatasoa ylemmäs, arvartenkin juuri siksi että erottuu ja toisekseen ettei sulavedet pääse valumaan sinne kaivoon. Jos teilläpäin on niin tyhmä tyyli että tahallaan sulautetaan maastoon ne kaivot pitäis varmaan sitten ne tekijät pudottaa niihin miettimään suunnitelmiaan.

    Mun landepaikan likakaivossa on rautakansi ja -rengas (ja alla vielä muovikansi). Se on kasvuston keskellä.

    Sitten taas ihan vesikaivo on vähän tuon näköinen kuin kuvassa olevat. Se on näkyvissä kyllä.

    Äänestä

  • lihavihatipunen kirjoitti:

    Mun landepaikan likakaivossa on rautakansi ja -rengas (ja alla vielä muovikansi). Se on kasvuston keskellä.

    Sitten taas ihan vesikaivo on vähän tuon näköinen kuin kuvassa olevat. Se on näkyvissä kyllä.

    Kuvan kaivot eivät liittyneet tapaukseen ja jossain Iittalassa siinä talossa on voineet olla niin yhmiä, että kaivot on puukansilla maan tasolla... ja eipä tuo juttu kerro, että oliko ne edes oman pihan kaivot....Aika vaikea sanoa lopullista syytä, oliko tyhmyyttä vai ei....

    Äänestä

Luultavasti "alkoholilla on ollut osuutta asiaan". Känniläisethän työllistää poliisia ja palokuntaa suurimmalta osin (prosentteja en uskalla heittää).

Olen minäkin joskus soittanut hätäkeskukseen koska naapurissa soi palovaroitin lauantaina iltapäivällä. Se paljastui perinteiseksi "nakit ja muusi" -keikaksi. Naapurin MIES oli sammunut ruokaa lämmittäessään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin, ensi kerralla varmaan olet viisaampi ja jätät soittamatta, soitat korkeintaan poliisille että tulee antamaan syytteen meluhäiriköinnistä.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Niin, ensi kerralla varmaan olet viisaampi ja jätät soittamatta, soitat korkeintaan poliisille että tulee antamaan syytteen meluhäiriköinnistä.

    Nyt en ymmärtänyt tuosta kyllä mitään.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Niin, ensi kerralla varmaan olet viisaampi ja jätät soittamatta, soitat korkeintaan poliisille että tulee antamaan syytteen meluhäiriköinnistä.

    Niin, viisas ihminen antaa varmaankin mielestäsi koko kerrostalon palaa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    lihavihatipunen kirjoitti:

    Niin, viisas ihminen antaa varmaankin mielestäsi koko kerrostalon palaa?

    Minä todettuani että että siellä juoppo aiheuttaa vääriä hälytyksiä tuskin olisin kovin innokas soittamaan, Isännöitsijälle soittaisin että menkää katsomaan ja antakaa häiriköinnistä häätövaroitus.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Minä todettuani että että siellä juoppo aiheuttaa vääriä hälytyksiä tuskin olisin kovin innokas soittamaan, Isännöitsijälle soittaisin että menkää katsomaan ja antakaa häiriköinnistä häätövaroitus.

    Se ei ollut väärä halytys vaan ihan aiheellinen. Tyyppi oli toistanut saman ja joku toinen naapuri oli soitanut palokunnan. Luonnollisesti naapuri sai lopulta häädön. Siis jollet nyt vielä ymmärtänyt niin siellä oli tulipalon alku.

    Äänestä

  • Aloittaja

    lihavihatipunen kirjoitti:

    Se ei ollut väärä halytys vaan ihan aiheellinen. Tyyppi oli toistanut saman ja joku toinen naapuri oli soitanut palokunnan. Luonnollisesti naapuri sai lopulta häädön. Siis jollet nyt vielä ymmärtänyt niin siellä oli tulipalon alku.

    Niin, kalliita ihmisiä vaan tuollaiset meille muille, arvatenkin myös seuraavassa asunnossaan aiheuittaa jatkuvasti vastaavaa, Ehkä olis hyvä jos joskus luonnonvalinta toteutuis eikä ehtiskään palokunta ihan heti paikalle.

    Äänestä

Kierrän kaduilla kaikki kaivojen kannet. En astu niiden päälle. Ei voi ainakaan sanoa että tyhmä nainen putosi paskakaivoon.

Äänestä
  • Tietääx frouwa mixvwarten katukaivon kannet ovat pyöreitä

    mut painekattiloiden manusluukut soikeita?

    Jos joku nainen tietää, saa minut escortix ilmasexy

    Äänestä

  • pozo.chocha kirjoitti:

    Tietääx frouwa mixvwarten katukaivon kannet ovat pyöreitä

    mut painekattiloiden manusluukut soikeita?

    Jos joku nainen tietää, saa minut escortix ilmasexy

    "naisparvessa syntyy hiljaisuus

    ehdotus on aivan outo, uus.....

    wanhapiika muuan,kas

    viiskymmen vuotias

    puheenvuoron pyytää

    ja heti sen myös saa"

    Äänestä

  • pozo.chocha kirjoitti:

    Tietääx frouwa mixvwarten katukaivon kannet ovat pyöreitä

    mut painekattiloiden manusluukut soikeita?

    Jos joku nainen tietää, saa minut escortix ilmasexy

    Six ne on pyöreitä, ettei ne voi podota sinne kaivoon, niinkuin neliskanttinen kansi...

    Joko lähdet tulemaan eskortix?

    Äänestä

  • Aloittaja

    No tuossa tapauksessa vastuu bon kierrosten järjestäjällä, sen pitää katsoa etti mene liian isoa määrää kerralla sillalle, Toivottavasti pelastuslaitos lähettää laskun ja kierrokset kielletään niin kauaksi aikaa että on kestävä silta paikalla,

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    No tuossa tapauksessa vastuu bon kierrosten järjestäjällä, sen pitää katsoa etti mene liian isoa määrää kerralla sillalle, Toivottavasti pelastuslaitos lähettää laskun ja kierrokset kielletään niin kauaksi aikaa että on kestävä silta paikalla,

    No eihän tuosta edes pysty kävellä nyt kun se on "rikki".

    Sä tullut olevasi kovin huolissasi noista maksuista mitä "tyhmät/lihavat ihmiset/ketkä milloinkin mutta et vaan sinä koska olet niin kovin fiksu" aiheuttavat yhteiskunnalle. Pitäiskö sun mielestä pelastuslaitos ja poliisi esim. yksityistää?

    Olisiko noissa lahovaurioissa nyt ihan syynä vaikka helvetin märkä viime syksy ja myöhään alkanut talvi?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    lihavihatipunen kirjoitti:

    No eihän tuosta edes pysty kävellä nyt kun se on "rikki".

    Sä tullut olevasi kovin huolissasi noista maksuista mitä "tyhmät/lihavat ihmiset/ketkä milloinkin mutta et vaan sinä koska olet niin kovin fiksu" aiheuttavat yhteiskunnalle. Pitäiskö sun mielestä pelastuslaitos ja poliisi esim. yksityistää?

    Olisiko noissa lahovaurioissa nyt ihan syynä vaikka helvetin märkä viime syksy ja myöhään alkanut talvi?

    No kyllä vastuullinen jörjestäjä kykenee arvioimaan milloin on turvallista ja kykenee ohjelmansa toteuttamaan ilman vahinkoja, Muistatkos tämän:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000643485.html

    Ainahan sitä voidaan selitellä vaikka mitä mutta minusta on surullisia tyhmyyden vuoksi aiheutuvat oikeat turmat.

    Sitten tämä viimeisin ikävä juttu:

    http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805012200914553_u0.shtml

    Joku siellä vaan oli tyhmä ja ajoi tarpeettoman lujaa, ohitti väärässä paikassa tms. ja pari vaitonta maksoi hintaa jonkun muun virheestä.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    No kyllä vastuullinen jörjestäjä kykenee arvioimaan milloin on turvallista ja kykenee ohjelmansa toteuttamaan ilman vahinkoja, Muistatkos tämän:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000643485.html

    Ainahan sitä voidaan selitellä vaikka mitä mutta minusta on surullisia tyhmyyden vuoksi aiheutuvat oikeat turmat.

    Sitten tämä viimeisin ikävä juttu:

    http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805012200914553_u0.shtml

    Joku siellä vaan oli tyhmä ja ajoi tarpeettoman lujaa, ohitti väärässä paikassa tms. ja pari vaitonta maksoi hintaa jonkun muun virheestä.

    http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805012200914705_u0.shtml

    Miten nuo sinun edelliset linkkisi liittyvät aloitukseesi jossa julistit likakaivoon pudonneen tyhmäksi ja lihavaksi?

    Äänestä

Aloittaja on tyhmistä tyhmin.

1Äänestä

Mitä, eikö lammaslauma olekaan peukuttanut vielä harmaaritarin kommentteja.

Äänestä

Niin no, Niin, Niinpä, Juu, Juuh, No, No kyllä, No ei........

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaaritari kirjoitti:

...tyhmä nainen laholle likakaivon kannelle:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805012200914318_u0.shtml

Tuokin onnettomuus olisi ollut estettävissä jos nainen ei olisi ollut

a) tyhmä
b) varmaankin lihava

Minua aina vähän sieppaa nämä uutiset joissa ihmisten tyhnyyden seurauksena syntyy tapahtumia joiden vuoksi sitten hälytetään kalliita yhteiskunnan ylläpitämiä avustusjärjestelmiä apuun. Tuossakin tapauksessa siellä on ollut muitakin ihmisiä
" Naiselle hälyttivät apua muut pihapiirissä olleet." ja vammat ei ollet vakavia "Majurin mukaan naisen vammat eivät kuitenkaan vaikuttaneet vakavilta." niin miksi helvetiossä sinne on pitänyt palokuntaa ja ambulanssia tilata? vaikka kuinka läski ämmä olisi kai sen olisi voineet ne muut siellä olleet nostaa pois kaivosta.

Yksi toinen vastaava tapaus joka jäi mieleen oli vuosi pari sitten kun joku tyhmä nainen oli ajanut kevättulvien aikaan autonsa alikulutunneliin ja se tottakai sitten jäi sinne kun vettä on kattoa myöten, senkin akan pelastukseen tarvittiin palokuntaa vaikka oli joutanut itse sieltä pois kävellä ja hinata eutonsa helvettiin sieltä. Miestä ei vastaavassa tilanteessa varmaan olisi autettu ilmaiseksi yhteikunnan toimesta pelastusvälineistöllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu