mutta mikä ihme saa normaalin duunarin äänestämään Kokoomusta? Näitäkän tapauksia on tullut työpaikoilla vastaan. Tekevät hymyssä suin vaikka viiden ihmisen työt (yhdellä palkalla), kunhan vain saavat olla töissä (työoloistakaan ei niin väliä).
Miksi ihmiset eivät pysty näkemään totuutta?
Miksi ihmiset eivät pysty näkemään totuutta?
Vastaukset 19
Vanhimmat
PieniPippeliVasempaan taatusti äänestää vaikka ei tienaa paskaakaan.
Ihmiset äänestävät Kokoomusta myös siksi, että haluavat kevyemmän verotuksen ja suuremman päätösvallan omaan palkkaansa. Suurin osa suomalaisista ei ole vasemmistolaisia aatemaailmaltaan.
Monet haluavat myös itse päättää omista työehdoistaan tarkoittaa se sitten sitä, että tekevät työtä halvemmalla tai eri aikaan kuin AY haluaa tai sitten uskovat saavansa paremman palkan itsenäisestio sopimalla. Demarit ovat käytännössä sama asia kuin AY-liike sen jälkeen, kun änkyrät saivat Urpilaisen häädettyä omalta kasvimaaltaan.
Kokoomus verottaa eniten keskiluokkaa. Suurituloiset saavat koko ajan helpotuksia. Demarit haluavat mm parantaa pienimpiä eläkkeitä. Sun ei kannata koskaan jäädä eläkkeelle tai tulee nälkä ja vilu.
Kaikki verottaa keskiluokkaa koska siellä on suuri osa rahoista. Meillä on ihan järjetön palkkavero ja sitä vastaan Kokoomus kamppailee. Kokoomuksen kannatus on suurempi kuin rikkaiden määrä.
No mutta!
Täällähän se meidän vanha tuttu pikkupirulainen taas luuraa ja hokee
kokoomuksen opinto-oppaan iskulauseita kuten,
Kierrä kaikki omat verosi, ne kuuluvat köyhien maksettavaksi!
Tee työsi ilmaiseksi, tai jos olet työnantaja teetä ne ilmaiseksi kuten tapahtui
vuosisatoja sitten.
Piruparka se jaksaa vaikka aina tulee selkään!
Kokoomuslaisuuden ominaispiirteiden lyhyt oppimäärä;
Ahneita oman edun tavoittelijoita
Verokiertäjiä
Talousrikollisia
Eläke-etujen huijaajia
Valtion omaisuuden myyjiä
Terveydenhuollon yksityistäjiä
Kansallisen turvallisuuden vaarantajia
Koulutusjärjestelmämme tuhoajia
Eukkonsa pieksäjiä
Mummonsa myyjiä
En Kokoomuksen koska se on aika nössö.
Pohjimmiltani olen liberaali mutta en laissez faire -tyyppinen.
Haluan, että kaikki ihmiset saavat samat lähtökohdat esim. ilmaisen koulutuksen ja terveydenhoidon. Sitten ihmiset saavat tehdä oman elämänsä sellaiseksi, mihin aatteet, halu ja kyky riittää.
Julkishallinnon pitää tuottaa ainoastaan ne palvelut, joille ei ole muita tekijöitä. Julkisella varoilla pitää maksaa välttämättömät palvelut niille, joilla siihen ei ole tarpeeksi omaa rahaa.
Verotuksen pitää olla niin kevyt, että tukia ei tarvita kuin poikkeustapauksissa. Ihmiset saavat sitten itse valita eri asioiden tärkeyden ilman, että joku virkamies päättää sen heidän puolestaan. Esimerkiksi jokaisen pitää itse saada päättää kuinka paljon haluaa laittaa rahaa omaan terveyteen tai kuinka paljon haluaa säästää itselleen eläkettä ja millä tavalla.
Tässä on vain pintaraapaisua. Liberalismilla on niin monia kasvoja, että ilman täsmennyksiä se voi tarkoittaa melkein mitä vaan. Kaikki ei mahdu tähän eikä se ketään kiinnostakaan.
Liberalismilla on tasan yhdet kasvot. Ne kasvot eivät piittaa mistään muusta kuin omasta navasta. Pahaksi onneksi vain liberaalit eivät pärjäisi kannattamassaan yhteiskuntamallissa minuuttiakaan tulematta ryöstömurhatuiksi.
Isojen yritysten pomot kannattaa laissez faire -tyyppistä menoa just niin kauan kuin itse on niskan päällä. Heti kun on tulossa takkiin huudetaan valtiota ja muita regulaattoreita kehiin avuksi?
> Haluan, että kaikki ihmiset saavat samat lähtökohdat esim. ilmaisen koulutuksen ja terveydenhoidon. Sitten ihmiset saavat tehdä oman elämänsä sellaiseksi, mihin aatteet, halu ja kyky riittää.
Tässähän on se ensimmäinen kompastus heti koska sellaisia lähtökohtia ei ole vielä luotu.
Mutta kun työpaikkoja vaan ei riitä kaikille työttömille. Edelliset hallitukset tämän hyväksyivät.
...siksi, koska ilman kokoomuslaisia ei maassa olisi montakaan työpaikkaa.
Suomi luultavasti olisi vieläkin itsenäinen ja omistaisi valtionyhtiönsä.
Onhan orjallakin työpaikka, vaikkei siitä palkkaa makseta.
Se, että joku tekee töitä, vaikka sitten viiden ihmisen edestä ei tarkoita suinkaan automaattisesti sitä, että äänestäisi Kokoomusta.
Se tarkoittaa yleensä sitä, että laskut on jollakin maksettava ja yleensähän ne laskut maksetaan rahalla. Jos ei laskuja maksa niin sitten menee asunnot, autot, mökit jne. alta ja luottarit veks.
Tässähän nousi esiin sinällään hyvä pointti, nimittäin ylivelkaantuminen. Kun on pakko tehdä mitä vaan, ja suostua mihin vaan, niin saavutetut edut menevät ja palkatkin poljetaan pohjamutiin. Miksi palkata kolme ihmistä, tekemään kolmen ihmisen työt, kun aina löytyy "pakkomies", joka tekee ne yhdellä palkalla.
Tämä huolestuttava kehitys johtaa lopulta luultavasi maaorjuuden palaamiseen.
Kannatat siis positiivista velkarekisteriä ettei ihmiset saa niin paljoa lainaa kuin haluavat?
Minä olen sitä mieltä, että jos ihminen on tarpeeksi vanha ja kypsä sopimaan naimakaupan, hän on riittävän kypsä päättämään itse ottaako velkaa vai ei.
Kannattiko Sari sairaanhoitajan äänestää kokoomusta?
...tai Paula pankkityöläisen? Työ ja rahat menee kun nallen kainalossa pyörii.
90-luvulla edellinen isompi tasaus kohta tulee ehkä isompi?
PieniPieruVasempaan voi ilmeisesti ihan itse päättää, sairastuuko hän tai joku hänen perheestään syöpään, jääkö auton alle, tuleeko sydänifarkti jne
Jos joku noista edellä mainituista iskisi, olisi siis potilaan varallisuudesta ja varautumisesta riippuvaa, hoidettaisiinko häntä hyvin vai jätettäisiinkö kuolemaan.
USAssa työmatkalla tapahtui muutama vuosi sitten: kun eräs sikäläinen työntekijä ei tullut perjantaina töihin, kolleegat totesivat kylmän rauhallisesti, että taitaa taas sydäninfarkti iskeä. Maanantaina kyseinen henkilö sitten tuli aika heikon näköisenä töihin ja sanoi, että pitää varmaan laittaa koti myyntiin tai kuolla pois. Tällaisen päätöksen hän siis oli vapaa ihan itse tekemään.
Tätä mä oon itsekkin pohtinut duunarina että ketä äänestää. Periaatteessa ei tietenkään kokkareita koska firmojen tehtävä on tehdä voittoa mikä on täysin ok,eihän firma ole olemassa duunaria varten vaan toisinpäin. Jokainen yrittäjä ajattelee noin. Sitten taas toisaalta haluaisi että on firmoja ja niillä menee hyvin että olisi muitakin kun julkkariduuneja. Itekkin olen yksärillä menestyvässä firmassa duunissa joka ei etsi sitä halvinta työntekijää ja jakaa jopa tuloksesta suorittavaa tasoa myöden vuosibonarin.
Toisaalta kokkarit haluaa matalapalkkaduunarita koko ajan lisää että ne firmat voisivat tehdä sitä massia eli mamuja ym nollatuntishaibaa lisää ja sitä mä en tosiaankaan halua. Mutta niin haluaa vassarit ja demarit,käsi toisen taskulla aina ja verovaroista voi maksalle hulppeasti humamailut sun muut järjettömyydet köyhässä maassamme,fattakulut kasvaa koko ajan ja työnvieroksujat vaan lisääntyy. Vihreät samaa skeidaa,halataan maailmaa avoimesti ja ollaan niin liberaaleja että :/ 😱😭😨😟
No vähän oioin mutkia mutta äänestä nyt siinä sitten hemmetti duunarina puoluetta joka turvaisi oman tulevaisuuden ja eläkkeen sitten joskus..aika mission impossible
jo pelkkä nimi kertoo: koko mustalainen.