Otetaampa tälläinen
Aina puhutaan naisen eurosta, että se on 0,80e. Mä ymmärrän tasa-arvo ja yhdenvertaisuutta, mutta mielestäni naisella on kyllä aika usein sellainen asema, että se naisen euro on ainakin 1,20e. Naisen auktoriteetti on jalkojenvälissä, mikä tekee sen että mies on heikossa asemassa.
Enkä tarkoita ollenkaan etteikö yhteissä asissa ole yhteinen vastuu, mutta meillä miehillä on kyllä syytä vastata asioista enemmän.
Aina puhutaan naisen eurosta, että se on 0,80e. Mä ymmärrän tasa-arvo ja yhdenvertaisuutta, mutta mielestäni naisella on kyllä aika usein sellainen asema, että se naisen euro on ainakin 1,20e. Naisen auktoriteetti on jalkojenvälissä, mikä tekee sen että mies on heikossa asemassa.
Enkä tarkoita ollenkaan etteikö yhteissä asissa ole yhteinen vastuu, mutta meillä miehillä on kyllä syytä vastata asioista enemmän.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Naisen auktoriteetti on jalkojenvälissä"
Oikeasti ei ole. Päinvastoin. Naista on alistettu tuon jalkovälin vuoksi aikojen alusta asti. Ikävä kyllä, vielä tänäkin päivänä. Ei ole kauaakaan siitä, kun Suomessakin tehtiin kunniamurhia, kun naisten ajateltiin jalkovälillään häpäisseen koko sukunsa. Vieläkin suuressa osassa maita raiskatut naiset teljetään vankilaan. Päivittäin Suomessa joutuu kaksi tyttöä seksuaalisen hyväksikäytön/raiskauksen uhriksi kotonaan läheistensä toimesta. Siitä on todellakin auktoriteetti kaukana!!!! Ettäs kehtaat kirjoittaa noin typerästi. Siirrä aivosi alapäästä ylemmäksi.
Lyhyesti. Kukaan ei häpäise itseään tai muita sukupuolielimillään. Mutta naisella on suhteessa vaan paljon annettavaa, nii että suora raha ei ole se juttu. Naisen euro on paljon enemmän kuin 100cnt, ja siksi persaukinen mies on heikoilla jäiiö
"persaukinen mies on heikoilla jäiiö"
Mm. Ehkä on, ehkä ei. Sananlasku sanoo "no money, no honey". Mutta sekään ei ole itsestään selvää noin. Sillä ihminen, niin naiset kuin miehetkin ovat kokonaisuuden summa (ei voi mitata rahassa). Joillakin on rahaa, toisilla vähemmän, jotkut ovat aina persaukisia (usein myös omasta syystään). On naisia, joiden mielestä mies on sijoitus enemmän kuin kumppani. He kestävät vaikka väkivaltaa tai muuta huonoa kohtelua, kunhan voivat pitää tämän "ihanan (=rikkaan) miehen". Sitten on naisia, jotka arvostavat miehessä ennen kaikkea kumppanuutta. Heitä on valtaosa naisista. Riittää, kun miehellä on jotain tuloja eikä hän ole sotkenut raha-asioitaan muuten. Tosin on myös naisia, jotka eivät miehen rahoista välitä, eikä edes persaukisuudesta. Mikäli mies osaa "jotain" mitä nainen voi ihailla. Kuten esimerkiksi soittaa kitaraa. Tai vain ajatella filosofisesti.
Ei oteta. Naisen auktoriteetti ei ole missään nimessä jalkovälissä, yhtään sen enempää kuin miestenkään. Tasa-arvo siinä. Parempi kuin rahassa.
Vaimon euro on 1,80 euroa. Aviomiehen 0.
Potaskaa puhut ja hävyttömästi. Auktoriteetti ei ole sukupuolessa, vaan ihmisessä. Tai sitten ei ole. Mutta jokatapauksessa se ei liity jalkoväliin mitenkään.
Minä+olen+aina+ihmetellyt+tätä+keskustelua+naisten+pienemmistä+tuloista.+Saattaa+olla,+että+olen+ymmärtänyt+jotain+väärin,+mutta+jos+kerran+naiset+saavat+80+%+miesten+tuloista+ja+sen+lisäksi+vielä+oman+palkkansa,+niin+luulisi+sillä+tulevan+toimeen...