Kaunis ei tarvi olla eikä hoikka eikä tyylitajuinen eikä äänenkään tarvi olla ihmeellinen, mutta enemmän sisältöä pitää löytyä kuin Israelin novelty -numerosta.
Kyproksen tyylittömän horatsun avut pääsevät oikeuksiinsa vasta haarojen levitessä.
Viron venäläinen sopraano hallitsee koloratuurit, mutta siihen se sitten jää. Nainen on KALSEA, TYHJÄ, PERSOONATON ja VAILLA KARISMAA ja haastattelun perusteella vieläpä tyhmä ja keinotekoinen kuin saapas.
Lehdistötilaisuuksien ex tempore -vedoissa puolet koloratuureista meni metsään so. kyseessä ei ole tosilahjakkuus ja kilpailupiisikin on persoonaton lainaus pari sataa vuotta sitten sävelletyn bel canto -aarian cabalettasta.
Kyproksen tyylittömän horatsun avut pääsevät oikeuksiinsa vasta haarojen levitessä.
Viron venäläinen sopraano hallitsee koloratuurit, mutta siihen se sitten jää. Nainen on KALSEA, TYHJÄ, PERSOONATON ja VAILLA KARISMAA ja haastattelun perusteella vieläpä tyhmä ja keinotekoinen kuin saapas.
Lehdistötilaisuuksien ex tempore -vedoissa puolet koloratuureista meni metsään so. kyseessä ei ole tosilahjakkuus ja kilpailupiisikin on persoonaton lainaus pari sataa vuotta sitten sävelletyn bel canto -aarian cabalettasta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lainaus muualta:
"Haluaisin, että 10 -vuotias lapsenlapseni voisi ihaillen katsoa laulajaa ja tanssijaa. Eleni ei mielestäni sovi perheohjelmaan."
:D
Älkää sentään suomalaiset äänestäkö tätä norsunluutornissaan haikeasti kiekuvaa trollimaan sopraanoa....
Kädet haroo ilmaa kuin merihätään joutuneella pelikaanilla ja tämä on ilmeisesti sitten sitä tunteen paloa?
Tšekin laulu mitätön piipitys tyyliin:Tutti Frutti:Wop bop a loo bop a lop bom bom,eli:lankkaanko munat ja mennään pois,ihan turha rallatus.Israelin on hirveä kot kot,laulaja voisi mennä kanalaan kotkottamaan.
Kypros näytti esimerkkiä, miten lavashow tehdään. Suomen tanssiryhmän haalarit pilasivat esityksen. Visuaalinen harmonia laulajan asun kanssa puuttui.
Kyllähän Suomen hallittu koreo ja show oli paljon tyylikkäämpi kuin Kyproksen rivo ja alkukantainen haarojen levittely.
Päälle vielä parempi piisi ja laulutaito niin ei jää epäilystäkään kumpi oli parempi.
No katsomme kumpi on äänestyksessä parempi? Duunarit tykkää haalareista ja Euroviisu katsojat suosivat glitteriä. Kyproksen esitys oli silkkaa seksä, mutta ei rivoa.
Laulaja oli visuaalisesti näyttävämpi, kuin Sara ja naisellisempi. Kuuluttajakin sanoi, ettei rupeasi tytöttelemään.
Kyproksen esitys oli nimenomaan rivo eikä siksi lainkaan eroottinen tai sensuelli.
Kyproksen mimmi on huorahtava - halvalla tavalla - ja huoraamisellahan ei ole mitään tekemistä naisellisuuden kanssa.
Saara on varsin suloinen, erittäin näyttävä ja kivalla tavalla naisellinen.
No katsokaa neitojen kampausta. Saara oli sen näköinen, että asialla oli ollut kampaajaharjoittelija. Kyproksen edustajalla kaunis tukka, kauniit kasvot ja virheetön vartalo.
Liikkui aivan yllättävän hienosti.
Israelin typerä, mitäänsanomaton sekoilu on taas ennakkosuosikki ja saa tietenkin hyvät pisteet. Tämä kansainvälistä lakia rikkova rikollisvaltio pitäisi lempata pihalle koko kilpailusta.
Israelin esiintyjä ei ole mitään kaunista katseltavaa vaikka ihmisten ulkonäköjä ei saisi arvostellakaan.
Ei Demis Roussoskaan kaunis ollut, mutta komiasti upeita lauluja lauloi silti.
https://www.youtube.com/watch?v=7GR3-DH23dE