Useasti kysytyt kysymykset

Keskusteluissa on viime aikoina esitetty paljon hyviä kysymyksiä, joihin syystä tahi toisesta kreationistit ovat jättäneet vastaamatta. Ajattelin, että kokoaisin tähän aloitukseen muutaman niistä kysymyksistä.

DINOSAURUKSISTA
Miksei Raamatussa mainita dinosauruksia, miksei nyky-Raamattu mainitse sanaa dinosaurus ja eikö Aatami nimennyt eläimet?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15274108/evoluutio-on-100-huijaukseen-perustuva-filosofia#comment-93695554

APINAHYBRIDEISTÄ
Agnoskepolla on kysyttävää:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15275958/apinahybridit-kumoavat-lajiutumisen#comment-93715803
Ja salmiakkisaluki kysyy perään evoluution määritelmää:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15275958/apinahybridit-kumoavat-lajiutumisen#comment-93716303

MAHDOTTOMIA TEHTÄVIÄ
Viime aikoina on kysytty useampaan kertaan eläinlajeista, jotka olisivat kuolleet sukupuuttoon rappeutumisen takia:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15275298/mahdottomia-tehtavia-kretuille#comment-93720122

Tuossa oli kyllä vain pintaraapaisu vastaamattomista kysymyksistä. Mutta antaa varmaan hyvin viitteitä siitä, ettei kreationisteilla ole vastauksia. He käyttävät aikansa kreationismin julistamiseen eli itsekehuun ja evoluutio-olkiukon eli muiden haukkumiseen.

15

430

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asdsf

      Raamatussa on dinosauruksia. Tässä on niistä yksi
      10. Katso Behemotia, jonka minä loin niinkuin sinutkin; se syö ruohoa niinkuin raavas.
      11. Katso, sen voima on lanteissa, sen väkevyys vatsalihaksissa.
      12. Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun, sen reisijänteet ovat lujiksi punotut.
      13. Sen luut ovat niinkuin vaskiputket, sen nikamat niinkuin raudasta taotut.
      14. Se on Jumalan töiden esikoinen; sen luoja ojentaa sille miekan.

      • Osoitahan alkajaisiksi missä dinosaurusfossiilissa on p u n o t u t reisijänteet.


      • Kirjoitit, että "dinosauruksia". Listaa ne kaikki.


      • Niin ja tosiaan, miksei Raamatussa mainita dinosauruksia? Aatamihan oli kuitenkin jo nimennyt kaikki eläimet Raamatun mukaan. Ja onko dinosaurus 'kosher', sekään ei käy ilmi.


      • Raamatun aikana ei ollut vielä käytössä nimitys "dinosaurus" Se on jälkeenpäin keksitty nimitys Raamatussa mainituille nimityksille. Raamatussa on neljä hepreankielistä sanaa, jotka saattavat tarkoittaa dinosaurusta: Thannin esiintyy 29 kertaa 12 eri raamatunkirjassa, livyathan viisi kertaa kolmessa kirjassa, behemoth kerran ja rahabb viisi kertaa kolmessa eri kirjassa. Thannin on käännetty yleensä sanalla lohikäärme
        Jo Raamatun luomiskertomuksessa mainitaan matelijat (1.Moos.1:24), joihin dinosauruksetkin voidaan laskea.

        "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)


      • Mark5 kirjoitti:

        Raamatun aikana ei ollut vielä käytössä nimitys "dinosaurus" Se on jälkeenpäin keksitty nimitys Raamatussa mainituille nimityksille. Raamatussa on neljä hepreankielistä sanaa, jotka saattavat tarkoittaa dinosaurusta: Thannin esiintyy 29 kertaa 12 eri raamatunkirjassa, livyathan viisi kertaa kolmessa kirjassa, behemoth kerran ja rahabb viisi kertaa kolmessa eri kirjassa. Thannin on käännetty yleensä sanalla lohikäärme
        Jo Raamatun luomiskertomuksessa mainitaan matelijat (1.Moos.1:24), joihin dinosauruksetkin voidaan laskea.

        "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

        Onko Raamatun lohikäärmeillä neljä jalkaa JA siivet?


      • Mark5 kirjoitti:

        Raamatun aikana ei ollut vielä käytössä nimitys "dinosaurus" Se on jälkeenpäin keksitty nimitys Raamatussa mainituille nimityksille. Raamatussa on neljä hepreankielistä sanaa, jotka saattavat tarkoittaa dinosaurusta: Thannin esiintyy 29 kertaa 12 eri raamatunkirjassa, livyathan viisi kertaa kolmessa kirjassa, behemoth kerran ja rahabb viisi kertaa kolmessa eri kirjassa. Thannin on käännetty yleensä sanalla lohikäärme
        Jo Raamatun luomiskertomuksessa mainitaan matelijat (1.Moos.1:24), joihin dinosauruksetkin voidaan laskea.

        "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

        "Se on jälkeenpäin keksitty nimitys Raamatussa mainituille nimityksille"

        Heti narahdit valheesta, tonttumestari.

        Ja sinulla on ristiriita, kun luet navallisen Behemotin matelijaksi. Hyvä osoitus siitä, että olet sivistymätön moukka. Mutta hei, olet saanut tonttujen olemassaolon todistettua, ei paha.

        Lohikäärme on lohikäärme, ei dinosaurus. Sinulla menee todellisuus sekaisin satuolentojen kanssa. Mutta elät varmasti jännittävää elämää.


      • ”Raamatussa on dinosauruksia. Tässä on niistä yksi”

        Behemotilla on napa, se ei voi olla dinosaurus.

        ”12. Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun,”

        Tämä on täysin väärin käännetty. Kuningas Jaakon käännös ja alkuperäinen kertoo kuinka häntä heiluu kuin seetripuu, joka on päinvastainen jäykistymiselle.

        16 Lo now, his strength is in his loins, and his force is in the navel of his belly.

        17 He moveth his tail like a cedar: the sinews of his stones are wrapped together.


    • LVI1

      Raamatun eläinlajituntemuksesta esmerkki; Kiljuva jalopeura on yhtä kuin leijona.



      • agnoskepo kirjoitti:

        Jalopeura on itse asiassa Mikael Agricolan suomen kieleen tuoma nimitys leijonalle, ainakin jos on uskomista vanhaa sauna- ja pelikaveriani, entistä lyseon äidinkielen lehtoria.

        Luitko tuota Kaisa Häkkisen selitystä ollenkaan? Pidän sitä todennäköisempänä.


    • tutkittujuttu

      Evolutionismi perustuu todisteettomiin oletuksiin.
      Evolutionismi on älyllisyyden puutetta yksilössä.

      • A.Teisti

        Evoluutioteoria perustuu selviin todisteisiin, mutta suomalaisetkin kreationisti-idiootit vain toistelevat amerikkalaisten fanaatikkofundamentalistien valheita (eivät he edes osaa ajatella itsenäisesti). Syy tällaiseen valehteluun on pelkästään uskonnollinen sekopäisyys, ei evoluution todisteiden puute.

        Miksi et lopeta valehtelua, kun kaikki kuitenkin tietävät, että valehtelet?


      • Evolutionismi on kreationistien kuvitelmaa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluatko että unohdan sinut kokonaan

      Siihen suuntaan ollaan menossa, nyt jo. Ja ehkä parempi näin, niin ei kulu energiaa hukkaan mahdottomuuteen. Ja vaikka j
      Ikävä
      76
      1059
    2. Millä nimellä

      kutsut kaivattuasi omassa mielessäsi?
      Ikävä
      42
      774
    3. Pisa-tulokset.....

      Tuoreen tutkimuksen mukaan suomalaisten osaaminen on edelleen OECD-maiden keskitasoa parempaa. Kantaväestön oppilaiden
      Maailman menoa
      218
      644
    4. Meinasi nainen mennä pasmat sekaisin

      Rupesin vapisemaan, kun huomasin sinut. Mutta sain sentään juuri ja juuri koottua itseni, etten ihan häpäissyt itseäni.
      Ikävä
      34
      482
    5. Tiedät että on

      Tunteita yhä ja edelleen. Ehkä molemmin puolin.
      Ikävä
      23
      468
    6. Uskaltaisitko ihana nuorempi nainen lähettää

      WhatsApp -viestiä, jos sulla on mun numero. Olisin ihan haltioitunut... Tykkään ja kaipaan ❤️❤️
      Ikävä
      70
      425
    7. Sinulle viestiä

      Me sitten oikeasti tutustutaan ensin!!
      Ikävä
      36
      413
    8. Ihan pikku vinkki

      Kannattaa tallentaa kaikki mitä sen naisen kanssa puhuu ettei tule hankaluuksia myöhemmin
      Ikävä
      52
      399
    9. Haapaveden upea kurvikuningatar

      No nyt on kyllä mahtava uutinen että Haapaveden rohkea ja toimelias nainen ja yrittäjä on päässyt finaaliin kurvikuninga
      Haapavesi
      43
      394
    10. Jos ajattelit että

      Annan anteeksi niin en anna.
      Ikävä
      18
      393
    Aihe