Valtuusto päättää hyvinvointikeskuksen

rakentamisesta ma 14.5. valtuuston kokouksessa.
Vai osa noin 10 henkeä hallituksen/valtuuston jäsenistä oli, niin kiinnostunut noin 5 miljoonan leasing rahoituksella tehtävästä Muonion vuosikymmeniin suurimmasta rakennusprojektista.

Heistäkin osa oli hallituksen väkeä jotka jo olivat tietoisia mistä he tulevat päättämään ja ottamaan vastuun.
Kiinnostuksen määrää ei voi kehua.

Missä esittelystä olivat terveydenalan valtuutetut ja asiantuntijat.
Työ ei voinut olla este näin suuressa asiassa.
Oliko esittely tehty paremmin ja tarkemmin ja ajan kanssa hallitukselle?
Uudet päättäjät eivät ole tietoisia rajennustarkastuksista ja itiö-ja home selvityksistä eivätkä Putuksen tärkeästä raportista.
Vanhat taas eivät niitä halua muistella, kun olivat niitä peittelemässä.
Hallituksen väki on hyväksynyt entisen vuodeosaston jättämisen uuden rakennuksen osaksi!
Mitä järkeä siinä on paitsi, että sieltä saadaan ehkä uuteen osaan kaikki kosteus-home-itiöt uudestaan leviämään. Niitä ei vuodeosaston pintaremontoinnilla saatu pois ja jonka jälkeen sinne tuli vielä katon kautta mittava kosteusvaurio. Sitä ei enää korjattu.
Osa päättäjistä tekee työtä nykyisessä homepesässä eivätkä uskalla avata suutaan tai kertoa mitä mieltä ovat vanhan vuodeosaston jättämisestä osaksi uutta ja kallista hyvinvointikeskusta.
Heille tulisi uudestaan näyttää värikorostuksella tehty Muonion TK tutkimustulos erittäin vakavista kosteusvaurioista kohde kohteelta ja siinä on mukana myös vuodeoasto joka jätetään uuteen rakennukseen.
Siinähän on sitten uusi syy hävittää koko vuodeosasto, kun se uudelleen alkaa reakoida ja home alkaa haista.
Väliäkös sillä enää sitten on? Päästään siitä eroon, kun puretaan kokonaan pois. Silloin jää vain uusi uhkea velkainen hyvinvointikeskus ilman riipakivenä olevaa vuodeosastoa.
Muoniolaiset voivat mennä vuodeosastolle Rovaniemelle.
Sitäkö päättäjät nyt kaavailevat?
Ovelasti junailtu!
Herätkää päättäjät!
Ottakaa selville asiat ennenkö päätätte mitään.
Mietityttää sekin miksi, niin nopeasti ja rikkonaisella juhlapyhäviikolla asia tuotiin pikaiseen esittelyyn valtuuston väelle ja että vielä perjantaina ainoana välityöpäivänä tekninen puoli kunnassa oli suljettuna sisääntehtyjen työtuntien vuoksi??????????????
Siksikö ettei kukaan ehtisi mitään kysellä?
Kuinka ne päättäjät päättävät jotka eivät edes tiedä mistä he päättävät ja ottavat vastuun maanantain valtuustossa?
Onko heidät jo puhuttu valmiiksi hyväksymään tämä ja ettei paikalle tarvinnut tulla esittelytilaisuuteen?
Entisiin luottamushenkilöihin ei ole luottamista tässä asiassa.
Monella ei ole puhtaat jauhot pussissa.
He mieluusti ajavat tämän päätöksen läpi hyvin nopeasti ja vähin kysymyksin.
Vähät he välittävät vaikka uudestaan entiseen kosteikkoon rakennetaan ja valmiiksi jo vaurioitunut vuodeosasto onkin uuden rakennuksen osana.
Heidän vastuunsa loppuu seuraaviin vaaleihin.
He hoidattavat itsensä sairastuttuaan muualla kuin makaamalla Muonion hyvinvointikeskuksen vuodeosastolla.
Sehän on selvää.
Ilmoita


Kertaus on opintojen äiti!
Vahingoista ei Muoniossa opita .
Samat virheet tehdään uudestaan.
Helppo tehdä virheellisä päätöksiä, kun ei joudu vastuuseen niistä.
Maanantaina sen näkee.
Muoniolaisilla on onneksi mahdollisuus valittaa päätöksestä ja monta kertaa erilaiseksi muutetusta suunnitelmasta mitä pitikään oikein rakentaa .
Ilmoita
Oman edun tavottelijoita,onko niitä , vai onko huuhaata ?
Ilmoita
Voihan äänestää valtuustossa rakentamisen puolesta jos jo yhteyksiä tulevaan urakoitsijaan ja sukulaiset saa suhteilla töitä hyvinvointikeskuksen myötä.
Näin on Muoniossa toimittu niin monta kertaa. Se asia osataan.
Muistellaan vaikka niitä useita väliremontteja jotka kaikki epäonnistuivat TK:ssa.
3 VASTAUSTA:
Kyllä niitä verenimijöitä (rahanimijöitä) on riittänyt Muonion tk ympärillä. Eletään v.2018 , peruskorjaus suoritettiin 2010 - 2011 , sitten alkoi imurointi, niskaojan vetoa, kapselointia, näitä edellisiä toimenpiteitä suoritettiin vuosikausia. Ongelmat vaan jatkui,esitettiin jopa tk ongelmien takana olevan ongelma työntekijät. Kunnallista päätöksen tekoa ymmärtämättömille tiedoksi, kukaan ei ota vastuuta eikä kukaan halua myöntää että tk on pumpattu rahaa v2010 alkaen ainakin yhden uuden tk verran. Asiantuntijoiden tekemä tk kuntoarvio on lohdutonta luettavaa ,tk ei ole peruskorjattavissa. Tämä nykyinen juttu valtuustossa jatkaa rahanimijöiden toimintaa täydessä laajuudessa. Muoniolla on varaa,rahaa olla tk rahanimijöiden otteessa edelleen, vanhaa tk jää vielä pystyyn sen verran että kapselointi ja tapletti firmoille riittää imuroitavaa vuosiksi vielä.
Sinulla on mielenkiintonen väittämä, voisitko avata tuota tiedon arkkua meille tietämättömille veronmaksajille. Mistä nämä urakoitijat ovat?
Kerrotkolisää kirjoitti:
Sinulla on mielenkiintonen väittämä, voisitko avata tuota tiedon arkkua meille tietämättömille veronmaksajille. Mistä nämä urakoitijat ovat?
En edelleenkään ymmärrä miten kaikista verorahoilla urakoitavista rakennusprojekteista muoniolaiset ovat aina yhtä tietämättömiä ja niistä aina jälkikäteen vasta alkavat kysellä!!!
Seuraisivat ja kyselesivät jo silloin kun alkaa se samainen puljaaminen ja todellisen tilanteen salailu ja valmiiksi järjesteleminen.
Olisi edes yksi projekti, joka tehtäisiin niin läpinäkyvästi, että ettei mitään vilppiä löytyisi. Ei sovittuja tekijöitä eikä sukulaiskauppoja.
Päättäjät Muoniossa ovat edelleenkin ohjailtavissa!
Mikään ei ole muuttunut.
+Lisää kommentti
kyllä me oltais vanhalla ja korjatulla vielä kymmenen vuotta pärjätty,nyt olis nämä rakentamiseen suunatut varat pitäny käyttää asuntorakentamiseen.
1 VASTAUS:
Kyllä hävettää olla muoniolainen tämän TK:n naurattavien remontoinnin ja jälleen pöljän päätösehdotuksen suhteen.
Kenen päästä on lähtöisin jättää homeinen vuodeosasto uuuden rakennuksen osaksi.
Sillähän kyllä vähentää vanhempien ihmisten määrää Muoniossa, kun makaavat siellä entisessä homevuodeosastossa. Sairastuvat väkisinki jos eivät ole jo tarpeeksi sairaita sinne mennessä.
+Lisää kommentti
Mikä siellä on ollessa? Tila on saneerattu ja mitattu kuten itsekkin todistat
."kun makaavat siellä entisessä homevuodeosastossa."
Koita sie päättää mitä haluat sanoa, ensin homeinen ja sit entinen homeinen.
Häpeä rauhassa, asiaat on hyvin paitsi tuo aloittajakin sekoilee.
Entinen kosteikko? No se on siis entinen ja salaojilla ja veden ohjauksilla ssaatu kuivaksi.
Hyvä paikka rakentaa.... Ja turhaan, aivan turhaan.
1 VASTAUS:
TKhullut on täysin manipuloitu kirjoittaja ja oikea saivartelija aikamuotojen ja sanojen suhteen.
Ei itse osaa kirjoittaa mitään ja toistaa toisten kirjoitusten tekstejä.
Niitä peesaaja kyllä riittää Muoniossa!
Varmasti jos bähänkään älliä päässä tiedät mitä tarkoisttaa entinen vanha
homeinen vuodeosasto..
Sitähän se on! Tehty silloin kun TK aikoinaan rakennettu ja koiitettu saada puhtaaksi ja pitäväksi. Ei onnistunut. Rahaa meni vain hukkaan.
Nyt se paska jää yhdeksi osaksi koemielessä uutta rakennusta.
Katellaan saadaanko itiöt leviämään koko uuteen rakennukseen vai ei!
Näin se Muoniossa hoidetaan!
Rahankypäjärakentajat hyvin hyvin mielissään muoniolaisten päätöksestä.
+Lisää kommentti
Nyt kun on päätös tehty, niin jokohan tavallinen muoniolainenkin saa nähdä ne täysin salassa pidetyt uuden Hyvinvointikeskuksen piirustukset ja kuvat?
Muoniolaisethan sen maksaakin.
Suoranainen valehtelu jo lehdessäkin, että mukana mielipiteitä on ollut muka antamassa kuntaiset oli jo vähän liikaa.
Pieni piiri on pyörittänyt papereita ja kuvia ja erikseen vielä kielletty niiden näyttäminen pienen piirin ulkopuolisille. Onko nautettavampaa kuultu!
Juuri se ennakkotiedottaminen ja kuntalaistekin mielipide olisi ollut hyväksi. Heillehän se tuleekin.
Tämäkö on sitä Muonion kunnan avointa toimintaa.
Samaa salakähmäisyyttä kuin ennenki.
Teen valituksen kunnanvvaltuuston päätöksestä, kun näen pöytäkirjan netissä.
Tiedottaminen noin suuresta hankkeesta olisi pitänyt olla paremmin ja ajoissa hoidettua.
Ilmoita
Nythän Muonion kunta joutuu palkkaamaan lain määräysten mukaisesti Hyvinvointikeskuksen työmaalle ULKOPUOLISEN kosteudenvalvojan.
Jospa sitten tulisi se kuiva Hyvinvointikeskus.
Ei edes Muonio voi olla noudattamatta tätä uutta lakia.
Paitsi jos koko rakennusta päästään rakentamaan.
Huhut jo kertovat valituksen tekemisestä.
Ilmoita
"Jospa sitten tulisi se kuiva Hyvinvointikeskus.” No, missä se märkä hyvinvointimme siis on?

kirjoittaja, sotii itse ajatuksiaan vastaan.
1 VASTAUS:
Mitä jankuttaja jankuttaja? Ottaako pannuun?
Laitappa itte muutaki kuin toisten jankuttajien kirjotusten oikaisua.
+Lisää kommentti
Tavallisella kuntalaiselle ei ole mitään tietoa koko sairaalasta. Miksi vaikka luvattiin tiedottaa?
Ilmoita
http://www.muonio.fi/media/a-hallinto/valtuuston-poytakirjat/ptk-2018/kvalt-ptk-20180514-nettiin.pdf

Katso nyt tuosta alkuun. Tietoa voi myös etsiä itse, oman kunnan sivuilta.
3 VASTAUSTA:
Muuten hyvä päätöson -nimimerkki, mutta missä liitteet. Niissä se asia on eikä esityslistassa.
Sitä nappia ei ole Muonion kunnantalolla jolla ne saatas näkösälle!!!!!!!!!
Ztsbcet kirjoitti:
Muuten hyvä päätöson -nimimerkki, mutta missä liitteet. Niissä se asia on eikä esityslistassa.
Sitä nappia ei ole Muonion kunnantalolla jolla ne saatas näkösälle!!!!!!!!!
Tämä on asialista. Pöytäkirja tulee vielä erikseen, säädetyssä järjestyksessä .
ootanytvielä kirjoitti:
Tämä on asialista. Pöytäkirja tulee vielä erikseen, säädetyssä järjestyksessä .
Perunkin kommenttini. Pöytäkirja tämä on.
+Lisää kommentti
Kertakaikkiaan upea rakennus tulee.! Nyt me päljätkin tiedetään mitä tehdään.
Ilmoita
Hyvä avauskirjoitus. Myös muut kannanotot. Valtuusto taas päättää hyvinvointikeskuksen. (Näinpäätetääntaas). Tekniset asiantuntijat ovat ottaneet kantaa,miten on ensin hoidettava Terveyskeskuksen itiö ja homeongelma. Nyt olen jälleen eräässä yhtiön hallituksessa jäsenä mukana ja vastaava ongelma oli. Eli kosteys rakennuksen lattian alla, sekä myös ulkoseinän maanalaisessa kyljessä kosteus. Samat vertailuna Terveyskeskuksen vastaavat ongelmat todettiin ja tutkitiin, sekä kantava maanalainen ulkoseinän ympristö purettiin maa- aineksesta ja tehtiin epäkuntoisen tilalle uusi toimiva salaoja ja ulkoseinämä edistettiin. Myös laaditiin tuuletus, eristyksineen ja oikein. Sisätilojen betonilattioiden alle reikiä, sekä kuivurit toimimaan. Toiminnalla Itiö-ja homeongelmat poistettiin, koska ne eivät tulee toimeen kuivassa tilassa.Veltailen noin 90 ison osakehuoneiston ja neljän liiketilan korjautuksesta. Esittämäni veltailu ja eikö vastaavaa osata suorittaa Muonion Terveyskeskuiksessa. Yksinkertainen selvyys on, että on ensin poistetava itiö ja homeongelmat ja vasta mainitun jälkeen peruskorjaukseen, vai tapahtuuko hölmöilyä. Kokemukseni on noin kolme vuotta alan päätyö, juuri kosteus ja eristys alalla,mutta teknisiltä useista rakennuksissa mainittujen ongelmien poistamisissa olen saanut hyvää tietoa yli 10 vuotta. Valittuina ongelmissa päätetään korjauksissa asiakäsittelyihin hallituksiin ottaen täällä. Luottamiustehtävissä eivät saa pelätä vaan on ehdottomasti ensin poistettava rakennuksesta mainitut ongelmat, että on käåyttökuntoinen.
1 VASTAUS:
Kallu hyvä, uuden ne ovat päättäneet rakentaa mutta jättävät kylkeen entisen vuodeoaston siinä ”toivossa ” ettei siellä ole itiöitä eikä kosteusvauroita!
Jos itiöitä koko pytinkin valmistuttua vuodeosastolla löytyisi ja ne myös myönnettäisiin eikä peiteltäisi tosi asiaa, niin viereen on jätetty tontille tyhjää tilaa uuden vuodeosaston rakentamista varten ja vanha purettaisi vasta siinä tapauksessa pois uuden vuodeosaston valmistuttua.
Luotamme myös siihen, että kunnan päättäjät ottavat myös vastuun siitä ettei uusien ja vanhan jätettävän osien välillä pääse käymään niin, että jotakin epäpuhtauksia siirtyisi uuteen rakennusosaan vanhasta jätettävästä vuodeosastosta.
Luotamme myös pakolliseen kosteusvalvojaan, joka kuntien on palkattava ulkopuolelta valvontatehtäviin rakentamisen ajaksi.
Luotamme myös, että kunta rahaa säästämättä palkkaa
”todella ulkopuolisen rakennusvalvojan” eikä luota siihen, että muoniolaisin voimin homma hoituu.
Ei hoidu!
Näin suurta ja kallista rakennusprojektia ei ole vetänyt eikä valvonut paikallinen rakennusalan ammattihenkilöstö Muoniossa.
Siitäkään huolimatta, että Muonion tekninentoimi vilisee rakennusinsinöörejä, rakennusmestareita ja sihteereitä.
Ovat liian kiireisiäkin tämänluokan projektiin.

Nyt pelattava varmanpäälle.

Ammatti-ihmiset hommiin!

Tule kerralla hyvä ja silloin kuntalaiset maksavat ” mielellään” uutta Hyvinvointikeskusta vuosia.
+Lisää kommentti
Merensinisyydestä kirjoittaa asiallisesti asioista ja hänellä on myös tietoa,mutta onko muonionkunnan päättäjillä,kun lukee näitä kirjoituksia niin saa sellaisen kuvan,että hakoteillä ollaan
1 VASTAUS:
No, muoniolsiset päättäjät eivät ainakaan myönnä, että yli hilseen on mennyt jo ajat sitten.
+Lisää kommentti
Aika kuluu!
Montako valitusta on jo Hyvintovointikeskuksen rakentamisesta Hallinto-oikeudessa sisällä? Voi tarkistaa!
Seuraavista asioista on aihetta valittaa kuntalaisilla:
Tiedottamisen täydellisestä puuttumisesta, pöytäkirjojen pimittämisestä (rakennustoimikunta), valmistelusta, henkilövalinnoista joista ei päätöspöytäkirjoja ja päätösten muuttamisesta ilman valtuuston hyväksyntää, vanhan vuodeosaston jättämisestä yhdeksi osaksi uutta Hyvinvointikeskusta (itiöt ja home) kulkeutuvat uudisosaan ei voi millään sitä estää, jääviysasiat, uusien luottamushenkilöiden poissaoloista päätöskokouksista (välinpitämättömyys suurissa päätöksissä). Voivat hävetä!
Tässä muutama esimerkki valitusaiheista.
Ilmoita
Kun lukee tälle palstalle kirjoittaneiden kirjoituksia jotka ovat hyvin kirjoitettu,asiallisia,totuuden mukaisia,on myös paljon tietoa ongelmista mitä on ollut ja mitä mahdollisesti vielä jää jälkeenkin kun tk.n uudistus työt saatu valmiiksi,näiden kirjoitusten/kirjoittajien viestien perusteella jää melko valju kuva kunnanpäättäjien ja kunnan työntekijöiden vastuusta ja tietämyksestä tässä rak.kohteessa
Ilmoita
Eikä ole huhupuhe, että valitus menossa Hallinto-oikeuteen.
Se tietenki on siellä vasta " viittävaille" määräajan päättyessä!
Pysäytystä haetaan ja pöytäkirjoja luetaan uuestaan ja tekemättömiä pöytäkirjoja kaivata sekä päätöksentekijöitä.
Ilmoita
Miten tk.n remontti edistyy,onko kaikki proplemat rstkaistu
Ilmoita
Toivottavasti ainakin pohjatyöt tehdään kesällä samoin vesikatto aihe. Saa nähdä mitenkä käy ja kuka tuon lystin maksaa? Toivottavasti nyt tulee oikea kiinteistönhoitaja joka osaa ja viitsii huoltaa arvokiinteistöä.
1 VASTAUS:
Kuuluuko talonmiehelle nykyään muuta, kun palkan nauttiminen?
+Lisää kommentti
Kylällä kyllä vahva huhu, että juuri ne kosteudelle alttiit työt tehdään uudessa Hyvinvointikeskuksessa vasta, kun ensin alkaa vesi- ja räntäsateet ja yöpakkaset!
Hallelujaa!
Päästään uudestaan ”uusiin” hometiloihin!
1 VASTAUS:
Halleluja-sanan väärinkäyttö on jo kauan Muoniossakin ollut terveyskeskuksen riesana.
Se ei kuulu eikä kolahda vahingonilon merkkinä.
+Lisää kommentti
Onhan kunnassa insinöörejä/mestareita valvomaan tk.työmaalle,että työ tehdään lainmukaisesti, onhan kyseessä kuntalaisten etu
1 VASTAUS:
No niitä nyt on vaikka muille lähikunnille jakaa, mestareita kuin sihteeriäkin.
Silti kunnassa vähän rakentamista ja yhtä vähän korjaamista meneillään.
Ovat tosi kiireisiä tai näyttelevät, että töitä on vaikka se ei voi pitää paikkaansa.
Muonion mestareiden tieto eikä taito riitä valvomaan Hyvinvointikeskuksen rakennusprojektia.
Ovat nähneet ainoastaan unta tuon suuruusluokan rakentamisesta.
Se ei ehkä riitä pätevyydeksi.

Toivoa sopii, että on palkattu ammattivalvoja Muonion kunnan puolelta valvomaan kunnan etua rakennusaikana.
Muuten tule susi koko puljusta ja mioniolaisia viilataan silmään.
Ne valmistelun ja rakennusajan pöytäkirjat näyttävät olevan vieläkin salaisia tai niitä ei ole tehty lainkaan. Siitäkin on kokemuksia.
Vaikka ne ovat aivan varmasti lain mukaan julkisia!
Missä ne on?
+Lisää kommentti
Jos kunnassa ei rakenneta eikä korjata niin miksi siellä pitää olla niin monta mestaria/sihteeriä,eihän kunta saa olla mikään hyväveli/sisar järjestö,että siellä pidetään porukoita jos sattuisi joskus jotain työtä tulemaan,veroprosentista sen näkee miten kunnassa menee ja mataa
1 VASTAUS:
Epäilen, että heillä menee aika tilastointiin ja raportointiin?
+Lisää kommentti
Onko näyttöä työstä?
Kuulema on töitä ei riita selitykseksi missään muussa Lapin kunnassa kuin Muoniossa.
1 VASTAUS:
Kuka muo ion mestareista valvoo tk. Purkua ja rakentamista? Kivi materiaalin murskaus on tehty isolla haarukalla. Puhistamolla oleva jäte liekkö ihan laillista, valvoja tarkastajaan hop hopi.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Valtuusto päättää hyvinvointikeskuksen

rakentamisesta ma 14.5. valtuuston kokouksessa.
Vai osa noin 10 henkeä hallituksen/valtuuston jäsenistä oli, niin kiinnostunut noin 5 miljoonan leasing rahoituksella tehtävästä Muonion vuosikymmeniin suurimmasta rakennusprojektista.

Heistäkin osa oli hallituksen väkeä jotka jo olivat tietoisia mistä he tulevat päättämään ja ottamaan vastuun.
Kiinnostuksen määrää ei voi kehua.

Missä esittelystä olivat terveydenalan valtuutetut ja asiantuntijat.
Työ ei voinut olla este näin suuressa asiassa.
Oliko esittely tehty paremmin ja tarkemmin ja ajan kanssa hallitukselle?
Uudet päättäjät eivät ole tietoisia rajennustarkastuksista ja itiö-ja home selvityksistä eivätkä Putuksen tärkeästä raportista.
Vanhat taas eivät niitä halua muistella, kun olivat niitä peittelemässä.
Hallituksen väki on hyväksynyt entisen vuodeosaston jättämisen uuden rakennuksen osaksi!
Mitä järkeä siinä on paitsi, että sieltä saadaan ehkä uuteen osaan kaikki kosteus-home-itiöt uudestaan leviämään. Niitä ei vuodeosaston pintaremontoinnilla saatu pois ja jonka jälkeen sinne tuli vielä katon kautta mittava kosteusvaurio. Sitä ei enää korjattu.
Osa päättäjistä tekee työtä nykyisessä homepesässä eivätkä uskalla avata suutaan tai kertoa mitä mieltä ovat vanhan vuodeosaston jättämisestä osaksi uutta ja kallista hyvinvointikeskusta.
Heille tulisi uudestaan näyttää värikorostuksella tehty Muonion TK tutkimustulos erittäin vakavista kosteusvaurioista kohde kohteelta ja siinä on mukana myös vuodeoasto joka jätetään uuteen rakennukseen.
Siinähän on sitten uusi syy hävittää koko vuodeosasto, kun se uudelleen alkaa reakoida ja home alkaa haista.
Väliäkös sillä enää sitten on? Päästään siitä eroon, kun puretaan kokonaan pois. Silloin jää vain uusi uhkea velkainen hyvinvointikeskus ilman riipakivenä olevaa vuodeosastoa.
Muoniolaiset voivat mennä vuodeosastolle Rovaniemelle.
Sitäkö päättäjät nyt kaavailevat?
Ovelasti junailtu!
Herätkää päättäjät!
Ottakaa selville asiat ennenkö päätätte mitään.
Mietityttää sekin miksi, niin nopeasti ja rikkonaisella juhlapyhäviikolla asia tuotiin pikaiseen esittelyyn valtuuston väelle ja että vielä perjantaina ainoana välityöpäivänä tekninen puoli kunnassa oli suljettuna sisääntehtyjen työtuntien vuoksi??????????????
Siksikö ettei kukaan ehtisi mitään kysellä?
Kuinka ne päättäjät päättävät jotka eivät edes tiedä mistä he päättävät ja ottavat vastuun maanantain valtuustossa?
Onko heidät jo puhuttu valmiiksi hyväksymään tämä ja ettei paikalle tarvinnut tulla esittelytilaisuuteen?
Entisiin luottamushenkilöihin ei ole luottamista tässä asiassa.
Monella ei ole puhtaat jauhot pussissa.
He mieluusti ajavat tämän päätöksen läpi hyvin nopeasti ja vähin kysymyksin.
Vähät he välittävät vaikka uudestaan entiseen kosteikkoon rakennetaan ja valmiiksi jo vaurioitunut vuodeosasto onkin uuden rakennuksen osana.
Heidän vastuunsa loppuu seuraaviin vaaleihin.
He hoidattavat itsensä sairastuttuaan muualla kuin makaamalla Muonion hyvinvointikeskuksen vuodeosastolla.
Sehän on selvää.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta