Kotka peittosi leijonan

Kotka osoittautui vahvemmaksi kuin leijona ja nujersi leijonan yhteenotossa, joka oli jännittävä ja täynnä laadukasta taistelua. Tuskin kukaan uskoi etukäteen, että ainakin suomalaisessa mediassa hymistelty leijona osoittautuisi niin heikoksi, että ottaisi tappion kotkalta, mutta niinpä vaan kävi. Ehkä kyseessä oleva leijona on vanha ja voimaton ja jo manalle menossa. Tai ehkäpä leijona ei oikeasti olekaan leijona vaan naamioitu kotikissa.
Leijonanhan sanotaan olevan eläinten kuningas, mutta tämä leijona ei ole kuningasta nähnytkään.
Minusta alkaa tuntua siltä, että eläinten kuninkaaksi yhdestä pikku lipsahduksesta huomimatta paradoksaalisesti osoittautuukin vaahteranlehti. Se olisi todella noloa leijonalle.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

MTV3:n tekstitv:ssä sanottiin, että leijona taipui Saksalle. Onko taipuminen vähemmän häpeällistä kuin häviäminen eli tappion kärsiminen? Tuota taipumista media tuntuu käyttävän aika ajoin. Wikisanakirjan mukaan taipua = antaa myöten, suostua, myöntyä, alistua, nöyrtyä. Se ei siis tarkoita häviämistä tai tappiuon kärsimistä. No, liittyyhän siihen tappion kärsimiseen eräänlaista nöyrtymistä, mutta tuo taipuminen jotenkin viittaa siihen, että kyseessä olisi jonkinlainen tilapäinen tila. Että kun ensin on taivuttu, niin sitten taas oietaan ja ollan ryhdikkäitä? Pelissä ei taida esiintyä tällaista, vaan häviäminen on häviämistä eikä tappio muutu myöhemmin voitoksi, vaikka siitä olisi käytetty nimitystä taipuminen.
Kieli kielenä eikä mitään huonon äidinkielen taidon mukanaan tuomia vähättelyilmaisuja. Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön, eli toisinaan tulee tappio ottelussa. Mutta taipuneessa asennossa en ole koskaan nähnyt joukkueen poistuvan kentältä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kotikissa kirjoitti:

Kotka osoittautui vahvemmaksi kuin leijona ja nujersi leijonan yhteenotossa, joka oli jännittävä ja täynnä laadukasta taistelua. Tuskin kukaan uskoi etukäteen, että ainakin suomalaisessa mediassa hymistelty leijona osoittautuisi niin heikoksi, että ottaisi tappion kotkalta, mutta niinpä vaan kävi. Ehkä kyseessä oleva leijona on vanha ja voimaton ja jo manalle menossa. Tai ehkäpä leijona ei oikeasti olekaan leijona vaan naamioitu kotikissa.
Leijonanhan sanotaan olevan eläinten kuningas, mutta tämä leijona ei ole kuningasta nähnytkään.
Minusta alkaa tuntua siltä, että eläinten kuninkaaksi yhdestä pikku lipsahduksesta huomimatta paradoksaalisesti osoittautuukin vaahteranlehti. Se olisi todella noloa leijonalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu