Suomen Bachelorette

Eikö tuo 34v nyt oikeasta ole vähän ylivanha tuohon rooliin...
http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201805172200949430_tw.shtml?ref=juurinyt_desktop

Millaisia miehiä luulette näkevänne ohjelmassa?
541573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

"- Tykkään sosiaalisista, hauskoista ja itsevarmoista miehistä, jotka pystyvät nauramaan myös itselleen. Ihannemieheni olisi pitkä, komea, urheilullinen ja sellainen nallekarhu, joka pystyy tarvittaessa vaikka kantamaan minut. Ehdottoman tärkeää minulle on se, että mies haluaa perustaa perheen."

Veikkaan, että kosijat ovat eri-ikäisiä lääkäri-juristi-lentäjä-bodareita. Ja arvaan vielä, että valittuaan mielitiettynsä Jenny hieman myöhemmin pettyy, kun mies ei sitten kuitenkaan halunnut perhettä hänen kanssaan.

1Äänestä
  • Miehestähän ei koskaan voi tietää milloin valehtelee. Siksi on paras pysyä sinkkuna.

    2Äänestä

.. Hassuja Ohjelmia.. Parempi varmaan olla sanomatta muuta, ettei PalkoKasviVyöry tuki koko Palvelinta.. ;D

Äänestä
  • Juuri tyyppiesimerkkinä näistä ikäjutuista oli se Beverly Hills 90210 aikoinaan, kaikki näyttelijät yli 40-vuotiaita ja näyttelivät silloin 16-vuotiaita :D

    1Äänestä

  • sitämeikkiteettää kirjoitti:

    Juuri tyyppiesimerkkinä näistä ikäjutuista oli se Beverly Hills 90210 aikoinaan, kaikki näyttelijät yli 40-vuotiaita ja näyttelivät silloin 16-vuotiaita :D

    .. Ollut Puumien Lemppari ohjelma varmaan?.. ;D

    Äänestä

  • Isäntä sanoi kerran huvittavasti, kun vieläkin taitaa pyöriä tuo Kauniit ja Rohkeat, autossa kerran oli jotain puhetta siinä, sanoi: "Onko tuo Stephanie-näyttelijä vieläkin elossa?"

    Äänestä

”Ehdottoman tärkeää minulle on se, että mies haluaa perustaa perheen.”

Auts.

1Äänestä
  • .. On se nyt YksPerkeles sentään, kun pitää nämä ohjelmat tehdä Aina Palsta "valheiden" pohjalta.. ;(

    .. Noh, Eipä se vielä mitään.. TodMonet toteuttavat niitä jostain KuNmasta Syystä myös ihan Omassa Elämässään.. Ihmeellistä Touhua.. ;D

    Äänestä

Katsotaanpa, miehen tulee olla pitkä, komea, urheilullinen ja maaiman vahvin nalle.

Epämiellyttävimpiä piirteitä on ulkonäkökeskeisyys.

Annan naisen logiikan pisteyteytykseksi 6/5.

Äänestä
  • Aloittaja

    On siinä logiikkaa. Nainen/mies saa tietysti olla vaikka miten kaunis/komea, kunhan ei ole itse tietoinen siitä että on kaunis/komea. Kohtuullisen lihaksikas vartalo on ok, kunhan lihakset on hankittu (mieluiten akateemista koulutusta vaativassa työssä) eikä salilla.

    1Äänestä

Voi helvata mikä kurppa. Ei kelpuuttanut sitä komeaa bacheloria ja nyt sitten muka tuota pitää katsoa telkkarista kun se antaa pakkeja muillekkin miehille.

Äänestä
  • Telkkarista katsotaan kohta uusintoja Salaisista Eläimistä, onko tuo Camillakin vielä elossa?

    1Äänestä

  • Miksi pitää katsoa?
    Minä en ole koskaan katsonut yhtäkään jaksoa noista paritusohjelmista. Telkussa riittää kanavia ja sen voi myös pitää kiinni.

    1Äänestä

Siis käsittääkesi tuon bachelorin tai retten olisi tarkoitus olla tasokas, ja jotenkin ei vaan tasokkuudesta kerro että on ollut vastaavassa ohjelmassa aikaisemmin.

Äänestä

En pysty ymmärtämään että Bacheloreteksi valitaan taviksen näköinen 34v nainen.

Jos mietitään että bacheloreten pitäisi olla yleisesti sellainen kaikkien miesten haluama nainen niin sitten iän puolesta hänen pitäisi olla 18-25v.
Siis ihan maksimissaan joku 28v että olisi vielä jotenkuten haluttava.
Minäkin 32v tavismiehenä käyn treffeillä nuorempien ja paremmannäköisten naisten kanssa kuin tuo Jenny niin on vähän erikoista kuvitella kymmeniä miehiä jahtaamassa ja hehkuttamassa häntä..

1Äänestä
  • Aloittaja

    Jooh, mutta jos ohitetaan ikä, niin mielestäni ihan aiheellinen kysymys, mitä naisen pitäisi olla ollakseen "hunajapurkki" miehille.

    "iloinen, energinen ja säkenöivä, rento, lempeä ja sanavalmis", joo, mutta eikö melkein kaikki ole - ainakin näin some-aikana.

    "rakastaa matkustamista, sisustamista ja kulttuuria " hyvin mielenkiintoista, ei ainakaan liian omaperäisiä harrastuksia

    "urheilee, näkee ystäviään, kokkaa ja ulkoilee koiransa kanssa " sama linja jatkuu

    En tiedä onko ohjelman tuotanto valinnut ensimmäisen vapaaehtoisen, kuuluuko konseptiin valita jokin aiemmin sarjassa pudonnut vai onko ihannenainen sitten väistämättä kohtuullisen tavis. Josta sitten päästään takaisin ikään: miksi Jenny olisi nyt parempi lorette kuin hän itse 10-15 vuotta sitten tai joku vastaava, mutta vähän nuorempi tavis.

    Äänestä

  • Nuo ovat pitkälti käsikirjoitettuja ohjelmia. Roolia siellä jokainen vetää.

    1Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Jooh, mutta jos ohitetaan ikä, niin mielestäni ihan aiheellinen kysymys, mitä naisen pitäisi olla ollakseen "hunajapurkki" miehille.

    "iloinen, energinen ja säkenöivä, rento, lempeä ja sanavalmis", joo, mutta eikö melkein kaikki ole - ainakin näin some-aikana.

    "rakastaa matkustamista, sisustamista ja kulttuuria " hyvin mielenkiintoista, ei ainakaan liian omaperäisiä harrastuksia

    "urheilee, näkee ystäviään, kokkaa ja ulkoilee koiransa kanssa " sama linja jatkuu

    En tiedä onko ohjelman tuotanto valinnut ensimmäisen vapaaehtoisen, kuuluuko konseptiin valita jokin aiemmin sarjassa pudonnut vai onko ihannenainen sitten väistämättä kohtuullisen tavis. Josta sitten päästään takaisin ikään: miksi Jenny olisi nyt parempi lorette kuin hän itse 10-15 vuotta sitten tai joku vastaava, mutta vähän nuorempi tavis.

    Tuohon on looginen syy.

    Ohjelman luojat tavoittelevat ensisijaisesti naiskatsojia.

    Katsojien halutaan pystyvän samaistumaan bacheloretteen. Siksi 34v matkustelusta ja kulttuurista pitävä uranainen, johon samaistuvat 30 naiset ja myös pikupomon tittelistä haaveilevat opiskelijanaiset.

    Kun pääosassa on mies, bacheloriksi valkataan selkeämmin YTM jolloin naiset voivat samaistua tätä tavoitteleviin naisiin.

    2Äänestä

  • 12121212121212 kirjoitti:

    Tuohon on looginen syy.

    Ohjelman luojat tavoittelevat ensisijaisesti naiskatsojia.

    Katsojien halutaan pystyvän samaistumaan bacheloretteen. Siksi 34v matkustelusta ja kulttuurista pitävä uranainen, johon samaistuvat 30 naiset ja myös pikupomon tittelistä haaveilevat opiskelijanaiset.

    Kun pääosassa on mies, bacheloriksi valkataan selkeämmin YTM jolloin naiset voivat samaistua tätä tavoitteleviin naisiin.

    Huonosti ne sitten ohjelmansa osaavat luoda, jos naisia kalastelevat katsojiksi.
    Tämän palstan perusteella nimenomaan neitsytsedät ovat kyseisten ohjelmien suurkuluttajia täysin riippumatta formaatin yksityiskohdista.

    1Äänestä

  • Meinaatko, että se viiskybänen äijä, joka siinä viimeksi oli bachelorina oli kaikkien naisten haluaman kaltainen.
    Ei ihme, että täällä sinkkupalstalla aikaasi joudut kuluttamaan. Katkeroituneita vanhenevia poikamiehiä ja peräkammarinpoikia tämä palsta täynnä.

    1Äänestä

"Ihannemieheni olisi pitkä, komea, urheilullinen ja sellainen nallekarhu, joka pystyy tarvittaessa vaikka kantamaan minut."
En ole urheilullinen joten kriteerit paukkuisivat ohi. Enkä muutenkaan olisi hakemassa :)

Äänestä
  • Aloittaja

    Mä jäin nyt sitten pohtimaan, että mikä se "tarvittaessa" tilanne on. Onko neidolla tapana vetää jotain ainetta niin överit, että ei omin jaloin enää pysty kulkemaan... Vai varaudutaanko tilanteeseen, että asutaan yläkerroksessa, hissi on rikki ja neito urheillut jalkansa kipsiin. Onko pakko kantaa? Eikö voi sitoa liinoilla nokkakärryihin ja kärrätä sen kainalosauvojen kanssa ulkoiluttamaan koiraansa ...

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Mä jäin nyt sitten pohtimaan, että mikä se "tarvittaessa" tilanne on. Onko neidolla tapana vetää jotain ainetta niin överit, että ei omin jaloin enää pysty kulkemaan... Vai varaudutaanko tilanteeseen, että asutaan yläkerroksessa, hissi on rikki ja neito urheillut jalkansa kipsiin. Onko pakko kantaa? Eikö voi sitoa liinoilla nokkakärryihin ja kärrätä sen kainalosauvojen kanssa ulkoiluttamaan koiraansa ...

    Voi olla että sillä viitataan ihan muuhun... sillä naista on kyl kiva kantaa "päällänsä" ja sylissään, jos vaan jaksaa eli siis nainen ei painaisi paljon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jokumies83 kirjoitti:

    Voi olla että sillä viitataan ihan muuhun... sillä naista on kyl kiva kantaa "päällänsä" ja sylissään, jos vaan jaksaa eli siis nainen ei painaisi paljon.

    Niin sä meinaat, että vähän kuin ottaisi naisen tiskipöydän päällä, mutta ilman tiskipöytää...

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Mä jäin nyt sitten pohtimaan, että mikä se "tarvittaessa" tilanne on. Onko neidolla tapana vetää jotain ainetta niin överit, että ei omin jaloin enää pysty kulkemaan... Vai varaudutaanko tilanteeseen, että asutaan yläkerroksessa, hissi on rikki ja neito urheillut jalkansa kipsiin. Onko pakko kantaa? Eikö voi sitoa liinoilla nokkakärryihin ja kärrätä sen kainalosauvojen kanssa ulkoiluttamaan koiraansa ...

    "...mikä se "tarvittaessa" tilanne on."

    No se oli tietenkin "hienovarainen" vihjaus yhteisestä kynnyksestä ja kaikesta siihen liittyvästä.

    Äänestä

  • Eli tarkoittaakohan tuo jotain sikaniskaa, koska yleensä urheilullinen naisten mielestä on sama kuin hoikka ja lihaksikas eikä mikään nallekarhu. Mutta millaisia rääpäleitä tuo on tapaillut, kyllä nyt normaalikin mies naisen kantaa.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Niin sä meinaat, että vähän kuin ottaisi naisen tiskipöydän päällä, mutta ilman tiskipöytää...

    Niin sitäkin, mutta myös sitä että voi pyöritellä naista miten tahtoo ilman vaivaa.. sekä tietenkin ottaa syliin muutenkin jne. Vaatii sen että painoa ei ole naisella paljon, eli tonnikeiju ei saa olla muuten kuin jos mies on hirmubodari...

    1Äänestä

Täytyy sanoa että yllätti. Odotin timmiä ja ikäisekseen todella nuorekasta poikkeustapausta. Tuo nainenhan on tavis.

Kuvaus oli oikeaa palstatotuuksien ilotulitusta. Haussa on pitkä ja komea mies, mutta ulkonäkökeskeisyys on nou-nou. Suosikkiasioita ovat, yllätys yllätys, matkustaminen ja sisustus. Ja luonnollisesti 34-vuotiaana pitäisi löytää se perheestä haaveileva unelmien sosiaalinen, hauska ja menevä YTM.

1Äänestä
  • Vaan minua ei yllättänyt yhtään, kun huomioi millaista suhdemallia _tavis_naisille julkisuudessa markkinoidaan. Ja miten tämän tulokset näkyvät mm. hypergamian lisääntymisenä.

    1Äänestä

Ei näistä paritusohjelmista kukaan oikeasti mitään parisuhdetta (elämänkumppanista puhumattakaan) hae. Wannabee-julkkikset niihin hakeutuvat. Heidän motiivinsa (oli mies tai nainen) on päästä julkisuuteen, ei mikään muu.

Eri TV-kanavat tuottavat näitä ohjelmia katsojalukuja nostaakseen, ja se näyttää toimivan. Palstan miehetkin ovat niiiiiiin valtavan kiinnostuneita kaikista näistä paritusohjelmista. Jokaista he näyttävät seuraavan niihin liittyvien aloitusten määristä (ja kommentoinnista) päätellen.

4Äänestä
  • Aloittaja

    Totta. Wannabe-julkkiksille. Alkuperäinen kysymys on silti aiheellinen: millaisia miehiä on ne wannabe-julkkikset, jotka haluavat esittäytyä yleisölle loretten saalistajina. Miesjulkkis varsinkaan ei nauti kovin suurta arvostusta olemalla pelkästään julkkis. Kaikenlainen toilailu lisää mainetta ja kunniaa vasta kun taskussa on vaikkapa muutama olympiavoitto.

    Katsojalukuja (mainoksille) tietenkin tavoitellaan, mutta jotta tuo olisi mahdolista tarinan pitää olla jollain tavalla kiinnostava ja uskottava.

    "Palstan miehetkin ovat niiiiiiin valtavan kiinnostuneita kaikista näistä paritusohjelmista. "

    Vähän alkaa mennä shaming language:n puolelle, ikään kuin olisi väärin olla kiinnostunut suhdehömpästä: miehet katsokoon jääkiekkoa, auton tuunausta ja toimintaelokuvia? :D Mistä asioista mielestäsi palstalla on ok keskustella, jos esim. tosi-tv-tuotannot ei ole hyvä aihe?

    1Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Totta. Wannabe-julkkiksille. Alkuperäinen kysymys on silti aiheellinen: millaisia miehiä on ne wannabe-julkkikset, jotka haluavat esittäytyä yleisölle loretten saalistajina. Miesjulkkis varsinkaan ei nauti kovin suurta arvostusta olemalla pelkästään julkkis. Kaikenlainen toilailu lisää mainetta ja kunniaa vasta kun taskussa on vaikkapa muutama olympiavoitto.

    Katsojalukuja (mainoksille) tietenkin tavoitellaan, mutta jotta tuo olisi mahdolista tarinan pitää olla jollain tavalla kiinnostava ja uskottava.

    "Palstan miehetkin ovat niiiiiiin valtavan kiinnostuneita kaikista näistä paritusohjelmista. "

    Vähän alkaa mennä shaming language:n puolelle, ikään kuin olisi väärin olla kiinnostunut suhdehömpästä: miehet katsokoon jääkiekkoa, auton tuunausta ja toimintaelokuvia? :D Mistä asioista mielestäsi palstalla on ok keskustella, jos esim. tosi-tv-tuotannot ei ole hyvä aihe?

    Se oli toteamus, ei moite. Olkaa kiinnostuneita ihan siitä mikä teitä kiinnostaa. Suhdehömppä näyttää olevan palstan miehillä kovassa kurssissa, sen tosiasian vain totesin.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    fvgt kirjoitti:

    Se oli toteamus, ei moite. Olkaa kiinnostuneita ihan siitä mikä teitä kiinnostaa. Suhdehömppä näyttää olevan palstan miehillä kovassa kurssissa, sen tosiasian vain totesin.

    Ei vaan ole käsittääkseni kukaan nainen ottanut kantaa millaiset 20 wannabejulkkista ohjelmassa nähdään. Kaikenlaiset kyläkauppiaat ja entiset urheilijat oli jo Selviytyjissä, joten loretten saalistajat tuskin on yhtä hyvätasoisia. Voidaanko haukkua ne miehet jo etukäteen?

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Ei vaan ole käsittääkseni kukaan nainen ottanut kantaa millaiset 20 wannabejulkkista ohjelmassa nähdään. Kaikenlaiset kyläkauppiaat ja entiset urheilijat oli jo Selviytyjissä, joten loretten saalistajat tuskin on yhtä hyvätasoisia. Voidaanko haukkua ne miehet jo etukäteen?

    Päättäkää haukkumisesta te, joita asia kiinnostaa. Palstan naisia tuo näyttää kiinnostavan vähemmän, kuin palstan miehiä.

    1Äänestä

  • fvgt kirjoitti:

    Päättäkää haukkumisesta te, joita asia kiinnostaa. Palstan naisia tuo näyttää kiinnostavan vähemmän, kuin palstan miehiä.

    Oikeasti nämä ohjelmat on tehty naisille, vaikka miehet tässä ketjussa niitä kommentoivat. Katsojat ovat enimmäkseen naisia. TV-ohjelmista tehdään katsojaprofiilit mainostajia varten.

    Äänestä

  • "Eri TV-kanavat tuottavat näitä ohjelmia katsojalukuja nostaakseen, ja se näyttää toimivan."

    Se toimi silloin kun tämä luotiin. Konsepti on 16 vuotta vanha ABC yhtiön lisenssillä myymä ohjelma. Sen katsojalukemat finaalin kohdalta, joka on yleisesti ollut sarjan suosituin jakso ovat romahtaneet kolmannekseen alkuaikojen huumasta.
    Suomessa päätösjakso voi odottaa noin 100 000 katselijan määrää. Jos se ylittää sen olemme hömelö kansa. Jaksot ovat käsikirjoitettuja, ja tarina luodaan leikkauspöydällä otoksia yhdistelemällä tuottajan haluamalla tavalla.
    Tässä ohjelmassa ei ole mitään aitoa, muuta kuin tuo mainitsemasi asia että siihen hakeutuu "wannabe-julkkiksia"

    Äänestä

Kymmenien miesten käyttämä eikä kukaan ole halunnut pidempää suhdetta sen kanssa. Kyllä naisen luonteessa on pahasti joku vialla eikä ulkonäkökään ole kovin freesi enää. Selvää on ettei tuo nainen löydä miestä tuosta ohjelmasta koska on ollut reikä jännämiehille.

1Äänestä

Veikkaan että siellä on miehiä laidasta laitaan. Ehkä hänen pitää jostain kriteereistä luopua löytääkseen hänelle parhaiten sopivan kumppani. Haluaisin nähdä siellä paljon taviksia. Mielestäni bachelorissa ei ole ollut mitään megabeibejä niin tuskin on tässäkään alfauroksia, vaan miehiä jotka ovat mahdollisimman sopivia luonteeltaan Jennylle.

Äänestä

Hyvät tisut, mutta aika possumainen naama. Ja alkaa pikku hiljaa kurppaantumaan.

1Äänestä
Aloittaja

Tuli tähän kysymykseen jonkinlainen vastaus.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201809102201190777_tw.shtml

Tyypillisesti Jennyn sydämen tavoittelija on muutamaa vuotta nuorempi, harrastaa jotain urheilua ja mitäs muuta. Näistä pitäisi sitten löytää heila Jennylle ja seuraava unelmien poikamies.

Äänestä
  • Siis Kimmo 😁
    Näytti hyvältä.

    Äänestä

Miesten taso oli surkea!

1Äänestä
  • Siis miksi ei ollut maahantulleita irakilaisia maahantunkeutujia. Geelitukat Ali, Ahmed ja Mohammed olisi pitänyt saada mukaan. Tämä on rassssismia sanon minä!

    Äänestä

Ikää tärkeämpänä kriteerinä pitäisin käyttöastetta. Jos Jenny olisi viettänyt nunnaluostarissa ikävuodet 16-33 olis varmaan vielä ihan ok mutta nykyisellään veikkaan että mieshistoria on pidempi kuin nälkävuosi, ei oikein enää vaimoainesta.

1Äänestä
  • Sun vastauksesi ja kommenttisi ovat tosi outoja. EI uskoisi, että kyseessä on vanha äijä. EI minkäänlaista elämänkokemusta ja ymmärrystä. Totta vit-ussa naisella on miehiä ollut tohon ikään mennessä ja ihan varmasti paljon, ellei ole siellä nunnaluostarissa ollut.
    Tiedätkö muuten, että oikeat miehet pitävät siitä, että nainen on hyvä eli kokenut makuukammarin puolella. En mäkään mitään neitsytsetää kelpuuttaisi missään tapauksessa. Näin se vaan elämässä menee.

    Äänestä

  • sirkka-tellervo kirjoitti:

    Sun vastauksesi ja kommenttisi ovat tosi outoja. EI uskoisi, että kyseessä on vanha äijä. EI minkäänlaista elämänkokemusta ja ymmärrystä. Totta vit-ussa naisella on miehiä ollut tohon ikään mennessä ja ihan varmasti paljon, ellei ole siellä nunnaluostarissa ollut.
    Tiedätkö muuten, että oikeat miehet pitävät siitä, että nainen on hyvä eli kokenut makuukammarin puolella. En mäkään mitään neitsytsetää kelpuuttaisi missään tapauksessa. Näin se vaan elämässä menee.

    Aisurit ei ole oikeita miehiä.

    Äänestä

YKSI AINOA SILMÄNILO ON TANELI. muut voi laittaa toiseen kastiin.

Äänestä
  • Jep, mutta josekin näyttää kuvassa ok:lta, muut on kyllä tosi ukkoontuneen näköisiä.

    Äänestä

Kimmo näytti kivalta😁

Äänestä

Älkää nyt haukkuko naista, on parasta mitä Suomesta voi löytyä. Jos parempaa haluaa pitää hakea ulkomailta.

Äänestä
Aloittaja

No niin. Sarja päättyi ja ilmeisesti sisältö oli kuin vähän pidennetty Napakymppijakso. Lopuksi käytiin matkalla Joensuussa ja Hgissä ja ei ole sen koommin nähty.

Mutta ehkä alkup. kysymykseni "Millaisia miehiä luulette näkevänne ohjelmassa?" ei sittenkään ollut ihan metsässä, koska sankaritar itse kommentoi:

"Se ei ehkä ollut ihan sitä, mitä olisin toivonut, kun lähdin tuonne. Etsin kuitenkin aikuisempaa suhdetta. Onhan se aika iso ikäero, että suuri osa miehistä oli 25–27-vuotiaita ja minä olen 35-vuotias, Jenny päättää."

Äänestä

Meillä oli tuossa iässä teini ikäiset lapset. Ihme haihatusta nykyään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


scrg kirjoitti:

Eikö tuo 34v nyt oikeasta ole vähän ylivanha tuohon rooliin...
http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201805172200949430_tw.shtml?ref=juurinyt_desktop

Millaisia miehiä luulette näkevänne ohjelmassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu