Kertokaa nyt hyvät miehet, miksi antaminen ekoilla treffeillä on niin turn-off jatkoa ajatellen??? Sekö tekee naisesta helpon ja halvan, että sillä(kin) on seksuaalisia tarpeita?!
Olen voimakkaan seksuaalinen, itseään kunnioittava, itsestään huolehtiva ja iloinen 25-vuotias sinkku. Annan miehelle jo ekalla kertaa, jos mies vaikuttaa sen arvoiselta. Asian ratkaisevat monet pienet seikat yhdessä.
Nyt ilmeisesti tarttis muuttaa toimintamallia, jos haluais saada pidempiaikaisen seksisuhteen. Noin 95% miehistä ei ota yhteyttä/vastaa yhteydenottoon yhdenillan jälkeen. Miksi? Nautinnonpuutteesta ei ole kyse, siitä olen varma ;)
En ole hakemalla hakemassa "ikuista rakkautta", mutta olisin halukas hyvään, tuttuun seksisuhteeseen. Tämän olen kertotunut avoimesti, sillä en halua huijata ketään. Silti jään yleensä nuolemaan näppejäni, loistavienkin kokemusten jälkeen.
Sanokaa siis, olenko noiden miesten mielestä "halpa lumppu" kun annan jos siltä tuntuu. Ja ennenkaikkea miksi? Miehet sanovat, etteivät pidä "vaikeasti tavoiteltaa" esittävistä naisista?? Puppua sanon minä, kissa&hiiri -leikkiin on kai ryhdyttävä minunkin...
Olen voimakkaan seksuaalinen, itseään kunnioittava, itsestään huolehtiva ja iloinen 25-vuotias sinkku. Annan miehelle jo ekalla kertaa, jos mies vaikuttaa sen arvoiselta. Asian ratkaisevat monet pienet seikat yhdessä.
Nyt ilmeisesti tarttis muuttaa toimintamallia, jos haluais saada pidempiaikaisen seksisuhteen. Noin 95% miehistä ei ota yhteyttä/vastaa yhteydenottoon yhdenillan jälkeen. Miksi? Nautinnonpuutteesta ei ole kyse, siitä olen varma ;)
En ole hakemalla hakemassa "ikuista rakkautta", mutta olisin halukas hyvään, tuttuun seksisuhteeseen. Tämän olen kertotunut avoimesti, sillä en halua huijata ketään. Silti jään yleensä nuolemaan näppejäni, loistavienkin kokemusten jälkeen.
Sanokaa siis, olenko noiden miesten mielestä "halpa lumppu" kun annan jos siltä tuntuu. Ja ennenkaikkea miksi? Miehet sanovat, etteivät pidä "vaikeasti tavoiteltaa" esittävistä naisista?? Puppua sanon minä, kissa&hiiri -leikkiin on kai ryhdyttävä minunkin...
Vastaukset 38
Vanhimmat
Seksi on kivaa ja tärkeä asia elämässä, mutta sinuna miettisin vähän laajemmasta perspektiivistä naisen ja miehen välistä suhdetta. Mitä muita tasoja siihen voisi sisältyä.. hauskaa yhdessäoloa vaatteetkin päällä, keskusteluja, monenlaista yhteistä harrastusta ja tekemistä? Kun mies kokee saavansa naiselta muutakin kuin pillua, niin ehkä suhde voi kantaa pitemmälle. Jos kuitenkin haluat vain pelkkää seksisuhdetta, niin valitan.. lihan maailmassa pätee lihan lait.
Totta kai miehen ja naisen väliseen suhteeseen kuuluu sisältyä muutakin!! Elämäntilanteeni nyt vain on sellainen, etten halua harkitakaan vakinaista seurustelua. Hyvän, tutun seksipartnerin kanssa toki vois harrastaa muutakin kuin seksiä. En minäkään mikään kone ole ;)
Sitä halusinkin juuri kysyä, että miksi sellaisen "suhteen" löytämiseksi täytyy leikkiä kissaa ja hiirtä? Siis leikkiä, vaikkei siltä tunnu? Kummastuttaa kovin, ei muuta. Kyllä minulta leikki onnistuu, mutta mielestäni se voi herkemmin johtaa huijaamiseen ja toisten ihmisten loukkaamiseen. Rehellisyyttä ja selkärankaa peliin?!
Jospa sinä ootkin sellanen, yhdenkerran hoito. Ja jos rupeet kissa/hiiri- leikkiin niin voi olla, että et sitten saa sitä yhtäkään kertaa.... :)
asiaan; tuon ikäluokan edustajat vielä keräävät "päänahkoja", ja kamuille kehuskelevat. Se vaikuttaa jälkeenpäin yhteydenottoa, omia nuoruusaikojani vaan muistelen.
Eri ikäluokkiakin, laidasta laitaan. Sama lopputulos... Ne joiden kanssa itse haluais "suhdetta", eivät ota yhteyttä. Sitten on taas ne jotka haluis unohtaa... Ne kyllä pommittaa puhelinta? Siis sen 95% todennälöisyydellä siinä käy näin. Loput 5% joko kiintyy liikaa ajan kuluessa, tai "suhde" kuihtuu muuten vaan.
Kuinkahan paljon se antaminen ekoilla treffeillä lopulta vaikuttaa. Luulen, että miehet jotka häipyvät, häipyisivät ilman antamistakin. Jos mies haluaa seurustella, ei seksi häntä luultavastikaan haittaa - ellei kyseessä ole joku periaatteellinen asia. Ja sellaiset miehethän joutavat mennäkin :)
Olisikohan syy juurkin siinä, että annat heti? Miehet ei ehkä katso, että sinusta olisi ainesta pitempään suhteeseen, kun haarat on jo eka treffeillä levällään. Tietty suurinosa varmaan käyttää hyväkseen halukkuuttasi, kun kerrankin pukille pääsee ja dumppaa tämän jälkeen. Tämä siis oma näkemys. Itse en ainakaan vakavasti ottaisi sinunlaistasi naista. Haaransa joka tyypille levittävä naikkonen ei vain tunnu missään tapauksessa luotettavalta kumppanilta.
Mun mielestä tätä asiaa paisutellaan ihan liikaa.
Itse olen aikas siveä, enkä harrasta yhdenillansuhteita, mutta mutta...poikkeuksia on ollut tasan kaksi yli kolmekymmenvuotisen elämäni aikana.
Kerran tein poikkeuksen ja menin miehen kanssa sänkyyn noin 5 tunnin tuttavuuden jälkeen. No tuo suhde venähtikin sitten 6 vuodeksi ja jopa lapsiakin saimme aikaiseksi.
Joten kyllä hän minut otti vakavissaan vaikka saikin heti ja sainhan minäkin häneltä heti ja otin silti vakavissani ;)
Ja miksi ihmeessä tuo asia ajatellaan vain miehiseltä kantilta. Mies saa, nainen antaa. Kyllä nainekin voi saada ja mies antaa..olla helppo nakki.
Tämäkin asia ajatellaan siis vain miehen puolelta, mikähän ihme siinä on.
Jos nainen haluaa seksiä, miksei hän voi sitä myös ottaa, niinkuin miehetkin tekevät?
Ettei tarvitsisi ajatella, että voi ei, annoinko nyt liian helposti vaan voisi ajatella, että hemmetti sainpas siltä, tekipä kutaa vaikka oli se kyllä aika helppo nakki ;))
Ai niin ja se toinen kerta oli äskettäin, kun tapasin mukavan miehen baarissa ja mieleni teki seksiä, niin maltoin odottaa muutaman päivän, kunnes kutsuin tuon oriin kylään.
Sainpas sitten mitä halusin, oli mukavaa ja olemme kuulleet toisistamme sen jälkeen useita kertoja. Seuraavaa tapaamista odotellessa!
Että tämmöstä täältä siveältä suunnalta!
Niin, lakatkaa naiset ajattelemasta itseänne "antajina", ongelmahan syntyy nimenomaan siitä että tällaisessa ajatusmallissa osapuolet ovat lähtökohtaisesti eriarvoisessa asemassa, vaikka todellisuudessa kummatkin voivat yhtä lailla nauttia seksistä.
Kummaa muuten, että jotkut käyttävät vieläkin noin vanhanaikaisia termejä. itse ei tulisi mieleenkään naisena puhua että vain "annan" miehelle eikä kaveripiirissänikään koskaan asiaa niin ilmaista. Ehkä sen takia ei suhteissani tällaisia ongelmia olekaan ollut, kaikenlaista on koettu seurustelusta seksisuhteisiin ja mitään en ole koskaan katunut:)
Ellei nyt pelimiehiä oteta huomioon niin kyllä se taitaa olla niin, että miehet pyytävät seksiä ja naiset sitä antavat. Väärä näkemys tuo miesten ottaminen(paitsi nuo ym. pelimiehet). Kyllähän se olis piristävä muutos nykyiseen seksuaalikäyttäytymisen tuo molemminpuolinen ottaminen.
Siis mitä haluat?..pelkkää munaa vai myös miesystävän itsellesi?.
Jos pelkkää pidempiaikaista seksiseuraa haluat niin ei silloin ole kyllä mitään väliä annatko ekalla vai tokalla kerralla.
Itselllä ollut jokunen näitä vakipanoja ja vaikka oikein mukavia naisia ovatkin olleet niin ei kyllä tulis mieleenkään alkaa vakavasti seurustelemaan näiden kanssa. En mitään neitsyttä etsi, mutta jos ekalla kerralla saan niin ajatus menee äkkiä siihen suuntaan että tota muijaa on nussinut 50 muutakin tallaajaa ja tulee nussimaan tulevaisuudessakin. Eli ei synny luottamusta alusta pitäen.
En myöskään ymmärrä että sovitaan pelkästä seksisuhteesta ja kuukauden päästä eukko alkaa puhumaan seurustelusta?...Se ei vaan yleensä toimi.
Mutta, jokainen tekee asiat tyylillään ja itsehän sen tietäää mikä on itselle hyväksi. Asiat vaan pitää tehdä edes jossakin järjestyksessä: ensin tutustutaan jonkin aikaa, mietitään tulevaisuutta edes pikkaisen huomista-aamua pidemmälle ja sitten vasta sänkypuuhiin vaikka kuinka "voimakkaasti seksuaalisia" oltaisiinkiin :-).
Annat. Vaikka olenkin mies niin en mene ekalla kertaa sänkyyn. Kyseessä on kuitenkin niin hieno asia (?) että haluan tuntea paremmin sen ihmisen kuin vain muutaman tunnin perusteella oppii tuntemaan.
Mulla kiinnostus lopahtaa hyvin pian jos nainen on liian "avoin".
haluttaa niin miksei sitä voi mennä sänkyyn.
Minä ainakin annan tunteitten viedä, eli jos tuntuu siltä että haluun häneltä seksiä niin ei siinä tarvita kuin se eka tapaaminen.
Eikä minusta se tee naisesta sen huonompaa kuin miehestä sillä molemmathan siinä ekakertaa on mukana.
Osa miehistä / naisista ei ilmeisesti halua jakaa toista vaan ovat omistushaluisia.
Tosin useimmiten suovat itselle sen että voivat pitää useampia suhteita.
Miehenä taas tuntuu siltä että jotkut naiset tykkää kun mies on pikkasen vaikeasti tavoiteltava.
Menin miehen kanssa sänkyyn muutaman tunnin tuttavuuden jälkeen. Tarkoitus oli että jäisi yhteen kertaan, minä olin silloin naimisissakin. Toisin kävi. Sovimme toisillemme aivan ihanasti sängyssä. Sitä piti saada lisää. Aikamme sekstailtuamme huomasimme että tapaamiset rupesivat enemmän muistuttamaan seurustelua kuin pelkkää seksisuhdetta. Erosin aviomiehestäni.
Kun luin ketjua, muistin yhtäkkiä että alkuaikoina ihana rakastajani kehui minua kun suhtauduin seksiin niin mutkattomasti että heti ekalla kerralla "annoin". Myöhemmin poikaystävänä sama mies on sitten vähän harmitellut että tavattiin niissä merkeissä, olisi kuulemma ollut kiva saada vietellä minua...
Mitähän tuosta ajattelisi? Mies haluaa periaatteessa seksiä heti, mutta jos on etsimässä vaimoa itselleen niin seksi heti on pahasta?
Ehkä tällä lauseella "saada vietellä" voisi myös olla ajatus.
Olisi kivaa vietellä sinua useamman kerran samalla tavalla.
Eli jotensakkin näin, olisi kiva uusia se ensimmäinen kerta useasti.
Olisihan siitä voinut jäärä niin hyvä tunne.
Tää tais tulla vähän vaikeasti, mutta koita ymmärtää.
Ja erosit sitte miehestäsikin. Onko nyt hyvä fiilis?
Voiks joku olla noin tyhmä.
Ei kai sitä kukaan ole väkisin ukon pantavana.
Paitsi naiset jotka joutuu raiskatuksi.
Sekö tekee naisesta huoran kun ei haluu olla jonki sikahumalaisen äijän pantavana.
Enkä minä ainakaan haluu semmosen miehenkanssa rakastella joka ei osaa muutkuin panna.
Jos olisin rakastanut aviomiestäni oikeasti, niin eihän siihen kukaan olisi väliin pystynyt tulemaan.
Mielestäni oli rehellistä toimintaa ottaa ero.
Ajattelitko että saisi kokea sen ensitapaamisen tunteen monta kertaa?
Kyllä minun muistaakseni hän nimenomaan haikaili sellaista vaikeampaa alkua. Että olisi saanut vietellä aikansa, ja sitten vasta voittaa minut sänkyynsä.
Ettet sitten rakastanut miestäsi. Tämä selvä. Sisko-kulta, ehkä sun pitäisi ensin kasvaa aikuiseksi ennen kuin mietit mitään avio- tai seksileikkejä.
Hankala tilanne!
Taitaa miehet luokitella asiat niin että on vain joko yhdenillan suhde tai sitten vakavampi suhde.
Tosin minä en voi asiaa henk.koht kommentoida kun en ole harrastanut yhdenillansuhteita.
Pitempiaikaista suhdetta ajatellen minä haluan naisen joka ei anna ekakerralla ihan jo luottamuksen vuoksi.
(haluan ajatella että jos minä en saanut tuolta naiselta viikossa niin ei sitä kyllä kukaan muukaan saa yhdessä illassa) ehkä toiveajattelua mutta fantasiansa jokaisella :)
"Noin 95% miehistä ei ota yhteyttä/vastaa yhteydenottoon yhdenillan jälkeen. Miksi?"
On olemassa muutama syy miksi en ota yhteyttä yhden illan jälkeen (siis jos en ota):
1. Kemiat eivät kohdannut
2. Seksiaaliset halut/mieltymykset eivät kohdannut
3. Petyin omaan suoritukseeni. Johtuu yleensä kohdan 1. ja 2. asioista.
4. Unohdin nimesi, osoiteesi ja puhelinnumerosi (humala)
5. Järkytyin aamulla, kun avasin silmät.
6. Avopuolisollani on mustasukkaisuusjakso menossa. (täytyy varoa ettei narahda =D )
7. JA NIIN EDELLEEN......
Oikeastaan näitä eri syitä on aika paljon....
Itselläni on pari "vakavampaa" suhdetta takana ja molemmissa yhteisenä tekijänä, että minä (mies) en antanut pariin viikkoon. En tiedä syvällisempiä syitä, mutta jotenkin tuntui kumppaniin tutustuminen sillä hetkellä tärkeämmältä, kuin varsinainen akti. Lähellä se oli kyllä useampaan otteeseen. Siis samassa sängyssä vain alusvaatteet päällä yms. Jotenkin vain siinä käy niin, että seksin jälkeen sitä tulee käytyä nukkumaan tai vedettyä housut jalkaan ja poistuttua. Krapula-aamuna harvoin kovin syvällistä tutustumista jaksaa tehdä.
En siis mitenkään sano, ettenkö voisi nähdä itseäni pidemmässä suhteessa ekana_iltana_antaneen kanssa, vaan sitä, ettei se seksi ole tärkeintä siinä vaiheessa, kun haluaa oikeasti tutustua.
Voi miten hempeetä tuli.
Pistetään nyt vielä loppukaneetiksi, että niitä yhdenillanjuttujakin kerkesi tulla viitisenkymmentä.
Miksi puhutaan antamisesta??? Miksi aina nainen muka "antaa" jotain ja mies ottaa/saa???
Mua todella inhottaa nää kielikuvat joita käytetään.
Itse olen nainen joka rakastaa seksiä ja minä saan ja ´mieheni saa, ei ole kyse antamisesta tai ottamisesta...
Jos olisit tosiaan sinut seksuaalisuutesi kanssa, ei sulle tulisi mieleenkään ajatella että "annat" miehelle jotain...
Ihmettelen suuresti tuota 95% miehistä ei ota yhteyttä/vastaa yhteydenottoihin yhden panon jälkeen!
Omien kokemuksieni mukaan taas siitä 95% miehistä tulee seuraavasta ma aamusta lähtien riesa, yhteydenpito on niin aktiivista että alkaa pikemminkin jo ärsyttämään. Se 5% taas on sen verran kokeneita naistenmiehiä etteivät heti luule seurustelevansa toisen kanssa ja antavat tilaa. Mutta yksikään ei ole ikinä jäänyt ottamatta yhteyttä.
Sitten taas tuosta ekana iltana urheilemisesta: eräs mies eräällä toisella palstalla kysymykseen "miksi vaimoani ei haluta" totesi, että hän on huomannut että mitä pikemmin heti tutustumisen jälkeen seksiä harrastetaan, sitä parempana seksielämä säilyy pitkässä suhteessa. Että hän ei enää edes menisi naimisiin naisen kanssa joka ei ekana iltana köyri. Tottahan se varmasti on että mitä nihkeämmin nainen seksiin alussa suhtautuu siitä nihkeämmäksi se vaan ajan saatossa muuttuu. Seksuaalisesti aktiivinen nainen taas paljon paremmalla todennäköisyydellä säilyttää aktiivisuutensa myöskin suhteessa!
Loppujen lopuksi naisen on annettava silloin kun mies haluaa, sillä miehen sana on laki.
Minun rakkaussuhteeni alkoi sängystä yli vuosi sitten. Sänky on edelleen meidän kummankin lempparipaikka kotona - enkä tarkoita nukkumista...
Joo kannattaa panostaa ekana iltana antaviin naisiin... Saa varmaan uskollisen puolison ja hyvän äidin lapsilleen. Tai sitten ei.
Jospa niillä miehillä on jo suhde ja halusivat vain helpottaa paineitaan kun hoito oli varma?
Tai jos asut pienemmällä paikkakunnalla niin sinun maineesi on jo mennyt.
Yhden kerran voi mennä halujensa mukana, mutta kun huomaa, että toinen antaa noin helposti, niin mitäköhän tauteja sillä on, kun ei yhtään halua suojella itseään.
Sehän on hullun hommaa harrastaa yhden illan suhteita, jos ei ole jo ennestään sukupuolitauteja.
Oletko ajatellut käyttää kortsuja??
Ei jaksaisi yhdenyönjuttujakaan enää harrastaa, mutta mistä sitten tietää,kun mies tulee baarissa juttelemaan että hän haluaa jotain vakavampaa? Omien kokemusteni perusteella lähes kaikki etsivät vain yhden yön seuraa ja sitten suututaan jos ei anna, vaikka on miehelle ilmaissut, ettei tykkää yhdenillanpanoista. Jos miehet kerta arvostavat naista, joka ei levitä haarojansa ensimmäisenä iltana, niin miks helvetissä aina alkaa kuitenkin hirveä kinuaminen ja mökötys..voisi baarissa sanoa suoraan mitä haluaa, niin ei tulisi väärinkäsityksiä. Kai se osaksi johtuu, että omanikäiseni miehet ( olen kohta 20 ) eivät etsi vakituisempaa seuraa, mutta toivo kumppanin löytämisestä alkaa silti hiipua.. jos antaa ekana iltana, niin ei ole hyvä, jos pihtaa niin sekään ei ole hyvä..en voi uskoa, että kukaan ei voisi minusta vakavasti kiinnostua, sillä olen nätti, urheilullinen ja mielestäni ihan fiksukin, silti kaikki miehet baarissa tulevat iskemään vain yhdenillanseuraksi.
antaisin varmuudella , kun tuntisin että sä olet minusta kiinnosutunut, etkä omasta "saamisesta" tai "antamisesta" ,, luotan että sitten itse olisit kiinnostukseni arvoinen ja tahtoisin luottaa oman /omat tunteeni sinulle. Kemiakysymys joka on siinä ja nyt varmuudella se kemia tuo sen jatkon arvoineen.. Siis TUNTEMINEN luottamuksineen hoitaa oikein ajattelen,,, jos olet kiinnostunut itsestäsi ei jatkokaan kiinnosta vaikka ns: annoitkin" koska saitkin myös. nm: tnnefriikki toisen kehossa (m)
"Sanokaa siis, olenko noiden miesten mielestä "halpa lumppu" kun annan jos siltä tuntuu."
Olet! En ikinä huolisi moista jakorasiaa vakavaan suhteeseen. Tulisi vain mieleen, että jos noin helposti annat niin ketkä kaikki ovat reiälläsi ruuvanneet?! Hyi hitto!
Yök, sääliksi käy sitä miestä, joka tietämättään sinun kanssa menee yhteen. Olet "tuhannen mulkun maija".
Alkuperäisen viestin kirjoittajalle: Et ole lumppu! Oot viriili nainen, niin kuin nuoren ihmisen pitää ollakin.
Sulle "hyi hemmetti!": Taidat olla kaikkea muuta kuin em. viriili tapaus. Todennäköisesti sulla on joko stondis-ongelmia,pieni pippeli tai et vaan yksinkertaisesti saa naisia..Edes niitä tuhannen mulkun maijoja. Ainakin vahvasti vaikuttaa siltä, oli nimittäin sen verran katkeran kuulosta tekstiä.
..saman pojun kanssa olen ollut jo yli vuoden ja tämä on vakavaa..yhteisestä tulevaisuudesta ja häistä puhumme.
Itse olen sitä mieltä, että antaminen eka kerralla ei yleensä kannata, mutta minulle on muutaman kerran käynyt niin, että niistä on kehkeytynyt muutakin..muutamat miehet ovat soittaneet perään ja tunteitakin on ollut pelissä, ei pelkkää seksiä. Nykyistä kultaani en voi kuitenkaan verrata keneenkään, mutta niin se on, että antamisella/antamatta jättämisellä ei ole merkitystä: toinen kolahtaa jos kolahtaa.
Jaa.
Minä taas pidän naisista jotka antavat eivätkä pihtaa. Miksi ei nainen saisi antaa jos kaikki muuten synkkaa ? Ei se "halvenna" naista jos se antaa. Ei se tarkoita sitä että se antaisi kaikille.
Yks neuvo kaikille sinkuille, varsinkin miehille: Muija joka antaa sulle ekoilla treffeillä ei todennäköisesti ala pihtaamaan myöhemmässä suhteen vaiheessa. Turha alkaa valittamaan sitten 40-kymppisenä kun muija ei anna. Itse olet väärän valinnut...
Tähän antaa- vai ei/ottaa vai ei ottaa keskusteluun haluan sanoa sen, että kannattaa luottaa vaistoon. Itse seurustelin 2 vuotta, jonka jälkeen kohtasin kutkuttavan ihastuksen-baarimikon. Ja kyllä, pokasin hänet (tai hän pokasi minut)baarista. Numeroiden vaihdon jälkeen tapasimme vapaa-ajalla ja päädyimme sänkyyn heti ekoilla treffeillä. Suhteemme jatkuu vieläkin, seksi on kiihkeää ja hyvin menee. Ja se voi olla hyvinkin totta että mitä pikemmin päätyy sänkyyn sitä vireämpänä seksielämä säilyy.
Varmaan monen siveydensipulin painajainen??? Noh, itsekin olen suht kiltti tyttö, ja kuten jo sanoin että seurustelin ennen tätä nykyistä suhdetta 2 vuotta. Tämä kahden vuodenkin suhde alkoi seksillä, tosin toisilla treffeillä. Mitäs siihen sanotte? Mulla on ollut tasan 4 seksikumppania, joten en mielestäni ole pahemmin jalkojani levitellyt.
Kannattaa toimia siis spontaanisti. Itse en kenen tahansa sänkyyn kellahda, ja monesti kuulee että baarimikot on naisten miehiä. Meidän välillä kemiat oli kuitenkin niin vahvoja etten epäillyt hetkeäkään.