Susanna Koski - naiivi idiootti

Miten tämän naiivin tyhjäpäisen blondin saisi käsittämään, minkä vuoksi sosiaaliturvaa kannattaa maksaa? Jos kävisi tuuri ja bimbo sattuisi lukemaan tämän viestin, niin kirjoitetaan se syy tähän alapuolelle:

Sosiaaliturvaa maksetaan siksi että meillä on turvallinen yhteiskunta. Niissä maissa joissa ei ole sosiaaliturvaa tai se on huono, sosiaalitoimistoksi muodostuu alueen voimakkain rikollisjengi.
Tavalla tai toisella me joudumme maksamaan turvallisuudestamme. Sosiaaliturva tulee huomattavasti halvemmaksi kuin puolisotilaallisten poliisien palkkaaminen. Suomessa on tällä hetkellä noin 7000 poliisia. Mikäli Suomessa lakkautetaan sosiaaliturva (perustuslakia pitäisi silloin radikaalisti muuttaa), nykyiset 7000 poliisia saisi hyvin nopeasti vastaansa 150 000 - 300 000 sotilaskoulutuksen saanutta järjestäytynyttä reserviläistä, jotka ottavat alueita haltuun väkivalloin. Näille jengeille on maksettava suojelurahaa tai muuten käy huonosti. Meillä ei ole Suomessa tällaista yhdestä syystä - meillä on riittävä sosiaaliturva. Miksei tämä Palikka-Koski käy jossain Etelä-Amerikan maassa katsomassa miten käy kun sosiaaliturvaa ei makseta? Osta liput Meksikoon tai Kolumbiaan ja ota silmä käteen. Luulisi olevan helppoa hänen tuloillaan.

Itsekeskeiset kokoomuslaiset eivät koskaan tunnu käsittävän millaista olisi Suomessa jos kokoomus saisi asioista päättää. Ehkä sitten alkaa raksuttaa kun se oma asuinalue vallataan jonkin järjestäytyneen puolisotilaallisen jengin toimesta ja kukkaroa on jokatapauksessa kaivettava turvallisuuden ylläpitämiseksi. Sitähän voi ihan vapaasti kuvitella että ongelma hoituu palkkaamalla lisää poliiseja, koventamalla rangaistuksia ja palkkaamalla yksityisiä turvallisuusyrityksiä. Kuvitelma haihtuu nopeasti kun ymmärtää että tätä on jo kokeiltu esimerkiksi Meksikossa ja Kolumbiassa, laihoin tuloksin. Kokoomus ajaa politiikkaa joka ajaisi Suomen täydelliseen perikatoon, mafian valtaan ja yleiseen turvattomuuden tunteeseen.

Haloo Koski! Suomessa on yleinen asevelvollisuus! Lähes jokainen mies on saanut sotilaskoulutuksen! Joko alkaa raksuttaa?
7156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ilman sosiaaliturvaa Koski olisi jo ammuttu.

Äänestä
  • Ilman veroja Koski olisi jonkun omaisuutta.

    Äänestä

Kokoomuksen politiikka realisoituna kuviksi:
https://www.google.com/search?q=mexico zetas killings&tbm=isch

Joko sytyttää? Vastaavia löytyy kaikista maista joissa ei ole kunnollista sosiaaliturvaa, julkista terveydenhuoltoa ja koulutusta, korruptio rehottaa ja ihmiset tarttuvat aseisiin selviytyäkseen. Kokoomuksen ajatus sosiaaliturvan uudistamisesta johtaa juuri tähän. En olisi uskonut tätä koskaan sanovani, mutta tämän päivän Suomessa vasemmistosta on tullut oikeistoa älykkäämpi.

1Äänestä
  • Eläkööm Oikeisto! Eläköön kapitalismi! Sosialismissa söisimme pelkkää kaalia ja ruohoa!

    Äänestä

  • Huvittelin ajatuksella, että noissa kuvissa oli kokoomuslaisia ja keskustalaisia kansanedustajia.

    Äänestä

  • TEnbuske kirjoitti:

    Eläkööm Oikeisto! Eläköön kapitalismi! Sosialismissa söisimme pelkkää kaalia ja ruohoa!

    Mistä helvetinportista teitä kokoomusidiootteja oikein sikiää? Sosiaalidemokraattisessa Suomessa on ollut aina vapaa markkinatalous ja julkinen pörssi jossa voi sijoittaa. Ammattiyhdistysliikkeet kuuluvat demokratiaan, ihmisillä on oikeus kokoontua ja perustaa yhdistyksiä. Puheet Stalinista ja Marxista voit työntää vaikka perseeseesi, niillä ei ole mitään tekemistä sosiaalidemokratian kanssa. Harhainen kokoomusta äänestävä Mikki Hiiri, miksi et muuta asumaan sellaiseen maahan jossa on jo kokoomuksen politiikka käytössä? Ehkä siksi että alitajuntasi ymmärtää ettet viihtyisi sellaisessa kehitysmaassa kovin pitkään? Niissä ei rääpäleitä kunnioiteta ja voi käydä kalpaten hyvinkin nopeasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokemustaon kirjoitti:

Miten tämän naiivin tyhjäpäisen blondin saisi käsittämään, minkä vuoksi sosiaaliturvaa kannattaa maksaa? Jos kävisi tuuri ja bimbo sattuisi lukemaan tämän viestin, niin kirjoitetaan se syy tähän alapuolelle:

Sosiaaliturvaa maksetaan siksi että meillä on turvallinen yhteiskunta. Niissä maissa joissa ei ole sosiaaliturvaa tai se on huono, sosiaalitoimistoksi muodostuu alueen voimakkain rikollisjengi.
Tavalla tai toisella me joudumme maksamaan turvallisuudestamme. Sosiaaliturva tulee huomattavasti halvemmaksi kuin puolisotilaallisten poliisien palkkaaminen. Suomessa on tällä hetkellä noin 7000 poliisia. Mikäli Suomessa lakkautetaan sosiaaliturva (perustuslakia pitäisi silloin radikaalisti muuttaa), nykyiset 7000 poliisia saisi hyvin nopeasti vastaansa 150 000 - 300 000 sotilaskoulutuksen saanutta järjestäytynyttä reserviläistä, jotka ottavat alueita haltuun väkivalloin. Näille jengeille on maksettava suojelurahaa tai muuten käy huonosti. Meillä ei ole Suomessa tällaista yhdestä syystä - meillä on riittävä sosiaaliturva. Miksei tämä Palikka-Koski käy jossain Etelä-Amerikan maassa katsomassa miten käy kun sosiaaliturvaa ei makseta? Osta liput Meksikoon tai Kolumbiaan ja ota silmä käteen. Luulisi olevan helppoa hänen tuloillaan.

Itsekeskeiset kokoomuslaiset eivät koskaan tunnu käsittävän millaista olisi Suomessa jos kokoomus saisi asioista päättää. Ehkä sitten alkaa raksuttaa kun se oma asuinalue vallataan jonkin järjestäytyneen puolisotilaallisen jengin toimesta ja kukkaroa on jokatapauksessa kaivettava turvallisuuden ylläpitämiseksi. Sitähän voi ihan vapaasti kuvitella että ongelma hoituu palkkaamalla lisää poliiseja, koventamalla rangaistuksia ja palkkaamalla yksityisiä turvallisuusyrityksiä. Kuvitelma haihtuu nopeasti kun ymmärtää että tätä on jo kokeiltu esimerkiksi Meksikossa ja Kolumbiassa, laihoin tuloksin. Kokoomus ajaa politiikkaa joka ajaisi Suomen täydelliseen perikatoon, mafian valtaan ja yleiseen turvattomuuden tunteeseen.

Haloo Koski! Suomessa on yleinen asevelvollisuus! Lähes jokainen mies on saanut sotilaskoulutuksen! Joko alkaa raksuttaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu