Naisia uskotaan aina

5107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllähän se on hyvä ilman todisteita syyttää miestä.

Äänestä

Onko tämä uusi hyökkäys kun paula vesalakin on liittynyt nais kööriin jossa mies lytätään. miksi tekee elokuvaa jos käsketään syömään multaa. Kumma kun vuosia elokuvan teon jälkeen hyökätään ja haukutaan kunnollinen mies. Mikseivät haasta oikeuteen sitten Raukkamaista toimintaa.

Äänestä

Tässä asiassa mielestäni todisteilla ei ollut edes merkitystä alun alkaenkaan. Elokuva ja näyttämötaide kuten myös vaikkapa urheilu ja sotilas ovat ammatteja, joissa ei voi noudattaa konttorityöntekijän standardeja, (jos siis haluaa tehdä jotakin tuloksellista ja näyttävää.)
Keskinkertaista kivaa keskustelua, jääkiekon pelailua ilman taklailua ja ampuilemista tyhjiin purkkeihin lämpimästä suojasta voi tehdä sitten kuka vain.

Kun kuvataan sotafilmiä niin voisi olettaa että siinä pyritään kuvaamaan kärsimystä, Ilmoittautuisivatko nämä näyttelijättäret pornofilmiin ja sitten miettisivät että siellä sitä vasta kauheata vallankäyttöä olikin ?
Kunnan eläinlääkäri > ei kestä eläimiä työpaikallaan
Poliisi > joutui sakottamaan ihmisiä ja se teki niistä surullisia
Opettaja > lapset ovat aivan liian kehittymättömiä keskustelukumppaneita
Roskakuski > jouduimme rahtaamaan JÄTTEITÄ !
Savinainen > mua taklattiin ainakin 10 kertaa, valmentajan vika kun ei ottanut vaihtoon
Sotilas > voin olla sotilas, mutta kriiseihin en lähde aseen kanssa

Miehet valittaa omissa töissään että esimies on ymmärtämätön, ja naiset taas ettei esimies kohtele heitä hyvin. Maailma on vain sellainen että työntekijät valittavat esimiehistään. Kaikki eivät kuitenkaan tee sitä lehtien palstoilla, vaan irtisanoutuvat ja hakeutuvat sellaiseen työ-ympäristöön missä arvomaailma sopii heille.
Nuo näyttelijä naisethan on oikeastaan naismaailman ätmejä. Haluaisivat jotain sellaista mitä ei ollut tarjolla, ja yrittävät sitten muuttaa sitä mikä on. NAL löytäisi näistä hengenheimolaisen.

Mielensäpahoittaminen on nykyisin trendikästä. Se kai tulkitaan itsenäisen ihmisen voimaantumiseksi.

1Äänestä
  • Joo et vissiin ymmärrä mitä eroa on oikealla asialla ja asian esittämisellä.

    Äänestä

  • svaasdvasdvasdvsdv kirjoitti:

    Joo et vissiin ymmärrä mitä eroa on oikealla asialla ja asian esittämisellä.

    Tuo on tunnepohjainen ja sisällötön lause, jolla pyrit mustamaalaamaan kirjoittajaa etkä ota mitään kantaa itse asiasisältöön. Voisitko laittaa siihen jotakin konkreettista itse asiasta ? Sitä samaahan minä peräänkuulutin oikeastaan jo tuossa aiemminkin. Ätmin juttuja... Maailma on epäreilu...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaisanoasaa kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/249217-nyt-leimahti-aku-louhimies-kiisti-julmuudet-isssa-yle-ja-nayttelijat-lujina

Mies on aika heikoilla kun naiset hyökkää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu