Kuuluisiko ateisti mielisairaalaan ennen helvettiä?
Ovatko jumalattomat mielisairaita?
Light
31394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Onpa outo kysymys. Ei ateismi mikään mielisairaus ole. Suurin osa ateisteista on ihan järkeviä ja mukavia ihmisiä. Eivät siis kuulu mielisairaalaan sen takia, etteivät usko niin kuin me.
Entäs se jumalattomat hulluja jae Raamatussa?
Mikäs jae tuo on?
" Hullu sanoo sydämessään: ei ole Jumalaa."
En muista paikka, jaetta mutta toi tieto Jumalan ilmoituksena on Raamatussa.Öitä!
Se on psalmista 53. Minä ajattelen, että tuo hullu ei tarkoita mielisairautta vaan väärintekijää.
"Jumala katsoo taivaasta ihmislapsiin nähdäksensä, onko ketään ymmärtäväistä, ketään, joka etsii Jumalaa."
Uskovien ja Jumalan näkökulmasta varmaan ne, jotka eivät etsi Jumalaa, ovat hulluja vaikka eivät olekaan mielisairaita.
Hyvää yötä!
"Se on psalmista 53. Minä ajattelen, että tuo hullu ei tarkoita mielisairautta vaan väärintekijää."
Jumala taasen näkee että se on hullu, joka on ateisti!
Hyökkäätkö Kuusenjuurta vastaan? Millä valtuuksilla? Ethän tuomitse ettet itse olisi kerran viiltäen tuomittu, kiitos.Katsos kun tuomita ei saa, eikö niin? Joutuu itse tuomituksi.Ethän sitä halua! Suuta soukemalle?
Tässä kohden tarkoitetaan mielestäni sanalla "hullu" enemmänkin asennetta kuin mielisairautta.
Toisaalta onko sairas ihminen hullu, sitä voidaan kysyä. Eikö hulluus ole paremminkin mielettömyyttä ja typeryyttä kuin sairautta.
Kuuluvattko helvettiin?
Ajattelen että ateistien maailmankuva on demonien ja pahojen henkien sokaisema. Eivätkä he näe totuutta Joka on Jeesus.
Eikö mielumminkin ne, jotka noihin demoneihin uskoo, ole keksimiensä demonien sokaisemia?
Onko vain Jeesuksen jumaluuteen uskominen sen merkki, ettei ole ateisti?
Ateismihan tarkoittaa sitä, ettei usko jumaliin tai yhteen ainoaan jumalaan. Rooman vallan aikana nimenomaan kristittyjä pidettiin ateisteina. Epäilemättä näin olikin luontevaa käsittää roomalaisessa polyteistisessä monikulttuurisessa imperiumissa. Juutalaisilla sen sijaan oli erivapaus pysyä oman uskonsa jumalatulkinnassa. Juutalaisuutta pidettiin jonkinlaisena erioikeudet ansaitsevana kulttuurimuotona.
Kun kristityt olivat panneet välit poikki juutalaisuuden kanssa eivätkä myöskään kunnioittaneet keisarin geniusta, heitä pidettiin ateisteina.
Kertauksena: ateismi tarkoittaa sitä, ettei usko jumaliin tai yhteen jumalaan. Esimerkiksi Allahiin uskova muslimi ei missään tapauksessa ole ateisti.
Näkisin näin.
>Onko vain Jeesuksen jumaluuteen uskominen sen merkki, ettei ole ateisti?
Hämmentävästi monikin ääriuskovainen tuntuu olevan tuota mieltä.
Ateismin lisäksi on kymmenittän muitakin sanoja, joille heillä on aivan oma, täysin kielitoimiston kannasta poikkeava uusmerkityksensä. Puhumattakaan sanoista joita vain oikeistolaiset "uskovat" viljelevät, ja mikä taas hämmentävää, eivät ainoastaan keskenään vaan myös vapaissa keskusteluissa.
Sitten ne ihmettelee kun niitä ei ymmärretä. Puhuisivat samaa suomenkieltä kuin muutkin.
Ehkä enemmän jopa halveksivat kuin ihmettelevät. Se että sanoja ei ymmärretä heidän tavallaan kertoo näet siitä, että ihminen ei ole saanut Pyhää Henkeä sisuksiinsa.
"Eikö mielumminkin ne, jotka noihin demoneihin uskoo, ole keksimiensä demonien sokaisemia?"
Tai sitten uskovat samoin kuin Jeesus?
Mark. 1:39
Ja hän meni ja saarnasi heidän synagoogissaan koko Galileassa ja ajoi ulos riivaajat.
Luuk. 4:41
Myös lähtivät riivaajat ulos monesta, huutaen ja sanoen: "Sinä olet Jumalan Poika!" Mutta hän nuhteli niitä eikä sallinut niiden puhua, koska ne tiesivät hänen olevan Kristuksen.
Luuk. 8:33
Niin riivaajat lähtivät ulos miehestä ja menivät sikoihin. Silloin lauma syöksyi jyrkännettä alas järveen ja hukkui.
Luuk. 8:35
Niin kansa lähti katsomaan, mitä oli tapahtunut, ja he tulivat Jeesuksen luo ja tapasivat miehen, josta riivaajat olivat lähteneet, istumassa Jeesuksen jalkojen juuressa puettuna ja täydessä ymmärryksessä; ja he peljästyivät.
Luuk. 8:38
Ja mies, josta riivaajat olivat lähteneet, pyysi häneltä saada olla hänen kanssaan. Mutta Jeesus lähetti hänet luotansa sanoen:
Ateisti on jumalaton. Muslimi ei usko Jeesukseen , Jumalaan. Joten muslimi on jumalaton ilma epäselvyyttä.
"Vanhurskas" on myös mielenkiintoinen sana. Mikael Agricola sen kehitteli raaamatullisia tekstejä kääntäessään. Ihan metka sana. Ei sillä oikeastaan ole tekemistä hurskauden kanssa, vaan oikeudenmukaisuuden. Ihan lakitekstiä Rooman valtakunnassa.
Jos Agricola olisi älynnyt, kuinka oudosti sana "vanhurskas" muutama sata myöhemmin käsitetään, hän olisi ehkä tuhlannut vielä yhden kynttilän yömyötä käännöksiä sorvatessaan.
Usko jumaliin ?
Selittäkää mistä jumaluskot ovat lähtöisin, minun näkemyksen mukaisesti ne ovat ihmisen aivoituksia ilman todisteita.
Ei raamatun jumala ole koskaanesitellyt itseään.
Usko on aina ollut olemassa .
Jumala on on salattu,
Raamatussa puhutaan hänestä.
Uskonnot on kyhättyjä juttuja.
Usko toivo ja rakkaus = Jumala
sen sijaan on todellisuutta.
Totuus ei kaipaa esittelyjä,
koska se on löydettävissä
uskon kautta.
"Kuuluisiko ateisti mielisairaalaan ennen helvettiä?"
No ainakin ateistien mielestä uskovat kuuluisi mielisairaalaan! Ja tätähän on toteutettu monissa ateistisissa maissa.
Kuitenkin Jumalan kanta tähän on selvä millainen ihminen on sellainen joka sanoo ettei Jumalaa ole.
Ps. 14:1
Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi. Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa". Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa; ei ole ketään, joka tekee, mikä hyvää on.
Ps. 53:1
Veisuunjohtajalle; veisataan kuin: "Sairaus"; Daavidin mietevirsi.(53:2) Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa". Turmiollinen ja iljettävä on heidän väärä menonsa; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on.
Ja Jumalan mukaan ateistien meno on turmiollista ja iljettävää. Suoraa puhetta siis!
Helvetti on varattu vain uskovaisille, useille ja heidän läheisilleen jo eläissään.
Me aivan uskomattomat jäämme siitä osattomaksi, joten pitäkää hauskaa keskenänne. Ota vihta mukaan.
Syvä uskonnollisuus on hyvin lähellä skitsofreniaa, joten niissä piireissä tarvitaan tehostettua hoitoonohjausta. Hassua että aikuiset sotkevat elämänsä satujen ja vilkkaan mielikuvituksen perusteella. Toki moni joutuu kovan painostuksen ja manipuloinnin kohteeksi.
"Ovatko jumalattomat mielisairaita? "
Hyvä kysymys. Mutta eivät ole. Yleensä ateistit, tai oikeammin satuihin uskomattomat ovat mielisairaalan hoitajapuolen edustajia. Psykiatreja yms.
Nämä kiihkouskovaiset sekopäät, uskonnon ikeellä raskautetut ja hyväksikäytetyt hourupäät, ovat sitten hoidokkeja, eivätkä todellakaan parannu rukoilemalla.
Jo vähäisetkin määrät uskontoa saattaa aiheutaa pysyvän aivovaurion ja järjen lopullisen mentämisen. Jotkut ovat vammautuneet henkisesti jo pyhäkouluikäisinä jo heti ensimmäisellä kokeilukerala, ja raahustavat kuin zombit läpi surkean elämänsä, kuvitellen, että heidät jotenkin "temmataan ylös".
Onkohan tuo helvettii joutuvan valhetta, jota yrittävi valheilmoitustaan uskovia Kristuksen omia pilkkaamalla pilkaten.
Vankikassa on etupäässä rikollisia, nämä ovat Suomessa jumalattomia, ateisteja tai agnostikkoja, kummallakin saatana isänä.Valheellinen on heillä puheensa sisäktö usein, kuten sullakin saatanaa ilostuttaen valheellinen on ilmoituksesi, epätieteellinen, epämääräinen , rikollinen Jumalan tuomiolla.
Nykyään on epämääräinen rikollinen jumala tuomiolla. Muutamasta luihusta asianajajasta huolimatta syyllisyys on selvä.
Hullu on hullu!Äläs ala kuusenjuuret muutamaan asia: hullu on hullu!
Ainakin vähän vinksahtanut täytyy olla jos yli 10v vielä uskoo raamatun tarinoita todeksi. Harry Potterkin on uskottavampi teos.
Ihan täyspäiseltä ainakin liberaalisemmat uskovat vaikuttaa.
2Moos.4:11 Ja Herra sanoi hänelle: Kuka on antanut ihmiselle suun; tahi kuka tekee mykän tai kuuron, näkevän tai sokean? Eikö minä, Herra.