Professorin ennustus Lapparissa ja muissa lehdissä. Poliisi kantaa ulos valtuustosalista ja kunnanhallituksen kokouksesta rettelöitsijät jotka ei vapaaehtoisesti lähde. Nyt on tulevaisuudessa hupia tarjolla koko rahan edestä. Saapa nähdä pitääkö konstaapelien pamppua ja vähän kovempia otteitä käyttää näihin juntturoihin. Kannattaa valtuutettujen alkaa nälkälakkoon ja mielenosoitukseen siitähän saadaan kesän matkailuvaltti Kittilään.
Kyllä nyt Sonkajärvi jää eukonkantokisoineen kakkoseksi. Kittilässä on virallisen tahon valtuutettujen kantokilpailu. Ottaakohan Veikkaus tämän kisan pelikohteeksi. Veikkauksia kuka lähtee nopeimmin valtuustosalista.
Kyllä nyt Sonkajärvi jää eukonkantokisoineen kakkoseksi. Kittilässä on virallisen tahon valtuutettujen kantokilpailu. Ottaakohan Veikkaus tämän kisan pelikohteeksi. Veikkauksia kuka lähtee nopeimmin valtuustosalista.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tämä on maan parasta tositv-tä ja sen tarjoaaa meille Kittilän kunnanvaltuusto. Ylinampa seuraajineen saattaa maan oikeuslaitoksen ja vm;n naurunalaiseksi ”mitään ette voi”
https://www.lapinkansa.fi/lappi/oikeustieteen-professori-kittilan-luottamushenkiloiden-erottamisessa-ajaudutaan-pyytamaan-poliisilta-apua-200961644/
Olisiko syytä kääntyä Lapin Sinisten puoleen, että he pippurisumuttimillaan
karkoittaisivat ei toivotut valtuutetut Kunnantalolta ?
Niskasta kiinni ja pihalle. Kumipuun oksalla pitkin selekää jos panee hanttiin. Onhan tätä sutkien venkulointia oikeusturvasta katseltu jo ihan tarpeeksi. Oliskohan jo aika keskittyä kuntalaisten oikeusturvaan?
Sanna Mamma on nyt astunut pahasti karhun rautoihin. Itä-Suomen yliopiston oikeustieteen professori Pauli Rautiainen toteamus Lex Kittilän perustuslaki toteamus on itsestään selviö. Se on niin selvää, että käsitykseni mukaan jokainen, joka on edes yrittänyt oikeustieteeliseen ymmärtää että perustuslaki valiokunnan tarkastama ja hyväksymä laki ei voi olla perustuslain vastainen. Voi pyhä yksinkertaisuus minkälaisella osaamisella oikeustieteellisen voi läpäistä!!
Hupia kyllä riittää. Se on kuitenkin selvä että sutkien luottohommat päätyy pitkähköksi ajaksi. Ja hyvä niin. Oikeuden kuuluu voittaa.
Hävettää.
Kovin oli hienoa ja äkkiä luettuna siistiä tekstiä. Kuitenkin, häviöhän tuosta tulee jos ja kun asia riitautetaan arvon valtuutettujen toimesta. 20 sivua tekstiä joka selvästi on tarkoitettu vain pitkittämään prosessia ja lasku kasvaa. On suuri, jopa todennäköinen vaara että arvon valtuutetut joutuvat jossain vaiheessa tulevaisuudessa kaivamaan sitä omaa lompakkoaankin esiin, siinä kohtaa on turha huutaa "meidän mielestä tämä on ritiriidassa ties minkä kanssa". ...aikuisten oikiasti! Onko se kokouksissa istuminen ja näennäinen valta niin tärkeä asia että asettaa vaaraan kotinsa, yrityksensä, jne... Ne mahdolliset maksuthan tullaan perimään, se on varma se.
Siis todella hävettää! Jos tämä olisi elokuvaa, kukaan ei olisi osannut edes kirjoittaa tuollaisia juonenkäänteitä. Ajatelkaa, tämä kaikki on täyttä totta!
Lausunto ei ole SY:n kirjoittama. Kenelle tästä on maksettu?
Kyllä se selviää, jos kunta on maksaja vai jatkaako korhonen talkoopanoksella kunnan "auttamista". Normaalitaksalla ei ihan halpaa tilata 20-sivun lausuntoa. Aika paljon on vaivaa tuon läpyskän kirjoittamiseen käytetty. Yhtäkkiä lukaisten näyttää sisältävän asiaakin mutta tarkimpi lukeminen osoittaa, että aika höttöä loppujen lopuksi.
Korhonen ei tee talkoita, mutta hän osaa iskeä kunnan suonta niin, ettei se herätä suurempaa hälyä. Malttoihan Eilavaarakin odotella laskunsa kanssa useamman vuoden, korko on sen mukainen.
Menikö se näin : "kiero, kierompi, juristi" ?
Sy käyttää kuukaudessa asianajajia apuna ja se maksaa kunnalle enempi kuin SYn kuukausipalkka.
Toivanen yrittää parhaansa mukaan vielä hämmentää soppaa yrittämällä kyseenalaistaa selvitysryhmän asetuksen. Hän sai 4 sivua lisäyksiä kunnanhallituksen lausuntoon.
Toivanen itse ei ymmärrä lakikirjan päälle 'tuon taivaallista'. Olen sen itse todennut, kun hän oli hoitamassa 'leipätyötään' eli edunvalvojana. Kyllä Toivasta ohjaillaan muualta, eikä se ole edes vaikeaa, hänen hoksottimensa tuntien.
Onko mitään tietoa, mitä kunnanvaltuustossa tapahtuu? Eikö kokous ole alkanut klo 12. Onkohan paljon toimittajia paikalla. Kyllä tätä kokouspäätöstä odotellaan täällä muuallakin Suomessa. Harvoin on tällaista tosi-tv:ta. Kiitos kittiläläiset poliitikot!
Niskaperse kiinni ja pihalle, vähän pamppua vielä perään. 😉
Kittilän valtuusto hyväksyi vs. kunnanjohtajan Sanna Ylinamman valmisteleman lausunnon, jonka mukaan Lex Kittilän voi jättää soveltamatta perustuslain vastaisena.
”Kuntalain muutos eli niin sanottu Lex Kittilä on ollut perustuslakivaliokunnan arvioitavana”, korostaa Valli-Lintu.
Perustuslakivaliokunta on muuttanut Kittilän kunnanhallitukseen. Olisi syytä informoida ainakin pääministeriä, sekä kertoa nykyisille/entisille perustuslakivaliokunnan jäsenille, että ovat saaneet potkut.
Siinäpä näitte miten vs.kj Sanna Ylinampa selvitti koko LEX-Kittilän perustuslain vastaiseksi. On meillä tosi noheva kunnanjohtaja. Miksikähän ne ei ottaneet sitä perustuslakivaliokuntaan? Saapi tässä ihmetellä!
Tämän casen jälkeen hänellä ei ole enää mitään "virkaa"?
On tämä semmoinen tositv, ettei yksikään käsikirjoittaja keksisi tällaisia juonenkäänteitä. Kittiläsutkit järjestelevät ihan omasta päästä uusia, ennalta arvaamattomia tempauksia ja ihan selvin päin. Yleensähän näissä tositv.n rottakokeissa juotetaan sopivasti alkoholia, että saadaan aikaiseksi vipinää. Kittilässä ollaan niin puhtaita.
Nyt on pakko myöntää, että Sipilän hallitus on tyrinyt ja vaikeuttanut Kittiläläisten valtuutettujen elämää.
Suomessa eduskunta laatii lait ja asetukset, mutta kovin huolimatonta puuhastelua tuntuu tuo lainlaadinta olevan. Kittilän kunnanhallitus ja varatuomari vs kj Sanna Ylinampa totesivat Lex- Kittilän perustuslain vastaiseksi ja valtuusto vahvisti asian todeksi.
Kylläpä osasikin Yrjötapio Kivisaari hauskasti ivata LexKittilää Lexfarssilaiksi. On siinä nokkela kaveri, kuinka pitkälle Päivikin tukemana vielä pääseekkään. Perustuslakivaliokuntaan ei ehkä rahkeet ihan riitä, mutta Kittilän kh.n puheenjohtajaksi ainakin.
Kivisaaren kirjoittelu on suoraan ” Heikoin lenkki” ohjelmasta!😂
Mistähän tämä valaistuminen Lex Kittilän perustuslain vastaisuudesta tuli kun aiemmin vs. Sanna jätti kunnanhallituksen äänestyspäätökseen eriävän mielipiteen, eikä silloin havainnut lain perustuslain vastaisuutta?
Se on tämä Sanna niin noheva, että se ossaa muuttaa mielensä ko met vähän viisaamma sitä.
Se on niin "noheva" tämä VVM, että tekin osaatte muuttaa mielenne? Mitään ette voi. Kyllä se oikeus viimein voittaa. Emme päästä mafiaa tänne.
Määräaika lausuntojen antamiselle päättyi eilen.
Jännitys tiivistyy enkä oikein jaksa oikein odottaa, että VM tekee odotetun päätöksen ja pidättää luottamustoimestaan kaikki sutkit. Näinköhän muutkin tutkinnan alla olevat vielä julkistamattomat henkilöt osaavat tehdä oikean johtopäätöksen ja jäädä suosiolla sivuun tehtävistään kunhan mahdolliset syytteet nostetaan? Eivät kai he niin jääriä ole, että katsovat kaikki kortit loppuun saakka?
Mustapekka jää.... Kenelle? PR lle
Kittilän kouhot yrittävät itsehallinnolla ja demokratialla kuorruttaa RIKOLLISIA päätöksiä. Laillinen päätös on demokratiaa ja rikollinen laiton päätös tahallaan tehtynä RIKOS. Ajatelkaa niillä aivoilla perusasiat. Jos omat aivosolut eivät riitä kannattaa kysyä viisaammilta. Kivisaaren teksti oli kyllä osoitus siitä että ei löydy ajattelukykyä nähdä omaa tilannetta. Syy oli jossakin muussa kuin itsessä. Etelän herrat on tehneet laittomuuksia. HEI HALOO TE OLETTE SYYTTEESSÄ RIKOKSISTA. Oletteko sattuneet sitä huomaamaan.
Joku "ohjailee" päättäjiä ahneuden siivittämänä?
Kyllä Kivisaari tietää tasan tarkkaan, miten asiat on, mutta "kenen leipää syöt,
sen lauluja laulat" !