Kittilä ja muunneltu totuus osa 200.
Kh pj elokuussa 2017 kun tutkinnasta tuli tietoa
"Ei tiedetä, keitä on tutkinnassa. Ei niitä voi alkaa tuostav ain hyllyttämään."
Kh pj marraskuussa 2017 kun syytteeet tulivat julki:
"Luottamushenkilöitä ei voi hyllyttää, kun ei ole tiedossa minkä rikoksen he ovat tehneet"
Kh toukokuussa 2018 kun syytteiden sisältö tuli julki:
"on ollut äänestäjinä olleiden kuntalaisten tiedossa, että kyseiset kunnallisvaaliehdokkaat ovat esitutkinnassa luottamustoimessaan tekemäksi epäillyistä teoista."
Ensin kukaan ei tiennyt keitä on tutkinnassa ja mistä epäillään. Nyt kantavana ajatuksena toimii, että kyllä ne äänestäjät tiesivät vaikka me kunnanhallituksessa ei mitään tiedettykään.
Kannattaisiko vihdoin kokeilla tunnustaa tosiasiat ja ajatella onko uskottavaa, että päättävissä elimissä istuu henkilöitä joita syytetään vakavista rikoksista kuntaa kohtaan. Ainakaan lausunnot eivät ole enää uskottavia ja perusteluksi kelpaa muunneltu totuuskin.
Kh pj elokuussa 2017 kun tutkinnasta tuli tietoa
"Ei tiedetä, keitä on tutkinnassa. Ei niitä voi alkaa tuostav ain hyllyttämään."
Kh pj marraskuussa 2017 kun syytteeet tulivat julki:
"Luottamushenkilöitä ei voi hyllyttää, kun ei ole tiedossa minkä rikoksen he ovat tehneet"
Kh toukokuussa 2018 kun syytteiden sisältö tuli julki:
"on ollut äänestäjinä olleiden kuntalaisten tiedossa, että kyseiset kunnallisvaaliehdokkaat ovat esitutkinnassa luottamustoimessaan tekemäksi epäillyistä teoista."
Ensin kukaan ei tiennyt keitä on tutkinnassa ja mistä epäillään. Nyt kantavana ajatuksena toimii, että kyllä ne äänestäjät tiesivät vaikka me kunnanhallituksessa ei mitään tiedettykään.
Kannattaisiko vihdoin kokeilla tunnustaa tosiasiat ja ajatella onko uskottavaa, että päättävissä elimissä istuu henkilöitä joita syytetään vakavista rikoksista kuntaa kohtaan. Ainakaan lausunnot eivät ole enää uskottavia ja perusteluksi kelpaa muunneltu totuuskin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Just näin. Vain yksi ymmärsi jäädä pois itse, kun hulina alkoi.
Olisko takapirun antamaa ohjeistusta ? Kuka lensi yli käenpesän ?
Holkin Eino jäi jo kuulustelujen alettua pois. Muu porukka tekee uusia pöljyyksiä niin ettei oikeuslaitos ja ennen kaikkea kuntalaiset ei meinaa perässä pysyä.
Met emmä ole tehnet laittomuuksia. Siksihän met istuima lophun saakka ettemä olis näyttänhet, että tunnustama vääryyet. Niinko näettä, met olema ymmärtänhet asian ihan väärin päin. Eikös tämä ole lieventävä asianhaara, eihän ymmärtämättömiä voi tuomita ankarimman mukhan.
Ei kai vaan PR siellä ?
"metemmätienhet" ei kukhan ole tuomittemassa "ymmärtämättömiä". Tejät vain kuskathan Niuvaniemelle, sillä saatte toteuttaa ihtejänne. Oletta siltäosin lainkouran ulottumattomissa.
Ei ymmärrystä vailla olevaa voija tuomita rikoksista..
Mikäli ”Metemmätienhet” edustaa kuntapäättäjiä, suomen kielen kurjoitustaito voisi olla ihan perusvaatimus nro yksi.
Perustuslakivaliokunnan tehtävä on valmistella perustuslakia sekä muuta perustuslain kanssa läheisessä asiayhteydessä olevaa lainsäädäntöä. Perustuslakivaliokunta antaa lausunnon perustuslain säätämisjärjestyksessä säädettävistä lakiesityksistä ja arvioi käsiteltäväkseen lähetettävien lakiesitysten perustuslainmukaisuuden.
Lex Kittilä on perustuslakivaliokunnan käsitelyn läpäissyt! Millään muotoa se ei tule olemaan perustuslain vastainen vaikka sutkit ja Sanna Mamma miten itkisi. Sutkien toiminta muistutaa pikkulasten touhua. Nyt itketään jo selällään kiukutellen kuin ei asiat suju kuten he halusivat.
Jossain vaiheessa pitäisi oivaltaa että oikeus voitaa, ja mitään sille ei, onneksi, sutkitkaan voi!!!!
Todennäköisesti osa papereista on Uotin tekemiä.
Onko Uotilla ns. oma lehmä ojassa?
Ei kai kukaan kuvittele, että S Ylinampan antama lausunto olisi hänen omaa tai sutkivaltuutettujen avustamana tuotettua materiaalia. Kuvainnollisesti sanottuna tuosta porukasta ei saisi edes kahta samanmittaista laudanpätkää.
Kittilän sutkivaltuutettuja avustavat juristit ovat sen kirjoittaneet, en lähde arvailemaan kuka niistä, mutta lasku pistetään Kittilään juristeille pystytettyyn lipputangon mittaiseen piikkiin. Kuntalaiset maksaa nöyrästi.
Samaa voi ihmetellä MT:n lisäyksestä Kh:n lausuntoon. Mitä noilla höpinöillä haetaan? Lex Kittilä on voimassa, pulinat pois!
Kittilän voimayksikkö kävi naurattamassa kopiolappujensa kanssa kansanedustajia, lain säätämiseen se ei vaikuttanut.
Ja mistä kinataan,,siitä että Suomessa siirretään syrjään syytteessä olevat virkamiehet tai niihin verrattavat kunnalliset luottamusmiehet. Kittilässä se ei käy!