Ulkoministeriön matkusilmoituksessa voi valita olevansa jotakin muuta sukupuolta kuin nainen tai mies.
Miten voi olla mahdollista, että ministeriö puhuu potaskaa ja vastoin Suomen lakia? Suomen lakihan tuntee vain sukulen mies ja sukupuolen nainen.
Miten voi olla mahdollista, että ministeriö puhuu potaskaa ja vastoin Suomen lakia? Suomen lakihan tuntee vain sukulen mies ja sukupuolen nainen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja linkki asiaan.
https://patmos.studio24.fi/arkisto-audio/ulkoministerio_lobbaa_gender-ideologiaa/3864?p2=1&archivetype=2
Asiaan? Ennen aasi puhuu kuin Patmoksesta asiaa löytyy.
Väitätkö,,ettei ulkoministeriön lomakkeissa ole sukupuolen kohdalla muu-vaihtoehtoa?
Mitäs se Patmokselle kuuluu? Lukeeko säätiön säännöissä politikointi?
On lomakkeessa sukupuolen kohdalla myös "En ilmoita".
Mitähän lakia tässä rikotaan? Matkustusilmoituksen voi muuten tehdä myös sellaisen maan kansalainen jossa ns. kolmas sukupuoli on virallinen määritelmä.
Mikä se kolmas sukupuoli on?
Selvitäpä itse. Ei täällä apukoulun opettajia olla.
Sillä varmaan tarkoitetaan muunsukupuolisuutta eli just näitä transuja tms.
Otan asiaan kantaa, koska:
Todellisuudessa se tarkoittaa intersukupuolisuutta. Siksi en vastusta tätä ideologiaa, sillä keskuuteemme syntyy ihmisiä, joita ei voi määrittää mieheksi tai naiseksi. Koska järjestelmä ei tunne kolmatta sukupuolta niin heidät on ennen leikelty mielivaltaisesti jompaa kumpaa sukupuolta vastaavaksi. Mielestäni siinä tehdään ihmiselle enemmän vääryyttä kuin siinä, että aikuinen ihminen leikkelee itseään. Oli sitten kyse sukupuolen "korjausleikkauksista" tai kehon muokkauksesta nuken näköiseksi tms.
Sama koskee sukupuolineutraaleja avioliittoja. Olen homoliittoja vastaan, mutta sukupuolineutraaleja avioliittoja en voi tuomita. Jeesus puhui, että jotkut ovat syntymästään asti avioliittoon kelpaamattomia. Osa intersukupuolisista voi sitä ollakin, mutta osa intersukupuolisista on synnyttäneet tai siittäneet lapsen. Joten en näe, että intersukupuolisuus tekee ihmisestä avioliittoon kelvottoman.
Sukupuolineutraali avioliitto voidaan todellisuudessa solmia vain kahden intersukupuolisen ihmisen kesken. Käytännössä se nyt sovelletaan mies-mies- tai nais-naisparin kesken, jotka todellisuudessa eivät ole sukupuolineutraaleja liittoja.
Räyhis varmaan tarvitsisi sellaisen.
Kolmannen sukupuolen vastustaminen on patmoslaisten viimeinen iso oljenkorsi. Kun he ovat senkin menettäneet niin heillä ei ole jäljellä enää mitään puolustettavaa.
Jatkossa patmoslaiset voivat keskittyä (portto)kirkon vanhan avioliittokäytännön puolustamiseen. Vähän kuin menisivät toisten joukkoihin, kun omat on tuhottu.