Nyt on pyöräilijä kuollut ilmeisesti ajaessaan suojatiellä Alavieskassa. Nyt on sähköpyöriä ja ajonopeudet ovat nopeampia kuin autoilla. Olen todella ihmeissäni autolla ajaessani ja katson koko ajan sivuille,eteen ja taakse,että mistä käsin sujahtaa polkupyöräilijä auton eteen. On ihan sääntö,että poljetaan vauhdilla suojatietä pitkin auton editse. Olen äärimmäisen varovainen,mutta olen jo alkanut pelkäämään pyöräilijöitä,jotka ajavat pakjon nopeammin kuin autoilijat. Jos pyöräilijän ajonopeus on vaikkapa 40-60 kilometriä tunnissa niin hän ilmestyy auton eteen sekunnin murto-osassa.
Kova vauhti pyöräilijöillä
HoltitontaPyöräilyä
18466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Aloittajalla on vajavaiset tiedot sähköpyöristä kun hänen mielestä ajonopeudet liikkuu siellä 50-60km/h. Mopo on kuitenkin ihan eri asia kun sähköpyörä. Suurimmasta osasta E-pyöristä putoaa avustus automaattisesti pois päältä 24km nopeudessa, ne yli 40 menevät pitää sitten rekisteröidä mopoiksi ja niitä näkee hyvin harvoin.
Sähköpyörän nopeus ei saa ylittää 25km/h.
Sähköpyörän suurin teho 250W .
Muuten se on mopo.
jos teho Max 1KW ja nopeus Max 25km/h nii ei ole mopo, mutta pitää vakuuttaa.
Olipa sitten sähköavusteinen tai tavallinen polkupyörä alla niin näitä pyöräilijöitä saa todella varoa. Ajavat kun täysin järkeä vailla. Iso ihme, että nämä eivät enempää kolaroi. Katuja ylittelevät suojateitä pitkin miten sattuu, sivuilleen vilkaisematta autojen eteen jne. Kyllä monen pyöräilijän on pelastanut kolarilta autoilijan varovaisuus.
Autoilijat ne ei välitä kärkikolmioista pätkääkään; tullaan pyörätielle asti ja siihen pysähdytään odottamaan jotta etuajo-oikeutettu liikenne autotiellä menee ohi - pyörätien käyttäjästä ei välitetä paskaakaan, monesti on saanut pistää jarrut suttiin näiden tollojen takia. Tekisi mieli joskus ajaa päin rahoituslaitoksen omistamaa peltilehmää.
Hienoa "Viisuri", että olet tottunut varomaan , niin muutkin tekevät, mutta
aivan kaikki eivät sitä oivalla .
Jos päälle ajaa , niin aina joutuu katumaan , kun
kolaria ryhdytään selvittelemään ja helpommalla pääsee, kun väistää.
Ja Alavieskako kuuluu Rovaniemen palstalle (nuija)
Jopa taas joku veti herneen nenää aivan turhasta. Kukahan tässä nyt on nuija?
Alavieskasta uutisoitiin pyöräilijän onnettomuudesta ja kun tämä on keskustelupalsta niin onnettomuudesta mainitseminen esimerkkinä käynnisti mielipiteiden vaihdon hyvin.
Juurikin siksi, kun täällä Rovaniemellä saman kaltainen onnettomuus on hyvinkin mahdollinen.
Kun liikenteessä ollaan kyllin varovaisia ja annetaan tilaa kaikille liikkujille niin vältytään onnettomuuksilta. Vähältpiti tilanteita sattuu silloin tällöin ja syyllinen saattaa olla ratin takana yhtä lailla kuin pyörän päällä. Liikenteessä on säännöt kaikkien turvallisuudeksi ja jo niitä noudattamalla pärjätään hyvin.
Aloittaja on kyllä aivan harhainen pyöräilijöiden vauhdin suhteen, tuollaiselta pitäisi jo harkita kortin pois ottoa, koska ei kykene arvioimaan muun liikenteen nopeutta laisinkaan.
Mikäli ajat aina kolarin , kun tunnet olevasi oikeassa
, niin saat istua usein käräjillä, tai ainakin poliisiauton takapenkillä .
Ei näin voi toimia.
Jääköön autojen alle pyöräilijät jotka ei viitti suojatien eteen pysähtyä ja taluttaa ajokkiaan..
Mikään liikennesääntö ei vaadi pyöräilijää pysähtymään
ennen suojatietä.
Siitä huolimatta en aja päälle.
Ota tyhmä selvää asioista vaikka poliisilta. Kyllä suojatie pitäisi taluttaa yli jos säännöt on hallussa.
Eikä pidä. Ainoastaan jos tullaan jalkakäytävältä suojatielle niin pitää taluttaa. Koska siellä ei saa muutenkaan ajaa pyörällä.
Ihme ku joillaki on tuo käsitys että pitäs taluttaa. Pyörällä kyllä saa ajaa suojatiellä mutta joutuu väistämään autoja ellei auto tule kolmion takaa tai käänny. Toisin ku kävelijä
Kyllä se vauhti vaikkapa 25km/h pyöräilijältä suojatiellä on liikaa. Entisaikaan opetetiin,että pyöräilijä ylittää tien suojatiellä pyörää taluttaen. En ole kenenkään nähnyt taluttavan pyörää... Kerran näin pyöräilijän edessä ajavan autoni eteen ajavan kovalla vauhdilla suojatietä pitkin auton eteen. Oli hurja näky kun pyörä ja pyöräilijä lensivät kaaressa ilmaan. No,se oli keskussairaalan edessä Poromiehentiellä. Huomasin sitten työpaikallani,että sekä autonkuljettaja vaimoineen että polkupyöräilijä ohjautuivat ensiapuun. Tietysti pyöräilijälle kävi huonommin,mutta hengissä säilyi
Sietäisi sinun sitten päivittää tietosi ja unohtaa mitenkä "oli ennen". Sen jälkeen on pyöräkin hyväksytty kulkuneuvoksi, jota ajetaan, ei talutella.
Tuollaisilta olisi liikenneturvallisuuden nimissä peruutettava ajolupa, tai ainakin pantava liikenneopetukseen autokouluun.
Taluttamalla väistämisvelvollisuus siirtyy autolle koska se on jalankulkija.
Pyörällä saa ajaa suojatiellä mutta pitää väistää autoja ellei auto tule kolmion takaa tai käänny.
Pyöräilijöillä on oikeuksia,se on tietysti hyväkin asia,mutta liikkuu siellä muitakin teillä. jalankulkijoissa en ole kokenut ongelmaa. Neuvostoliitossa autoilijat tai paremminkin autot, olivat kuninkaita,saivat ajaa väkijoukkoon ja piti vain juosta pakoon. Niin se on nyky-Venäjälläkin. Mulle sanoi yks venäläinen ihan tosissaan,että auto on omaisuutta joten se on etuoikeutettu. Ihminen ei ole mitään... Ettei vain eletä vihreässä kuplassa täällä Suomessa. Nyt on polkupyöräilijä kuningas.