Tilanne on se, olen tavannut aivan ihanan miehen. Meillä toimii kemiat ja keskustelumme ovat hyviä. Viihdymme toistemme seurassa. Olemme tapailleet muutaman kerran ja pussailleet, mutta emme ole menneet sänkyyn. Tokalla treffeille mies kertoi olevansa aktiivinen seksin suhteen ja ollut myös miesten kanssa sängyssä. Tämä vähän järkytti minua. Tapasimme kuitenkin uudestaan ja edelleen; tapaaminen oli ihana MUTTA. Nyt hän kertoi että haluaisi vapaan suhteen missä hän omien sanojensa mukaan ehkä kerran vuodessa kävisi panemassa jonkun muun kanssa. Ja ilmeisesti minä en kuitenkaan saisi käydä koska sanoin olevani niin tunteella mukana suhteessa ja se olisi pettämistä (?).
En ikinä kysy mitään netistä mutta nyt kaipaisin kokemuksia tälläisestä! Vapaa suhde siis heti alusta alkaen ja yksipuolisesti.
En ikinä kysy mitään netistä mutta nyt kaipaisin kokemuksia tälläisestä! Vapaa suhde siis heti alusta alkaen ja yksipuolisesti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itse en tuollaiseen suostuisi.
AP vastaa:
En vaan omassa päässäni saa tätä mitenkään toimivaksi yhtälöksi. Mutta muuten tämä mies on kaikkea mitä olen haaveillut. Lyönkö hanskat tiskiin vai kokeilenko jos homma toimisi?
Onko tuo seksiriippuvaisuus oma arviosi vai arvioiko mies itsensä noin? Minä veikkaisin että seksiriippuvaiselle tuskin kerta vuoteen riittäisi. Jos oikeasti on riippuudesta kyse niin silloin puhutaan että montako kertaa päivässä.
Sinänsä ajatus siitä ettei suljeta suhdetta täysin heti alussa, voi olla järkeenkäypää. Siinä ei ehkä sitoutumiskammoiselle tule ahtaanpaikankammoa, mutta yksipuolisuus ei kuulosta reilulta. Jos toisella on lupa niin pitäisi olla molemmilla. Mikähän mahtaa olla miehen taka-ajatuksena tässä? Suhteen pitäisi kyllä toimia niin hyvin että voi jakaa kaikki ajatukset ja tunteet toisen kanssa, Muutoin se tulee kaatumaan muuhunkin kuin sivuseikkailuihin.
Itse kuvittelisin että pitkäaikaisen suhteen avaaminen voisi toimia paremmin kun parilla on historiaa, kiintymystä toisiinsa ja ulkopuoliset suhteet on vain maustetta. Olen nähnyt kyllä yhden pariskunnan joka on alusta asti ollut avoimessa suhteessa, ja ehkäpä se toimiikin silloin kun puoliskot sopivat hyvin yhteen (eivät etsi parempaa muualta).
Ap vastaa:
Mies siis itse sanoi olevansa seksi addikti. Ja muiden paneminen on hänelle vähän kuin leivän syönti.
Hän antoi ymmärtää että muuten arvomme parisuhteessa on samat, hänen täytyy vaan silloin tällöin harrastaa seksiä muidenkin kanssa... en vain käsitä voiko yksipuolinen avoinsuhde alusta asti toimia??
En osaa kuvitalla ainakaan itseäni tuolaiseen asetelmaan. Jotta suhde on tasapuolinen, pitäisi molemmilla olla samat oikeudet ja velvollisuudet. Veikkaan että katkeruudeksi se muuttuu jossain vaiheessa. Minä pysyisin sillä kannalla että lupa molemmille vaikka sinua ei ehkä kiinnostaisikaan muut säädöt
Kun on lupa säätää muutakin suhteen ulkopuolella, niin silloin jo suurin kiinnostus katoaa ulkopuolisiin seikkailuihin. Ehkä miehelläsi on sitoutumiskammo jota tällainen järjestely helpottaa, tai sitten hän on krooninen pelimies joka ei pääse tavoistaa eroon.
Tuossa on myös keskustelua aiheen lähellä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15146354/avoin-suhde?_ga=2.224606426.1393869560.1527515812-1747847253.1527515812
Pariskunnilla voi olla sellainenkin "sääntö" että kaikessa hiljaisuudessa saa käydä muitakin, kunhan se ei tule toisen tietoon tai häiritse muutenkaan parin elämää. Tämä on sellainen älä kysy, älä kerro ja what happens in Vegas stays in Vegas -tyyppinen asetelma. Tässä kuitekin jää yksilölle vastuu ettei sivusäädöt karkaa lapasesta.
Yleensä (?) avoimet suhteet on kuitekin sillä tavoin avoimia että omalle kumppanille kertoa omista tunteistaan ja tekemisistään ihan rehellisesti. Eihän suhde voi toimia jos toisella on jotain suuria salaisuuksia. Mikä sitten on suurta taikka pientä lienee parin oma valinta, oli sitten avoin tai suljettu suhde.
Outo tilanne