Trollipalstailua

Tästä ei taida olla kuukauttakaan kun CamelBoots teki avauksensa palstan trollailuista.

Trollailua on vaikea todistaa mitenkään, mutta valitettavasti se on paljon yleisempää kuin vilpittömästi palstalla kirjoittelevat edes ymmärtävät.

En nimeä keitään tässä sen erityisemmin, mutta heittäisin arviona että kaikki palstalla aktiivisesti kirjoittelevat nikit ovat trolleja.

Kaikki kivat tädit, sedät, eläimet sun muut ovat silkkoja trolleja, se kannattaa pitää mielessä jos kommentoitte palstalla vilpittömin mielin.
1942265
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 194

Vanhimmat

Tänne on pesiytynyt imbesillien kirjoittamisen harrastajien kerho.

2Äänestä
  • Ja missä siellä kerhonne kokoontuu?

    Äänestä

  • Näin on, mm peris, Dark Fear, naisasialooser, NarsuMarsuNuuska jne.

    1Äänestä

Onko naisten parempi saada turpaan jännämieheltä

Äänestä

Misspönttöuuni=mansikkakakkua.

Aikas varmaa.

Äänestä
  • Ei ole

    1Äänestä

  • mansikkakakka- kirjoitti:

    Ei ole

    Ononononononnooo

    1Äänestä

  • Titta.J kirjoitti:

    Ononononononnooo

    Kyllä Peltolan kuntoutuslaitos on kaukana Karjalasta
    "emo" ja väkivaltarikollinen "broidi"asuvat Turussa
    15vuoden ikäeronkin huomaa. Naiivi mansikanpaskiainen
    ei tajuakaan mitä VNP verkoissa puhutaan typerästä pissaliisasta

    2Äänestä

  • fjösajordgubbe kirjoitti:

    Kyllä Peltolan kuntoutuslaitos on kaukana Karjalasta
    "emo" ja väkivaltarikollinen "broidi"asuvat Turussa
    15vuoden ikäeronkin huomaa. Naiivi mansikanpaskiainen
    ei tajuakaan mitä VNP verkoissa puhutaan typerästä pissaliisasta

    Mansikanpaskiainen on vanha akka, jutuista huomaa.

    Äänestä

  • ljkhgfrtyuiopåäöö kirjoitti:

    Mansikanpaskiainen on vanha akka, jutuista huomaa.

    22v nokkava pissaliisa --homomagneetti

    1Äänestä

  • fjösajordgubbe kirjoitti:

    Kyllä Peltolan kuntoutuslaitos on kaukana Karjalasta
    "emo" ja väkivaltarikollinen "broidi"asuvat Turussa
    15vuoden ikäeronkin huomaa. Naiivi mansikanpaskiainen
    ei tajuakaan mitä VNP verkoissa puhutaan typerästä pissaliisasta

    Niin.. Olen miettinyt, että onko hänellä oikeus puhua työstään noin yksityiskohtaisesti täällä? Eikö alalla ole mitään vaitiolovelvollisuutta? Mielestäni on puhunut liikaa, ja liian tunnistettavasti.

    1Äänestä

  • hgfdhgfdhgfhfh kirjoitti:

    Niin.. Olen miettinyt, että onko hänellä oikeus puhua työstään noin yksityiskohtaisesti täällä? Eikö alalla ole mitään vaitiolovelvollisuutta? Mielestäni on puhunut liikaa, ja liian tunnistettavasti.

    Jutut on shaibaa, koulutettu ammattilainen ei voisi kirjoittaa tuollaisia. Kouluttamattomana alalle ei pääsekään, joten kyseessä on trolli.

    1Äänestä


  • fghjlöäeqwxtr kirjoitti:

    Jutut on shaibaa, koulutettu ammattilainen ei voisi kirjoittaa tuollaisia. Kouluttamattomana alalle ei pääsekään, joten kyseessä on trolli.

    Joku muukin huomannut. :) Eihän se tiedä mistään mitään, eli varmaan samalla osastolla asiakkaana kuin nalli.

    1Äänestä

Seeelvä! Minäpä asennan tämän muovailemani foliostetsonin päähän.

Kuka nyt on kuka? Muka tai häh?

Äänestä
  • Älä uhriudu, silkka trolli sinäkin olet.

    3Äänestä

  • hommaa.elämä kirjoitti:

    Älä uhriudu, silkka trolli sinäkin olet.

    Uhriudu? Tiedätkö mitä se tarkoittaa? Se on sitä, kun itketään, kun joku ei mene niinkuin haluaisi. Vaikka tuolleen puskista...

    Nössö!

    Kasvata selkäranka.

    Seuraava...

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Uhriudu? Tiedätkö mitä se tarkoittaa? Se on sitä, kun itketään, kun joku ei mene niinkuin haluaisi. Vaikka tuolleen puskista...

    Nössö!

    Kasvata selkäranka.

    Seuraava...

    Tarkemmin ottaen näin:

    http://liberalismi.net/wiki/Uhriutuminen

    Hyvin tuttua tavaraa palstaa ikinä lukeneille.

    Äänestä

  • MiksMäEnIkinä kirjoitti:

    Tarkemmin ottaen näin:

    http://liberalismi.net/wiki/Uhriutuminen

    Hyvin tuttua tavaraa palstaa ikinä lukeneille.

    Niin, no enpä täällä syyttelekään muita omista ongelmistani. Vai?

    En itse näe tuon wikipedian selitystä sen kummempana kuin omaani. Samasta asiasta siinä kerrotaan.

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Niin, no enpä täällä syyttelekään muita omista ongelmistani. Vai?

    En itse näe tuon wikipedian selitystä sen kummempana kuin omaani. Samasta asiasta siinä kerrotaan.

    Höhlä, tarkensin tai oikeammin korjasin vain määritelmääsi uhriutumisesta, en sanonut että sinua koskisi.

    Äänestä

  • MiksMäEnIkinä kirjoitti:

    Höhlä, tarkensin tai oikeammin korjasin vain määritelmääsi uhriutumisesta, en sanonut että sinua koskisi.

    Osoittaa vain sen kuinka herkästi dissikin uhriutuu.

    3Äänestä

  • MiksMäEnIkinä kirjoitti:

    Höhlä, tarkensin tai oikeammin korjasin vain määritelmääsi uhriutumisesta, en sanonut että sinua koskisi.

    No sori vaan, mutta ei voi tietää, että kuka on kuka ja mitä kukakin tarkoittaa...

    Jos nyt joku tajuaa mitä etua rekkautumisesta olis...

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    No sori vaan, mutta ei voi tietää, että kuka on kuka ja mitä kukakin tarkoittaa...

    Jos nyt joku tajuaa mitä etua rekkautumisesta olis...

    Ei tänne ainakaan naisen kannata rekkautua.

    Äänestä

  • MiksMäEnIkinä kirjoitti:

    Ei tänne ainakaan naisen kannata rekkautua.

    No onhan täällä aikamoista tää touhu kyllä... ei voi kieltääkään...
    Mutta ihmiset tään tälläseks tekee...

    Turhauttaahan se aina välillä rekkautuneitakin... Mutta aina ei ole pakko lukea edes kaikkea...voi suodatella asioita ja päästää asiat vaan läpi... Ehkä siinä vois itsekin petrata....

    Äänestä

Jaa, en ole trolli vaikka joskus provosoisinkin. Ei pal kiinnosta trollaaminen.

Äänestä
  • Ja höpsistä.

    Kaikki vakkarit on trolleja.

    2Äänestä


  • nghjktyuiml kirjoitti:

    Ja höpsistä.

    Kaikki vakkarit on trolleja.

    Aha, onko pakko jos ei halua olla? ☺️

    Olis kivempi olla vaan mitä on.

    Äänestä


  • LadyZorro kirjoitti:

    Aha, onko pakko jos ei halua olla? ☺️

    Olis kivempi olla vaan mitä on.

    Mitähän muinoin Jazuli ja Avaruus-Pete jutskailivatkaan:D))

    Äänestä

  • kysynvaan kirjoitti:

    Mitähän muinoin Jazuli ja Avaruus-Pete jutskailivatkaan:D))

    En pysty sanomaan, tuskin mitään kovin vakavasti otettavaa?

    Aa, trollit ärsyttäää?

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Trolli_(internet)

    Mut minkäs voi jos jotakuta ärsyttää?

    Äänestä


  • Hi, hi, captain!

    Sano Masalle, et lähtee kälpsimään pohjosiin. Munkin pakko ehkä jättää tää näytös väliin.

    Öitä. L(i)z

    1Äänestä



  • pilluttanassa kirjoitti:

    Kaikki trollit eivät ole pahansuopaisia. Jotkut vain huvittavia

    https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/2015-04-20/Nettitrollaus-kuriin-Viisi-kommenttia-riittää-paljastamaan-häirikön-3220067.html

    No olenko minä huvittava ja siksi trolliksi epäiltävä?

    Mä olen just näin huvittava myös irl elämässä, eikä kukaan leimaa sielläkään trolliksi. Joskin ihan samahan tuo on, jos joku kokee minut itselleen ventovieraaksi ja hirvittäväksi sen vuoksi, mutta en minä tästä muuksikaan muutu.

    Joskus höpisen kepeesti ja ihan diipa daapaa, ei aina jaksa olla armeijan ryhti yllä. Helvettiin semmonen ihmisten lokeroiminen...kaikilla on omat luonteensa, tapansa ja tyylinsä. 😀


    Raskas arki vaatii kevyen turinan vastapainoksi. Ei sen ihmeellisempää motiivia.

    Äänestä

  • LadyZorro kirjoitti:

    No olenko minä huvittava ja siksi trolliksi epäiltävä?

    Mä olen just näin huvittava myös irl elämässä, eikä kukaan leimaa sielläkään trolliksi. Joskin ihan samahan tuo on, jos joku kokee minut itselleen ventovieraaksi ja hirvittäväksi sen vuoksi, mutta en minä tästä muuksikaan muutu.

    Joskus höpisen kepeesti ja ihan diipa daapaa, ei aina jaksa olla armeijan ryhti yllä. Helvettiin semmonen ihmisten lokeroiminen...kaikilla on omat luonteensa, tapansa ja tyylinsä. 😀


    Raskas arki vaatii kevyen turinan vastapainoksi. Ei sen ihmeellisempää motiivia.

    zorrita leikkiäisellä päällä
    söpöilemässä

    tuollainen pikkuzorra multakin kanaa pummasi
    https://www.youtube.com/watch?v=_AtP7au_Q9w

    Äänestä

Mittaapa kuule ukko kuumees.

1Äänestä
  • Ananias taisi olla viimeinen joka tajusi että kaikki vakkarit on trolleja.

    3Äänestä

  • ferdhjklöä kirjoitti:

    Ananias taisi olla viimeinen joka tajusi että kaikki vakkarit on trolleja.

    Niinku milleen trolleja? Ärsyttäviä vai?

    Äänestä

  • ferdhjklöä kirjoitti:

    Ananias taisi olla viimeinen joka tajusi että kaikki vakkarit on trolleja.

    Eli hän itsekinkö?

    (naurua)

    Mua rasittaa. Ennen nauratti, mutta nyt lähinnä alkaa etomaan.

    1Äänestä

Ananias on sitten itse selvästi CamelBoots, joka kävi Pöntön kimppuun kynsin ja hampain.
Kaikki tiet vievät mustille sukille.

Kuten silloinkin, näemme sen nyt taas tässäkin. Hah.
Uskomatonta shaibaa.

2Äänestä
  • Sanoitko Analle pahasti, vai hyvästi? Kumpikin saa miehen tolaltaan...

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Sanoitko Analle pahasti, vai hyvästi? Kumpikin saa miehen tolaltaan...

    En minä tiedä, mitä se kuvitteli minun kommentissani nähneen (puhuin naisten käyttäytymisestä, ja kohdista, mitä miehet eivät aina ymmärrä). Tosin kerroin myös, että menen kahvitreffeille ensiviikolla.

    Enkä välitä. Rupesi kiukuttamaan koko...koko...noh...antaa olla etten sano liian pahasti.

    Kauniita unia sinulle nyt. :)

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Sanoitko Analle pahasti, vai hyvästi? Kumpikin saa miehen tolaltaan...

    Ai niin se piti todeta, että yhtymäkohtia tässäkin on: Silloinkin kun tuli miespaljastus, niin Kamelimiehellä kilahti ja kävi miun kimppuun. Tuostahan tuon arvaakin lopun.

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Ai niin se piti todeta, että yhtymäkohtia tässäkin on: Silloinkin kun tuli miespaljastus, niin Kamelimiehellä kilahti ja kävi miun kimppuun. Tuostahan tuon arvaakin lopun.

    No niin... Kuullostaa, että on tunteet pinnassa kummallakin. Pitää huomenna töissä kattoo tietsikalla mitä ootte kinannu.

    Ei tää välillä ihan keskustelupalstalta vaikuta...mitä totesin joskus siitä merileijonien niemenkärjestä?

    Öitä.

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Ai niin se piti todeta, että yhtymäkohtia tässäkin on: Silloinkin kun tuli miespaljastus, niin Kamelimiehellä kilahti ja kävi miun kimppuun. Tuostahan tuon arvaakin lopun.

    Tuo on jo paranoiaa muistuttava kommentti. Olen lukenut jonkun verran sekä CamelBootsin että tuon uuden Ananiaksen kommentteja. On heidän vähättelyään esittää tuommoista syy-seuraus suhdetta. Mutta onhan se hienoa jos ihmisellä on itsetunto kohdallaan...

    3Äänestä

  • EdesUnissa kirjoitti:

    Tuo on jo paranoiaa muistuttava kommentti. Olen lukenut jonkun verran sekä CamelBootsin että tuon uuden Ananiaksen kommentteja. On heidän vähättelyään esittää tuommoista syy-seuraus suhdetta. Mutta onhan se hienoa jos ihmisellä on itsetunto kohdallaan...

    ..+Eivät+ole+Sama+Henkilö..+Uskaltaisin+väitää+näin+99,99999999999999%+varmuudella..+;P

    1Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    En minä tiedä, mitä se kuvitteli minun kommentissani nähneen (puhuin naisten käyttäytymisestä, ja kohdista, mitä miehet eivät aina ymmärrä). Tosin kerroin myös, että menen kahvitreffeille ensiviikolla.

    Enkä välitä. Rupesi kiukuttamaan koko...koko...noh...antaa olla etten sano liian pahasti.

    Kauniita unia sinulle nyt. :)

    No kävin lukasemassa jutusteluanne. Ja kyllä minä jokseenkin nyt tässä olen enemmän Ananiaksen puolella tuosta naisen ja miehen käytöksestä. Ei nainenkaan saa käyttäytyä noin, että hermostuu jostain sellaisesta, mitä hän itse olettaa. Karseeta itseasiassa, että pitäisi toisen ihmisen tietää, että mitä toinen haluaa... En minäkään tuollaista suostuisi hyväksymään missään mittakaavassa.

    Se miksi Ananias otti tämän niskakarvat pystyssä vastaan, johtuu taatusti siitä, mitä hän on joutunut kokemaan. Jos hakataan ja viskellään lautasilla, ei sellainen poistu kenenkään mielestä hetkessä, vaan ne tunteet ja muistot nousee pintaan, yhtälailla kuin niskakarvat.

    Täytyy sanoa, että kommentointisi siinä ketjussa puistatti minuakin... Vaikka minä arvostan naista, en minä ymmärrä, miksi minun tai kenenkään muun miehen tarvitsisi olla kävelevä kristallipallo ja tietää mitä nainen haluaa.... Eihei....ei se todellakaan niin mene. Naisia, miehiä ja siltä väliltä on niin monenlaisia ja niin pitää ollakin. Oletus toisen mielihalujen, tunteiden ja ajatuksien ei voi olla se ainoa tie, se on oikeasti kamala tie. Siihen on olemassa parempi tie. Puhe...tai paremminkin kommunikaatio. Suora, konstailematon kommunikaatio. Kyllä. Ei. Selkeää ja siinä lajissaan yksinkertaisena jopa kaunista.

    Ehkä nyt Pönttis sinuna menisin ja miettisin omaa itseä ja omaa elämää hetkisen. Kaikilla on kokemuksia elämästä, hyviä ja huonoja, mutta omassa elämässä on vaan yksi yhteinen tekijä kaikille....sinä itse.

    Ja jos Ananias luet myös tämän, niin sanoit kirjoittavasi Pönttiksen kanssa vaan, kun se on kivaa ja viihdyttävää. Eikä siinä ole mitään muuta kuin palstaviihdyttävyys. Jos mennään jutuissa sellaiselle alueelle, mikä koskettaa molempien historiaa, niin pidä se keskustelun tasolla myös. Kummallakin päsähti tunteisiin. Täällä palstallakin voi kasvaa ihmisenä ja persoonana...mä jos kuka sen tiedän....

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    No kävin lukasemassa jutusteluanne. Ja kyllä minä jokseenkin nyt tässä olen enemmän Ananiaksen puolella tuosta naisen ja miehen käytöksestä. Ei nainenkaan saa käyttäytyä noin, että hermostuu jostain sellaisesta, mitä hän itse olettaa. Karseeta itseasiassa, että pitäisi toisen ihmisen tietää, että mitä toinen haluaa... En minäkään tuollaista suostuisi hyväksymään missään mittakaavassa.

    Se miksi Ananias otti tämän niskakarvat pystyssä vastaan, johtuu taatusti siitä, mitä hän on joutunut kokemaan. Jos hakataan ja viskellään lautasilla, ei sellainen poistu kenenkään mielestä hetkessä, vaan ne tunteet ja muistot nousee pintaan, yhtälailla kuin niskakarvat.

    Täytyy sanoa, että kommentointisi siinä ketjussa puistatti minuakin... Vaikka minä arvostan naista, en minä ymmärrä, miksi minun tai kenenkään muun miehen tarvitsisi olla kävelevä kristallipallo ja tietää mitä nainen haluaa.... Eihei....ei se todellakaan niin mene. Naisia, miehiä ja siltä väliltä on niin monenlaisia ja niin pitää ollakin. Oletus toisen mielihalujen, tunteiden ja ajatuksien ei voi olla se ainoa tie, se on oikeasti kamala tie. Siihen on olemassa parempi tie. Puhe...tai paremminkin kommunikaatio. Suora, konstailematon kommunikaatio. Kyllä. Ei. Selkeää ja siinä lajissaan yksinkertaisena jopa kaunista.

    Ehkä nyt Pönttis sinuna menisin ja miettisin omaa itseä ja omaa elämää hetkisen. Kaikilla on kokemuksia elämästä, hyviä ja huonoja, mutta omassa elämässä on vaan yksi yhteinen tekijä kaikille....sinä itse.

    Ja jos Ananias luet myös tämän, niin sanoit kirjoittavasi Pönttiksen kanssa vaan, kun se on kivaa ja viihdyttävää. Eikä siinä ole mitään muuta kuin palstaviihdyttävyys. Jos mennään jutuissa sellaiselle alueelle, mikä koskettaa molempien historiaa, niin pidä se keskustelun tasolla myös. Kummallakin päsähti tunteisiin. Täällä palstallakin voi kasvaa ihmisenä ja persoonana...mä jos kuka sen tiedän....

    Hih hih, palstajeesus iski taas.

    Äänestä

  • j.cristus kirjoitti:

    Hih hih, palstajeesus iski taas.

    Joo. Pitää hoitaa tittelin velvoittamat velvollisuudetkin.

    heh..

    No, toisaalta tämähän on keskustelupalsta ja tänne kirjoitellut kommentit ovat kaikkien luettavissa, myös vasta-argumentit kuuluu asiaan. Mielipiteitä ja niiden perusteluita, sehän tälläisten mestojen tarkoitus on.

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    No kävin lukasemassa jutusteluanne. Ja kyllä minä jokseenkin nyt tässä olen enemmän Ananiaksen puolella tuosta naisen ja miehen käytöksestä. Ei nainenkaan saa käyttäytyä noin, että hermostuu jostain sellaisesta, mitä hän itse olettaa. Karseeta itseasiassa, että pitäisi toisen ihmisen tietää, että mitä toinen haluaa... En minäkään tuollaista suostuisi hyväksymään missään mittakaavassa.

    Se miksi Ananias otti tämän niskakarvat pystyssä vastaan, johtuu taatusti siitä, mitä hän on joutunut kokemaan. Jos hakataan ja viskellään lautasilla, ei sellainen poistu kenenkään mielestä hetkessä, vaan ne tunteet ja muistot nousee pintaan, yhtälailla kuin niskakarvat.

    Täytyy sanoa, että kommentointisi siinä ketjussa puistatti minuakin... Vaikka minä arvostan naista, en minä ymmärrä, miksi minun tai kenenkään muun miehen tarvitsisi olla kävelevä kristallipallo ja tietää mitä nainen haluaa.... Eihei....ei se todellakaan niin mene. Naisia, miehiä ja siltä väliltä on niin monenlaisia ja niin pitää ollakin. Oletus toisen mielihalujen, tunteiden ja ajatuksien ei voi olla se ainoa tie, se on oikeasti kamala tie. Siihen on olemassa parempi tie. Puhe...tai paremminkin kommunikaatio. Suora, konstailematon kommunikaatio. Kyllä. Ei. Selkeää ja siinä lajissaan yksinkertaisena jopa kaunista.

    Ehkä nyt Pönttis sinuna menisin ja miettisin omaa itseä ja omaa elämää hetkisen. Kaikilla on kokemuksia elämästä, hyviä ja huonoja, mutta omassa elämässä on vaan yksi yhteinen tekijä kaikille....sinä itse.

    Ja jos Ananias luet myös tämän, niin sanoit kirjoittavasi Pönttiksen kanssa vaan, kun se on kivaa ja viihdyttävää. Eikä siinä ole mitään muuta kuin palstaviihdyttävyys. Jos mennään jutuissa sellaiselle alueelle, mikä koskettaa molempien historiaa, niin pidä se keskustelun tasolla myös. Kummallakin päsähti tunteisiin. Täällä palstallakin voi kasvaa ihmisenä ja persoonana...mä jos kuka sen tiedän....

    Juu, samaa mieltä siitä ettei ajatusten lukeminen ole yhtä selvää, kuin suora puhe. Itsekään en käsitä joillain naisilla/miehillä on tyyli irl, että häntä pitäisi lukea kuin avointa kirjaa ja tietää korvan asennosta mitä seuraavaksi.

    Väärintulkintoja sattuu ja tapahtuu kaikille. Ja mikään miehen/naisen pahoinpitely ei ole oikeutettua, vaikka kuinka vituttais ettei toinen tajuu ja osaa lukea rivien välejä. Minä lennättäisin oitis ovesta ja elämästäni naisen/miehen ulos, jos mua kohdeltais noin kun Ananias kertoi exänsä kohdelleen. Väkivalloin.

    Mies on täysin yhtä oikeutettu koskemattomuuteen, kuin nainenkin. Naisilla ei ole mitään eri oikeuksia sukupuolen mukaan törkeillä, sen enempää kun miehilläkään. Tasa-arvo.

    5Äänestä

  • LadyZorro kirjoitti:

    Juu, samaa mieltä siitä ettei ajatusten lukeminen ole yhtä selvää, kuin suora puhe. Itsekään en käsitä joillain naisilla/miehillä on tyyli irl, että häntä pitäisi lukea kuin avointa kirjaa ja tietää korvan asennosta mitä seuraavaksi.

    Väärintulkintoja sattuu ja tapahtuu kaikille. Ja mikään miehen/naisen pahoinpitely ei ole oikeutettua, vaikka kuinka vituttais ettei toinen tajuu ja osaa lukea rivien välejä. Minä lennättäisin oitis ovesta ja elämästäni naisen/miehen ulos, jos mua kohdeltais noin kun Ananias kertoi exänsä kohdelleen. Väkivalloin.

    Mies on täysin yhtä oikeutettu koskemattomuuteen, kuin nainenkin. Naisilla ei ole mitään eri oikeuksia sukupuolen mukaan törkeillä, sen enempää kun miehilläkään. Tasa-arvo.

    Joo, kyllä henkinen tai fyysinen väkivalta ei suhteeseen kuulu. Silloin on joku ja pahasti pielessä. Oikeastaan jos alkaa tavaratkin lentelemään ja hajoamaan, niin silloinkin pitäisi alkaa herätyskellojen soimaan, kummallakin, ei siitä ole pitkä tie pahempaan.

    Minusta kaikenlainen agressiivisuus ja kilahtaminen johtuu jostain. Eniten itseänikin aikoinaan ärsytti se, kun kukaan ei mielestään ymmärtänyt minua. Nyt vaan tiedän, ettei minun tunteita täysin kukaan tule ikinä ymmärtämään, kun ne tunnen vaan minä itse ja ne on mun ikiomat. Ja kun ne on mun ikiomat, niin niille ei muuten kukaan muu voikaan mitään kuin minä itse.

    Toisen käytökseen voi puuttua ja sanoa epäkurantista käytöksestä yms. mutta toisen tunteisiin ei pysty menemään sorkkimaan tai sanoa mitä pitäis tuntea, se on jokaisen ikioma juttu...niitä voi sovitella kyllä keskenään ja se tulee siitä sitten, että kuka ne mitenkin hallitsee ja tiedostaa....

    Ehkä tässä kyseisessä palstariidassa saa kumpikin ehkä ottaa kopin siitä omien tunteiden tunnistelusta... Asiat voi riidellä keskenään, ei kirjoittajat...
    Palstamainen murjotus, anteeks pyyntö ja anto sekä sovinto....

    Sattuuhan näitä....

    1Äänestä

  • LadyZorro kirjoitti:

    Juu, samaa mieltä siitä ettei ajatusten lukeminen ole yhtä selvää, kuin suora puhe. Itsekään en käsitä joillain naisilla/miehillä on tyyli irl, että häntä pitäisi lukea kuin avointa kirjaa ja tietää korvan asennosta mitä seuraavaksi.

    Väärintulkintoja sattuu ja tapahtuu kaikille. Ja mikään miehen/naisen pahoinpitely ei ole oikeutettua, vaikka kuinka vituttais ettei toinen tajuu ja osaa lukea rivien välejä. Minä lennättäisin oitis ovesta ja elämästäni naisen/miehen ulos, jos mua kohdeltais noin kun Ananias kertoi exänsä kohdelleen. Väkivalloin.

    Mies on täysin yhtä oikeutettu koskemattomuuteen, kuin nainenkin. Naisilla ei ole mitään eri oikeuksia sukupuolen mukaan törkeillä, sen enempää kun miehilläkään. Tasa-arvo.

    Mäkin+luin+sen..ja+yhdyn+komppiin..komps.Se+on+helvetinmoinen+tälli+jos+lautasella+iskee+toista+päähän+niin,+että+lautanen+menee+vielä+rikki.+Tuosta+sais+syytteen+törkeästä+pahoinpitelystä,+sillä+siinä+käytettiin+asetta,+eli+tässä+tapauksessa+lautasta.+Naiset+yleensä+käyttää+jotain+asetta+hyökätessään+miehen+kimppuun+ja+sen+takiahan+poliisin+tilastojen+mukaan+mukaan+yli+40%+törkeästä+parisuhdeväkivallasta+onkin+naisten+tekemää.Muuten+mulla+meni+ohi+että+mistä+siinä+riideltiin...

    1Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Joo, kyllä henkinen tai fyysinen väkivalta ei suhteeseen kuulu. Silloin on joku ja pahasti pielessä. Oikeastaan jos alkaa tavaratkin lentelemään ja hajoamaan, niin silloinkin pitäisi alkaa herätyskellojen soimaan, kummallakin, ei siitä ole pitkä tie pahempaan.

    Minusta kaikenlainen agressiivisuus ja kilahtaminen johtuu jostain. Eniten itseänikin aikoinaan ärsytti se, kun kukaan ei mielestään ymmärtänyt minua. Nyt vaan tiedän, ettei minun tunteita täysin kukaan tule ikinä ymmärtämään, kun ne tunnen vaan minä itse ja ne on mun ikiomat. Ja kun ne on mun ikiomat, niin niille ei muuten kukaan muu voikaan mitään kuin minä itse.

    Toisen käytökseen voi puuttua ja sanoa epäkurantista käytöksestä yms. mutta toisen tunteisiin ei pysty menemään sorkkimaan tai sanoa mitä pitäis tuntea, se on jokaisen ikioma juttu...niitä voi sovitella kyllä keskenään ja se tulee siitä sitten, että kuka ne mitenkin hallitsee ja tiedostaa....

    Ehkä tässä kyseisessä palstariidassa saa kumpikin ehkä ottaa kopin siitä omien tunteiden tunnistelusta... Asiat voi riidellä keskenään, ei kirjoittajat...
    Palstamainen murjotus, anteeks pyyntö ja anto sekä sovinto....

    Sattuuhan näitä....

    Kylläh, joku joskus hienosti kirjoitti että jokainen on omien tunteidensa kapteeni. Varsin oikeaan osuva ilmaisu.

    Mä en järin tarkkaan kyseistä keskustelua lukenut, kun kännykkä takkuili. Läppäri lopulta kuitenkin hajosi. Ruutu musteni.

    Enkä henkilökohtaisesti lähde kumpaakaan oikomaan, se heidän oma asiansa. Otin vain kantaa Ananiaksen kertomaan, tuohon exänsä varsin ailahtavaan käytökseen.

    Pään hakkaaminen, lautasella heittely...noista voi lähteä henki, jos huonosti käy. Eikä se ole mitään intohimoa, se on kahjoutta...

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Mäkin+luin+sen..ja+yhdyn+komppiin..komps.Se+on+helvetinmoinen+tälli+jos+lautasella+iskee+toista+päähän+niin,+että+lautanen+menee+vielä+rikki.+Tuosta+sais+syytteen+törkeästä+pahoinpitelystä,+sillä+siinä+käytettiin+asetta,+eli+tässä+tapauksessa+lautasta.+Naiset+yleensä+käyttää+jotain+asetta+hyökätessään+miehen+kimppuun+ja+sen+takiahan+poliisin+tilastojen+mukaan+mukaan+yli+40%+törkeästä+parisuhdeväkivallasta+onkin+naisten+tekemää.Muuten+mulla+meni+ohi+että+mistä+siinä+riideltiin...

    Todellakin törkeä pahoinpitely. Jos ihminen herää verilammikostaan, niin ei ole ihan pikku tälli ollut.

    Oletuksena, että puhutaan totta ja jos ei niin yleisesti sitten asiana ja aiheena kuitenkin.

    1Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    No kävin lukasemassa jutusteluanne. Ja kyllä minä jokseenkin nyt tässä olen enemmän Ananiaksen puolella tuosta naisen ja miehen käytöksestä. Ei nainenkaan saa käyttäytyä noin, että hermostuu jostain sellaisesta, mitä hän itse olettaa. Karseeta itseasiassa, että pitäisi toisen ihmisen tietää, että mitä toinen haluaa... En minäkään tuollaista suostuisi hyväksymään missään mittakaavassa.

    Se miksi Ananias otti tämän niskakarvat pystyssä vastaan, johtuu taatusti siitä, mitä hän on joutunut kokemaan. Jos hakataan ja viskellään lautasilla, ei sellainen poistu kenenkään mielestä hetkessä, vaan ne tunteet ja muistot nousee pintaan, yhtälailla kuin niskakarvat.

    Täytyy sanoa, että kommentointisi siinä ketjussa puistatti minuakin... Vaikka minä arvostan naista, en minä ymmärrä, miksi minun tai kenenkään muun miehen tarvitsisi olla kävelevä kristallipallo ja tietää mitä nainen haluaa.... Eihei....ei se todellakaan niin mene. Naisia, miehiä ja siltä väliltä on niin monenlaisia ja niin pitää ollakin. Oletus toisen mielihalujen, tunteiden ja ajatuksien ei voi olla se ainoa tie, se on oikeasti kamala tie. Siihen on olemassa parempi tie. Puhe...tai paremminkin kommunikaatio. Suora, konstailematon kommunikaatio. Kyllä. Ei. Selkeää ja siinä lajissaan yksinkertaisena jopa kaunista.

    Ehkä nyt Pönttis sinuna menisin ja miettisin omaa itseä ja omaa elämää hetkisen. Kaikilla on kokemuksia elämästä, hyviä ja huonoja, mutta omassa elämässä on vaan yksi yhteinen tekijä kaikille....sinä itse.

    Ja jos Ananias luet myös tämän, niin sanoit kirjoittavasi Pönttiksen kanssa vaan, kun se on kivaa ja viihdyttävää. Eikä siinä ole mitään muuta kuin palstaviihdyttävyys. Jos mennään jutuissa sellaiselle alueelle, mikä koskettaa molempien historiaa, niin pidä se keskustelun tasolla myös. Kummallakin päsähti tunteisiin. Täällä palstallakin voi kasvaa ihmisenä ja persoonana...mä jos kuka sen tiedän....

    Joo noi minähän olin paikalla, jotain toki saattoi misspönttiksen ja pertin jutustelusta mennä ohi mutta ei siinä minusta ollut mitään syytä möksähtää, ennemminkin ananias vähän taisi koettaa ärsytellä siinä ja ärsyyntyikin sitten itse. Pitäis itsekunkin muistaa että tämä on lähinnä rupattelua, semmoista ettei ihan aina olla ihan tosissaan, kunhan vaan heitetään läppää ja minusta ne pönttiksen kommentit oli just sitä. Ei se ihan niinkään mene että aina itse saa päättää milloin ollaan pilke siläkulmassa ja milloin halko perseessä kun ei se toinen osapuoli voi sitä toisen tilaa koko ajan tietää. Ei pönttis mitenkään voinut arvata että aihe on kenties arka ja sellainen että nostaa tunteet pintaan ja jos oli niin eikös semmoisesta kannattaisi jättää avautumatta?

    Toki itsekin olen ko. episodion naisesta mieltä että kahjo mutta ei sitä minusta pitäisi pönttikseen purkaa jos vähän huvittelee kommentoimalla.

    2Äänestä

  • LadyZorro kirjoitti:

    Kylläh, joku joskus hienosti kirjoitti että jokainen on omien tunteidensa kapteeni. Varsin oikeaan osuva ilmaisu.

    Mä en järin tarkkaan kyseistä keskustelua lukenut, kun kännykkä takkuili. Läppäri lopulta kuitenkin hajosi. Ruutu musteni.

    Enkä henkilökohtaisesti lähde kumpaakaan oikomaan, se heidän oma asiansa. Otin vain kantaa Ananiaksen kertomaan, tuohon exänsä varsin ailahtavaan käytökseen.

    Pään hakkaaminen, lautasella heittely...noista voi lähteä henki, jos huonosti käy. Eikä se ole mitään intohimoa, se on kahjoutta...

    No tuossa on monella mietiskelyn paikka, että ei ne omat tunteet aina ole toisesta niin päivänselviä. Ja sen kun ymmärtää, niin aika pitkälti osaa toimia muitten kanssa täällä maailmassa.

    Nonnii... voi kurjuuden kurjuus.... R.I.P läppäri...

    No mäkin vaan tuumasin oman mielipiteen tuosta kiistasta... herätin ajatusta ja koitan, että kumpikin pysyis kirjoittelun syrjässä kiinni. Ehkä kuitenkin näen, että molemmat ovat täältä löytäneet paljon kaikkea kosketuspintaa keskusteluissa, että ei tää tälläiseen voi kaatua...

    Joo, ei tuollaista Ananiaan kertomaa ja intohimoa voi samaan lauseeseen laittaa...

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Joo noi minähän olin paikalla, jotain toki saattoi misspönttiksen ja pertin jutustelusta mennä ohi mutta ei siinä minusta ollut mitään syytä möksähtää, ennemminkin ananias vähän taisi koettaa ärsytellä siinä ja ärsyyntyikin sitten itse. Pitäis itsekunkin muistaa että tämä on lähinnä rupattelua, semmoista ettei ihan aina olla ihan tosissaan, kunhan vaan heitetään läppää ja minusta ne pönttiksen kommentit oli just sitä. Ei se ihan niinkään mene että aina itse saa päättää milloin ollaan pilke siläkulmassa ja milloin halko perseessä kun ei se toinen osapuoli voi sitä toisen tilaa koko ajan tietää. Ei pönttis mitenkään voinut arvata että aihe on kenties arka ja sellainen että nostaa tunteet pintaan ja jos oli niin eikös semmoisesta kannattaisi jättää avautumatta?

    Toki itsekin olen ko. episodion naisesta mieltä että kahjo mutta ei sitä minusta pitäisi pönttikseen purkaa jos vähän huvittelee kommentoimalla.

    Trollikuoro taas vauhdissa, tämähän teidän elämäntehtävänne on.

    Ananiaksen aloituksesta samaa mieltä, ja Ananias on itsekin trolli missä muu palstavakkarien porukka.

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Joo noi minähän olin paikalla, jotain toki saattoi misspönttiksen ja pertin jutustelusta mennä ohi mutta ei siinä minusta ollut mitään syytä möksähtää, ennemminkin ananias vähän taisi koettaa ärsytellä siinä ja ärsyyntyikin sitten itse. Pitäis itsekunkin muistaa että tämä on lähinnä rupattelua, semmoista ettei ihan aina olla ihan tosissaan, kunhan vaan heitetään läppää ja minusta ne pönttiksen kommentit oli just sitä. Ei se ihan niinkään mene että aina itse saa päättää milloin ollaan pilke siläkulmassa ja milloin halko perseessä kun ei se toinen osapuoli voi sitä toisen tilaa koko ajan tietää. Ei pönttis mitenkään voinut arvata että aihe on kenties arka ja sellainen että nostaa tunteet pintaan ja jos oli niin eikös semmoisesta kannattaisi jättää avautumatta?

    Toki itsekin olen ko. episodion naisesta mieltä että kahjo mutta ei sitä minusta pitäisi pönttikseen purkaa jos vähän huvittelee kommentoimalla.

    No mä oikeestaan alunperin vastasin tähän kommenttiin Pönttikselle:
    "En minä tiedä, mitä se kuvitteli minun kommentissani nähneen (puhuin naisten käyttäytymisestä, ja kohdista, mitä miehet eivät aina ymmärrä). Tosin kerroin myös, että menen kahvitreffeille ensiviikolla."

    No tuohon kahvitteluasiaan en ottanut kantaa, koska se voi olla, että musta hiipi siinä sukkaan kyllä, mutta toi naisen käyttäytyminen Pönttiksen kommentissa nosti munkin niskavillat pystyyn... Ei tuollaisesta pitäisi nostaa mitään äläkkää kenenkään naisen. Jos lupaa itse, että saa tanssittaa muita, niin sitten pitää olla sitä mieltä myös oikeasti. Ei tuollaisia oletusajatuksia pidä kenenkään pitää, ei edes naisen....

    1Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    No mä oikeestaan alunperin vastasin tähän kommenttiin Pönttikselle:
    "En minä tiedä, mitä se kuvitteli minun kommentissani nähneen (puhuin naisten käyttäytymisestä, ja kohdista, mitä miehet eivät aina ymmärrä). Tosin kerroin myös, että menen kahvitreffeille ensiviikolla."

    No tuohon kahvitteluasiaan en ottanut kantaa, koska se voi olla, että musta hiipi siinä sukkaan kyllä, mutta toi naisen käyttäytyminen Pönttiksen kommentissa nosti munkin niskavillat pystyyn... Ei tuollaisesta pitäisi nostaa mitään äläkkää kenenkään naisen. Jos lupaa itse, että saa tanssittaa muita, niin sitten pitää olla sitä mieltä myös oikeasti. Ei tuollaisia oletusajatuksia pidä kenenkään pitää, ei edes naisen....

    No höh, minä en taas näe tuossa mitään. Oikeastaan aika jännnäkin muuten se että kun pönttis kertoi että aiemmin oli häneen camelboots hiilestynyt kun oli kuullut treffeistä ja nyt sitten ananias. Aika omistushaluisia tuntuu olevan täällä meidän liberaalit piirit kun taas joku meikäläinen joka kyllä tuomitsee naisten holtittomuuden yleensä en kyllä osaa heittäytyä mustikseksi jonkun palstalaisen treffailusta.

    Niin mutta noinhan ne naiset tekee ja ajattelee, jos se on naisen mies niin tottakai sen pitäisi osata lukea merkit, se on niin naisloogista että ei siitä pitäisi pönttikselle suuttua jos kertoo vaan niin kuin asia on.

    2Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    No höh, minä en taas näe tuossa mitään. Oikeastaan aika jännnäkin muuten se että kun pönttis kertoi että aiemmin oli häneen camelboots hiilestynyt kun oli kuullut treffeistä ja nyt sitten ananias. Aika omistushaluisia tuntuu olevan täällä meidän liberaalit piirit kun taas joku meikäläinen joka kyllä tuomitsee naisten holtittomuuden yleensä en kyllä osaa heittäytyä mustikseksi jonkun palstalaisen treffailusta.

    Niin mutta noinhan ne naiset tekee ja ajattelee, jos se on naisen mies niin tottakai sen pitäisi osata lukea merkit, se on niin naisloogista että ei siitä pitäisi pönttikselle suuttua jos kertoo vaan niin kuin asia on.

    No ton mustasukkasuusdilemman jätän pois...

    Mutta en mä ainakaan hyväksy naiselta sellaista "naismaista käytöstä" mistä Pönttis puhui siinä...Kyllähän sitä tavataan siis sukupuolella jos toisella, että ei se ole vaan "naismaista". Eräs k&k palstalainenkin ajattelee minun tietääkseni niin....jääkööt nikki mainitsematta...
    Onhan se järkkyä, että toisen ihmisen pitäis arvata kaikki oikeut ja eikut toisen tunteista... kyllä pitää sillon pikkuisen kasvaa aikuisemmaksi....en voi nätimmin sitä oikein kirjoittaa...

    No tuo sinun mustasukattomuutesi ja kaikellatapaa tyyneys on kyllä silmiinpistävän mukavaa...vaikka sä olet munkin kanssa eri mieltä monestakin asiasta, niin aina löytyy vähän pilkettä silmäkulmasta ja ei ala hirmu räyhääminen...joskus vaan karkaat ennenaikojas, mutta parempi niinkin...

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    No ton mustasukkasuusdilemman jätän pois...

    Mutta en mä ainakaan hyväksy naiselta sellaista "naismaista käytöstä" mistä Pönttis puhui siinä...Kyllähän sitä tavataan siis sukupuolella jos toisella, että ei se ole vaan "naismaista". Eräs k&k palstalainenkin ajattelee minun tietääkseni niin....jääkööt nikki mainitsematta...
    Onhan se järkkyä, että toisen ihmisen pitäis arvata kaikki oikeut ja eikut toisen tunteista... kyllä pitää sillon pikkuisen kasvaa aikuisemmaksi....en voi nätimmin sitä oikein kirjoittaa...

    No tuo sinun mustasukattomuutesi ja kaikellatapaa tyyneys on kyllä silmiinpistävän mukavaa...vaikka sä olet munkin kanssa eri mieltä monestakin asiasta, niin aina löytyy vähän pilkettä silmäkulmasta ja ei ala hirmu räyhääminen...joskus vaan karkaat ennenaikojas, mutta parempi niinkin...

    Niin no eipä tietenkään, eihän kai juuri kukaan mutta tuossa jutussa näyttää nyt käyneen niin että misspönttis on saanut siitä takaisin ikäänkuin olisi itse juuri sellainen nainen vaikka vaan valotti sen äxän tekemisen "perusteluita" millä se varmaan koki toimintansa muka oikeutetuksi.

    No joo, en minä jaksa alkaa täällä riehaantumaan ja turha kai sitä on oikeasti alkaa kenenkään kanssa riitelemään vaikka se väärässä olisikin :D Joo, no joskus en jaksa vaan alkaa jänkäämään. Kun näkökulmat jo suunnilleen selvillä niin parempihan se on sitten lopettaa kuin kehittää riitaa ihan yhdentekevistä jutuista.

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Niin no eipä tietenkään, eihän kai juuri kukaan mutta tuossa jutussa näyttää nyt käyneen niin että misspönttis on saanut siitä takaisin ikäänkuin olisi itse juuri sellainen nainen vaikka vaan valotti sen äxän tekemisen "perusteluita" millä se varmaan koki toimintansa muka oikeutetuksi.

    No joo, en minä jaksa alkaa täällä riehaantumaan ja turha kai sitä on oikeasti alkaa kenenkään kanssa riitelemään vaikka se väärässä olisikin :D Joo, no joskus en jaksa vaan alkaa jänkäämään. Kun näkökulmat jo suunnilleen selvillä niin parempihan se on sitten lopettaa kuin kehittää riitaa ihan yhdentekevistä jutuista.

    No varmaan on myös sitä... Ja siis niinhän se varmasti se Ananiaksen exä onkin ajatellut...mutta eipä tuo Pönttis olekaan sanonut hakanneensa taas oma exää... enkä tajua toisaalta, että miks just trolliks pitäis epäillä... Noh...ehkä mäkin olin Ananiaksen suhteen turhan positiivinen... jotenkin pakka tuntui pysyvän kasassa pitkään, mutta taitaa olla sieltä entisestä elämästä liikaa vielä mukana mörköjä, niinkuin siinä keskustelussa nähtiin...
    Itsekin pidin pitkään mukana exää ja tätä edellistä pitempää suhdetta keskusteluissa....se on selkee merkki, että ne ei ole läpikäyty...

    Joo, lupsakkuudessa lähes savolaistasoa...heh

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    No tuossa on monella mietiskelyn paikka, että ei ne omat tunteet aina ole toisesta niin päivänselviä. Ja sen kun ymmärtää, niin aika pitkälti osaa toimia muitten kanssa täällä maailmassa.

    Nonnii... voi kurjuuden kurjuus.... R.I.P läppäri...

    No mäkin vaan tuumasin oman mielipiteen tuosta kiistasta... herätin ajatusta ja koitan, että kumpikin pysyis kirjoittelun syrjässä kiinni. Ehkä kuitenkin näen, että molemmat ovat täältä löytäneet paljon kaikkea kosketuspintaa keskusteluissa, että ei tää tälläiseen voi kaatua...

    Joo, ei tuollaista Ananiaan kertomaa ja intohimoa voi samaan lauseeseen laittaa...

    Juu.

    Mulla on jo uus läppäri, en ole vielä käyttänyt. Täytyy opiskella viikonloppuna. Sitten tulee tutuksi.

    Juu, taas. Seniorina oon hiljaa. Nää se sano sitä ja toi sano tätä on just trollin unelma maaperää. 🤐

    Ihanaa istua ulkona, viilee tuuli...linnut laulaa, joku ajaa prätkällä tietä pitkin kiihdyttäen, käpy tippuu talon katolle kopisten ja lapset nauraa pihakeinussa. Kesä.☺️

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Niin no eipä tietenkään, eihän kai juuri kukaan mutta tuossa jutussa näyttää nyt käyneen niin että misspönttis on saanut siitä takaisin ikäänkuin olisi itse juuri sellainen nainen vaikka vaan valotti sen äxän tekemisen "perusteluita" millä se varmaan koki toimintansa muka oikeutetuksi.

    No joo, en minä jaksa alkaa täällä riehaantumaan ja turha kai sitä on oikeasti alkaa kenenkään kanssa riitelemään vaikka se väärässä olisikin :D Joo, no joskus en jaksa vaan alkaa jänkäämään. Kun näkökulmat jo suunnilleen selvillä niin parempihan se on sitten lopettaa kuin kehittää riitaa ihan yhdentekevistä jutuista.

    " misspönttis on saanut siitä takaisin ikäänkuin olisi itse juuri sellainen nainen vaikka vaan valotti sen äxän tekemisen "perusteluita" millä se varmaan koki toimintansa muka oikeutetuksi."

    Eikös se sanonut että itsekin tekisi samoin, siis ei sitä väkivaltaa, mutta suuttuisi jos mies ei osaisi lukea ajatuksia? Tällainen käsitys jäi.

    Äänestä

  • olikonäin kirjoitti:

    " misspönttis on saanut siitä takaisin ikäänkuin olisi itse juuri sellainen nainen vaikka vaan valotti sen äxän tekemisen "perusteluita" millä se varmaan koki toimintansa muka oikeutetuksi."

    Eikös se sanonut että itsekin tekisi samoin, siis ei sitä väkivaltaa, mutta suuttuisi jos mies ei osaisi lukea ajatuksia? Tällainen käsitys jäi.

    Joo niin se taisi olla ja minusta vähän kummallistakin että juurikin palstalla suvaitsevaisesti naisiin suhtautuvat miehet ei tunnu sen vertaa naisia tuntevan että tiertäisivät että juuri noinhan se naisen logiikka menee. Minä taas ahdasmielisenä naiselon tuomitsijana ymmärrän ihan täysin mitä misspönttis tuossa sanoi, hassua :D Siinä vaan on ihan h..in iso ero naisessa ja naisessa jos molemmat hieman loukkaantuu mutta toinen heittäytyy väkivaltaiseksi.

    2Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Joo niin se taisi olla ja minusta vähän kummallistakin että juurikin palstalla suvaitsevaisesti naisiin suhtautuvat miehet ei tunnu sen vertaa naisia tuntevan että tiertäisivät että juuri noinhan se naisen logiikka menee. Minä taas ahdasmielisenä naiselon tuomitsijana ymmärrän ihan täysin mitä misspönttis tuossa sanoi, hassua :D Siinä vaan on ihan h..in iso ero naisessa ja naisessa jos molemmat hieman loukkaantuu mutta toinen heittäytyy väkivaltaiseksi.

    Kaikkiko naiset?

    Äänestä

  • dbbblvcxhbnfh kirjoitti:

    Kaikkiko naiset?

    Joo, kaikki naiset loukkaantuu niissa tilanteissa ihan niin kuin pönttis sanoi siellä. enhän minäkään sitä ymmärrä että miksi niin mutta niin se vaan on.

    2Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Joo, kaikki naiset loukkaantuu niissa tilanteissa ihan niin kuin pönttis sanoi siellä. enhän minäkään sitä ymmärrä että miksi niin mutta niin se vaan on.

    Mitä ne tilanteet nyt olikaan?

    Mun täytyy tietää, et osaan sit näin naisena loukkaantua oikeissa kohdissa.

    Täl hetkellä ainoostaan mun ukkovarvas, ( ei akkavarvas), on vähän loukkaantunut..ja polvi on ruvella,..käsikään ei oo enää siteessä, mut turtana kipugeelistä.

    ..Ja sitte huomen melomaan..hahaa..hihii..

    1Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Mitä ne tilanteet nyt olikaan?

    Mun täytyy tietää, et osaan sit näin naisena loukkaantua oikeissa kohdissa.

    Täl hetkellä ainoostaan mun ukkovarvas, ( ei akkavarvas), on vähän loukkaantunut..ja polvi on ruvella,..käsikään ei oo enää siteessä, mut turtana kipugeelistä.

    ..Ja sitte huomen melomaan..hahaa..hihii..

    Sun pitää tutkii sitä ketjuu, en ala selittää. Eiliseltä pitkä ketju, liittyi elämäntapoihin.

    Ai sä sait sen kanootin? Älä ny hirveesti sitten riehu kipeellä kädellä, ei ne vedet mihinkään karkaa.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Mitä ne tilanteet nyt olikaan?

    Mun täytyy tietää, et osaan sit näin naisena loukkaantua oikeissa kohdissa.

    Täl hetkellä ainoostaan mun ukkovarvas, ( ei akkavarvas), on vähän loukkaantunut..ja polvi on ruvella,..käsikään ei oo enää siteessä, mut turtana kipugeelistä.

    ..Ja sitte huomen melomaan..hahaa..hihii..

    Loukkaantumalla satunnaisesti joka toisesta kommentista osut riittävän lähelle, jotta yksikään mies kykenisi sitä erottamaan aidosta suuttumuksesta.

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Sun pitää tutkii sitä ketjuu, en ala selittää. Eiliseltä pitkä ketju, liittyi elämäntapoihin.

    Ai sä sait sen kanootin? Älä ny hirveesti sitten riehu kipeellä kädellä, ei ne vedet mihinkään karkaa.

    Kajakki! Ja ostin kuitenkin sellaisen sit on in- mallin, mutta siinä on tavallista pidempi aukko...Ja kun käytiin vähän koiran kanssa testaamassa viikko sitten, nii se vaan työns kuononsa mun kainaloon..

    Nukkuuuun...ny..zzzz

    Äänestä

  • dbbblvcxhbnfh kirjoitti:

    Kaikkiko naiset?

    Ei todellakaan kaikki naiset. Suoria ja suorasta puheesta pitäviä naisia on paljon. Enkä lähde ketään tässä dissaamaan, vaan sillä on suurensuuri merkitys eloon toisen ihmisen kanssa, että pystyy puhumaan asiat asioina ja kokemaan toisten käyttäytymisen realistisesti.

    Äänestä

  • EdesUnissa kirjoitti:

    Loukkaantumalla satunnaisesti joka toisesta kommentista osut riittävän lähelle, jotta yksikään mies kykenisi sitä erottamaan aidosta suuttumuksesta.

    Sen paljolti huomaa täällä palstallakin, että kuka loukkaantuu mistäkin. Voisin väittää, että suurinosa loukkaantuvia on sinkkuja ja loukkaamattomat on jo varattuja...mm tämä wuppis... Lineri saattaisi olla äkkisiltään toinen ja nainenruuduntakana.

    Muut voisi melkein miettiä, että mistä se luottamus ihmiseen tulee? Pitääkö toisen se rakentaa? Ja ovatko he itse valmiita rakentamaan luottamuksen toiselle?

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    No kävin lukasemassa jutusteluanne. Ja kyllä minä jokseenkin nyt tässä olen enemmän Ananiaksen puolella tuosta naisen ja miehen käytöksestä. Ei nainenkaan saa käyttäytyä noin, että hermostuu jostain sellaisesta, mitä hän itse olettaa. Karseeta itseasiassa, että pitäisi toisen ihmisen tietää, että mitä toinen haluaa... En minäkään tuollaista suostuisi hyväksymään missään mittakaavassa.

    Se miksi Ananias otti tämän niskakarvat pystyssä vastaan, johtuu taatusti siitä, mitä hän on joutunut kokemaan. Jos hakataan ja viskellään lautasilla, ei sellainen poistu kenenkään mielestä hetkessä, vaan ne tunteet ja muistot nousee pintaan, yhtälailla kuin niskakarvat.

    Täytyy sanoa, että kommentointisi siinä ketjussa puistatti minuakin... Vaikka minä arvostan naista, en minä ymmärrä, miksi minun tai kenenkään muun miehen tarvitsisi olla kävelevä kristallipallo ja tietää mitä nainen haluaa.... Eihei....ei se todellakaan niin mene. Naisia, miehiä ja siltä väliltä on niin monenlaisia ja niin pitää ollakin. Oletus toisen mielihalujen, tunteiden ja ajatuksien ei voi olla se ainoa tie, se on oikeasti kamala tie. Siihen on olemassa parempi tie. Puhe...tai paremminkin kommunikaatio. Suora, konstailematon kommunikaatio. Kyllä. Ei. Selkeää ja siinä lajissaan yksinkertaisena jopa kaunista.

    Ehkä nyt Pönttis sinuna menisin ja miettisin omaa itseä ja omaa elämää hetkisen. Kaikilla on kokemuksia elämästä, hyviä ja huonoja, mutta omassa elämässä on vaan yksi yhteinen tekijä kaikille....sinä itse.

    Ja jos Ananias luet myös tämän, niin sanoit kirjoittavasi Pönttiksen kanssa vaan, kun se on kivaa ja viihdyttävää. Eikä siinä ole mitään muuta kuin palstaviihdyttävyys. Jos mennään jutuissa sellaiselle alueelle, mikä koskettaa molempien historiaa, niin pidä se keskustelun tasolla myös. Kummallakin päsähti tunteisiin. Täällä palstallakin voi kasvaa ihmisenä ja persoonana...mä jos kuka sen tiedän....

    Tuota, kysyttiinkö sulta yhtään mitään?

    Niin. Ei taidettu. Älä sekaannu jos et omaa sisällönlukutaitoa.
    Ei näytä muuten menevän kuin jeesusteluksi ja toisen puheiden täydelliseksi muunteluksi. Et edes älyä kun käännät asioita päälaelleen. Tässä on meidän suurin ero.
    (Mitä olen kyllä huomannut jo toistenkin muissa aiheissa sanovan monta kuukautta).

    Huomaan, että putosit kärryiltä selostuksissasi kokonaan. Kiitos, ole jatkossa sinäkin kauempana meikäläisestä (samoin kuin "Ananias") kun ei millään ole minun tyyliini ymmärrystä. Etkä sinä ole mikään minua neuvomaan, mietipä kuule uudemman kerran. Olet ruvennut näköjään lavertelemaan p*skaa, niin antaa olla. Sopii, että kierrämme toisemme kaukaa.

    Minä en missään kohdassa väkivaltaa hyväksynyt, mutta naiset loukkaantuvat esittämistäni esimerkkiasioista, ja ne lajitoverit, jotka muuta väittävät kuola suupielestä valuen, valehtelevat.

    Mä sanon suoraan asiat, se on heikkous ja vahvuus. Rehellinen pitää olla.

    Palatakseni tuohon hölmöön läppäketjuun (jossa todellakin vedin vapaalle), siellä oli yksi ainoa tyyppi, joka kokonaisuudessaan tyyliäni ymmärsi, ja joka myös illan siinä mukana jutteli: Nimimerkki Harmaaritari, jolla on tekstinlukutaito huisin korkealla. Kiitos siitä hänelle. Hänen kommentteihinsa minun ei tarvitsekaan mitään lisäillä.

    P.s. Eikä tämän yhden miehen(?) kilahtamisessa ollut kysymyssä aiempien naisten temppuilusta vaan menin todellakin toteamaan, että ensiviikolla on livetreffit. Tyyli muuttui hänellä kuin salamaniskusta vaikka aiemmin oli juuri itse sanonut, että tämä touhu on pelkkää palstaflirttiä eikä sen kummempaa. Noh niinhän kaikki on -huvia, taivas varjele, tämähän on ihan huuhaa palsta. Ihmisillä toivottavasti on OIKEA ELÄMÄ. Mutta mustasukkaisen miehen haistaa kaukaa. Onneksi ennakkoon jos joku hurja täältä yrittäisi kumppania löytää.

    Ananiakselle tulen vielä sanomaat erikseen pari valittua sanaa.

    2Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Tuota, kysyttiinkö sulta yhtään mitään?

    Niin. Ei taidettu. Älä sekaannu jos et omaa sisällönlukutaitoa.
    Ei näytä muuten menevän kuin jeesusteluksi ja toisen puheiden täydelliseksi muunteluksi. Et edes älyä kun käännät asioita päälaelleen. Tässä on meidän suurin ero.
    (Mitä olen kyllä huomannut jo toistenkin muissa aiheissa sanovan monta kuukautta).

    Huomaan, että putosit kärryiltä selostuksissasi kokonaan. Kiitos, ole jatkossa sinäkin kauempana meikäläisestä (samoin kuin "Ananias") kun ei millään ole minun tyyliini ymmärrystä. Etkä sinä ole mikään minua neuvomaan, mietipä kuule uudemman kerran. Olet ruvennut näköjään lavertelemaan p*skaa, niin antaa olla. Sopii, että kierrämme toisemme kaukaa.

    Minä en missään kohdassa väkivaltaa hyväksynyt, mutta naiset loukkaantuvat esittämistäni esimerkkiasioista, ja ne lajitoverit, jotka muuta väittävät kuola suupielestä valuen, valehtelevat.

    Mä sanon suoraan asiat, se on heikkous ja vahvuus. Rehellinen pitää olla.

    Palatakseni tuohon hölmöön läppäketjuun (jossa todellakin vedin vapaalle), siellä oli yksi ainoa tyyppi, joka kokonaisuudessaan tyyliäni ymmärsi, ja joka myös illan siinä mukana jutteli: Nimimerkki Harmaaritari, jolla on tekstinlukutaito huisin korkealla. Kiitos siitä hänelle. Hänen kommentteihinsa minun ei tarvitsekaan mitään lisäillä.

    P.s. Eikä tämän yhden miehen(?) kilahtamisessa ollut kysymyssä aiempien naisten temppuilusta vaan menin todellakin toteamaan, että ensiviikolla on livetreffit. Tyyli muuttui hänellä kuin salamaniskusta vaikka aiemmin oli juuri itse sanonut, että tämä touhu on pelkkää palstaflirttiä eikä sen kummempaa. Noh niinhän kaikki on -huvia, taivas varjele, tämähän on ihan huuhaa palsta. Ihmisillä toivottavasti on OIKEA ELÄMÄ. Mutta mustasukkaisen miehen haistaa kaukaa. Onneksi ennakkoon jos joku hurja täältä yrittäisi kumppania löytää.

    Ananiakselle tulen vielä sanomaat erikseen pari valittua sanaa.

    Ei kysytty mitään. Sanoin tässä ketjussa vaan oman mielipiteeni sinun kirjoittelusta siinä toisessa ketjussa. Tämä on keskustelupalsta. Jos sinä tänne jotain kirjoitat...tai minä, niitä tullaan kommentoimaan, haluttiin sitä sinä ja minä tai ei, mutta se on myös tämän palstan oikeus.

    Ja mulle on aivan sama mitä sinä sanot, minä kirjoitan täällä ihan niinkuin minua huvittaa ja kelle huvittaa, jos haluat pysyä erossa. Pysy.

    Ei kannata tulla kirjoittamaan mitään yleiselle palstalle, jos ei pannu kestä. Sinunkaan.

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Ei kysytty mitään. Sanoin tässä ketjussa vaan oman mielipiteeni sinun kirjoittelusta siinä toisessa ketjussa. Tämä on keskustelupalsta. Jos sinä tänne jotain kirjoitat...tai minä, niitä tullaan kommentoimaan, haluttiin sitä sinä ja minä tai ei, mutta se on myös tämän palstan oikeus.

    Ja mulle on aivan sama mitä sinä sanot, minä kirjoitan täällä ihan niinkuin minua huvittaa ja kelle huvittaa, jos haluat pysyä erossa. Pysy.

    Ei kannata tulla kirjoittamaan mitään yleiselle palstalle, jos ei pannu kestä. Sinunkaan.

    Pisä sinä mielessä, että et vääristele tekemisen puutteessa toisen sanomisia. Kuule hyvää loppuelämää.

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Pisä sinä mielessä, että et vääristele tekemisen puutteessa toisen sanomisia. Kuule hyvää loppuelämää.

    Toivoisin ettet häipyisi sinkut palstalta

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Pisä sinä mielessä, että et vääristele tekemisen puutteessa toisen sanomisia. Kuule hyvää loppuelämää.

    Kirjoitit näin:

    "Ou sh*t Ananias, suurin moka nro 1. (pitelee otsaa)

    Miesten on mietittävä hetki (jos pystyy), naisen sanoma käänteisenä. Sun ex-vaimos ei tietenkään halunnut ikinä, että menet pyörähtelemään, VAAN koska seurue oli siinä samassa, hän yritti tietysti olla fiksu ja tahdikas kaikille, ja ON TAATUSTI ollut helve*in v*ttuuntunut kun lähdetkin etkä hoksaa (ite olisin reagoinut ihan samalla tavalla, paitsi se lautanen pois). Se on ollut aikamoinen loukkaus vaikkei mies itse niin koe.

    Jos minulta esim.kysyttäisiin, että tuonko sinulle kaupasta jotain hyvää, minä kursailisin ja sanoisin eiii...ei tarvitse. Jos mies ei sitä tajua, ja tulee pelkkien typerien kiekkokaljojen kanssa ilman minun herkkuja, NIIN VOIT USKOA kuinka verisesti jopa siitä voi nokkiintua...(kepeä esimerkki, saatika jos siihen tuolla tavoin toiset naiset liittyy tanssiseurana).

    Naiset kursailevat. En minä tiedä, mistä se tulee. Sitä vaan tehdään. Muista aina ajatella ensin varalta käänteisenä. Kymykseen "ootko jostain vihanen?", nainen sanoo "en oo...." No älä helkutissa siihen jätä mies."

    Mitenkä minä olen tuota vääristellyt, jos sanoin, etten sietäisi sellaista käytöstä, jossa oletetaan toisen tietävän toisen tunteet? Kysyn vaan?

    Mutta mielellään pysyn kaukana tuollaisista...täällä palstalla on jo yksi vastaava sankari, jonka tarinoista koitan pysyä erossa.

    Ja vielä tiedoksi...ei kaikki naiset todellakaan ajattele noin.

    2Äänestä

  • pujotteIija kirjoitti:

    Toivoisin ettet häipyisi sinkut palstalta

    No hei sinulle pujottelija...

    Oli pakko nyt tässä välissä jo vähän itseä puolustaa kun en näe tai koe tehneeni nyt yhtään mitään väärää (pahempiakin ovat väitelleet täällä). Mä kerroin naisena naisen elämästä ja ajattelin olla rehellinen ihan huvikseni myös, että treffeille on siinä sivussa pyydetty. Niin sitten muutamalla tiettävästi mieskirjoittajalla ei kuuppa kestänytkään.

    Vähän ahtaalle tässä joutuu. Mutta sinä ja Harmaaritari, varmaan ainoat miehet, joiden kanssa keskustellut ja tolkku teillä on päässä eikä ikinä ole niissä keskusteluissa tarvinnut varoakaan. On ollu hyvä olo ja vapauttavaa teidän kanssa jutella. Dissidentiin olen keskustelijana ja jopa ns. vanhana ystävänä pettynyt, koska hän "puhuu" minusta olevinaan tietäen eikä edes lue, mitä olen kirjoittanut.

    Vähän surullinen fiilis jopa tällaisesta aineettomasta palstailusta. Mun mielestä kirjoittelun pitäisi olla hyvänmielen asia.

    1Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    No hei sinulle pujottelija...

    Oli pakko nyt tässä välissä jo vähän itseä puolustaa kun en näe tai koe tehneeni nyt yhtään mitään väärää (pahempiakin ovat väitelleet täällä). Mä kerroin naisena naisen elämästä ja ajattelin olla rehellinen ihan huvikseni myös, että treffeille on siinä sivussa pyydetty. Niin sitten muutamalla tiettävästi mieskirjoittajalla ei kuuppa kestänytkään.

    Vähän ahtaalle tässä joutuu. Mutta sinä ja Harmaaritari, varmaan ainoat miehet, joiden kanssa keskustellut ja tolkku teillä on päässä eikä ikinä ole niissä keskusteluissa tarvinnut varoakaan. On ollu hyvä olo ja vapauttavaa teidän kanssa jutella. Dissidentiin olen keskustelijana ja jopa ns. vanhana ystävänä pettynyt, koska hän "puhuu" minusta olevinaan tietäen eikä edes lue, mitä olen kirjoittanut.

    Vähän surullinen fiilis jopa tällaisesta aineettomasta palstailusta. Mun mielestä kirjoittelun pitäisi olla hyvänmielen asia.

    Eli jäähyväislällyä ei ilmeisesti tarvita?

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Kirjoitit näin:

    "Ou sh*t Ananias, suurin moka nro 1. (pitelee otsaa)

    Miesten on mietittävä hetki (jos pystyy), naisen sanoma käänteisenä. Sun ex-vaimos ei tietenkään halunnut ikinä, että menet pyörähtelemään, VAAN koska seurue oli siinä samassa, hän yritti tietysti olla fiksu ja tahdikas kaikille, ja ON TAATUSTI ollut helve*in v*ttuuntunut kun lähdetkin etkä hoksaa (ite olisin reagoinut ihan samalla tavalla, paitsi se lautanen pois). Se on ollut aikamoinen loukkaus vaikkei mies itse niin koe.

    Jos minulta esim.kysyttäisiin, että tuonko sinulle kaupasta jotain hyvää, minä kursailisin ja sanoisin eiii...ei tarvitse. Jos mies ei sitä tajua, ja tulee pelkkien typerien kiekkokaljojen kanssa ilman minun herkkuja, NIIN VOIT USKOA kuinka verisesti jopa siitä voi nokkiintua...(kepeä esimerkki, saatika jos siihen tuolla tavoin toiset naiset liittyy tanssiseurana).

    Naiset kursailevat. En minä tiedä, mistä se tulee. Sitä vaan tehdään. Muista aina ajatella ensin varalta käänteisenä. Kymykseen "ootko jostain vihanen?", nainen sanoo "en oo...." No älä helkutissa siihen jätä mies."

    Mitenkä minä olen tuota vääristellyt, jos sanoin, etten sietäisi sellaista käytöstä, jossa oletetaan toisen tietävän toisen tunteet? Kysyn vaan?

    Mutta mielellään pysyn kaukana tuollaisista...täällä palstalla on jo yksi vastaava sankari, jonka tarinoista koitan pysyä erossa.

    Ja vielä tiedoksi...ei kaikki naiset todellakaan ajattele noin.

    Lue itse tämä, mitä kirjoitat. Sinä irrotat asiat yleensäkin pois kontekstista:

    "Se miksi Ananias otti tämän niskakarvat pystyssä vastaan, johtuu taatusti siitä, mitä hän on joutunut kokemaan. Jos hakataan ja viskellään lautasilla, ei sellainen poistu kenenkään mielestä hetkessä, vaan ne tunteet ja muistot nousee pintaan, yhtälailla kuin niskakarvat.

    Täytyy sanoa, että kommentointisi siinä ketjussa puistatti minuakin... Vaikka minä arvostan naista, en minä ymmärrä, miksi minun tai kenenkään muun miehen tarvitsisi olla kävelevä kristallipallo ja tietää mitä nainen haluaa.... Eihei....ei se todellakaan niin mene. Naisia, miehiä ja siltä väliltä on niin monenlaisia ja niin pitää ollakin. Oletus toisen mielihalujen, tunteiden ja ajatuksien ei voi olla se ainoa tie, se on oikeasti kamala tie. Siihen on olemassa parempi tie. Puhe...tai paremminkin kommunikaatio. Suora, konstailematon kommunikaatio. Kyllä. Ei. Selkeää ja siinä lajissaan yksinkertaisena jopa kaunista.

    Ehkä nyt Pönttis sinuna menisin ja miettisin omaa itseä ja omaa elämää hetkisen. Kaikilla on kokemuksia elämästä, hyviä ja huonoja, mutta omassa elämässä on vaan yksi yhteinen tekijä kaikille....sinä itse. "

    Ja luepa tarkkaan viimeinen oma kirjoittamasi, itsensä ylentävä kappale. Pitäis ruveta jo aikuisen miehen tajuamaan. Sinä et vain yksinkertaisesti ole koskaan minua ymmrätänytkään eikä kummankaan onneksi tarvitse. Sä et erota millon sanon mitäkin vakavasti ja milloin pistän vähän leikiksi. Minähän totesin myös ko. ketjussa, että "riehaannuin" ja pyysin antamaan minun olla minä. En todella pidä miehistä, jotka alkavat läpättämään, mitä minun kuuluu miettiä tai sanoa. Eh. En todellakaan kuuntele sellaista. Kannattaisko sun miettiä sun omaa elämää välillä. Sitä voi olla muuallakin kuin täällä, ja että sinunkin eteen voi tulla vielä joku päivä sellainen nainen, jolla on oma huumori, ja senkin voisi hyväksyä. Ota oppia Pujottelijasta ja Harmaaritarista. Elämä on paljon leppoisampaa heidän tavallaan.

    2Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Kirjoitit näin:

    "Ou sh*t Ananias, suurin moka nro 1. (pitelee otsaa)

    Miesten on mietittävä hetki (jos pystyy), naisen sanoma käänteisenä. Sun ex-vaimos ei tietenkään halunnut ikinä, että menet pyörähtelemään, VAAN koska seurue oli siinä samassa, hän yritti tietysti olla fiksu ja tahdikas kaikille, ja ON TAATUSTI ollut helve*in v*ttuuntunut kun lähdetkin etkä hoksaa (ite olisin reagoinut ihan samalla tavalla, paitsi se lautanen pois). Se on ollut aikamoinen loukkaus vaikkei mies itse niin koe.

    Jos minulta esim.kysyttäisiin, että tuonko sinulle kaupasta jotain hyvää, minä kursailisin ja sanoisin eiii...ei tarvitse. Jos mies ei sitä tajua, ja tulee pelkkien typerien kiekkokaljojen kanssa ilman minun herkkuja, NIIN VOIT USKOA kuinka verisesti jopa siitä voi nokkiintua...(kepeä esimerkki, saatika jos siihen tuolla tavoin toiset naiset liittyy tanssiseurana).

    Naiset kursailevat. En minä tiedä, mistä se tulee. Sitä vaan tehdään. Muista aina ajatella ensin varalta käänteisenä. Kymykseen "ootko jostain vihanen?", nainen sanoo "en oo...." No älä helkutissa siihen jätä mies."

    Mitenkä minä olen tuota vääristellyt, jos sanoin, etten sietäisi sellaista käytöstä, jossa oletetaan toisen tietävän toisen tunteet? Kysyn vaan?

    Mutta mielellään pysyn kaukana tuollaisista...täällä palstalla on jo yksi vastaava sankari, jonka tarinoista koitan pysyä erossa.

    Ja vielä tiedoksi...ei kaikki naiset todellakaan ajattele noin.

    Ei pidä aina inttää vastaan vain inttämisen vuoksi.

    1Äänestä

  • pujotteIija kirjoitti:

    Eli jäähyväislällyä ei ilmeisesti tarvita?

    Katson, mihin tämä menee. Jos se on tällaista riipimistä ja tyhjästä nyhjäämistä, niin mitä se antaa enää? Pidä siitä, että on hauskaa kun vapaa-aikaahan tämä näpyttely on...ja pitäisi rentouttaa. Ehkä on mun virhe siinä, että olen luullut, että kaikki kirjoittajat olisivat aikuisia.

    Olisi minulla ikävä teitä muutamaa helmeä kirjoittajien joukossa.

    1Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Katson, mihin tämä menee. Jos se on tällaista riipimistä ja tyhjästä nyhjäämistä, niin mitä se antaa enää? Pidä siitä, että on hauskaa kun vapaa-aikaahan tämä näpyttely on...ja pitäisi rentouttaa. Ehkä on mun virhe siinä, että olen luullut, että kaikki kirjoittajat olisivat aikuisia.

    Olisi minulla ikävä teitä muutamaa helmeä kirjoittajien joukossa.

    "Pidän"...piti olla, ännät jää jo näköjään pois kyydistä..

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Katson, mihin tämä menee. Jos se on tällaista riipimistä ja tyhjästä nyhjäämistä, niin mitä se antaa enää? Pidä siitä, että on hauskaa kun vapaa-aikaahan tämä näpyttely on...ja pitäisi rentouttaa. Ehkä on mun virhe siinä, että olen luullut, että kaikki kirjoittajat olisivat aikuisia.

    Olisi minulla ikävä teitä muutamaa helmeä kirjoittajien joukossa.

    Ikävähän se kieltämättä tulis joo

    1Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Lue itse tämä, mitä kirjoitat. Sinä irrotat asiat yleensäkin pois kontekstista:

    "Se miksi Ananias otti tämän niskakarvat pystyssä vastaan, johtuu taatusti siitä, mitä hän on joutunut kokemaan. Jos hakataan ja viskellään lautasilla, ei sellainen poistu kenenkään mielestä hetkessä, vaan ne tunteet ja muistot nousee pintaan, yhtälailla kuin niskakarvat.

    Täytyy sanoa, että kommentointisi siinä ketjussa puistatti minuakin... Vaikka minä arvostan naista, en minä ymmärrä, miksi minun tai kenenkään muun miehen tarvitsisi olla kävelevä kristallipallo ja tietää mitä nainen haluaa.... Eihei....ei se todellakaan niin mene. Naisia, miehiä ja siltä väliltä on niin monenlaisia ja niin pitää ollakin. Oletus toisen mielihalujen, tunteiden ja ajatuksien ei voi olla se ainoa tie, se on oikeasti kamala tie. Siihen on olemassa parempi tie. Puhe...tai paremminkin kommunikaatio. Suora, konstailematon kommunikaatio. Kyllä. Ei. Selkeää ja siinä lajissaan yksinkertaisena jopa kaunista.

    Ehkä nyt Pönttis sinuna menisin ja miettisin omaa itseä ja omaa elämää hetkisen. Kaikilla on kokemuksia elämästä, hyviä ja huonoja, mutta omassa elämässä on vaan yksi yhteinen tekijä kaikille....sinä itse. "

    Ja luepa tarkkaan viimeinen oma kirjoittamasi, itsensä ylentävä kappale. Pitäis ruveta jo aikuisen miehen tajuamaan. Sinä et vain yksinkertaisesti ole koskaan minua ymmrätänytkään eikä kummankaan onneksi tarvitse. Sä et erota millon sanon mitäkin vakavasti ja milloin pistän vähän leikiksi. Minähän totesin myös ko. ketjussa, että "riehaannuin" ja pyysin antamaan minun olla minä. En todella pidä miehistä, jotka alkavat läpättämään, mitä minun kuuluu miettiä tai sanoa. Eh. En todellakaan kuuntele sellaista. Kannattaisko sun miettiä sun omaa elämää välillä. Sitä voi olla muuallakin kuin täällä, ja että sinunkin eteen voi tulla vielä joku päivä sellainen nainen, jolla on oma huumori, ja senkin voisi hyväksyä. Ota oppia Pujottelijasta ja Harmaaritarista. Elämä on paljon leppoisampaa heidän tavallaan.

    No kyllä minä ymmärrän huumoria aika pitkälle. Ja tulen täällä monen kanssa juttuun. Mutta sinua sitten en ymmärrä, eikä tarvitsekaan. Mutta täällä saa aina sitä mitä tilaa...

    Mutta kyllä tämä riittää tältä erää ihan hyvin...

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    No kyllä minä ymmärrän huumoria aika pitkälle. Ja tulen täällä monen kanssa juttuun. Mutta sinua sitten en ymmärrä, eikä tarvitsekaan. Mutta täällä saa aina sitä mitä tilaa...

    Mutta kyllä tämä riittää tältä erää ihan hyvin...

    Joo, näin on nyt närreet.

    Siitä tulen pitämään aina huolen, että minusta ei p*skaa puhuta eikä sanoja vääristellä (kukaan ei muuten näinä kuukausina aiemmin ollutkaan sitä noin pahasti tehnyt, piti se sitten sinun olla) vaikka kuinka tekisi sen varjolla mieli itseään ylentääkin.

    Noh eiköhän täällä liene jokaiselle tonttinsa ja juttukaverit. Ehkä jos satun kirjoittamaan tänne, tulen sanomaan asiat paljon suorempaan enkä enää kaunistele senkään kohdalla kuka olevinaan ystävä olisikin ollut. Rehellisyydellä saadaan parempi tulos.

    Kiitos kaikesta.

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    No hei sinulle pujottelija...

    Oli pakko nyt tässä välissä jo vähän itseä puolustaa kun en näe tai koe tehneeni nyt yhtään mitään väärää (pahempiakin ovat väitelleet täällä). Mä kerroin naisena naisen elämästä ja ajattelin olla rehellinen ihan huvikseni myös, että treffeille on siinä sivussa pyydetty. Niin sitten muutamalla tiettävästi mieskirjoittajalla ei kuuppa kestänytkään.

    Vähän ahtaalle tässä joutuu. Mutta sinä ja Harmaaritari, varmaan ainoat miehet, joiden kanssa keskustellut ja tolkku teillä on päässä eikä ikinä ole niissä keskusteluissa tarvinnut varoakaan. On ollu hyvä olo ja vapauttavaa teidän kanssa jutella. Dissidentiin olen keskustelijana ja jopa ns. vanhana ystävänä pettynyt, koska hän "puhuu" minusta olevinaan tietäen eikä edes lue, mitä olen kirjoittanut.

    Vähän surullinen fiilis jopa tällaisesta aineettomasta palstailusta. Mun mielestä kirjoittelun pitäisi olla hyvänmielen asia.

    Kommentoinpa minäkin tähän väliin jotain kun pääsin puhelimesta, tuli tuossa pari tuntia rupateltua kaverin kanssa ja nämä palstakeskusteluthan pitäisi olla aikalailla samantyyppistä, kevyttä ajanvietettä eikä mitään riitelyä. Eli noihin lainattuihin otan kantaa:

    "Vähän ahtaalle tässä joutuu.Mutta sinä ja Harmaaritari, varmaan ainoat miehet, joiden kanssa keskustellut ja tolkku teillä on päässä eikä ikinä ole niissä keskusteluissa tarvinnut varoakaan. On ollu hyvä olo ja vapauttavaa teidän kanssa jutella. "

    Kiitokset tuosta, noinhan se on tarkoituskin että itsekukin täällä saisi kirjoittaa ja ilmaista mielipiteensä pelkäämättä että niistä valtavia mielenpahoituksia seuraa. Keskustelu saa ja pitääkin olla välillä kipakkaa ja erimielistä mutta jos aletaan draamailemaan mielenpoahoitusten merkeissä se ei ole kivaa kenellekään. Jos kirjoittaja joutuu varomaan sanomisiaan liiaksi sen vuoksi ettei joku vaan mieltään pahoittaisi sehän tavallaan syö pois sen kirjoittajan persoonaa.

    "Dissidentiin olen keskustelijana ja jopa ns. vanhana ystävänä pettynyt, koska hän "puhuu" minusta olevinaan tietäen eikä edes lue, mitä olen kirjoittanut."

    Joo, Dissidentissä on vähän sitä vikaa että mielellään alkaa analysoimaan ja kuvittelee tietävänsä toisen sisäisistä jutuista enemmän kui tietääkään ja semmoinen saattaa mennä helposti ihon alle. Ei Dissi paha ole, ennemminkin hyvää tarkoittaessaan saattaa tölviä ikään kuin vahingossa, se on ominaisuus joka meidän muiden vaan on kestettävä :D Tuosta jos/kun muutenkin jo "tunnette" sen verran että jos tuntee myös irl se varmaan helpommin menee siihen että lukija tulkitsee tekstejä omien ennakkokäsitystensä pohjalta ja useammin erehtyy kuin osuu oikeaan.

    "Vähän surullinen fiilis jopa tällaisesta aineettomasta palstailusta. Mun mielestä kirjoittelun pitäisi olla hyvänmielen asia."

    Ei sais tulla ja juurikin noin että hyvän mielen juttu. Sinä olet tuonut tänne kosolti hyvää mieltä ja hymyjä ruutujen taakse positiivisuudellas, ei sais mennä niin että palkaks saat surua. Tämä saa minut aina hyvälle tuulelle kun kuuluu, toivottavasti sutkin:

    https://www.youtube.com/watch?v=j8WjCATTuk4

    1Äänestä

  • LadyZorro kirjoitti:

    Juu, samaa mieltä siitä ettei ajatusten lukeminen ole yhtä selvää, kuin suora puhe. Itsekään en käsitä joillain naisilla/miehillä on tyyli irl, että häntä pitäisi lukea kuin avointa kirjaa ja tietää korvan asennosta mitä seuraavaksi.

    Väärintulkintoja sattuu ja tapahtuu kaikille. Ja mikään miehen/naisen pahoinpitely ei ole oikeutettua, vaikka kuinka vituttais ettei toinen tajuu ja osaa lukea rivien välejä. Minä lennättäisin oitis ovesta ja elämästäni naisen/miehen ulos, jos mua kohdeltais noin kun Ananias kertoi exänsä kohdelleen. Väkivalloin.

    Mies on täysin yhtä oikeutettu koskemattomuuteen, kuin nainenkin. Naisilla ei ole mitään eri oikeuksia sukupuolen mukaan törkeillä, sen enempää kun miehilläkään. Tasa-arvo.

    Aloittajalla neljä rekattua nikkiä.

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Katson, mihin tämä menee. Jos se on tällaista riipimistä ja tyhjästä nyhjäämistä, niin mitä se antaa enää? Pidä siitä, että on hauskaa kun vapaa-aikaahan tämä näpyttely on...ja pitäisi rentouttaa. Ehkä on mun virhe siinä, että olen luullut, että kaikki kirjoittajat olisivat aikuisia.

    Olisi minulla ikävä teitä muutamaa helmeä kirjoittajien joukossa.

    "Olisi minulla ikävä teitä muutamaa helmeä kirjoittajien joukossa. "

    Ja se ikävä on pakko hoitaa sinkut palstala? Eikö puhelimessa tai sähköpostein olisi loogisempaa, miksi täällä sotkemassa ketjuja?Jossain luki että illasta aamukuuteen pönttö viestaili ananaksen kanssa, ei sitten osannut lukea kuitenkaan rivien välistä miksi ananas läpi yön viestittelee mutta miehen pitäisi osata tehdä niin? ainoatakaan järkevää esitystä yhteenkään asiaan pönttö ei ole täällä tehnyt,pelkkää huuhaata kaikki viestit verrattuna ananiaksen järkeviin viesteihin.joku mies pyytää kahvilleniin heti valmis,ananias viettä koko yön seurana eikä mitään tulosta. itse en ymmärrä miksi joku pyytäisi kävelykeppiä treffeile tai siten miess tarvitsi kävelykepin.
    pisteet ana-pönttö 1-0

    1Äänestä

  • joensuunheili kirjoitti:

    "Olisi minulla ikävä teitä muutamaa helmeä kirjoittajien joukossa. "

    Ja se ikävä on pakko hoitaa sinkut palstala? Eikö puhelimessa tai sähköpostein olisi loogisempaa, miksi täällä sotkemassa ketjuja?Jossain luki että illasta aamukuuteen pönttö viestaili ananaksen kanssa, ei sitten osannut lukea kuitenkaan rivien välistä miksi ananas läpi yön viestittelee mutta miehen pitäisi osata tehdä niin? ainoatakaan järkevää esitystä yhteenkään asiaan pönttö ei ole täällä tehnyt,pelkkää huuhaata kaikki viestit verrattuna ananiaksen järkeviin viesteihin.joku mies pyytää kahvilleniin heti valmis,ananias viettä koko yön seurana eikä mitään tulosta. itse en ymmärrä miksi joku pyytäisi kävelykeppiä treffeile tai siten miess tarvitsi kävelykepin.
    pisteet ana-pönttö 1-0

    Pönttö on samanlainen uhriutuja kuin Nuuskamuikkunen. Nokkava nainen, mikä kuvittelee, että on jotain erikoisempaakin.
    "Minä en missään kohdassa väkivaltaa hyväksynyt, mutta naiset loukkaantuvat esittämistäni esimerkkiasioista, ja ne lajitoverit, jotka muuta väittävät kuola suupielestä valuen, valehtelevat."
    Ja minähän en kuola suussa valehtele, kun sanon, etten milloinkaan käyttäytyisi noin.
    Ällöttävää.

    2Äänestä

  • gasdgtrhtdjkul kirjoitti:

    Pönttö on samanlainen uhriutuja kuin Nuuskamuikkunen. Nokkava nainen, mikä kuvittelee, että on jotain erikoisempaakin.
    "Minä en missään kohdassa väkivaltaa hyväksynyt, mutta naiset loukkaantuvat esittämistäni esimerkkiasioista, ja ne lajitoverit, jotka muuta väittävät kuola suupielestä valuen, valehtelevat."
    Ja minähän en kuola suussa valehtele, kun sanon, etten milloinkaan käyttäytyisi noin.
    Ällöttävää.

    Taidatte toiset naiset olla aika kateellisia Pöntölle. Näyttää miesrintamalla vientiä olevan. Taitaa olla jo liikaakin :-D

    Äänestä

  • joensuunheili kirjoitti:

    "Olisi minulla ikävä teitä muutamaa helmeä kirjoittajien joukossa. "

    Ja se ikävä on pakko hoitaa sinkut palstala? Eikö puhelimessa tai sähköpostein olisi loogisempaa, miksi täällä sotkemassa ketjuja?Jossain luki että illasta aamukuuteen pönttö viestaili ananaksen kanssa, ei sitten osannut lukea kuitenkaan rivien välistä miksi ananas läpi yön viestittelee mutta miehen pitäisi osata tehdä niin? ainoatakaan järkevää esitystä yhteenkään asiaan pönttö ei ole täällä tehnyt,pelkkää huuhaata kaikki viestit verrattuna ananiaksen järkeviin viesteihin.joku mies pyytää kahvilleniin heti valmis,ananias viettä koko yön seurana eikä mitään tulosta. itse en ymmärrä miksi joku pyytäisi kävelykeppiä treffeile tai siten miess tarvitsi kävelykepin.
    pisteet ana-pönttö 1-0

    Ananias näytti ensin mokanneen, mitä viestiketjuja läpi luin.

    Äänestä

  • hahaah kirjoitti:

    Taidatte toiset naiset olla aika kateellisia Pöntölle. Näyttää miesrintamalla vientiä olevan. Taitaa olla jo liikaakin :-D

    Vai vientiä on. 3 miestä yrittänyt piirittää, ana, harmaa ja pujo. Onhan se jo jotain jos vertaa nettitreffien kymmeniin piirityksiin yhen päivän aikana. Nettideittailun kultainen sääntö, tavatessa sanotaan että kemiaa ei ole sittenkään.

    1Äänestä

  • hahaah kirjoitti:

    Taidatte toiset naiset olla aika kateellisia Pöntölle. Näyttää miesrintamalla vientiä olevan. Taitaa olla jo liikaakin :-D

    Tietysti miehet kiinnostuu jos on flirtti päällä, ne näkee että tuossa on helppo saalis, halukas tapaamaan palstan ulkopuolellakin. Itse en tuollaista huomiota kaipaa keskustelupalstalla, jos kaipaisin niin sitä saisin. Miesten kiinnostusta kun ei ole vaikea saada. ;) Haen kuitenkin kumppania livestä.

    2Äänestä

  • plgblhlj kirjoitti:

    Vai vientiä on. 3 miestä yrittänyt piirittää, ana, harmaa ja pujo. Onhan se jo jotain jos vertaa nettitreffien kymmeniin piirityksiin yhen päivän aikana. Nettideittailun kultainen sääntö, tavatessa sanotaan että kemiaa ei ole sittenkään.

    Pujo vaikuttaa aidoimmin kiinnostuneelta, harmis vaan juttelee. Anaa en laske, koska se on ollut "kiinnostunut" palstan jokaisesta naisesta jossain vaiheessa. Pönttönä lähtisin pujon kanssa treffeille.

    Äänestä

  • muualta.kumppani kirjoitti:

    Tietysti miehet kiinnostuu jos on flirtti päällä, ne näkee että tuossa on helppo saalis, halukas tapaamaan palstan ulkopuolellakin. Itse en tuollaista huomiota kaipaa keskustelupalstalla, jos kaipaisin niin sitä saisin. Miesten kiinnostusta kun ei ole vaikea saada. ;) Haen kuitenkin kumppania livestä.

    Tuosta olen samaa mieltä että misspönttis on ollut vähän liiankin mukava ja se on ymmärretty väärin. Kaikilla ei tunnu kuuppa kestävän ilman omimishalua sitä että joku nainen on mukava, kohtelias ja hauska. Ikäänkuin että noita em. ominaisuuksia saa olla mutta niitä saisi olla vain itse kohtaan tai sitten aletaan kiukuttelemaan. Sekin pitäis ihmisten muistaa että tämä on ensisijaisesti keskustelupalsta eikä mikään treffailu/seuranhakupaikka eikä täällä kukaan ole kenellekään millään tavalla vastuussa tai tselitysvelvollinen. Asioita itsestään/elämästään saa kertoa jos haluaa eikä niistä pitäisi kenenkään henkilökohtaisia pultteja ottaa. Niin kuin vaikka se että jos misspönttis kertoo treffikutsun saaneensa ja sellaisen seurauksena parikin herraa tuntunut jo hiilestyneen....ja ne herrat on palstan suvaisevaisista piireistä, ei v..u mitä jätkiä sanoisin :D

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Tuosta olen samaa mieltä että misspönttis on ollut vähän liiankin mukava ja se on ymmärretty väärin. Kaikilla ei tunnu kuuppa kestävän ilman omimishalua sitä että joku nainen on mukava, kohtelias ja hauska. Ikäänkuin että noita em. ominaisuuksia saa olla mutta niitä saisi olla vain itse kohtaan tai sitten aletaan kiukuttelemaan. Sekin pitäis ihmisten muistaa että tämä on ensisijaisesti keskustelupalsta eikä mikään treffailu/seuranhakupaikka eikä täällä kukaan ole kenellekään millään tavalla vastuussa tai tselitysvelvollinen. Asioita itsestään/elämästään saa kertoa jos haluaa eikä niistä pitäisi kenenkään henkilökohtaisia pultteja ottaa. Niin kuin vaikka se että jos misspönttis kertoo treffikutsun saaneensa ja sellaisen seurauksena parikin herraa tuntunut jo hiilestyneen....ja ne herrat on palstan suvaisevaisista piireistä, ei v..u mitä jätkiä sanoisin :D

    En ole ananiaksen ja pönttiksen keskusteluja tarkemmin seurannut, mutta jos ne on aamuun asti viettäneet palstalla jutellen ja on kenties puhuttu tapaamisestakin (?), niin olisi hyvän maun mukaista keskittyä vain yhteen ihmiseen kerrallaan. Ei velvollisuus tietenkään, mutta ymmärrän kyllä että joku voi loukkaantua. Mut ehkä tää on tätä nykymeininkiä, monta rautaa tulessa.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Kommentoinpa minäkin tähän väliin jotain kun pääsin puhelimesta, tuli tuossa pari tuntia rupateltua kaverin kanssa ja nämä palstakeskusteluthan pitäisi olla aikalailla samantyyppistä, kevyttä ajanvietettä eikä mitään riitelyä. Eli noihin lainattuihin otan kantaa:

    "Vähän ahtaalle tässä joutuu.Mutta sinä ja Harmaaritari, varmaan ainoat miehet, joiden kanssa keskustellut ja tolkku teillä on päässä eikä ikinä ole niissä keskusteluissa tarvinnut varoakaan. On ollu hyvä olo ja vapauttavaa teidän kanssa jutella. "

    Kiitokset tuosta, noinhan se on tarkoituskin että itsekukin täällä saisi kirjoittaa ja ilmaista mielipiteensä pelkäämättä että niistä valtavia mielenpahoituksia seuraa. Keskustelu saa ja pitääkin olla välillä kipakkaa ja erimielistä mutta jos aletaan draamailemaan mielenpoahoitusten merkeissä se ei ole kivaa kenellekään. Jos kirjoittaja joutuu varomaan sanomisiaan liiaksi sen vuoksi ettei joku vaan mieltään pahoittaisi sehän tavallaan syö pois sen kirjoittajan persoonaa.

    "Dissidentiin olen keskustelijana ja jopa ns. vanhana ystävänä pettynyt, koska hän "puhuu" minusta olevinaan tietäen eikä edes lue, mitä olen kirjoittanut."

    Joo, Dissidentissä on vähän sitä vikaa että mielellään alkaa analysoimaan ja kuvittelee tietävänsä toisen sisäisistä jutuista enemmän kui tietääkään ja semmoinen saattaa mennä helposti ihon alle. Ei Dissi paha ole, ennemminkin hyvää tarkoittaessaan saattaa tölviä ikään kuin vahingossa, se on ominaisuus joka meidän muiden vaan on kestettävä :D Tuosta jos/kun muutenkin jo "tunnette" sen verran että jos tuntee myös irl se varmaan helpommin menee siihen että lukija tulkitsee tekstejä omien ennakkokäsitystensä pohjalta ja useammin erehtyy kuin osuu oikeaan.

    "Vähän surullinen fiilis jopa tällaisesta aineettomasta palstailusta. Mun mielestä kirjoittelun pitäisi olla hyvänmielen asia."

    Ei sais tulla ja juurikin noin että hyvän mielen juttu. Sinä olet tuonut tänne kosolti hyvää mieltä ja hymyjä ruutujen taakse positiivisuudellas, ei sais mennä niin että palkaks saat surua. Tämä saa minut aina hyvälle tuulelle kun kuuluu, toivottavasti sutkin:

    https://www.youtube.com/watch?v=j8WjCATTuk4

    No sinä siellä.. Kiitos järjen tuomisesta mukaan. Mietin, että mitä hyvää tässä on tehty kun on ansainnut noin fiksun ja analyyttisen kaverin siihen ottamaan tarvittaessa keskustelun ohjia käsiin.

    Sinulla on aina sopiva korrektius katsoa asioita kaikkien kannalta. Ja huikea taito saada jopa minut positiivisessa mielessä ensin itkemään (luin tuon pitkän kommenttisi, vähän kyynel vierähti) ja lopussa tiedät kuitenkin, mikä kääntää suun hymyyn (ei pysty pitämään naamaa peruslukemilla:). Se on aika aitoa näköjään. Itse tuot sillä hyvää mieltä kun aavistat, mistä langasta kuuluu nyt vetää. Ei ole vain yksi tai kaksi kertaa kun olen iltasella töiden jälkeen lukenut ja nauraa hurissut ääneen. :D

    Tuo on mahtava tyyli kun pystyt laittamaan selkokielellä asian eikä sinun kommentteihisi tarvitse lisäillä mitään. Rauhallista tasaista argumenttia.
    Kyllä todella arvostan.

    Kiitos, että näet vähän pintaa pidemmälle ja silti olet asiallinen, etkä käännä sitä minua (tai muita) vastaan. Sinunlaisiasi sais olla enemmän keskustelupiireissä. Jaaa....no jaa, ja muutenkin :)

    (en voi olla antamatta pönttömäistä virtuaalihalia, tsiinä)

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Tuosta olen samaa mieltä että misspönttis on ollut vähän liiankin mukava ja se on ymmärretty väärin. Kaikilla ei tunnu kuuppa kestävän ilman omimishalua sitä että joku nainen on mukava, kohtelias ja hauska. Ikäänkuin että noita em. ominaisuuksia saa olla mutta niitä saisi olla vain itse kohtaan tai sitten aletaan kiukuttelemaan. Sekin pitäis ihmisten muistaa että tämä on ensisijaisesti keskustelupalsta eikä mikään treffailu/seuranhakupaikka eikä täällä kukaan ole kenellekään millään tavalla vastuussa tai tselitysvelvollinen. Asioita itsestään/elämästään saa kertoa jos haluaa eikä niistä pitäisi kenenkään henkilökohtaisia pultteja ottaa. Niin kuin vaikka se että jos misspönttis kertoo treffikutsun saaneensa ja sellaisen seurauksena parikin herraa tuntunut jo hiilestyneen....ja ne herrat on palstan suvaisevaisista piireistä, ei v..u mitä jätkiä sanoisin :D

    No niin, tätä minäkin tässä mietin, että ei kai asiaan kuulu, että keskustelupalstalla pitäisi olla tilitysvelvollinen kun ei sentään kenenkään kanssa naimisissa olla (tietääkseni, pärskähdys)... :)

    Enkä ole lupautunut kihloihin enkä muuten edes ole sopinut tapaavanikaan.
    Että katsoisin olevani aika vapaa ihminen.

    Harmajainen on kultainen kun käsittää ja yrittää auttaa...
    Sinä sanoitkin jo kaiken oleellisen taas. Eihän mun tarvitse enää kuin lukea. :)

    Äänestä

  • päällekkäisettreffit kirjoitti:

    En ole ananiaksen ja pönttiksen keskusteluja tarkemmin seurannut, mutta jos ne on aamuun asti viettäneet palstalla jutellen ja on kenties puhuttu tapaamisestakin (?), niin olisi hyvän maun mukaista keskittyä vain yhteen ihmiseen kerrallaan. Ei velvollisuus tietenkään, mutta ymmärrän kyllä että joku voi loukkaantua. Mut ehkä tää on tätä nykymeininkiä, monta rautaa tulessa.

    Ei ole puhuttu tapaamisesta eikä edes luvattu sitä kuuluisaa kuuta taivaalta.
    Yritin kyllä tutustua ihmiseen kun luulin, että siellä olisi oikea henkilö takana. Sanoin asioitakin suht nätisti. Erehdyin.

    Luulen, etten kylläkään kuulu näihin nykyajan sarjadeittaajiin silti...Tinderit sun muut roskat kierrän kaukaa. Jos otantaa ajateltaisiin, että jos tässä yksin on niin toivottavasti seuraavaan kymmeneen vuoteen vaikka kahdet oikeat treffit, se olisi jo mulle aika hyvin :)

    (naurahdus)

    Äänestä

  • päällekkäisettreffit kirjoitti:

    En ole ananiaksen ja pönttiksen keskusteluja tarkemmin seurannut, mutta jos ne on aamuun asti viettäneet palstalla jutellen ja on kenties puhuttu tapaamisestakin (?), niin olisi hyvän maun mukaista keskittyä vain yhteen ihmiseen kerrallaan. Ei velvollisuus tietenkään, mutta ymmärrän kyllä että joku voi loukkaantua. Mut ehkä tää on tätä nykymeininkiä, monta rautaa tulessa.

    Tää Ananias alias Palstamäkihän on ilmoittanut, ettei aio ketään täältä tavata irl...joten siinä mielessä en tajua mitään mustasukkaisuusjuttuja...jos siitä kerran on kyse...

    Mä oon aika alusta lähtien yrittäny pujista ja pönttistä saada yhteen. Jotenkin voisivat olla toisiaan tasapainottava pari...

    1Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Tää Ananias alias Palstamäkihän on ilmoittanut, ettei aio ketään täältä tavata irl...joten siinä mielessä en tajua mitään mustasukkaisuusjuttuja...jos siitä kerran on kyse...

    Mä oon aika alusta lähtien yrittäny pujista ja pönttistä saada yhteen. Jotenkin voisivat olla toisiaan tasapainottava pari...

    Oikeasti Wuhveli-darling, mä rupean kohta erakoksi.
    Katso nyt sinäkin, millaista tämä ukkometsästys on..

    Kun kumarrat yhtäälle, pyllistät toisaalle.

    On ehkä jotenkin selvempää, että on sinkku :D
    Voisin ehkä ottaa pihalle pari kivaa, ruskeaa, kesäkanaa...se on turvallista, siellä ne potpottaisivat ja jutustelisin niille vaan mukavia (hymähdys :'D)

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Oikeasti Wuhveli-darling, mä rupean kohta erakoksi.
    Katso nyt sinäkin, millaista tämä ukkometsästys on..

    Kun kumarrat yhtäälle, pyllistät toisaalle.

    On ehkä jotenkin selvempää, että on sinkku :D
    Voisin ehkä ottaa pihalle pari kivaa, ruskeaa, kesäkanaa...se on turvallista, siellä ne potpottaisivat ja jutustelisin niille vaan mukavia (hymähdys :'D)

    Äläs nyt vielä...Pujis sanoi kerran, että nainen sais olla ..mitä sanaa nyt käyttikään..? Tulinen, räväkkä..jsp..

    Vaikka on kanatkin kivoja...

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Äläs nyt vielä...Pujis sanoi kerran, että nainen sais olla ..mitä sanaa nyt käyttikään..? Tulinen, räväkkä..jsp..

    Vaikka on kanatkin kivoja...

    Taitaa (naurua) kuitenkin loppupeleissä olla niin etteivät miehet tahdokaan ihan niin räväkkää ja tulista...Sitten kun sellainen tulee, onkin täyskaaos paikalla. Tässähän tätä tietynlaista osaamisalaa on itsekukin päässyt jo esittämään (antamaan itsestään tosi hyvän kuvan, naurua ja häpeäpilkut poskilla). Ei voi mitään... Miekkosille voi tulla kipinöistä kalsonkeihin reikiä :'D

    Otan ehkä hetkeksi paperipussin ja puhaltelen siihen. Ihan rauhassa.
    Onneksi sytyt on lyhyitä enkä jaksa kauaa vihoitella.

    Hah, nyt vähän naurattaa jo...

    "mummo kanasensa niiitylle ajoiiii..." laulaa :D
    Kyllä maalla on mukavaa!

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Taitaa (naurua) kuitenkin loppupeleissä olla niin etteivät miehet tahdokaan ihan niin räväkkää ja tulista...Sitten kun sellainen tulee, onkin täyskaaos paikalla. Tässähän tätä tietynlaista osaamisalaa on itsekukin päässyt jo esittämään (antamaan itsestään tosi hyvän kuvan, naurua ja häpeäpilkut poskilla). Ei voi mitään... Miekkosille voi tulla kipinöistä kalsonkeihin reikiä :'D

    Otan ehkä hetkeksi paperipussin ja puhaltelen siihen. Ihan rauhassa.
    Onneksi sytyt on lyhyitä enkä jaksa kauaa vihoitella.

    Hah, nyt vähän naurattaa jo...

    "mummo kanasensa niiitylle ajoiiii..." laulaa :D
    Kyllä maalla on mukavaa!

    Kiitokset halista ylempänä :)

    Mutta joo, kieltämättä räväkkä ja tulinen äkkiseltään vaikuttaa että on jännä mutta oikeasti sitten, vois välistä tympiäkin jos tulisuus tulee jatkuvasti esiin ja vieläpä syistä joita ei tajuaisi aina :D No joo, kaikessa on puolensa, toisinaan se räväkkä voisi olla hyvä kun saisi asioita aikaseksi mutta pahimpien puuskien aikaan sitä varmaan sitten kaipaisi flegmaattisempaa naista joka ei koko ajan vaan touhoittais. No ehkä jostain välimaastosta vois löytyä soppeli naiseluonne, semmoinen jkoka on vielä hallittavissa muttei kuitenkaan myöskään liian vietävissä.

    Joo, hyvä kun piristyit :)

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Tää Ananias alias Palstamäkihän on ilmoittanut, ettei aio ketään täältä tavata irl...joten siinä mielessä en tajua mitään mustasukkaisuusjuttuja...jos siitä kerran on kyse...

    Mä oon aika alusta lähtien yrittäny pujista ja pönttistä saada yhteen. Jotenkin voisivat olla toisiaan tasapainottava pari...

    Olen kyllä ajatellut laittavani misspönttöuunille seksiviestin. Täytyykin kysyä....

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Oikeasti Wuhveli-darling, mä rupean kohta erakoksi.
    Katso nyt sinäkin, millaista tämä ukkometsästys on..

    Kun kumarrat yhtäälle, pyllistät toisaalle.

    On ehkä jotenkin selvempää, että on sinkku :D
    Voisin ehkä ottaa pihalle pari kivaa, ruskeaa, kesäkanaa...se on turvallista, siellä ne potpottaisivat ja jutustelisin niille vaan mukavia (hymähdys :'D)

    Voinko laittaa sinulle seksiviestin?
    (ei törkeä)

    Äänestä

Teilla on aika säälittävä elämä. Palstailette joka päivä koska kukaan ei pidä teistä muuten eikä teillä ole kavereita jonka kanssa jutella joten palstalle jutelette ihmisille jotka kusettaa teitä ja ovat varmaan ihan erilaisia mitä antavat ymmärtää.

2Äänestä

Eikös kameli ole kuin hevoinen tai BMW-auto mustalaisille. Kameli tai "hevoinen" kaikilla sähköherkuilla :D

Äänestä

.. JaaHans.. Taas mentiin.. ;D

.. Mut joo.. Kaikki muut ovat Trolleja.. Paitsi Mä.. Ja ne jotka eivät Oikeasti Ole.. ;P

Äänestä
  • Jea, Pertillä se iso pyörä taas heittää vaihteeksi.

    2Äänestä

  • jhbk kirjoitti:

    Jea, Pertillä se iso pyörä taas heittää vaihteeksi.

    .. Luin tuossa hieman tuota "terveys" ketjua.. Ja en nyt ole ihan varma, että onko kyse tällä kertaa tuosta.. Ainakaan pelkästään.. Jätän nyt Mietteeni SanoMati.. Ainakin ToistaiSeksi.. ;P

    Äänestä

  • Ei minulla alkoholiongelmaa ole sanoi Antti Aperatiivi AA:n ensimmäisessä tapaamisessa.

    1Äänestä

  • jhbk kirjoitti:

    Jea, Pertillä se iso pyörä taas heittää vaihteeksi.

    ..vaan piiri pieni pyörii..

    Äänestä

  • niilo.nisti kirjoitti:

    Ei minulla alkoholiongelmaa ole sanoi Antti Aperatiivi AA:n ensimmäisessä tapaamisessa.

    .. SellastaSe.. Niillä varmaan On.. ;D

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    ..vaan piiri pieni pyörii..

    .. Onkos Sun Näppis Likaset?.. ;P

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    .. Onkos Sun Näppis Likaset?.. ;P

    Siis mähän olen trolli, provoilija ja fleimaaja, mutta oon noita kaikkee ja vähän päällekkin ihan vaan tällä yhellä ja samalla nimimerkillä.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Siis mähän olen trolli, provoilija ja fleimaaja, mutta oon noita kaikkee ja vähän päällekkin ihan vaan tällä yhellä ja samalla nimimerkillä.

    .. JaaHans.. Saat sit SynninPäästön.. Ainaskin Multa.. Vaiks sillä ei olekaan mitään merkitystä, niin silti.. ;D

    Äänestä

Trolleja äidin oomme kaikki, oomme kaikki..siinää ja miinää...

Äänestä
  • Minä' vain lisään julmaa elämän totuutta tässä joskus aina...

    Äänestä

  • Minä olen aito sika, enkä mikään trolli !

    Äänestä

  • Miten niin äidin? Voi olla isänkin....

    Revolution!!!!

    Äänestä

Sama aloittaja-setä väitti myös MylMyriä trolliksi. Ei auttanut edes instagram-tilin ja henkilöllisyyden esittely palstalla. Trolli oli, koska naiseksi oli liian ohuet huulet tms.

2Äänestä
  • Sekopäähän se kirjoittaja olikin, kaikki ne myöhemmät touhut palstalla osoittivat että ap oli oikeassa.

    2Äänestä

  • MylMyrhän hänkin rupesi seurustelemaan jonkun kanssa. Ei aloittaja pitänyt asiasta?

    1Äänestä

  • södfhghfjödshgfsölkd kirjoitti:

    MylMyrhän hänkin rupesi seurustelemaan jonkun kanssa. Ei aloittaja pitänyt asiasta?

    Koko touhu oli älytöntä trollailua, suhdetta puitiin asianomaisten puolesta pitkin poikin keskustelupalstaa.

    3Äänestä

  • södfhghfjödshgfsölkd kirjoitti:

    MylMyrhän hänkin rupesi seurustelemaan jonkun kanssa. Ei aloittaja pitänyt asiasta?

    Luepa terveys keskustelu ajatuksella niin huomaat miksi pönttöä voisi luulla trolliksi.

    Äänestä

  • lukekaa.se.keskustelu kirjoitti:

    Luepa terveys keskustelu ajatuksella niin huomaat miksi pönttöä voisi luulla trolliksi.

    Ei minulle ainakaan naisena selvinnyt. Ei vaikuta lainkaan trollilta. Mutta Ananias vaikuttaa mielenterveysongelmaiselta, sen verran harhaiset on kommentit.

    2Äänestä

  • rekattupuskista kirjoitti:

    Ei minulle ainakaan naisena selvinnyt. Ei vaikuta lainkaan trollilta. Mutta Ananias vaikuttaa mielenterveysongelmaiselta, sen verran harhaiset on kommentit.

    Haiset trollilta, siitä ei voi erehtyä.

    Äänestä

Vaikutat olevan laitoshuollon tarpeessa. Pitävät avohoidossa nykyään ihan liikaa.

1Äänestä

Ensin lirkuttelee palstanaisille ja sitten hyökkää kohti? Pitäiskö ladyjen miettiä oisko nyt jossain jotain mätää. Meno ei kovin tasapainoiselta vaikuta? Palstalla kannattaa suhtautua kuumiin tunteisiin varauksella.

2Äänestä
  • Jokainen ovat narsumarsuja. Koko elämä on tämä palsta, palstan ulkopuolella ei ole elämää. Kyllähän se impulssiivinen ja intuitiivinen kansa-/peruskouluihminen haluaa ja janoaa itselleen pelkästään huomiota, tavalla tai toisella.

    Lirkuttelu ei aiheuta toivottua tulosta, katkerana ja mustasukkaisena räjähtää kun joku muu muka saa enemmän tai parempaa huomiota. Yksikään ei elä tai pärjää täältä saatua positiivista huomiota, tosin joillekin tapauksille riittää kunhan saa edes huomiota.

    Äänestä

Eri niceillään peukuttanut avauksen. Ei uskottavaa.

1Äänestä

Trollit on harhaisten kuvitelmia ja fiktiota. Täma on faktaa tai hatullinen hattaroita.

Äänestä

Ananias laittoi mustat sukat jalkaan Pönttiksen irl treffeistä. Tulos on tässä nähtävissä.

2Äänestä
  • Lue terveys keskustelu niin näet miksi pönttöä voi luulla trolliksi.

    Äänestä

Olette sinkut palstalla kuin lehmät navetassa joka palaa ja pois pitäisi päästä mutta ette pääse koska ei ole paikkaa minne mennä. Sinkkuus on pirullinen juttu kun naiset ei teitä kelpuuta ja siksi haette hyväksyntää muilta sinkuilta että minäpäs olen kiva ihminen en nyt ole ketään löytänyt mutta löydän 10 vuoden päästä viimeistään. Eläkää jossain muualla kun sinkut palstalla.

1Äänestä
  • "Sinkkuus on pirullinen juttu kun naiset ei teitä kelpuuta "

    Näyttääkö susta siltä että nää naisetkaan täältä minnekään menisi? Samat nimimerkit pyörineet vuosia, eihän nekään kellekään kelpaa.

    1Äänestä

  • just.just kirjoitti:

    "Sinkkuus on pirullinen juttu kun naiset ei teitä kelpuuta "

    Näyttääkö susta siltä että nää naisetkaan täältä minnekään menisi? Samat nimimerkit pyörineet vuosia, eihän nekään kellekään kelpaa.

    Lähes kaikki naiset palstalla ovat parisuhteessa.

    2Äänestä

  • hgfjhgfjhgfhjg kirjoitti:

    Lähes kaikki naiset palstalla ovat parisuhteessa.

    Parisuhdestatuksesta on paha sanoa mitään, mutta trolleja ne on.

    Äänestä

Kaikki te olette trolleja, yhdelläkään ole mitään järkevää annettavaa yhteenkään keskusteluun. Camelboots trollaa siinä missä muutkin, yhdessä viestissä osaa kertoa kuinka naiset eivät käyttäydy tietyllä tavalla sillä hänellä on paljon naispuolisia kavereita, toisessa itkee yksinäisyyttään kun ei ole yhtään kaveria.

Teillä kaikilla trolleilla on paljon yhteistä. Ette osaa keskustella, yksinäisyys, sosiaalisten tilanteiden puute, oman aivopieru-agendan tuottaminen. Parisuhteessa olevat naisetkin ovat niin yksinäisiä, että hakevat kuihtuneelle arkiselle liitolle täältä huomiota, kuin tekisi parisuhteensa ja hyvinvointinsa eteen töitä.

Aamupäivällä trollaus alkaa ja jatkuu aamuyön tunneille, se elämän ainoa sisältö on saatava tavalla tai toisella tuottamaan mielihyvää.

Äänestä
  • Samoilla linjoilla ollaan. Ketään erikseen nimeämättä tai mitään yksittäistä ketjua nimeämättä, sanoisin että kaikilla palstavakkareilla on elämän kokoinen aukko sosiaalisten suhteiden saralla. Tätä elämän puutetta sitten yritetään paikata palstaelämällä, mutta ikävä kyllä kaikilla nikeillä on tarinoissaan sepitettä, toisilla enemmän toisilla vähemmän.

    Samat nikit on täällä aamusta pitkälle yöhön, ei sitä touhua voi muuksi kutsua kuin trollailuksi.

    1Äänestä

  • " Parisuhteessa olevat naisetkin ovat niin yksinäisiä, että hakevat kuihtuneelle arkiselle liitolle täältä huomiota, kuin tekisi parisuhteensa ja hyvinvointinsa eteen töitä."

    Ikävä kyllä ajattelen samoin. Kyllä siitä parisuhteesta taitaa jotain puuttua, vaikka sitä ei itse tiedostaisi. Miksi muuten luuhata juuri sinkut -palstalla kaiket päivät.

    3Äänestä

  • Ajattelen samoin myös, parisuhde on naisilla niin tylsä että täällä hillutaan aamusta yöhön tai ilman suhdetta koko elämä on täällä. En haluaisi tuollaista naista kumppanikseni jos sama meno jatkuisi varattunakin.

    2Äänestä

  • eeero kirjoitti:

    Ajattelen samoin myös, parisuhde on naisilla niin tylsä että täällä hillutaan aamusta yöhön tai ilman suhdetta koko elämä on täällä. En haluaisi tuollaista naista kumppanikseni jos sama meno jatkuisi varattunakin.

    Ilman suhdettahan nuo taitavat olla, ei kukaan jolla on normaali parisuhde, voisi viettää palstalla sellaisia tuntimääriä kuin palstamammat.

    1Äänestä

  • 8768768768 kirjoitti:

    " Parisuhteessa olevat naisetkin ovat niin yksinäisiä, että hakevat kuihtuneelle arkiselle liitolle täältä huomiota, kuin tekisi parisuhteensa ja hyvinvointinsa eteen töitä."

    Ikävä kyllä ajattelen samoin. Kyllä siitä parisuhteesta taitaa jotain puuttua, vaikka sitä ei itse tiedostaisi. Miksi muuten luuhata juuri sinkut -palstalla kaiket päivät.

    En ole yksinäinen, mulla on rakkula varpaassa. Ettäs tiiät!

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    En ole yksinäinen, mulla on rakkula varpaassa. Ettäs tiiät!

    Haluaisko joku nähdä kuvan siitä? Jooko...joku edes..haloo...Minä täällä.. 😢😭

    Äänestä

  • poiutyrewastyuu kirjoitti:

    Ilman suhdettahan nuo taitavat olla, ei kukaan jolla on normaali parisuhde, voisi viettää palstalla sellaisia tuntimääriä kuin palstamammat.

    Suhde heillä on, mutta ei se normaali sellainen ole.

    1Äänestä

  • Housussas on kuihtunut!🙃

    Älä trollaa.

    1Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Haluaisko joku nähdä kuvan siitä? Jooko...joku edes..haloo...Minä täällä.. 😢😭

    En halua menettää yöuniani.

    1Äänestä

  • älä.näytä kirjoitti:

    En halua menettää yöuniani.

    Toihan oli suorastaan käsky..

    https://aijaa.com/RQffGy

    Hah. Se on jo aika hyvin parantunut.. Ja jos joku haluaa sanoo, että mulla ei ole elämää, niin enpä ole semmosta väittänytkään...dingdong.

    Jossain tuolla on kuva mun sormistakin..toinen hah.

    Hah.

    Äänestä

  • tylsä.arki kirjoitti:

    Suhde heillä on, mutta ei se normaali sellainen ole.

    Ensin kuulemma suhde on muuttunut tylsän arkiseksi, mutta se tylsän arkinen ei siis ole normaalia..jaahajaaha ja jepjep.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Toihan oli suorastaan käsky..

    https://aijaa.com/RQffGy

    Hah. Se on jo aika hyvin parantunut.. Ja jos joku haluaa sanoo, että mulla ei ole elämää, niin enpä ole semmosta väittänytkään...dingdong.

    Jossain tuolla on kuva mun sormistakin..toinen hah.

    Hah.

    Toi näyttää ihan siltä nappimulkkuiselta, on ihan saman näköinen. Tosin tuo on huomattavasti suloisempi.

    2Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Toihan oli suorastaan käsky..

    https://aijaa.com/RQffGy

    Hah. Se on jo aika hyvin parantunut.. Ja jos joku haluaa sanoo, että mulla ei ole elämää, niin enpä ole semmosta väittänytkään...dingdong.

    Jossain tuolla on kuva mun sormistakin..toinen hah.

    Hah.

    Mua jotenkin huvittaa älyttömästi toi, että jotkut ihmiset jossain kattelee mun rupista ukkovarvasta.. kolme henkilöä äsken. Himmeetä...

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Mua jotenkin huvittaa älyttömästi toi, että jotkut ihmiset jossain kattelee mun rupista ukkovarvasta.. kolme henkilöä äsken. Himmeetä...

    Joku kolmesta saattaa runkata sille, etova ajatus eikö?

    2Äänestä

  • Se vasta huvittaiskin..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Toihan oli suorastaan käsky..

    https://aijaa.com/RQffGy

    Hah. Se on jo aika hyvin parantunut.. Ja jos joku haluaa sanoo, että mulla ei ole elämää, niin enpä ole semmosta väittänytkään...dingdong.

    Jossain tuolla on kuva mun sormistakin..toinen hah.

    Hah.

    Hienot kommentit on wuffelin kuva saanut=)

    https://aijaa.com/RQffGy

    Äänestä

Nämä täysin sisällöttömät ja omahyväiset metakeskustelut itsestä ja muista kirjoittajista ovat kyllä sellaista syöpää, jonka olisi suonut pysyvän vain siellä Miehen logiikka -palstalla, mutta näköjään tämäkin palsta on muuttunut saman taudin etäpesäkkeeksi ja päätynyt terminaalivaiheeseen.

4Äänestä
  • Haluavat olla huomion keskipiste ja aihe, eivät omista oikeita mielenkiinnonkohteita joista keskustella. Nykyaikainen itsekäs minäminä-kulttuuri. Me, myself and i-syndrooma kun on syövyttänyt kaiken siirrytään seuraavalle laidunalueelle tuhoten koko maaperän ettei siellä kasva enää mikään.

    Kaikki muut ympäriltä kuihtuu, kuolee, tuhoutuu minäminä jatkaa matkaansa.

    Äänestä

  • torakat.virukset kirjoitti:

    Haluavat olla huomion keskipiste ja aihe, eivät omista oikeita mielenkiinnonkohteita joista keskustella. Nykyaikainen itsekäs minäminä-kulttuuri. Me, myself and i-syndrooma kun on syövyttänyt kaiken siirrytään seuraavalle laidunalueelle tuhoten koko maaperän ettei siellä kasva enää mikään.

    Kaikki muut ympäriltä kuihtuu, kuolee, tuhoutuu minäminä jatkaa matkaansa.

    Selfie, belfie, nälvie, pälvie, älvie..onhan noita minä minä juttuja.

    Minän pönkitystä tuokin, muiden päivittely.

    1Äänestä

  • LadyZorro kirjoitti:

    Selfie, belfie, nälvie, pälvie, älvie..onhan noita minä minä juttuja.

    Minän pönkitystä tuokin, muiden päivittely.

    Jaana ei ole saanut munaa pitkään aikaan. d;-D
    Elopaino nousee, lapset vieraantuu. x-D

    1Äänestä

  • LadyZorro kirjoitti:

    Selfie, belfie, nälvie, pälvie, älvie..onhan noita minä minä juttuja.

    Minän pönkitystä tuokin, muiden päivittely.

    Muiden päivittely tunnetaan nimellä ylvie.

    Äänestä

  • paistettuna-keitettynä kirjoitti:

    Jaana ei ole saanut munaa pitkään aikaan. d;-D
    Elopaino nousee, lapset vieraantuu. x-D

    Viime viikolla sain ja tänään saan. Joka viikko, mutta tarviiko siitä porua pitää?

    Ei tarvi.

    Äänestä

  • flowersreally kirjoitti:

    Muiden päivittely tunnetaan nimellä ylvie.

    Ylvie, ylennä itsesi ja alenna muut, tuleeko se siitä?😛

    Äänestä

Vannon äitini haudan kautta, että aina kun trollaan, se tapahtuu ehdottomasti täysin vilpittömin mielin ja suurella sydämellä, jne. etc., blaa blaa ym. tyhjää sanahelinää.

Äänestä

Sinun olisi pitänyt miettiä yksi asia läpi ennen kuin aloit nimitellä minua (oli sitten leikillään tai tosissaan):

Mikä on sellainen trolli, joka kertoo elämästään paljon asioita ja valvoo toisen, aivan ventovieraan palstakaverin kanssa illasta aamu kuuteen, useampana yönä peräkkäin? Se on varmaan oikea trollien äitimamma?

Lisäksi jos minä olen kertonut olevani herkkä persoona, niin sitähän käytettiin heti tilaisuuden tullen hyväksi. Millanen ihminen veuhtoo jatkuvasti näin? Ei käy. Mä en pidä näin sairaasta palstakaveruudesta tai minkäänlaisesta kanssakäymisestä. Hyvä, että se tuli selville nopeasti.

Eiköhän tämä ollut tässä (vaikka Harmaaritarin kirjoittaja sanoikin leppoisasti, että älä ota näitä liian vakavasti). Mulla oli oikeasti välillä jopa mukavaa täällä.
Hauskaa piti ollakin, mutta ihminen voi näköjään erehtyä pahemman kerran. Te elättä tosissanne tätä maailmaa täällä.

Äänestä
  • Pirinistit jaksavat valvoa monta vuorokautta ja jutellaa sekavia

    1Äänestä

  • Hyvä esimerkki siitä, minkä takia naisen ei kannata koskaan rekisteröityä tänne.

    Olen nähnyt tämän NIIN monta kertaa!! Et ole ensimmäinen etkä viimeinen nainen, joka täältä ajetaan pois. Aika moni palaa kuitenkin vaivihkaa myöhemmin. Ainakin lukemaan.

    2Äänestä

  • Consertta kirjoitti:

    Pirinistit jaksavat valvoa monta vuorokautta ja jutellaa sekavia

    En mä tiedä siitä toisesta osapuolesta.
    Kahvikin riittää kesäyössä. Ja päiväunet päälle (jos kuvittelee, että vastapuolella olisi ollutkin jotain mielenkiintoista, tässä tapauksessa oli aivan jotain muuta.).

    Äänestä

  • jhgjhgjhgjhjhg kirjoitti:

    Hyvä esimerkki siitä, minkä takia naisen ei kannata koskaan rekisteröityä tänne.

    Olen nähnyt tämän NIIN monta kertaa!! Et ole ensimmäinen etkä viimeinen nainen, joka täältä ajetaan pois. Aika moni palaa kuitenkin vaivihkaa myöhemmin. Ainakin lukemaan.

    Joo, no lukea varmaan voisi...
    Viihdettähän tämän pitäisi olla.

    Sain jopa jossain vaiheessa oikeaan kirjoittamiseen täältä inspiraatiota ja tuotettua tekstejä.
    Mutta huonolla mielellä ei tuu mitään muuta kuin päänsärkyä ja suurta ihmetystä.

    Täällä on näköjään aina hirveä himo polttaa joku "roviolla". Suurin ihmeen aihe on, että ns. pitkänajan kirjoittajatkin alkavat puukottamaan selkään.
    Ei varmaan olisi koskaan pitänyt rekisteröityä, sen jälkeen ollut silmätikkuna.
    Palsta on ihan pilalla.

    2Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Joo, no lukea varmaan voisi...
    Viihdettähän tämän pitäisi olla.

    Sain jopa jossain vaiheessa oikeaan kirjoittamiseen täältä inspiraatiota ja tuotettua tekstejä.
    Mutta huonolla mielellä ei tuu mitään muuta kuin päänsärkyä ja suurta ihmetystä.

    Täällä on näköjään aina hirveä himo polttaa joku "roviolla". Suurin ihmeen aihe on, että ns. pitkänajan kirjoittajatkin alkavat puukottamaan selkään.
    Ei varmaan olisi koskaan pitänyt rekisteröityä, sen jälkeen ollut silmätikkuna.
    Palsta on ihan pilalla.

    Kannattaa myös treffejä harkita. Minulle ainakin sopii myös treffit hyvin, kun en yleisellä palstalla halua liikaa lällyillä

    Äänestä

  • pujotteIija kirjoitti:

    Kannattaa myös treffejä harkita. Minulle ainakin sopii myös treffit hyvin, kun en yleisellä palstalla halua liikaa lällyillä

    Ihan hyvä neuvo.

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Ihan hyvä neuvo.

    Ja sitäpaitsi sielläkin voi laittaa lällyjä

    1Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Joo, no lukea varmaan voisi...
    Viihdettähän tämän pitäisi olla.

    Sain jopa jossain vaiheessa oikeaan kirjoittamiseen täältä inspiraatiota ja tuotettua tekstejä.
    Mutta huonolla mielellä ei tuu mitään muuta kuin päänsärkyä ja suurta ihmetystä.

    Täällä on näköjään aina hirveä himo polttaa joku "roviolla". Suurin ihmeen aihe on, että ns. pitkänajan kirjoittajatkin alkavat puukottamaan selkään.
    Ei varmaan olisi koskaan pitänyt rekisteröityä, sen jälkeen ollut silmätikkuna.
    Palsta on ihan pilalla.

    Niin. Kaikki naiset ovat aina silmätikkuina, ja palsta muistaa kaiken.

    Lutka / huora / kurppa.. :) Se ihmetyttää, että täällä kuitenkin aina valitetaan yksinäisyydestä!

    Silti joku ihme kilpailu, että kuka pystyy antamaan itsestään kaikkein vastenmielisimmän mielikuvan..
    ------------------------

    Mene ihmeessä tuon pujottelijan kanssa treffeille! Kaikki sitä on täällä kuolannut niin kauan kuin minä muistan.. :)

    1Äänestä

  • 433534543 kirjoitti:

    Niin. Kaikki naiset ovat aina silmätikkuina, ja palsta muistaa kaiken.

    Lutka / huora / kurppa.. :) Se ihmetyttää, että täällä kuitenkin aina valitetaan yksinäisyydestä!

    Silti joku ihme kilpailu, että kuka pystyy antamaan itsestään kaikkein vastenmielisimmän mielikuvan..
    ------------------------

    Mene ihmeessä tuon pujottelijan kanssa treffeille! Kaikki sitä on täällä kuolannut niin kauan kuin minä muistan.. :)

    Livenä ei kuolaa kukaan mutta palstoilla näkemättä kuolataan.

    1Äänestä

Satunnaisena keskustelujen lukijana kiitän kaikesta satunnaisesta viihteestä. Mutta: jos kirjoittaa yleiselle keskustelupalstalle, eikä yksityisiä viestejä vaikka meiliin, niin sitä asettaa itsensä alttiiksi yleiselle keskustelulle. En ole lukenut tuota ilmeisesti jo legendaarista Ananaspönttö-keskusteluriitaa, mutta ilmeisesti on mennyt pintaa syvemmälle kummallakin. Eikä tässä vielä kaikki: myös muille palstavakkareilla! Käytöstavat olisi hyvä hallita tietenkin kaikkien osapuolten, ei tarvitse törkeyksiä sietää keneltäkään.

Vaan voisiko olla niin, että ihminen, joka kirjoittaa paljon rekisteröityneenä, haluaa sitä huomiota ja kehuja ja virtuaalipeukkuja? Ja jos tuleekin epäsopua ja kinaa, niin sitten ilmeneekin ihan toinen puoli niissä käytöstavoissakin. Puolin ja toisin. I'll scratch your back if you scratch mine, vaan jos toinen kynsiikiin lujempaa, niin se sattuu!

Vinkki: chatissa voi keskustella yksittäisen ihmisen kanssa ihan mitä haluaa ja miten syvällisesti haluaa. Siitä toki puuttuu olennainen elementti, eli julkisuus, jos privassa chattailee ;)

Äänestä
  • Chatti ei tietenkään tule edes kyseeseen palstavakkareille, yleisö puuttuu :) voisivat tietenkin kopioida tekstit chatista päivän päätteeksi ja tuoda julki sinkut palstalle.

    Päivänselvää on että pönttö on pöntömpi kaksintaistelussa. Ei kukaan hyvää hyvyyttään vietä öitä keskustellen vain keskustelun vuoksi, anaconda on useampaan kertaan vihjaillut halustaan tavata pönttö mutta pönttö ei osaa lukea ajatuksia vaikka toitottaa ajatuksien lukemisen pakosta.

    Sitten pönttö ilmoittaa että yks mies pyysi yllättäen kahville, ihanaa. Miksi yleensä piti edes mainita asiasta? Olis pitäny vaan omana tietonaan mutta pönttö on pönttö.
    Ei mikään ihme että ana loukkaantuu tuosta, kukapa ei samassa tilanteessa.
    Vaikka ana haluaisi tavata palstalta useampia naisia niin mitäs pahaa siinä on?
    Tämänkin ketjun ana aloitti ja ketju oli mielenkiintoinen ennenkuin vakkarit löysivät paikalle omine ketjuun kuulumattomine juttuineen.

    Äänestä

  • ssspgghk kirjoitti:

    Chatti ei tietenkään tule edes kyseeseen palstavakkareille, yleisö puuttuu :) voisivat tietenkin kopioida tekstit chatista päivän päätteeksi ja tuoda julki sinkut palstalle.

    Päivänselvää on että pönttö on pöntömpi kaksintaistelussa. Ei kukaan hyvää hyvyyttään vietä öitä keskustellen vain keskustelun vuoksi, anaconda on useampaan kertaan vihjaillut halustaan tavata pönttö mutta pönttö ei osaa lukea ajatuksia vaikka toitottaa ajatuksien lukemisen pakosta.

    Sitten pönttö ilmoittaa että yks mies pyysi yllättäen kahville, ihanaa. Miksi yleensä piti edes mainita asiasta? Olis pitäny vaan omana tietonaan mutta pönttö on pönttö.
    Ei mikään ihme että ana loukkaantuu tuosta, kukapa ei samassa tilanteessa.
    Vaikka ana haluaisi tavata palstalta useampia naisia niin mitäs pahaa siinä on?
    Tämänkin ketjun ana aloitti ja ketju oli mielenkiintoinen ennenkuin vakkarit löysivät paikalle omine ketjuun kuulumattomine juttuineen.

    Luin itsekin ketjun -en tiedä miksi.. Olen jotenkin pöntön puolella. Tais miehet hermostua tuosta parimetrisen viikingin hehkutuksesta. Tuskin kukaan olisi piitannut, jos joku varattu nainen olisi sanonut noin. Niin no.. Pertsa kuitenkin kohteli exäänsä tosi sikamaisesti -petti koko ajan etc.

    3Äänestä

  • ssspgghk kirjoitti:

    Chatti ei tietenkään tule edes kyseeseen palstavakkareille, yleisö puuttuu :) voisivat tietenkin kopioida tekstit chatista päivän päätteeksi ja tuoda julki sinkut palstalle.

    Päivänselvää on että pönttö on pöntömpi kaksintaistelussa. Ei kukaan hyvää hyvyyttään vietä öitä keskustellen vain keskustelun vuoksi, anaconda on useampaan kertaan vihjaillut halustaan tavata pönttö mutta pönttö ei osaa lukea ajatuksia vaikka toitottaa ajatuksien lukemisen pakosta.

    Sitten pönttö ilmoittaa että yks mies pyysi yllättäen kahville, ihanaa. Miksi yleensä piti edes mainita asiasta? Olis pitäny vaan omana tietonaan mutta pönttö on pönttö.
    Ei mikään ihme että ana loukkaantuu tuosta, kukapa ei samassa tilanteessa.
    Vaikka ana haluaisi tavata palstalta useampia naisia niin mitäs pahaa siinä on?
    Tämänkin ketjun ana aloitti ja ketju oli mielenkiintoinen ennenkuin vakkarit löysivät paikalle omine ketjuun kuulumattomine juttuineen.

    Tähän väliin sanon, että jos luet sen höpöhöpöketjun tarkkaan läpi niin Ananias-nimimerkki siellä itse ensin totesi ettei aio tätä Pöntön ja hänen välistä "mitäliepalstajuttua" pidemmälle viedäkään vaan pitää pelkkänä flirttinä. No tottahan minä sitten tuon lukeneena uskalsin reilusti sanoa, että ulkomaailmassa on treffeille pyydetty. Eikö sen julkituominen ole rehellistä ja selvää, jos Ananias haluaa vaan flirttailla (niin kuin pönttökin on tehnyt:)

    Oliko hän sitten kuitenkin toista mieltä ja tosissaan? Miksi hän itse aloitti niin?
    Ei miehistä aina ota selvää.

    Mutta se on selvää, että nyt tämän maailman hölmöimmän hässäkän jälkeen kaikki on tässä.
    Jos minä etsin miestä, mistä ikinä etsinkään, etsin järkevää miestä. Ajatukset pitää olla kaverilla reilassa. En ole laittanut hakua tuuliviiristä, sellainen on jo katolla.

    1Äänestä

  • ssspgghk kirjoitti:

    Chatti ei tietenkään tule edes kyseeseen palstavakkareille, yleisö puuttuu :) voisivat tietenkin kopioida tekstit chatista päivän päätteeksi ja tuoda julki sinkut palstalle.

    Päivänselvää on että pönttö on pöntömpi kaksintaistelussa. Ei kukaan hyvää hyvyyttään vietä öitä keskustellen vain keskustelun vuoksi, anaconda on useampaan kertaan vihjaillut halustaan tavata pönttö mutta pönttö ei osaa lukea ajatuksia vaikka toitottaa ajatuksien lukemisen pakosta.

    Sitten pönttö ilmoittaa että yks mies pyysi yllättäen kahville, ihanaa. Miksi yleensä piti edes mainita asiasta? Olis pitäny vaan omana tietonaan mutta pönttö on pönttö.
    Ei mikään ihme että ana loukkaantuu tuosta, kukapa ei samassa tilanteessa.
    Vaikka ana haluaisi tavata palstalta useampia naisia niin mitäs pahaa siinä on?
    Tämänkin ketjun ana aloitti ja ketju oli mielenkiintoinen ennenkuin vakkarit löysivät paikalle omine ketjuun kuulumattomine juttuineen.

    Tähän väliin sanon, että jos luet sen höpöhöpöketjun tarkkaan läpi niin Ananias-nimimerkki siellä itse ensin totesi ettei aio tätä Pöntön ja hänen välistä "mitäliepalstajuttua" pidemmälle viedäkään vaan pitää pelkkänä flirttinä. No tottahan minä sitten tuon lukeneena uskalsin reilusti sanoa, että ulkomaailmassa on treffeille pyydetty. Eikö sen julkituominen ole rehellistä ja selvää, jos Ananias haluaa vaan flirttailla (niin kuin pönttökin on tehnyt:)

    Oliko hän sitten kuitenkin toista mieltä ja tosissaan? Miksi hän itse aloitti niin?
    Ei miehistä aina ota selvää.

    Mutta se on selvää, että nyt tämän maailman hölmöimmän hässäkän jälkeen kaikki on tässä.
    Jos minä etsin miestä, mistä ikinä etsinkään, etsin järkevää miestä. Ajatukset pitää olla kaverilla reilassa. En ole laittanut hakua tuuliviiristä, sellainen on jo katolla.

    Äänestä

  • gfddddf kirjoitti:

    Luin itsekin ketjun -en tiedä miksi.. Olen jotenkin pöntön puolella. Tais miehet hermostua tuosta parimetrisen viikingin hehkutuksesta. Tuskin kukaan olisi piitannut, jos joku varattu nainen olisi sanonut noin. Niin no.. Pertsa kuitenkin kohteli exäänsä tosi sikamaisesti -petti koko ajan etc.

    Siinä kohtaa itsekin tajusin villakoiran ytimen kun A. tokaisi minun hehkuttavan asiaa koko suomi24-yleisölle, mutta edelleenkin hän antoi omalla kommentillaan pelkästä palstaflirttailusta minulle ihan vapaat kädet paljastaa asia.

    ja (naurua) voihan se olla, että se, nyt tämä koko palstan kuuluisin(naurua) parimetrinen viikinki, antaa Pönttöläiselle fudut. Sitten mie rannalla ruikutan kuin riekko vai oliko se kuikka :'D

    Taivas varjele, käyn juomassa YHDEN mukin maitokahvia -ja koko palsta kaatuu tähän (epäuskoista naurua) kun Ananias veti kurpitsansiemenet nenukkaan.

    Äänestä

  • gfddddf kirjoitti:

    Luin itsekin ketjun -en tiedä miksi.. Olen jotenkin pöntön puolella. Tais miehet hermostua tuosta parimetrisen viikingin hehkutuksesta. Tuskin kukaan olisi piitannut, jos joku varattu nainen olisi sanonut noin. Niin no.. Pertsa kuitenkin kohteli exäänsä tosi sikamaisesti -petti koko ajan etc.

    Siinä kohtaa itsekin tajusin villakoiran ytimen kun A. tokaisi minun hehkuttavan asiaa koko suomi24-yleisölle, mutta edelleenkin hän antoi omalla kommentillaan pelkästä palstaflirttailusta minulle ihan vapaat kädet paljastaa asia.

    ja (naurua) voihan se olla, että se, nyt tämä koko palstan kuuluisin(naurua) parimetrinen viikinki, antaa Pönttöläiselle fudut. Sitten mie rannalla ruikutan kuin riekko vai oliko se kuikka :'D

    Taivas varjele, käyn juomassa YHDEN mukin maitokahvia -ja koko palsta kaatuu tähän (epäuskoista naurua) kun Ananias veti kurpitsansiemenet nenukkaan.

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Siinä kohtaa itsekin tajusin villakoiran ytimen kun A. tokaisi minun hehkuttavan asiaa koko suomi24-yleisölle, mutta edelleenkin hän antoi omalla kommentillaan pelkästä palstaflirttailusta minulle ihan vapaat kädet paljastaa asia.

    ja (naurua) voihan se olla, että se, nyt tämä koko palstan kuuluisin(naurua) parimetrinen viikinki, antaa Pönttöläiselle fudut. Sitten mie rannalla ruikutan kuin riekko vai oliko se kuikka :'D

    Taivas varjele, käyn juomassa YHDEN mukin maitokahvia -ja koko palsta kaatuu tähän (epäuskoista naurua) kun Ananias veti kurpitsansiemenet nenukkaan.

    No kyllä tätä nyt voikin vähän nauraa.. :) Pöly kuitenkin laskeutuu äkkiä -huomenna taas uudet kamaloinnin aiheet!

    Äänestä

  • 543535435 kirjoitti:

    No kyllä tätä nyt voikin vähän nauraa.. :) Pöly kuitenkin laskeutuu äkkiä -huomenna taas uudet kamaloinnin aiheet!

    No niin mie ajattelinkin. Tulistun vaan niin kovin helposti kun kohti hyökätään syyttä.
    Mä haluan iloisen, hyväntuulen kesän! Se sais tulla meille kaikille! Leppäkerttuja ja päivänkakkaroita!

    Ja että kirjallisuuspuolen hanatkin taas aukeaisivat ja tulis inspiraatiota kirjoittaa.
    Kauniista aiheista, ei riidoista eikä säädöistä. : )

    Mukavaa pyhäpäivää tasapuolisesti!

    t. pieni pönttö...

    Äänestä

  • misspönttöuuni kirjoitti:

    Tähän väliin sanon, että jos luet sen höpöhöpöketjun tarkkaan läpi niin Ananias-nimimerkki siellä itse ensin totesi ettei aio tätä Pöntön ja hänen välistä "mitäliepalstajuttua" pidemmälle viedäkään vaan pitää pelkkänä flirttinä. No tottahan minä sitten tuon lukeneena uskalsin reilusti sanoa, että ulkomaailmassa on treffeille pyydetty. Eikö sen julkituominen ole rehellistä ja selvää, jos Ananias haluaa vaan flirttailla (niin kuin pönttökin on tehnyt:)

    Oliko hän sitten kuitenkin toista mieltä ja tosissaan? Miksi hän itse aloitti niin?
    Ei miehistä aina ota selvää.

    Mutta se on selvää, että nyt tämän maailman hölmöimmän hässäkän jälkeen kaikki on tässä.
    Jos minä etsin miestä, mistä ikinä etsinkään, etsin järkevää miestä. Ajatukset pitää olla kaverilla reilassa. En ole laittanut hakua tuuliviiristä, sellainen on jo katolla.

    "Oliko hän sitten kuitenkin toista mieltä ja tosissaan? Miksi hän itse aloitti niin?
    Ei miehistä aina ota selvää."

    Pitäis olla helppo nakki sellaiselle jonka mielestä kaikkien pitäisi osata lukea rivien välistä.
    Yks syyhän jupakkaan oli se kun moitit anaa ettei lukenut rivien välistä, olisit jättänyt sen sanomatta jos et itsekään siihen pysty ja jatkanut vain nollalinjalla kuten normaalisti.
    Siinä sulla on oikea asenne että ehkei parimetrinen sua vakavasti ota, mutta ottaa kuitenkin kun treffeille lähtee, kai fantasiassaan kuvittelee sut ala-asteen oppilaaksi kokoeron puolesta.

    Äänestä

  • wpppt kirjoitti:

    "Oliko hän sitten kuitenkin toista mieltä ja tosissaan? Miksi hän itse aloitti niin?
    Ei miehistä aina ota selvää."

    Pitäis olla helppo nakki sellaiselle jonka mielestä kaikkien pitäisi osata lukea rivien välistä.
    Yks syyhän jupakkaan oli se kun moitit anaa ettei lukenut rivien välistä, olisit jättänyt sen sanomatta jos et itsekään siihen pysty ja jatkanut vain nollalinjalla kuten normaalisti.
    Siinä sulla on oikea asenne että ehkei parimetrinen sua vakavasti ota, mutta ottaa kuitenkin kun treffeille lähtee, kai fantasiassaan kuvittelee sut ala-asteen oppilaaksi kokoeron puolesta.

    Mitä ihmettä täällön tapahtunut?

    Äänestä

Suomalainen sielunmaisema menee näin. Luovuta jo, ei se kannata yrittää. Katso tuolla on joku kusipää joka luulee olevansa jotain kun se hymyilee. Se pitää puottaa maan pinnalle ja heti. Kaikki on paskaa. Jopa minä ite vaikka tottakai olen parempi mitä nuo kaikki muut. Naapurilla on parempi auto. Ei se taida olla tehnyt työtä sen eteen?...Eli kateellista ruikuttamista ja uhriutumista. Kaikki pitäs vaan saada ilmaiseksi ilman työtä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ananias kirjoitti:

Tästä ei taida olla kuukauttakaan kun CamelBoots teki avauksensa palstan trollailuista.

Trollailua on vaikea todistaa mitenkään, mutta valitettavasti se on paljon yleisempää kuin vilpittömästi palstalla kirjoittelevat edes ymmärtävät.

En nimeä keitään tässä sen erityisemmin, mutta heittäisin arviona että kaikki palstalla aktiivisesti kirjoittelevat nikit ovat trolleja.

Kaikki kivat tädit, sedät, eläimet sun muut ovat silkkoja trolleja, se kannattaa pitää mielessä jos kommentoitte palstalla vilpittömin mielin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu