Italia siirtymässä tolkun politiikkaan

Mitä muuta sitte duunari äänestäisi, omistajaluokan ja elinkeinoelämän etuja ajavia porvaripuolueita kokoomusta, kepua, rkp:tä, sinisiä vaiko kd:ta? Persujako jotka ainakin tähän asti ovat jakaneet porvarien arvot talouspolitiikassa ja Soinin johdolla toteuttanut porcarien PetosJytkyn!? Kannattaa ottaa huomioon että myös Halla-ahon persut olivat valmiit jatkamaan porvarihallituksessa sen politiikalla puolueen hajotessa. Ainoastaan maahanmuuttolinjaukset estivät sen, ei hallituksen työläisiä ja työttömiä kyykyttävä politiikka. Vihreät taas kannattavat kokoomuksen tapaan mamutusta, ja jostain kumman syystä myös vasemmistoliitto laittaa mamutuksen suomalaisten työläisten edelle. Ainoa vaihtoehto on siis SDP joka ajaa työläisen asiaa ja ehkä Tanskan, Norjan ja Ruotsin sosiaalidemokraattien tapaan saa tolkun maahanmuuttopolitiikkaansa feministipridesiiveltään joka on mediaseksikkyyden takia kävellyt työläis- ja ay-siiven yli eduskuntaryhmässä.

TolkkuaMenoon kirjoitti:

Mitä muuta sitte duunari äänestäisi, omistajaluokan ja elinkeinoelämän etuja ajavia porvaripuolueita kokoomusta, kepua, rkp:tä, sinisiä vaiko kd:ta? Persujako jotka ainakin tähän asti ovat jakaneet porvarien arvot talouspolitiikassa ja Soinin johdolla toteuttanut porcarien PetosJytkyn!? Kannattaa ottaa huomioon että myös Halla-ahon persut olivat valmiit jatkamaan porvarihallituksessa sen politiikalla puolueen hajotessa. Ainoastaan maahanmuuttolinjaukset estivät sen, ei hallituksen työläisiä ja työttömiä kyykyttävä politiikka. Vihreät taas kannattavat kokoomuksen tapaan mamutusta, ja jostain kumman syystä myös vasemmistoliitto laittaa mamutuksen suomalaisten työläisten edelle. Ainoa vaihtoehto on siis SDP joka ajaa työläisen asiaa ja ehkä Tanskan, Norjan ja Ruotsin sosiaalidemokraattien tapaan saa tolkun maahanmuuttopolitiikkaansa feministipridesiiveltään joka on mediaseksikkyyden takia kävellyt työläis- ja ay-siiven yli eduskuntaryhmässä.

Lue lisää

Eliitin etuja ajavat porvaripuolueet kokoomus, rkp, kepu ja vihreät hyötyvät mamutuksesta ja sen tuottamasta veronmaksajien rahoilla pyörivästä miljardien eurojen pakolaiabisneksestä. Ne siis eivät halua vähentää saati lopettaa iphoneväen turvapaikkatarhausta. Italian tapaan Suomen proletaarin eli tavallisen kansan asiaa ajavat sdp, perussuomalaiset ja vasemmistoliitto. Tosin vasemmistoliitto on feminismipride-politiikallaan jostain käsittämättömästä syystä syrjäyttänyt tavalliset suomalaiset mamujen taakse asioiden ajamisessa.

TolkkuaMenoon kirjoitti:

Mitä muuta sitte duunari äänestäisi, omistajaluokan ja elinkeinoelämän etuja ajavia porvaripuolueita kokoomusta, kepua, rkp:tä, sinisiä vaiko kd:ta? Persujako jotka ainakin tähän asti ovat jakaneet porvarien arvot talouspolitiikassa ja Soinin johdolla toteuttanut porcarien PetosJytkyn!? Kannattaa ottaa huomioon että myös Halla-ahon persut olivat valmiit jatkamaan porvarihallituksessa sen politiikalla puolueen hajotessa. Ainoastaan maahanmuuttolinjaukset estivät sen, ei hallituksen työläisiä ja työttömiä kyykyttävä politiikka. Vihreät taas kannattavat kokoomuksen tapaan mamutusta, ja jostain kumman syystä myös vasemmistoliitto laittaa mamutuksen suomalaisten työläisten edelle. Ainoa vaihtoehto on siis SDP joka ajaa työläisen asiaa ja ehkä Tanskan, Norjan ja Ruotsin sosiaalidemokraattien tapaan saa tolkun maahanmuuttopolitiikkaansa feministipridesiiveltään joka on mediaseksikkyyden takia kävellyt työläis- ja ay-siiven yli eduskuntaryhmässä.

Lue lisää

SDP ajaa työläisluokan asiaa vaikka tällä hetkellä sen mamutuspolitiikka on samaa kuin kaikilla muilla puolueilla persuja lukuunottamatta. Persut taas ajaa maahanmuuttokriittisten asiaa, mutta ainakin hallitusneuvotteluissa se oli Halla-ahon johdossakin valmis tekemään porvarihallituksen EKokoomuspolitiikkaa työläisluokkaa vastaan. Persuista saattaa siis paljastua Timo Soinin PetosJytkyn! jälkeenkin Suomen republikaanipuolueen porvarimyyriä siis niitä "Juudaksia" ajamassa omistajien ja elinkeinoelämän etuja.
Persujen äänestäminen on siis työväenluokalle eli työläiselle, pienituloiselle, työttömälle, köyhälle, pieneläkeläiselle, opiskelijalle, lapsiperheelle ym. tavalliselle suomalaiselle riskialtista puuhaa. Se saattaa liittoutua taas porvaripuolue kokoomuksen ja kepun taakse pieksemään työläisluokkaa mamukortin turvin. Se saattaa jopa taas olla vaa'ankielipuolue joka ajaa maahan toisen porvarihallituksen jota Suomi ja hyvinvointivaltio ei enää kestä.
SDP taas ajaa ay-liikkeen tuella työväenluokan asiaa, rakensihan puolue koko Suomen hyvinvointioikeusvaltion sekä sopimusyhteiskunnan porvaripuolueiden yrittäessä tätä kehitystä parhaansa mukaan vain jarruttaa. Vaikka SDP mamuttaa muiden valtapuolueiden tapaan tällä hetkellä, siis persuja lukuunottamatta, niin se on ainoita myös oikeasti työväenluokan puolella varmasti olevia puolueita.

TolkkuaMenoon kirjoitti:

Mitä muuta sitte duunari äänestäisi, omistajaluokan ja elinkeinoelämän etuja ajavia porvaripuolueita kokoomusta, kepua, rkp:tä, sinisiä vaiko kd:ta? Persujako jotka ainakin tähän asti ovat jakaneet porvarien arvot talouspolitiikassa ja Soinin johdolla toteuttanut porcarien PetosJytkyn!? Kannattaa ottaa huomioon että myös Halla-ahon persut olivat valmiit jatkamaan porvarihallituksessa sen politiikalla puolueen hajotessa. Ainoastaan maahanmuuttolinjaukset estivät sen, ei hallituksen työläisiä ja työttömiä kyykyttävä politiikka. Vihreät taas kannattavat kokoomuksen tapaan mamutusta, ja jostain kumman syystä myös vasemmistoliitto laittaa mamutuksen suomalaisten työläisten edelle. Ainoa vaihtoehto on siis SDP joka ajaa työläisen asiaa ja ehkä Tanskan, Norjan ja Ruotsin sosiaalidemokraattien tapaan saa tolkun maahanmuuttopolitiikkaansa feministipridesiiveltään joka on mediaseksikkyyden takia kävellyt työläis- ja ay-siiven yli eduskuntaryhmässä.

Lue lisää

Jos nuo aloituksessa mainitut asiat kaivertavat mieltä, niin perussuomalaiset ovat ainoa oikea vaihtoehto. Demarit eivät tuosta muutu miksikään. On ne niin pitkään saaneet yrittää ja vatkata mielipiteitään, että toivo on jo mennyt paremmasta.

Järkivalinta kirjoitti:

SDP ajaa työläisluokan asiaa vaikka tällä hetkellä sen mamutuspolitiikka on samaa kuin kaikilla muilla puolueilla persuja lukuunottamatta. Persut taas ajaa maahanmuuttokriittisten asiaa, mutta ainakin hallitusneuvotteluissa se oli Halla-ahon johdossakin valmis tekemään porvarihallituksen EKokoomuspolitiikkaa työläisluokkaa vastaan. Persuista saattaa siis paljastua Timo Soinin PetosJytkyn! jälkeenkin Suomen republikaanipuolueen porvarimyyriä siis niitä "Juudaksia" ajamassa omistajien ja elinkeinoelämän etuja.
Persujen äänestäminen on siis työväenluokalle eli työläiselle, pienituloiselle, työttömälle, köyhälle, pieneläkeläiselle, opiskelijalle, lapsiperheelle ym. tavalliselle suomalaiselle riskialtista puuhaa. Se saattaa liittoutua taas porvaripuolue kokoomuksen ja kepun taakse pieksemään työläisluokkaa mamukortin turvin. Se saattaa jopa taas olla vaa'ankielipuolue joka ajaa maahan toisen porvarihallituksen jota Suomi ja hyvinvointivaltio ei enää kestä.
SDP taas ajaa ay-liikkeen tuella työväenluokan asiaa, rakensihan puolue koko Suomen hyvinvointioikeusvaltion sekä sopimusyhteiskunnan porvaripuolueiden yrittäessä tätä kehitystä parhaansa mukaan vain jarruttaa. Vaikka SDP mamuttaa muiden valtapuolueiden tapaan tällä hetkellä, siis persuja lukuunottamatta, niin se on ainoita myös oikeasti työväenluokan puolella varmasti olevia puolueita.

Lue lisää

Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi

SDP on ainoa puolue, jolla on näytöt Suomen hyvinvointivaltiomallin rakentamisesta eli tavallisen kansan asian ajamisesta. Emme halua tänne amerikanmallia, Neuvostoliiton kommunismia, Euroistoliiton globalistien kapitaalikommunismia, Putinin Venäjän yksinvaltaa ja oligarkkeja. Suomen malli oli ja voi olla korjattuna taas maailman paras, pitäkäämme siis se!
Se on hyvässä seurassa Norjan, Ruotsin, Tanskan ja Islannin kanssa.

MaailmanParas kirjoitti:

Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi

SDP on ainoa puolue, jolla on näytöt Suomen hyvinvointivaltiomallin rakentamisesta eli tavallisen kansan asian ajamisesta. Emme halua tänne amerikanmallia, Neuvostoliiton kommunismia, Euroistoliiton globalistien kapitaalikommunismia, Putinin Venäjän yksinvaltaa ja oligarkkeja. Suomen malli oli ja voi olla korjattuna taas maailman paras, pitäkäämme siis se!
Se on hyvässä seurassa Norjan, Ruotsin, Tanskan ja Islannin kanssa.

Lue lisää

"Vasemmiston, sdp:n ja työväenliikkeen lue = ay-liikkeen rakentaman Suomen Pohjoismaisen hyvinvointivaltion paradoksi on se että se luo hyvinvoinnin lisääntymisen takia kasvavan hyväosaisten kermaperseiden luokan, joka oikeistolaistuu, alkaa äänestää kokkareita ja muita porvaripuolueita sekä haluaa varmistaa etuasemansa ja maksimoida etunsa muiden laskuun porvaripolitiikalla. Tästä syystä se alkaa veronapista eikä halua maksaa enää kymmenyksiään eli maksukyvyn mukaisia progressiivisia verojaan. Itsekkyys ja narsismi kasvaa ja politiikka oikeistolaistuu, jonka seurauksena on hyvinvointivaltion ja hyvinvointipalveluiden, oikeusvaltion, sopimusyhteiskunnan, demokratian sekä infran alasajo, valtionomaisuuden, luonnonvarojen ja luonnollisten monopolien yhtiöittäminen, yksityistäminen ja myyminen ulkomaisille sijoittajille."

Hyvinvointivaltiota uhkaa sisältä päin vain yksi asia eli ahneus = porvarismi
Ulkoa sitä uhkaa tietenkin hybridivaikuttaminen jolla hyvinvointivaltiot koitetaan tuhota haittaamasta globalistien eliitin riistobisnestä ja sen pyrkimystä saada globaali-oligarkkien hallitsema yksi maailmanhallinto UMJ. Hyvinvointivaltiot ovat piikki riistäjien globaalin rahamafian perseessä ja siksi niitä EU:n kautta eurokriisin yhteisvastuilla ja mamumassainvaasion taakanjaolla sekä veronmaksajien rahoilla pyöritettävän maailman suurimman pyramidi-bonzihuijauksen takia halutaan heikentää ja alasajaa. Myös EU-liittovaltio on keino siirtää hyvinvointi-kansallisvaltioiden kansallinen päätöksenteko kauas Brysseliin poliittisen ja taloudellisen eliitin rahamafialobbareille.

Myöskään äänestämättä jättäminen ei ole mikään vaihtoehto, itse asiassa se on pahinta typeryyttä ja samaa kuin äänestäisi marginaaliryhmien etupuolueita kokoomusta, kepua, rkp:tä. Tämä siitä syystä että näiden puolueiden kannattajat äänestävät aina, ja sinun äänesi poissaolo lisää suoraan heidän äänimääräänsä. On kuin olisit antanut äänesi heille Wahlrooseille, Sipilöille, Bernereille, Vartiaisille, Orpoille jne.

Miksikö porvari äänestää aina? Syy on selvä. Porvaripuolueet ovat suurituloisten 5.000€/kk tienaavien, omistajaluokan, pääomapiirien, elinkeinoelämän ja maataloustuensaajien eturyhmiä, jotka ovat keskittäneet politiikkansa näiden etujen ajamiseen. Isotuloiselle pienikin prosentuaalinen korotus tai veronlasku tai 5%:n apteekkarivähennys tuo suuria tuhansien eurojen lisäetuja. Yritysten, maataloistuensaajien pääomatulonsaajien ym. hyödyt voivat olla jopa kymmeniä tuhansia, satoja tuhansia tai miljoonia euroja vuosittain.

Esimerkkinä: 2017 vuoden alusta kokoomuksen Petteri Orpon kokoomuksen ajama 5%:n Apteekkarivähennys tuo keskiverto apteekkarille, juristille, lääkärille ym. vähennyksen saajalle keskimäärin yli 10.000 euroa vuodessa lisänettotuloa! Jokainen voi laskea mitkä ovat nettovuositulot jo ennen vähennustä jos 5% tarkoittaa yli 10.000 euron lisänettotuloa vuosittain.

Tyypillinen persujen, sdp:n, vasemmistoliiton kannattaja taas hyötyy korkeintaan muutamia satasia vuodessa jos ko. puolueet päättävät hallituspolitiikan linjat päähallituspuolueena.
Mutta hyvinvointivaltion ja sen peruspalveluiden ja infran sekä sopimusyhteiskunnan tes-palkkauksen ja eläkejärjestelmän säilyminen tuo tavalliselle ihmiselle ja heidän jälkeläisilleen lisähyötyjä.

Teet siis sadomasokistisen valinnan tavallisena työläisenä tai pienituloisena kun äänestät tai annat äänesi äänestämättä jättämällä suurituloisten etuja ajaville porvaripuolueille.

Tee järkivalinta!

Jopa demarien oikeistosiiven kanssa, joka siis tietenkin pitäisi ulostaa kokoomukseen Vartiaisen tapaan, demarit tekevät vähemmän tuhoisaa politiikkaa tavalliselle kansalle kuin kokoomus(elinkeinoelämä,omistajaluokka,mamutus), kepu(tukijussit,omistajaluokka) ja vihreät(mamutus)

Ja vaikka muuta väitetään niin porvarijohtoiset hallitukset ovat koko Suomen järkyn 106.3 miljardin valtiovelan kasvattaneet. Viimeksi vasemmistojohtoinen SDP:n Paavo Lipposen hallitus 90-luvulla LASKI valtionvelkaa oikein kunnolla. Vaikka siis oli SDP:n oikeistosiipeä. Tätä Lipposen vasurijohtoisen hallituksen laskemaa valtionvelkaa oli taas nostanut kuinka ollakaan edellinen porvarijohtoinen kepun Esko Ahon hallitus nykyrahaksi muutettuna 50 miljardiin euroon.

Jännää miten porvarijohtoiset hallitukset samalla kun alasajavat hyvinvointivaltiota, palveluita ja infraa sekä myyvät valtion-kansallisomaisuutta onnistuvat siinä samassa AINA nostamaan järkysti valtionvelkaa. Luulisi että leikkaukset hyvinvointiin vähentäisivät velanottotarvetta. Mutta ei, vaan porvarit rahoittavat eturyhmiensä hyväosaisten, rikkaiden, omistajien ja elinkeinoelämän lisäedut ja veroalet valtiovelan otolla. Se vasta tuhoisaa politiikkaa onkin, antaa lisää etuja pienelle marginaalille velanotolla ja ajaa hyvinvointia alas.

Porvarius on ahneustaloutta.

PorvariElääVelaksi kirjoitti:

Jopa demarien oikeistosiiven kanssa, joka siis tietenkin pitäisi ulostaa kokoomukseen Vartiaisen tapaan, demarit tekevät vähemmän tuhoisaa politiikkaa tavalliselle kansalle kuin kokoomus(elinkeinoelämä,omistajaluokka,mamutus), kepu(tukijussit,omistajaluokka) ja vihreät(mamutus)

Ja vaikka muuta väitetään niin porvarijohtoiset hallitukset ovat koko Suomen järkyn 106.3 miljardin valtiovelan kasvattaneet. Viimeksi vasemmistojohtoinen SDP:n Paavo Lipposen hallitus 90-luvulla LASKI valtionvelkaa oikein kunnolla. Vaikka siis oli SDP:n oikeistosiipeä. Tätä Lipposen vasurijohtoisen hallituksen laskemaa valtionvelkaa oli taas nostanut kuinka ollakaan edellinen porvarijohtoinen kepun Esko Ahon hallitus nykyrahaksi muutettuna 50 miljardiin euroon.

Jännää miten porvarijohtoiset hallitukset samalla kun alasajavat hyvinvointivaltiota, palveluita ja infraa sekä myyvät valtion-kansallisomaisuutta onnistuvat siinä samassa AINA nostamaan järkysti valtionvelkaa. Luulisi että leikkaukset hyvinvointiin vähentäisivät velanottotarvetta. Mutta ei, vaan porvarit rahoittavat eturyhmiensä hyväosaisten, rikkaiden, omistajien ja elinkeinoelämän lisäedut ja veroalet valtiovelan otolla. Se vasta tuhoisaa politiikkaa onkin, antaa lisää etuja pienelle marginaalille velanotolla ja ajaa hyvinvointia alas.

Porvarius on ahneustaloutta.

Lue lisää

Suurin päähallituspuoluehan on saanut kansalta mandaatin hallituspolitiikalle, eikä tätä vastuuta voi mokien jälkeen siirtää apupuolueille, jotka koittavat ehkä pysyä hallituksessa vähentämässä ylilyöntejä, tekevät hillotolppanaalipolitiikkaa jojoomiehinä hallituspaikoista . Tai sitten siirtyvät oppositioon kasvamaan jos eivät suostu päähallituspuolueen vietäviksi.
Päähallituspuolue tekee hallituspolitiikan päälinjat joiden vastuuta ei voi muille ulkoistaa.
Porvarihallituksessa vaan nyt sattuu olemaan päähallituspuolueen puikoissa multimiljonäärit Sipilä ja Berner jotka jakavat kokoomusaatteen ja sen EKokoomuspolitiikan, joten politiikka on kokoomuslaista.

Järkevämmät tiesi tasan miten tässä tulee käymään. Mutta koska suvakki on niin saatanan tyhmä olento, ei se opi kuin kantapään kautta.