Italia siirtymässä tolkun politiikkaan

Italian uusi johto pitää kiinni tavoitteestaan karkottaa jopa satojatuhansia siirtolaisia
"On aika pakata laukut", sanoi Italian uusi sisäministeri Matteo Salvini.
2.6.2018
https://yle.fi/uutiset/3-10235896

Italian uusi sisäministeri Matteo Salvini varoitti Italiassa olevia siirtolaisia lauantaina. "Vapaamatkustamisen aika on ohi. Teidän on aika pakata laukkunne". Näin Italiassa edistytään. Salvini lupasi karkoittaa 500000 siirtolaista. Mutta ei Suomeen tietenkään.

Siinä on sisäministerissä jämäkkyyttä vaikka EU sanktiot tulisivatkin niin eihän niistä välitä muutama muukaan valtio, repivät vaan sanktiopaperit. Meidän sisäministerit olleet täysin munattomia sylihauvoja.

Joka puolella Eurooppaa aletaan vihdoin havahtumaan tähän täysihoitoloisijoiden järjettömään elättämiseen joka kaiken rahanmenon lisäksi on valtava uhka Euroopan maiden omalle kulttuurille, vakaudelle sekä turvallisuudelle ja muulle hyvinvoinnille.

Unkari ja muut Visegrad-maat, Puola, Slovakia ja Tsekki ovat pitäneet järkensä koko ajan, mutta myös Itävalta, Norja, Tanskan sosiaalidemokraatit ja nyt myös ruotsidemokraattien jäljissä Ruotsin sosiaalidemokraatit ovat alkaneet nähdä haittamaahanmuuttopolitiikan sekä monikulttuuristamisagendan eli Uuden Babylonian Baabelin kansain- ja kieltensekoomuksen jäljet ja ongelmat.

Koska Suomen SDP ymmärtää hypätä tolkun politiikan kelkkaan? Demarien työläiskannattajistahan hyvin suuri osa on maahanmuuttokriittisiä ja kansallisylpeyttä tuntevia vaikka media tämän peittää.

Kansallistunne korkealla - Pew tutkimus kertoo!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15301424/kansallistunne-korkealla---pew-tutkimus-kertoo!

Se on selvä että kokoomus ei maahanmuuttoa ja kansainsekoomusta laita kuriin kuin korkeintaan hämäyksillä, koska sen agendalla on nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien rahoilla pyörivä miljardien eurojen pakolaisbisnespuhallus sekä suomalaisten tes-palkattujen työmarkkinoiden ulosliputus ja korvaaminen ulkomaisella matuhalaptyövoimalla. Mogadishu-Teslabisnes menee isänmaallisuuden ja yhteisen edun edelle.
18369
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"Koska Suomen SDP ymmärtää hypätä tolkun politiikan kelkkaan? Demarien työläiskannattajistahan hyvin suuri osa on maahanmuuttokriittisiä ja kansallisylpeyttä tuntevia vaikka media tämän peittää. "

Miksi työläiset kannattaa demareita? Jos ovat kriittisiä maahanmuuttoon ja ovat kanssallisylpeitä, niin miksi äänestävät demareita? Eikö tuossa ole paha ristiriita? Odotetaan ja toivotaan jonkin muuttuvan ihan itsekseen. Eikö pitäisi äänestää toisin, jos demarit eivät vastaa omia odotuksia?

1Äänestä
  • Mitä muuta sitte duunari äänestäisi, omistajaluokan ja elinkeinoelämän etuja ajavia porvaripuolueita kokoomusta, kepua, rkp:tä, sinisiä vaiko kd:ta? Persujako jotka ainakin tähän asti ovat jakaneet porvarien arvot talouspolitiikassa ja Soinin johdolla toteuttanut porcarien PetosJytkyn!? Kannattaa ottaa huomioon että myös Halla-ahon persut olivat valmiit jatkamaan porvarihallituksessa sen politiikalla puolueen hajotessa. Ainoastaan maahanmuuttolinjaukset estivät sen, ei hallituksen työläisiä ja työttömiä kyykyttävä politiikka. Vihreät taas kannattavat kokoomuksen tapaan mamutusta, ja jostain kumman syystä myös vasemmistoliitto laittaa mamutuksen suomalaisten työläisten edelle. Ainoa vaihtoehto on siis SDP joka ajaa työläisen asiaa ja ehkä Tanskan, Norjan ja Ruotsin sosiaalidemokraattien tapaan saa tolkun maahanmuuttopolitiikkaansa feministipridesiiveltään joka on mediaseksikkyyden takia kävellyt työläis- ja ay-siiven yli eduskuntaryhmässä.

    1Äänestä

  • TolkkuaMenoon kirjoitti:

    Mitä muuta sitte duunari äänestäisi, omistajaluokan ja elinkeinoelämän etuja ajavia porvaripuolueita kokoomusta, kepua, rkp:tä, sinisiä vaiko kd:ta? Persujako jotka ainakin tähän asti ovat jakaneet porvarien arvot talouspolitiikassa ja Soinin johdolla toteuttanut porcarien PetosJytkyn!? Kannattaa ottaa huomioon että myös Halla-ahon persut olivat valmiit jatkamaan porvarihallituksessa sen politiikalla puolueen hajotessa. Ainoastaan maahanmuuttolinjaukset estivät sen, ei hallituksen työläisiä ja työttömiä kyykyttävä politiikka. Vihreät taas kannattavat kokoomuksen tapaan mamutusta, ja jostain kumman syystä myös vasemmistoliitto laittaa mamutuksen suomalaisten työläisten edelle. Ainoa vaihtoehto on siis SDP joka ajaa työläisen asiaa ja ehkä Tanskan, Norjan ja Ruotsin sosiaalidemokraattien tapaan saa tolkun maahanmuuttopolitiikkaansa feministipridesiiveltään joka on mediaseksikkyyden takia kävellyt työläis- ja ay-siiven yli eduskuntaryhmässä.

    Eliitin etuja ajavat porvaripuolueet kokoomus, rkp, kepu ja vihreät hyötyvät mamutuksesta ja sen tuottamasta veronmaksajien rahoilla pyörivästä miljardien eurojen pakolaiabisneksestä. Ne siis eivät halua vähentää saati lopettaa iphoneväen turvapaikkatarhausta. Italian tapaan Suomen proletaarin eli tavallisen kansan asiaa ajavat sdp, perussuomalaiset ja vasemmistoliitto. Tosin vasemmistoliitto on feminismipride-politiikallaan jostain käsittämättömästä syystä syrjäyttänyt tavalliset suomalaiset mamujen taakse asioiden ajamisessa.

    1Äänestä

  • TolkkuaMenoon kirjoitti:

    Mitä muuta sitte duunari äänestäisi, omistajaluokan ja elinkeinoelämän etuja ajavia porvaripuolueita kokoomusta, kepua, rkp:tä, sinisiä vaiko kd:ta? Persujako jotka ainakin tähän asti ovat jakaneet porvarien arvot talouspolitiikassa ja Soinin johdolla toteuttanut porcarien PetosJytkyn!? Kannattaa ottaa huomioon että myös Halla-ahon persut olivat valmiit jatkamaan porvarihallituksessa sen politiikalla puolueen hajotessa. Ainoastaan maahanmuuttolinjaukset estivät sen, ei hallituksen työläisiä ja työttömiä kyykyttävä politiikka. Vihreät taas kannattavat kokoomuksen tapaan mamutusta, ja jostain kumman syystä myös vasemmistoliitto laittaa mamutuksen suomalaisten työläisten edelle. Ainoa vaihtoehto on siis SDP joka ajaa työläisen asiaa ja ehkä Tanskan, Norjan ja Ruotsin sosiaalidemokraattien tapaan saa tolkun maahanmuuttopolitiikkaansa feministipridesiiveltään joka on mediaseksikkyyden takia kävellyt työläis- ja ay-siiven yli eduskuntaryhmässä.

    SDP ajaa työläisluokan asiaa vaikka tällä hetkellä sen mamutuspolitiikka on samaa kuin kaikilla muilla puolueilla persuja lukuunottamatta. Persut taas ajaa maahanmuuttokriittisten asiaa, mutta ainakin hallitusneuvotteluissa se oli Halla-ahon johdossakin valmis tekemään porvarihallituksen EKokoomuspolitiikkaa työläisluokkaa vastaan. Persuista saattaa siis paljastua Timo Soinin PetosJytkyn! jälkeenkin Suomen republikaanipuolueen porvarimyyriä siis niitä "Juudaksia" ajamassa omistajien ja elinkeinoelämän etuja.
    Persujen äänestäminen on siis työväenluokalle eli työläiselle, pienituloiselle, työttömälle, köyhälle, pieneläkeläiselle, opiskelijalle, lapsiperheelle ym. tavalliselle suomalaiselle riskialtista puuhaa. Se saattaa liittoutua taas porvaripuolue kokoomuksen ja kepun taakse pieksemään työläisluokkaa mamukortin turvin. Se saattaa jopa taas olla vaa'ankielipuolue joka ajaa maahan toisen porvarihallituksen jota Suomi ja hyvinvointivaltio ei enää kestä.
    SDP taas ajaa ay-liikkeen tuella työväenluokan asiaa, rakensihan puolue koko Suomen hyvinvointioikeusvaltion sekä sopimusyhteiskunnan porvaripuolueiden yrittäessä tätä kehitystä parhaansa mukaan vain jarruttaa. Vaikka SDP mamuttaa muiden valtapuolueiden tapaan tällä hetkellä, siis persuja lukuunottamatta, niin se on ainoita myös oikeasti työväenluokan puolella varmasti olevia puolueita.

    Äänestä

  • TolkkuaMenoon kirjoitti:

    Mitä muuta sitte duunari äänestäisi, omistajaluokan ja elinkeinoelämän etuja ajavia porvaripuolueita kokoomusta, kepua, rkp:tä, sinisiä vaiko kd:ta? Persujako jotka ainakin tähän asti ovat jakaneet porvarien arvot talouspolitiikassa ja Soinin johdolla toteuttanut porcarien PetosJytkyn!? Kannattaa ottaa huomioon että myös Halla-ahon persut olivat valmiit jatkamaan porvarihallituksessa sen politiikalla puolueen hajotessa. Ainoastaan maahanmuuttolinjaukset estivät sen, ei hallituksen työläisiä ja työttömiä kyykyttävä politiikka. Vihreät taas kannattavat kokoomuksen tapaan mamutusta, ja jostain kumman syystä myös vasemmistoliitto laittaa mamutuksen suomalaisten työläisten edelle. Ainoa vaihtoehto on siis SDP joka ajaa työläisen asiaa ja ehkä Tanskan, Norjan ja Ruotsin sosiaalidemokraattien tapaan saa tolkun maahanmuuttopolitiikkaansa feministipridesiiveltään joka on mediaseksikkyyden takia kävellyt työläis- ja ay-siiven yli eduskuntaryhmässä.

    Jos nuo aloituksessa mainitut asiat kaivertavat mieltä, niin perussuomalaiset ovat ainoa oikea vaihtoehto. Demarit eivät tuosta muutu miksikään. On ne niin pitkään saaneet yrittää ja vatkata mielipiteitään, että toivo on jo mennyt paremmasta.

    1Äänestä

  • Järkivalinta kirjoitti:

    SDP ajaa työläisluokan asiaa vaikka tällä hetkellä sen mamutuspolitiikka on samaa kuin kaikilla muilla puolueilla persuja lukuunottamatta. Persut taas ajaa maahanmuuttokriittisten asiaa, mutta ainakin hallitusneuvotteluissa se oli Halla-ahon johdossakin valmis tekemään porvarihallituksen EKokoomuspolitiikkaa työläisluokkaa vastaan. Persuista saattaa siis paljastua Timo Soinin PetosJytkyn! jälkeenkin Suomen republikaanipuolueen porvarimyyriä siis niitä "Juudaksia" ajamassa omistajien ja elinkeinoelämän etuja.
    Persujen äänestäminen on siis työväenluokalle eli työläiselle, pienituloiselle, työttömälle, köyhälle, pieneläkeläiselle, opiskelijalle, lapsiperheelle ym. tavalliselle suomalaiselle riskialtista puuhaa. Se saattaa liittoutua taas porvaripuolue kokoomuksen ja kepun taakse pieksemään työläisluokkaa mamukortin turvin. Se saattaa jopa taas olla vaa'ankielipuolue joka ajaa maahan toisen porvarihallituksen jota Suomi ja hyvinvointivaltio ei enää kestä.
    SDP taas ajaa ay-liikkeen tuella työväenluokan asiaa, rakensihan puolue koko Suomen hyvinvointioikeusvaltion sekä sopimusyhteiskunnan porvaripuolueiden yrittäessä tätä kehitystä parhaansa mukaan vain jarruttaa. Vaikka SDP mamuttaa muiden valtapuolueiden tapaan tällä hetkellä, siis persuja lukuunottamatta, niin se on ainoita myös oikeasti työväenluokan puolella varmasti olevia puolueita.

    Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi

    SDP on ainoa puolue, jolla on näytöt Suomen hyvinvointivaltiomallin rakentamisesta eli tavallisen kansan asian ajamisesta. Emme halua tänne amerikanmallia, Neuvostoliiton kommunismia, Euroistoliiton globalistien kapitaalikommunismia, Putinin Venäjän yksinvaltaa ja oligarkkeja. Suomen malli oli ja voi olla korjattuna taas maailman paras, pitäkäämme siis se!
    Se on hyvässä seurassa Norjan, Ruotsin, Tanskan ja Islannin kanssa.

    Äänestä

  • MaailmanParas kirjoitti:

    Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi

    SDP on ainoa puolue, jolla on näytöt Suomen hyvinvointivaltiomallin rakentamisesta eli tavallisen kansan asian ajamisesta. Emme halua tänne amerikanmallia, Neuvostoliiton kommunismia, Euroistoliiton globalistien kapitaalikommunismia, Putinin Venäjän yksinvaltaa ja oligarkkeja. Suomen malli oli ja voi olla korjattuna taas maailman paras, pitäkäämme siis se!
    Se on hyvässä seurassa Norjan, Ruotsin, Tanskan ja Islannin kanssa.

    "Vasemmiston, sdp:n ja työväenliikkeen lue = ay-liikkeen rakentaman Suomen Pohjoismaisen hyvinvointivaltion paradoksi on se että se luo hyvinvoinnin lisääntymisen takia kasvavan hyväosaisten kermaperseiden luokan, joka oikeistolaistuu, alkaa äänestää kokkareita ja muita porvaripuolueita sekä haluaa varmistaa etuasemansa ja maksimoida etunsa muiden laskuun porvaripolitiikalla. Tästä syystä se alkaa veronapista eikä halua maksaa enää kymmenyksiään eli maksukyvyn mukaisia progressiivisia verojaan. Itsekkyys ja narsismi kasvaa ja politiikka oikeistolaistuu, jonka seurauksena on hyvinvointivaltion ja hyvinvointipalveluiden, oikeusvaltion, sopimusyhteiskunnan, demokratian sekä infran alasajo, valtionomaisuuden, luonnonvarojen ja luonnollisten monopolien yhtiöittäminen, yksityistäminen ja myyminen ulkomaisille sijoittajille."

    Hyvinvointivaltiota uhkaa sisältä päin vain yksi asia eli ahneus = porvarismi
    Ulkoa sitä uhkaa tietenkin hybridivaikuttaminen jolla hyvinvointivaltiot koitetaan tuhota haittaamasta globalistien eliitin riistobisnestä ja sen pyrkimystä saada globaali-oligarkkien hallitsema yksi maailmanhallinto UMJ. Hyvinvointivaltiot ovat piikki riistäjien globaalin rahamafian perseessä ja siksi niitä EU:n kautta eurokriisin yhteisvastuilla ja mamumassainvaasion taakanjaolla sekä veronmaksajien rahoilla pyöritettävän maailman suurimman pyramidi-bonzihuijauksen takia halutaan heikentää ja alasajaa. Myös EU-liittovaltio on keino siirtää hyvinvointi-kansallisvaltioiden kansallinen päätöksenteko kauas Brysseliin poliittisen ja taloudellisen eliitin rahamafialobbareille.

    1Äänestä

  • Myöskään+äänestämättä+jättäminen+ei+ole+mikään+vaihtoehto,+itse+asiassa+se+on+pahinta+typeryyttä+ja+samaa+kuin+äänestäisi+marginaaliryhmien+etupuolueita+kokoomusta,+kepua,+rkp:tä.+Tämä+siitä+syystä+että+näiden+puolueiden+kannattajat+äänestävät+aina,+ja+sinun+äänesi+poissaolo+lisää+suoraan+heidän+äänimääräänsä.+On+kuin+olisit+antanut+äänesi+heille+Wahlrooseille,+Sipilöille,+Bernereille,+Vartiaisille,+Orpoille+jne.Miksikö+porvari+äänestää+aina?+Syy+on+selvä.+Porvaripuolueet+ovat+suurituloisten++5.000€/kk+tienaavien,+omistajaluokan,+pääomapiirien,+elinkeinoelämän+ja+maataloustuensaajien+eturyhmiä,+jotka+ovat+keskittäneet+politiikkansa+näiden+etujen+ajamiseen.+Isotuloiselle+pienikin+prosentuaalinen+korotus+tai+veronlasku+tai+5%:n+apteekkarivähennys+tuo+suuria+tuhansien+eurojen+lisäetuja.+Yritysten,+maataloistuensaajien+pääomatulonsaajien+ym.+hyödyt+voivat+olla+jopa+kymmeniä+tuhansia,+satoja+tuhansia+tai+miljoonia+euroja+vuosittain.+Esimerkkinä:+2017+vuoden+alusta+kokoomuksen+Petteri+Orpon+kokoomuksen+ajama+5%:n+Apteekkarivähennys+tuo+keskiverto+apteekkarille,+juristille,+lääkärille+ym.+vähennyksen+saajalle+keskimäärin+yli+10.000+euroa+vuodessa+lisänettotuloa!+Jokainen+voi+laskea+mitkä+ovat+nettovuositulot+jo+ennen+vähennustä+jos+5%+tarkoittaa+yli+10.000+euron+lisänettotuloa+vuosittain.Tyypillinen+persujen,+sdp:n,+vasemmistoliiton+kannattaja+taas+hyötyy+korkeintaan+muutamia+satasia+vuodessa+jos+ko.+puolueet+päättävät+hallituspolitiikan+linjat+päähallituspuolueena.Mutta+hyvinvointivaltion+ja+sen+peruspalveluiden+ja+infran+sekä+sopimusyhteiskunnan+tes-palkkauksen+ja+eläkejärjestelmän+säilyminen+tuo+tavalliselle+ihmiselle+ja+heidän+jälkeläisilleen+lisähyötyjä.Teet+siis+sadomasokistisen+valinnan+tavallisena+työläisenä+tai+pienituloisena+kun+äänestät+tai+annat+äänesi+äänestämättä+jättämällä+suurituloisten+etuja+ajaville+porvaripuolueille.+Tee+järkivalinta!

    1Äänestä

Sdp:ssä on hyvin vankka porvarisiipi, joka oli jo vallassa pitkään. Miten voitte erottaa Sdp:n muista puolueista? On vähän kuin kokoomus, että vaalien alla ollaan niin työväenpuoluetta että. Sitten kun vaalit on voitettu, niin kaikki unohtuu, ja eletään kuin raha kasvaisi seinässä.

Äänestä
  • Jopa demarien oikeistosiiven kanssa, joka siis tietenkin pitäisi ulostaa kokoomukseen Vartiaisen tapaan, demarit tekevät vähemmän tuhoisaa politiikkaa tavalliselle kansalle kuin kokoomus(elinkeinoelämä,omistajaluokka,mamutus), kepu(tukijussit,omistajaluokka) ja vihreät(mamutus)

    Ja vaikka muuta väitetään niin porvarijohtoiset hallitukset ovat koko Suomen järkyn 106.3 miljardin valtiovelan kasvattaneet. Viimeksi vasemmistojohtoinen SDP:n Paavo Lipposen hallitus 90-luvulla LASKI valtionvelkaa oikein kunnolla. Vaikka siis oli SDP:n oikeistosiipeä. Tätä Lipposen vasurijohtoisen hallituksen laskemaa valtionvelkaa oli taas nostanut kuinka ollakaan edellinen porvarijohtoinen kepun Esko Ahon hallitus nykyrahaksi muutettuna 50 miljardiin euroon.

    Jännää miten porvarijohtoiset hallitukset samalla kun alasajavat hyvinvointivaltiota, palveluita ja infraa sekä myyvät valtion-kansallisomaisuutta onnistuvat siinä samassa AINA nostamaan järkysti valtionvelkaa. Luulisi että leikkaukset hyvinvointiin vähentäisivät velanottotarvetta. Mutta ei, vaan porvarit rahoittavat eturyhmiensä hyväosaisten, rikkaiden, omistajien ja elinkeinoelämän lisäedut ja veroalet valtiovelan otolla. Se vasta tuhoisaa politiikkaa onkin, antaa lisää etuja pienelle marginaalille velanotolla ja ajaa hyvinvointia alas.

    Porvarius on ahneustaloutta.

    1Äänestä

  • PorvariElääVelaksi kirjoitti:

    Jopa demarien oikeistosiiven kanssa, joka siis tietenkin pitäisi ulostaa kokoomukseen Vartiaisen tapaan, demarit tekevät vähemmän tuhoisaa politiikkaa tavalliselle kansalle kuin kokoomus(elinkeinoelämä,omistajaluokka,mamutus), kepu(tukijussit,omistajaluokka) ja vihreät(mamutus)

    Ja vaikka muuta väitetään niin porvarijohtoiset hallitukset ovat koko Suomen järkyn 106.3 miljardin valtiovelan kasvattaneet. Viimeksi vasemmistojohtoinen SDP:n Paavo Lipposen hallitus 90-luvulla LASKI valtionvelkaa oikein kunnolla. Vaikka siis oli SDP:n oikeistosiipeä. Tätä Lipposen vasurijohtoisen hallituksen laskemaa valtionvelkaa oli taas nostanut kuinka ollakaan edellinen porvarijohtoinen kepun Esko Ahon hallitus nykyrahaksi muutettuna 50 miljardiin euroon.

    Jännää miten porvarijohtoiset hallitukset samalla kun alasajavat hyvinvointivaltiota, palveluita ja infraa sekä myyvät valtion-kansallisomaisuutta onnistuvat siinä samassa AINA nostamaan järkysti valtionvelkaa. Luulisi että leikkaukset hyvinvointiin vähentäisivät velanottotarvetta. Mutta ei, vaan porvarit rahoittavat eturyhmiensä hyväosaisten, rikkaiden, omistajien ja elinkeinoelämän lisäedut ja veroalet valtiovelan otolla. Se vasta tuhoisaa politiikkaa onkin, antaa lisää etuja pienelle marginaalille velanotolla ja ajaa hyvinvointia alas.

    Porvarius on ahneustaloutta.

    Suurin päähallituspuoluehan on saanut kansalta mandaatin hallituspolitiikalle, eikä tätä vastuuta voi mokien jälkeen siirtää apupuolueille, jotka koittavat ehkä pysyä hallituksessa vähentämässä ylilyöntejä, tekevät hillotolppanaalipolitiikkaa jojoomiehinä hallituspaikoista . Tai sitten siirtyvät oppositioon kasvamaan jos eivät suostu päähallituspuolueen vietäviksi.
    Päähallituspuolue tekee hallituspolitiikan päälinjat joiden vastuuta ei voi muille ulkoistaa.
    Porvarihallituksessa vaan nyt sattuu olemaan päähallituspuolueen puikoissa multimiljonäärit Sipilä ja Berner jotka jakavat kokoomusaatteen ja sen EKokoomuspolitiikan, joten politiikka on kokoomuslaista.

    Äänestä

Nosto.

2Äänestä

Toivottavasti karkoittavat kovin ottein, ei ystävällisesti

2Äänestä

Italiakin, koska Suomi?

2Äänestä

Trumpin entinen strategi Italian hallituksesta: “Isku EU-hirviön sydämeen”
https://www.kansalainen.fi/trumpin-entinen-strategi-italian-hallituksesta-isku-eu-hirvion-sydameen/

"Se mitä täällä tapahtuu on poikkeuksellista. Modernilla ajalla ei ole vielä koskaan ollut todellista populistista hallitusta. Nyt on, Bannon sanoi.

– Kehotin vain yksinkertaisesti Salvinia ja hänen väkeään yrittämään tämän hallituksen luomista. Ratkaisevaa tässä oli se mitä italialaiset tekivät. Minä vain annoin neuvoja, joita sitten kuunneltiin. Olette antaneet iskun suoraan EU-hirviön sydämeen, ulkomaiselle pääomalle ja ulkomaalaisopposition medialle, Bannon totesi italialaiselle La Repubblica -lehdelle.

Bannon kertoo, että häneen teki erityisen vaikutuksen se, että on “kaksi nuorta johtajaa kuten Di Maio ja Salvini, jotka tänä hyvin narsistisena aikana kieltäytyivät pääministerin paikasta ylevämmän tavoitteen vuoksi. Haluttiin sanella ties kuinka mones tekninen hallitus, vaikka enemmistö oli äänestänyt aiemmin hallinneen valtaeliitin vastaisesti.”

2Äänestä

Järkevää ensin ottaa ail-ihmisiä ja sitten ajaa pois?, paljon murhia,raiskauksia kurkunkatkontaa.

Sloveniassakin kansa fiksua.oikeistolle murskavoitto, jota yle uutisoi alentavasti jos ollenkaan.

2Äänestä
  • Järkevämmät tiesi tasan miten tässä tulee käymään. Mutta koska suvakki on niin saatanan tyhmä olento, ei se opi kuin kantapään kautta.

    2Äänestä

Lähi-itiksessä on myös pidettävä karkoitus kekkerit.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


EurooppalaisuusKunniaan kirjoitti:

Italian uusi johto pitää kiinni tavoitteestaan karkottaa jopa satojatuhansia siirtolaisia
"On aika pakata laukut", sanoi Italian uusi sisäministeri Matteo Salvini.
2.6.2018
https://yle.fi/uutiset/3-10235896

Italian uusi sisäministeri Matteo Salvini varoitti Italiassa olevia siirtolaisia lauantaina. "Vapaamatkustamisen aika on ohi. Teidän on aika pakata laukkunne". Näin Italiassa edistytään. Salvini lupasi karkoittaa 500000 siirtolaista. Mutta ei Suomeen tietenkään.

Siinä on sisäministerissä jämäkkyyttä vaikka EU sanktiot tulisivatkin niin eihän niistä välitä muutama muukaan valtio, repivät vaan sanktiopaperit. Meidän sisäministerit olleet täysin munattomia sylihauvoja.

Joka puolella Eurooppaa aletaan vihdoin havahtumaan tähän täysihoitoloisijoiden järjettömään elättämiseen joka kaiken rahanmenon lisäksi on valtava uhka Euroopan maiden omalle kulttuurille, vakaudelle sekä turvallisuudelle ja muulle hyvinvoinnille.

Unkari ja muut Visegrad-maat, Puola, Slovakia ja Tsekki ovat pitäneet järkensä koko ajan, mutta myös Itävalta, Norja, Tanskan sosiaalidemokraatit ja nyt myös ruotsidemokraattien jäljissä Ruotsin sosiaalidemokraatit ovat alkaneet nähdä haittamaahanmuuttopolitiikan sekä monikulttuuristamisagendan eli Uuden Babylonian Baabelin kansain- ja kieltensekoomuksen jäljet ja ongelmat.

Koska Suomen SDP ymmärtää hypätä tolkun politiikan kelkkaan? Demarien työläiskannattajistahan hyvin suuri osa on maahanmuuttokriittisiä ja kansallisylpeyttä tuntevia vaikka media tämän peittää.

Kansallistunne korkealla - Pew tutkimus kertoo!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15301424/kansallistunne-korkealla---pew-tutkimus-kertoo!

Se on selvä että kokoomus ei maahanmuuttoa ja kansainsekoomusta laita kuriin kuin korkeintaan hämäyksillä, koska sen agendalla on nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien rahoilla pyörivä miljardien eurojen pakolaisbisnespuhallus sekä suomalaisten tes-palkattujen työmarkkinoiden ulosliputus ja korvaaminen ulkomaisella matuhalaptyövoimalla. Mogadishu-Teslabisnes menee isänmaallisuuden ja yhteisen edun edelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu