Jumala sallii viattomien kiduttamisen ja tappamista. Jos koko elämänsä ajan on ollut moiteeton, käynyt töissä ja maksanut veronsa eikä ole "polkenut" ketään millään tavalla mutta jos on kirkosta eronnut ateisti niin silloin joutuu fundisten mukaan helvetin tulee käristymään.
Tai jos sattuu "uskomaan" väärään jumalaan niin sittenkin joutuu helvetin tulee kärsimään. Kun ei kerran ole uskonut kristittyyn jumalaan niin se riittää syyksi. Esim maailman rohkein tyttö, joka on harras muslimi ja nobel-palkittu ei pääse taivaaseen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000819232.html
Sen sijaan saa olla millainen mielipuolinen hallitsija tahansa joka on kiusannut kansaansa ja teurastanut tuhansia ihmisiä, niin jos vain kuolivuoteella katuu tekojaan ynnä tunnustaa jumalan, niin sitten pääsee taivaaseen.
Jos esim Stalin olisi saanut papin kuolivuoteensa vierelle ajoissa hän olisi katunut syntejään ja päässyt taivaaseen. Stalin sai sairauskohtauksensa yksin ja kuoli yksi, kun kukaan uskaltanut avata hänen makuusalinsa ovea ajoissa ilman genralimuksen toivetta.
Monikertaiselle murhaajalle jopa hurrataan kun hän vain on kääntynyt uskovaiseksi. Hän siis pääsee taivaaseen mutta Ganhdi ei pääse. Ei, vaikka Albert Einstein sanoi Gahdin kuoleman jälkeen että on mahdotonta todistaa jälkipolville että tälläinen ihminen jo joskus elänyt.
Myöskään Stephen Hawking ei pääse taivaaseen, sillä hän todisti että jumala ei ole olemassa. Tällä palstalla jopa riemuittiin siitä että rullatuolissa suuren osan elämäänsä viettänyt ja siinä näin suurta syntiä tehnyt Hawking kuoli ja joutuu nyt jumalan eteen tuomiolle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10525830/jaahalli-hurrasi-kolmoismurhaajalle
https://en.wikipedia.org/wiki/Mahatma_Gandhi
https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking
Jumala sallii viattomien kiduttamisen jatappamisen
29
234
Vastaukset
- Umpihetero1
Eipä näy vastauksia. No, senhän nyt saattoi arvata että fundiksille moinen kysymys on hankala joten se vaietaan kuoliaaksi...
- Antipersu1
Tietoinen kirjoitti:
Miten Hawking todisti, ettei Jumalaa ole olemassa?
Lue tuosta:
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/nain-maailman-tunnetuin-fyysikko-stephen-hawking-ajatteli-maailmankaikkeuden-synnysta-jumalaa-ei-tarvittu-200810154/
Tai mikä parasta, voit hankkia Hawkingsin viimeisen kirjan ja lukea sieltä. Niin ja tiedän jo sen mitä aiot vastata. Kysyt että "kuka loi painovoiman?". Se todistaa taas sen että et ymmärtänyt asiasta yhtään mitään. Antipersu1 kirjoitti:
Lue tuosta:
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/nain-maailman-tunnetuin-fyysikko-stephen-hawking-ajatteli-maailmankaikkeuden-synnysta-jumalaa-ei-tarvittu-200810154/
Tai mikä parasta, voit hankkia Hawkingsin viimeisen kirjan ja lukea sieltä. Niin ja tiedän jo sen mitä aiot vastata. Kysyt että "kuka loi painovoiman?". Se todistaa taas sen että et ymmärtänyt asiasta yhtään mitään.Pidättelehän hevosiasi hieman. Minä olen ateistiveli. Olen vain sitä mieltä, ettei väite siitä, ettei Jumalaa tarvittu universumin syntyyn ole todiste siitä, ettei Jumalaa ole olemassa. Minä en yksinkertaisesti usko Jumalaan siksi, ettei sellaisesta ole todisteita yhtään sen enempää kuin Saunatontustakaan.
- Umpihetero1
Tietoinen kirjoitti:
Pidättelehän hevosiasi hieman. Minä olen ateistiveli. Olen vain sitä mieltä, ettei väite siitä, ettei Jumalaa tarvittu universumin syntyyn ole todiste siitä, ettei Jumalaa ole olemassa. Minä en yksinkertaisesti usko Jumalaan siksi, ettei sellaisesta ole todisteita yhtään sen enempää kuin Saunatontustakaan.
No tämä keskustelu karkaa taas väärään suuntaan. Kyse oli alunperin siis siitä, että miksi esim uskoon tullut kolmosmurhaaja pääsee taivaseen mutta Malala Yousafzaia tai Mahathma Gandhi eivät sinne pääse?
- helppo.vastaus
Umpihetero1 kirjoitti:
No tämä keskustelu karkaa taas väärään suuntaan. Kyse oli alunperin siis siitä, että miksi esim uskoon tullut kolmosmurhaaja pääsee taivaseen mutta Malala Yousafzaia tai Mahathma Gandhi eivät sinne pääse?
Taivaaseen pääsee vain se joka uskoo Jeesukseen ja pyytää häneltä syntinsä anteeksi.
Joh 3:16 Umpihetero1 kirjoitti:
No tämä keskustelu karkaa taas väärään suuntaan. Kyse oli alunperin siis siitä, että miksi esim uskoon tullut kolmosmurhaaja pääsee taivaseen mutta Malala Yousafzaia tai Mahathma Gandhi eivät sinne pääse?
No sori. Kyse on viime kädessä pelolla ohjatusta jengiytymisestä. Ihmiset pelotellaan tietyllä kohtalolla joka heille lankeaa, jos he eivät tunnustaudu tiettyyn katsomukseen ja liity sen mukaisiin piireihin hallittaviksi. Primitiivinen kuolemaa pelkäävä ihmismieli on taipuvainen valitsemaan uskotellun taivaspaikan osakseen, jos ei tiedä paremmin.
Mistä sinä tai minä tiedämme, että ketä pääsee taivaaseen?
- Eerikatässäkommentoi
Me tiedämme sen että Raamattu sanoo uskovaisten pääsev'n taivaaseen mutta epäuskoisten joutuvan helvettiin.
Oletko sokea vai lukutaidoton imbesilli kun tuollaisia kyselet olevinasi viisas? - Arkkipiispa.Luoma
Kaikki pääsevät Thaimaaseen.
- Thaimaahan_
Arkkipiispa.Luoma kirjoitti:
Kaikki pääsevät Thaimaaseen.
Missä se on?
Eerikatässäkommentoi kirjoitti:
Me tiedämme sen että Raamattu sanoo uskovaisten pääsev'n taivaaseen mutta epäuskoisten joutuvan helvettiin.
Oletko sokea vai lukutaidoton imbesilli kun tuollaisia kyselet olevinasi viisas?Pysyn kannassani.
- Eerikatässäkommentoi
Niin, katsos kun taivaaseen ei kukaan pääse omilla teoillaan tai kuvitellulla kunnollisuudellaan. Raamattu sulkee kaikki pahajntekijöiksi, synnin palvelijoiksi ja totuudenhan se vaan siinäö sanoo.
- Umpihetero1
Kerro nyt sitten mitä sellaista pahaa esim Mahathma Gandhi tai maailman rohkein tyttö Malala Yousafzaia on tehnyt että he eivät pääse taivaaseen? Mutta sen sijaan kolmosmurhaaja pääsee? Miten tämä sopii sinun oikeustajuusi?
- Hompiuterox
Umpihetero1 kirjoitti:
Kerro nyt sitten mitä sellaista pahaa esim Mahathma Gandhi tai maailman rohkein tyttö Malala Yousafzaia on tehnyt että he eivät pääse taivaaseen? Mutta sen sijaan kolmosmurhaaja pääsee? Miten tämä sopii sinun oikeustajuusi?
Mistä sinäkään sen tiedät. Emme kukaan tiedä heistä luin sen mitä media on kertonut.
- Eerikatässäkommentoi
Umpihetero1 kirjoitti:
Kerro nyt sitten mitä sellaista pahaa esim Mahathma Gandhi tai maailman rohkein tyttö Malala Yousafzaia on tehnyt että he eivät pääse taivaaseen? Mutta sen sijaan kolmosmurhaaja pääsee? Miten tämä sopii sinun oikeustajuusi?
No kerrotaan:
1.) He eivät ole vanhurskaita vaikka Jumala on niin käskenyt
2.) He eivät ole ymmärtäväisiä, vaikka Jumala on niin käskenyt
3.) He eivät etsi ainoata Jumalaa, vaikka Jumala on niin käskenyt
4.) He ovat poikenneet pois Jumalasta
5.) He ovat käyneet ynseytensä ja pakanuutensa tähden kelvottomiksi
6.) He eivät tee hyvää vaan tekevät pahaa vaikka Jumala on sen kieltänyt
7.) Heidän puheensa ovat pahat ja kielensä täynnä myrkkyä
8.)Heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta
9.)He pettävät kielellään
10.) Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta
11.) Heidän teillänsä on hävitys ja kurjuus
12.) He eivät tunne rauhana tietä eivätkä vaella sitä
13.) he eivät pelkää ainoaa oikeaa Jumalaa
Tässä nyt muutama näin aluksi. - Umpihetero1
Eerikatässäkommentoi kirjoitti:
No kerrotaan:
1.) He eivät ole vanhurskaita vaikka Jumala on niin käskenyt
2.) He eivät ole ymmärtäväisiä, vaikka Jumala on niin käskenyt
3.) He eivät etsi ainoata Jumalaa, vaikka Jumala on niin käskenyt
4.) He ovat poikenneet pois Jumalasta
5.) He ovat käyneet ynseytensä ja pakanuutensa tähden kelvottomiksi
6.) He eivät tee hyvää vaan tekevät pahaa vaikka Jumala on sen kieltänyt
7.) Heidän puheensa ovat pahat ja kielensä täynnä myrkkyä
8.)Heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta
9.)He pettävät kielellään
10.) Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta
11.) Heidän teillänsä on hävitys ja kurjuus
12.) He eivät tunne rauhana tietä eivätkä vaella sitä
13.) he eivät pelkää ainoaa oikeaa Jumalaa
Tässä nyt muutama näin aluksi.Tuota, kolmossurmaajalla on aivan taatusti "tiellään hävitystä ja kurjuutta" kuin Gandhilla tai Malala tai Hawkingsilla. Ovatko nuo kolme sinusta käyneet "kelvottomiksi"? Miten he ovat tehneet pahaa".
Miten heidän puheensa ovat "pahaa"? Miten he eivät tiedä "pahaa"? Miten heidän tiellään on "hävitys ja kurjuus"? Miten he pettävät "kielellään"? Miten heidän kielensä on täynnä "mykkyä"?
Vastaappas näihin. Niin ja vastaa samalla siihen että miksi kolmosmurhaaja pääsee taivaaseen mutta nuo kolme eivät pääse. Onko tämä sinusta oikeudenmukaista? - Umpihetero1
Hompiuterox kirjoitti:
Mistä sinäkään sen tiedät. Emme kukaan tiedä heistä luin sen mitä media on kertonut.
Jopas oli melkoinen vitsi tuo sinun vastauksesi. Miten olisi jos tutustuisit vähän noiden henkilöiden taustaa ja historiaan, ettei sinun tarvitsisi kysellä todella tyhmiä.
- nää_on_näitä
On ihmisiä jotka haluavat toteuttaa luettelemiasi asoita.
On ihmisiä jotka vasta kaiken tuon nähtyään ja koettuaan alkavat miettiä muutosta.
" silloin joutuu fundisten mukaan " Suositteletko fundisten tappamista, jos olet eri mieltä?
Mikä olisi sinun reseptisi ojentaa ihmisiä -- vaiko jumalaa- Umpihetero1
Siis TÄH??? Että minäkö olisin nyt suosittemassa fundisten tappaimista? Mistä ihmeestä moisen "johtopäätöksen" vedät? Ojentamiseen riittää Suomen laki. Oletko koskaan kuullut moisesta yhtään mitään...
- Nille.Viinistö
Alotus on aikamoista kakkahousu nillitystä.
- Umpihetero1
Ymmärrän hyvin miksi et halua vastata kysymykseen. Missä raamatun kohdassa muuten käsketään kutsumaan niitä, jotka ovat eri mieltä " kakkahousu nillitytäjiksi"? Miten se sopii yhteen raamatun tärkeimmän opin "rakasta lähimmäistä kuin itseäsi" kanssa? Juu, ja ymmärän edelleen miksi et halua vastata...
- Eerikatässäkommentoi
Umpihetero1 kirjoitti:
Ymmärrän hyvin miksi et halua vastata kysymykseen. Missä raamatun kohdassa muuten käsketään kutsumaan niitä, jotka ovat eri mieltä " kakkahousu nillitytäjiksi"? Miten se sopii yhteen raamatun tärkeimmän opin "rakasta lähimmäistä kuin itseäsi" kanssa? Juu, ja ymmärän edelleen miksi et halua vastata...
Millä oikeudella sinä Umpihetero1, suosittelet uskovaisten tappamista jos he uskaltavat olla eri mieltä sinun kanssasi?
Kysynpä nyt minäkin kun vähän ihmetyttää... - Umpihetero1
Eerikatässäkommentoi kirjoitti:
Millä oikeudella sinä Umpihetero1, suosittelet uskovaisten tappamista jos he uskaltavat olla eri mieltä sinun kanssasi?
Kysynpä nyt minäkin kun vähän ihmetyttää...Siis missä kohtaa minä suosittelen uskovaisten tappamista??????!!!!! Laitappas linkki tähän, kiitoksia. Jos ja kun et löydä sitä niin pyydä anteeksi. Kiitos.
- Eerikatässäkommentoi
Umpihetero1 kirjoitti:
Siis missä kohtaa minä suosittelen uskovaisten tappamista??????!!!!! Laitappas linkki tähän, kiitoksia. Jos ja kun et löydä sitä niin pyydä anteeksi. Kiitos.
Sen sijaan että nillität paskat housuissasi, voisit kertoa miksi suosittelet viattomien uskovien tappamista ja sallit sen mielelläsi?
- Eerikatässäkommentoi
Eerikatässäkommentoi kirjoitti:
Sen sijaan että nillität paskat housuissasi, voisit kertoa miksi suosittelet viattomien uskovien tappamista ja sallit sen mielelläsi?
Oletko todellakin niin tyhmä ettet huomaa mitään yhteyttä kysymyksen ja alkamasi umpityperän ketjun otsikon välillä?
- Antipersu1
Eerikatässäkommentoi kirjoitti:
Oletko todellakin niin tyhmä ettet huomaa mitään yhteyttä kysymyksen ja alkamasi umpityperän ketjun otsikon välillä?
Jopas sinulla on tuo "looginen ajattelua" tähdissä. Ymmärrän hyvin että tuolla ajattelutasolla uskotaan satuja menninkäisistä, metsän tontuista, tyhjyyden hengistä ja jumalasta. Ei tarvitse vaivata itseään järkiperäisellä ajattelulla kun voi paukutella oman "logiikan"mukaan jossa aasit puhuvat ja jossa painovoimalakikaan ei vaikuta.
- 2018Centaurea
Ihmisen Luoja ei salli vääryyttä, ihmisten kiduttamisia ja tappamisia. Raamattu sisältää tästä opetuksen. ihmiskunta on evoluution alainen ja sen takia tarvitsee opetuksen, jonka avulla on mahdollista evoloitua, kouluttautua, hyviä ja hyödyllisiä tekoja tekeväksi. Tähän Jumala antaa omasta Hengestään , joka on hyvä, ihmisiin heidän luontaista pahuutaan poisjuurtavia voimia. Ihmiskunta on evoluution alainen ja tarkoituksena on oikeusvaltioiden muodostuminen ja rauha maan päällä ihmisten kesken , joita kohtaan Hänellä on hyvä tahto. Hyvän tahdon muodostuminen ihmisessä on Jumalan luomissuunnitelman toteutumista ihmiskunnassa. tarkoitus ei ole tehdä ihmisistä mitään kloonattuja enkeleitä vilistämään maassa. Hyvä esivalta, puolustusarmeija, oikeuslaitos on Jumalan asettama järjestys niiden suojaksi, jotka noudattavat tätä hyvää tahtoa ja tekevät hyviä tekoja. Lain ankaruus tarvitaan vain pahuuden pitämiseksi kurissa. Kun valtion johto, oikeuslaitos, puolustusarmeija on omaksunut Raamatun periaatteet, uuden testamentin hengen, oikeudenmukaisuudesta, väestöllä on rauha ja mahdollisuus viettää rauhallista siviilielämää. Kun ei ole tietoa Jumalan sanasta, muodostuu kaikenlaisia epäinhimillisiä hallituksia ja tulee sotia., mutta vuosisadasta toiseen tulee käymään niin, että lopulta voitaa oikeudenmukaiset hallitukset ja vallat. Se johtuu siitä, että Jumala on kansojen kaitsija- Hänelle silmänräpäys on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin silmänräpäys. Suomalaiset ovat saaneet omalla kielellä tietää Jumalan sanasta muutamia satoja vuosia,, hetkisen hyvin suuresta iankaikkisuuden ajanjaksosta, mutta vain harva on edes jaksanut lukea pienen kirjan kannesta kanteen ja kuitenkin esittää mielipiteitä ja vastaa, vaikka ei ole kysytty. Mitä jos joku taivaan enkeleistä tulisi eduskuntaan ja kysyisi. Hyvä väki, näin asian alustukseksi- ovatko kaikki jo lukeneet kertaalleen uusimman suomalaisen raamatunkäännöksen , joka on tälle sukupolvelle tehty, jotta jokainen tietää mistä on kysymys? Raamatun tarkoitus ei ole niinkään olla väitöskirja Jumalan olemassaolosta, vaan se on aapinen jonka avulla ihmskunnan ymmärtämys kasvaa kyvyssä vastaanottaa lisää tietoa ihmisen Luojasta ja Kaitsijasta ja saada insiktiä trendistä, joka Luojan evoluutiosuunnitelmassa erityisesti yksilöihmisen osalta on. Se on yksilölle sovellutttu aapinen, jonka avulla yhteiskunnallinen, seurakunnan kauta laajeneva, yhteisymmärräys ja kommunikaatiokyky saattavat kehittyä. kansainvälieen ja globaaliin mittaan.
Ihminen ei voi omilla teoillaan lunastaa taivaspaikkaa, pelastus on yksin uskosta. Toisaalta tämä on hyvin lohdullista ei tarvitse omilla suorituksilla koittaa punnertaa taivaaseen, vaan saa turvata yksin Jeesuksen sovitustyöhön.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu7003743Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu1002788Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all211771Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä771662Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔531641- 821603
Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan
Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut3761573Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101520- 281389
Haluatko tietää totuuden?
Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun901303