Perustelu 1: Nainen on kiimoissaan valmis panemaan sellaista miestä, jonka kanssa ei koskaan ryhtyisi vakavaan pitkään parisuhteeseen, eli esimerkiksi epäluotettavaa, luonnevikaista ja jopa toisen naisen kanssa seurustelevaa miestä.
Perustelu 2: Nainen on resurssien tai statuksen himoissaan valmis panemaan sellaista miestä, jota ei oikeasti rakasta ja mistä ei välttämättä tykkää ollenkaan.
Perustelu 3: Nainen on valmis panemaan sellaista miestä, jota ei oikeasti rakasta ja mistä ei välttämättä tykkää ollenkaan saadakseen lapsen.
Perusteluja on muitakin. Ketjun luomisen perustelu: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15302517/mies-on-elukka
Perustelu 2: Nainen on resurssien tai statuksen himoissaan valmis panemaan sellaista miestä, jota ei oikeasti rakasta ja mistä ei välttämättä tykkää ollenkaan.
Perustelu 3: Nainen on valmis panemaan sellaista miestä, jota ei oikeasti rakasta ja mistä ei välttämättä tykkää ollenkaan saadakseen lapsen.
Perusteluja on muitakin. Ketjun luomisen perustelu: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15302517/mies-on-elukka
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Perustelu 2: Nainen on resurssien tai statuksen himoissaan valmis panemaan sellaista miestä, jota ei oikeasti rakasta ja mistä ei välttämättä tykkää ollenkaan."
Tämä on laskelmointia, johon kykenee vain rationaalisesti ajatteleva ihminen, ei kiimojensa vietävissä oleva elukka.
Pystyy. Resurssien tai statuksen himoissa oleva laskelmoiva elukka.
Joo ihan miten mies haluaa.
Oletan että saan elää rauhassa ettei ihmismies sekaannu elämääni.
Jokaisen ihmismiehen on elukka punnertanut maailmaan. Ymmärrän että se lisää katkeruutta elukkaa kohtaan.