Näyttäisi siltä että tällä on menossa eriäviä mielipiteitä siitä että onko palstalla trolleja vai ei. Itse uskoisin että ei ole vaan kaikki vain uskovat erilaisiin maailmoihinsa, jotkut voivat uskoa valheeseen.
Viittaan tähän ketjuun https://keskustelu.suomi24.fi/t/15302358/trolli-vai-ei
Ketjun aloittaja henkilö x väittä että suurin osa palstalla olevista henkilöistä olisi trolleja. Oma mielipiteeni on se että asia ei näin ole. Kovin harvalla ihmisellä on tarvetta trollata anonyymipalstalle, kun siellä voi rehellisesti omistakin asioista puhua sellaisinaan ilman että jokainen saa selville ihmisen alkuperän. (miksi siis johtaa harhaan?). Motiiviksi henkilö x esitti että ajaa omaa agendaansa. Tämä tosin menee jo melkolailla politiikan puolelle tai äärijärjestöihin. Näissäkin tapauksissa on harvoin kyse siitä että henkilö trollauksen avulla hakisi kannatusta omille ideologioilleen vaan henkilö itsekkin uskoo aatteeseensa.
Uskon että kuitenkin "trollaus" ilmiössä on kyse jonkinlaisesta dissosaatiohäiriöstä. Ainakin omalla kohdallani lapsuudessa kehittyi dissosiaatio-oireita. Joissa vaarallisissa ja uhkaavissa tilanteissa menen "lukkoon" ja sijais persoona ottaa ohjat. Uskon että henkilö x on joko a) törmännyt tämmöiseen henkilöön elämässään mutta ei ymmärrä tai halua ymmärtää miksi henkilö on semmoinen tai b) henkilö on itsekkin dissosiatiivinen (c vaihtoehto on että henkilö x on itse aiheuttanut jonkun henkilön dissosiaation tai traumakäyttäytymisen ja koittaa ylläpitää sitä).
Minulla henkilön x kirjoitukset aktivoivat tätä "suojapersoona", joten voin vahvistaa että tässä todellakin on kyse juuri dissosiatiivisen häiriön ymmärtämättömyydestä. Henkilö jonka kanssa x väitteli "y", oli mielestäni tunteidensa kanssa rehellinen ja hänen kommentteja oli mukava lukea. Enkä usko hänen trollanneen lainkaan.
Keskusteluun otti osaa myös ulkopuolisia jotka tukivat henkilön "y" näkemystä.
Johtopäästös on että trolliketjun kirjoittaja on selvästi ristiriidassa todellisuuden kanssa.
Viittaan tähän ketjuun https://keskustelu.suomi24.fi/t/15302358/trolli-vai-ei
Ketjun aloittaja henkilö x väittä että suurin osa palstalla olevista henkilöistä olisi trolleja. Oma mielipiteeni on se että asia ei näin ole. Kovin harvalla ihmisellä on tarvetta trollata anonyymipalstalle, kun siellä voi rehellisesti omistakin asioista puhua sellaisinaan ilman että jokainen saa selville ihmisen alkuperän. (miksi siis johtaa harhaan?). Motiiviksi henkilö x esitti että ajaa omaa agendaansa. Tämä tosin menee jo melkolailla politiikan puolelle tai äärijärjestöihin. Näissäkin tapauksissa on harvoin kyse siitä että henkilö trollauksen avulla hakisi kannatusta omille ideologioilleen vaan henkilö itsekkin uskoo aatteeseensa.
Uskon että kuitenkin "trollaus" ilmiössä on kyse jonkinlaisesta dissosaatiohäiriöstä. Ainakin omalla kohdallani lapsuudessa kehittyi dissosiaatio-oireita. Joissa vaarallisissa ja uhkaavissa tilanteissa menen "lukkoon" ja sijais persoona ottaa ohjat. Uskon että henkilö x on joko a) törmännyt tämmöiseen henkilöön elämässään mutta ei ymmärrä tai halua ymmärtää miksi henkilö on semmoinen tai b) henkilö on itsekkin dissosiatiivinen (c vaihtoehto on että henkilö x on itse aiheuttanut jonkun henkilön dissosiaation tai traumakäyttäytymisen ja koittaa ylläpitää sitä).
Minulla henkilön x kirjoitukset aktivoivat tätä "suojapersoona", joten voin vahvistaa että tässä todellakin on kyse juuri dissosiatiivisen häiriön ymmärtämättömyydestä. Henkilö jonka kanssa x väitteli "y", oli mielestäni tunteidensa kanssa rehellinen ja hänen kommentteja oli mukava lukea. Enkä usko hänen trollanneen lainkaan.
Keskusteluun otti osaa myös ulkopuolisia jotka tukivat henkilön "y" näkemystä.
Johtopäästös on että trolliketjun kirjoittaja on selvästi ristiriidassa todellisuuden kanssa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Keskusteluun otti osaa myös ulkopuolisia jotka tukivat henkilön x näkemystä. Tästä et maininnut mitään joten koska oot menossa henkilön y kanssa kahveille?
Puolueellinen kannanottosi tuli selväksi.
riippuu että kuka kysyy.
puolueellisuudesta vielä sen verran kun henkilö y sanoi, että loppupeleissä jokainen täällä pelaa omaan pussiinsa (toki esim oma perhe voi tukea toisiaan). en väitäkkään olevani jumala ja kaikessa neutraali. toki olen ihminen joka haluaa mennä kahville jos kaunis tyttö kysyy oikeaan aikaan.
Tämä ilmeisesti juontaa siihen, että henkilö x koki joskus aiemmin tulleensa huijatuksi erään palstalaisella toimesta, ts. väitetään herra b:n esittäneen neiti a:ta.
Monikaan ei tiedä, miten asia loppujen lopuksi meni, mutta pitkään sitä täällä puitiin. Nousee ehkä ajoittain Herra x:llä ajatuksiin.
voi se hyvinkin pitää paikkansa, en ota siihen kommenttia. kommentoin vain tuota linkattua ketjua ja miltä se vaikutti ulkopuolisen silmin (kai=).
Komisario Palmu-elokuvaa vai Napakymppiä vai molempia? Hlö X, neiti A ja herra B ja vielä pianisti Kai? Minä valitsisin neiti C: n ja matkaisimme viikonlopuksi vaikka Riihimäelle. Bonuksena saako ampua pianistin?
Näkisin trollikohkauksen ytimenä eriävän näkemyksen siitä onko tämä paikka teksteille vai ihmissuhteille.
Olet oikeassa.
Sama juttu sina, kun kyseinen tyyppi ei täältä saakaan lopullista vastakaikua naiselta palstalla.
Herää vaan kysymys, että miksi edes yrittää, jos puheidensa mukaan ei etsi ketään ja satunnaisia seksikertoja saa irl. Vaikuttaa epäilyttävältä trollaajalta itse.
Jos on kauhea murhe siitä että keitä täällä on, niin miksi ei keskustele pelkästään facessa tms. sellaisten ihmisten kanssa jotka jo entuudestaan tuntee..
On helpompiakin tapoja löytää kumppania. Tinderi, hot ’r not, treffisivuja, chattia....
Jonkun pitäisi Palstamäelle vääntää ratalangasta malli. Toivoton tapaus.
Ei kaikille ole helppoa, joten siksi täältä.
Paitsi, että hänhän kertoo saavansa dormia napsauttamalla seuraa muutenkin... ei kun valitsee rivistä mikä ilmestyy baariin eteen silmäpelillä baaritiskiltä katsottunakin.
No niinpä! Ei tääl edes ole sinkkunaisia, max 1-2! Treffipalstoilla näkee heti kuvan, perustiedot, kiinnostuksen kohteet.. Täällä ihmiset myös asuu ympäri Suomea. Mitä järkeä.. Toki uusia ystäviä aina mukava löytää.
Niin ja johan täällä on monet tykänneet kaverista ja jutuista, mutta kaiffari haluaa selkeästi jotain yksityisenpää yleiseltä palstalta? Jotenkin tulee mieleen, että pitääkö hänen todistaa maailmalle jotain?
Kai sieltä naisten rivistä voi jossain maksullista seuraa valita. Ties monellako nimimerkillä sama kaveri kirjoittelee, mutta maksullinen seksi useasti mainittu hyvänä vaihtoehtona.
Naiset trollaillee ja yrittävät saada ätmit näyttmämään kusipää jännämiehiltä.
No sä olet ainakin atm32 häirikkö ja kusipää jännämies.
Uskooko joku muka näitä palstan ätmi juttuja. Ei kukaan ole ätmi ellei halua.
Voi joku kieltääkin sen. Palstamäki, Miesjokatietäämitähaluaa, Nuuskamuikkunen, Camelboots, dissident, m184, harmaaritari, pujoittelija...riittää nimimerkkejä...
Kaikissa sama... täällä roikutaan ja selitetään samaa shaibaa...
Taitaa osalle ihmisistä olla kuin toinen koti.
Naisettomat miehet trollailee.