onko koskaan käynyt niin kun mies pyytää sinua treffeille ja kun kysyt ootko rikas ja varakas ja oletko koulutettu ja entä onko vanhempasi rikkaita entä sukusi ja mitä omistavat ja mies vastaa on rikas ja rikkaita on sukukin ja on koulutettu ja tapailette ja sydämmesi rakastuu oikeasti mutta mies sanoo ettei hän ole rikas vaan autonpesijä ammatiltaan niin voiko julmempaa ja katalempaa temppua tehdä ja siitä paikasta ero ja etsit itsellesi miehiä sen jälkeen tai otat mieheksesi koulutetun ja rikkaan vaikka sydän ei rakastu mutta koet silti palavaa rakkautta ainakin siihen asti kun varakkaampi mies ilmestyy tai josta hyödyt eniten
korkeastikoulutettu nainen
mitä.omistat
7274
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Onko koskaan käynyt niin...." Onko aloituksen tarkoitus esittää vakava kysymys vai tietoisesti syyllistää kollektiivisesti naisia jos joku sattuu katsomaan taloudellisen turvallisuuden yhdeksi tekijäksi päätöksenteossa ?
Voi olla että olen tunteeton, mutta miksei naiset saisi pitää miehen taloudellista riippumat-tomuutta yhtenä kriteerinään ? Kun itse arvioin naista arvioin hänen kokkaustaitojaan, ulkonäköään, puhutun kielen kauneutta ja esimerkiksi onko hän lemmikki-vapaa ? Eiväthän nämäkään tekijät rakkauteen liity, ne ovat lisäarvoja jotka tekevät yhdessäelon helpommaksi.
Kyllähän asia on niin, että itsekin kiinnitän huomiota sellaisiinkin seikkoihin kuin ulkonäkö, puhuttu kieli, jne.
Sä et maininnut koulutusta. Rehellisesti sanottuna, kyllähän koulutus merkitsee ainakin mulle. Pyrin ehdottomasti siihen, että en vaadi missään täydellisyyttä tai huippusuoritusta, mutta kyllähän koulutus, puhuttu kieli, ulkonäkö, jne. jotain kertoo. Jos olen tavannut jotain naista, tottakai yksinäni käytän aikaa naisen ominaisuuksien arviointiin. Jos hyviä ominaisuuksia on tarpeeksi ja huonoja ominaisuuksia ei kohtuuttomasti, ainakin mun puolesta voin jatkaa ja silloin tietysti yritän ottaa yhteyttä uudelleen.
joomullekäyainajustnäin
Mulla on yksi vanha frendi (mies) jonka tarina viistää aloitusta. Frendillä oli nainen joka oli täysin rakastunut kaveriini, ja kaveri naiseen. Suhteen aikana naista alkoi häiritä että kaverini ei ollut "edes" ylioppilas. Kaveri teki töitä palkollisena ja muuten kaikki oli OK.
Naista alkoi närästää enenevässä määrin että hänen kumppanillaan kuitenkin pitäisi olla johtava asema sekä korkeakouluja tai akateemisuutta takana. (Naisella itsellään ei ollut kuin ylioppilastutkinto)
Nainen lähti ja alkoi etsiä "enempi esittelykelpoisia" miehiä, akateemisia, mutta sai aina väkivaltaisuuteen taipuvaisia akateemisia "miehiä" kumppaneikseen. Löysipä nainen itsensä yöllä pakkasestakin pyjamassaan kun kahden akateemisen loppututkinnon mies heitti yöllä naisen ulos parinkymmenen asteen pakkaseen. Nainen joutui juosta naapuriin hakkaamaan ovea että pääsee kiireesti sisälle.
Kaverini jäi jatkamaan elämäänsä, ja perusti oman firman. Löysi myös toisen naisen itselleen.
Kaverin firmasta tuli erittäin menestyvä, ja nyt kaverilla sekä kaverin vaimollakin on autona kalleimmanluokan mersut. Koti tietenkin myös suomalaista unelmaa.
Nainen joka jätti kaverin tietää kuinka menestyvä hänen alkuperäinen "elämänsä mies" nykyään on. Nainen itse on suhteessa väkivaltaisen mutta ei niin väkivaltaisen miehen kanssa kuin joka heitti hänet pakkaseen. Naisen akateeminen nykymies joutui saneerauksen myötä pois johtavasta asemastaan hienosta työpaikasta, ja elelee erorahojen ja luukun korvausten kanssa nyt jo yli viidettä vuottaan työttömänä.
Alkuperäinen kouluttamaton mies menestyy edelleen oman firmansa kanssa, ja teki juuri lähes miljoonan euron investoinnin tuotantovälineisiin ja kalustoon omassa firmassaan.
Sekä kaverini että hänen ex nainen molemmat puhuivat toinen toisistaan kuinka olivat elämänsä nainen ja mies toinen toisilleen. Lopputulemana voitaneen sanoa että nainen sinänsä on olentona melko tyhmä otus. Puusilmäinen idiootti. Kaikki naiset toimivat samoin. Ei nähdä muuta vaihtoehtoa menestykselle kuin kirjaoppineisuus, ja jos sitä ei ole hylätään kaikki mahdollisuudet.
Vasta jälkeenpäin sitten kun nähdään, kun on jo liian myöhäistä, oppii nainen että muutakin olisi voinut olla olemassa.
Ilmeisesti yhteiskunta opettaa jotenkin kouluissa että vain oppinut ihminen on ihminen, ja muut ovat alempaa pohjasakkaa joiden kanssa ei kannata olla tekemisissä, ellei itse halua myös alemman luokan ihmisiksi veljeilemällä alemmanluokan ihmisten kanssa.
.. Olisi "mielenkiintoista" tietää, että miten kaverisi nykysuhde "voisi" yms. muissa VaihtoEhtoisissa Skenaarioissa.. "Harmi" ettei sellaista SkenaarioKoetta voi tehdä, että seuraisi miten asiat muuttuu jossain tietyssä suhteessa laskemalla Asteittain Tulo/TalousLuokkaa.. ;P
Kirjoitat erittäin vaikeaselkoisesti, mutta oletan että kysymyksesi/ajatusmallisi oli se, että pariskunnalla tapahtuisi työttömyyden mukaantulo arkielämään, ja perheen tulot putoavat?
Olettaisin että sellainen on aivan normaalia jokapäivää tavallisten suomalaisten elämässä.
.. Sulla ei näemmä riitä MieliKuvitus.. Syystä tai toisesta.. Mut en jaksa alkaa yrittää vääntää RautaLangasta.. Kyllä tuosta ne tajuaa, jotka tajuaa.. Ja ne jotka ei tajua ja/tai halua tajuta, niin sitten ei Vuan Tajua/"Tajua".. SamaSe.. ;P
.. Koe tietenkin sisältää myös ns. Tapaamis/TutustumisVaiheen jutut.. Siis Miten asiat menisivät/olisivat menneet/edenneet/muuttuneet Vaihtoehtoisilla Status&ResurssienTaso Asteilla (mies muuten tietenkin täysin sama).. ;P
.. Toki tuon mainitsemasi asian voisi liittää vielä mukaan testiin.. Ja katsoa mitä tapahtuu, kun tietyt tasot muuttuvat väliaikaisesti, epämääräiseksi ajaksi, pysyvästi jne.. ;P