ollut kyseisen yliluutnantin asiakas.
______________
Merisotakoulussa Suomenlinnassa yliluutnanttina palvellut mies tuomittiin puoleksitoista vuodeksi ehdolliseen vankeuteen – myi Puolustusvoimilta anastettuja ammuksia ja räjähteitä Tor-verkossa
https://www.hs.fi/paivanlehti/08062018/art-2000005710794.html?share=c9a2eeed1cb892bad066c50b992cc6ba
______________
Merisotakoulussa Suomenlinnassa yliluutnanttina palvellut mies tuomittiin puoleksitoista vuodeksi ehdolliseen vankeuteen – myi Puolustusvoimilta anastettuja ammuksia ja räjähteitä Tor-verkossa
https://www.hs.fi/paivanlehti/08062018/art-2000005710794.html?share=c9a2eeed1cb892bad066c50b992cc6ba
Vastaukset 13
Vanhimmat
Luutnantti kertoi oikeudessa, ettei myynyt "hulluille".
ot. puolitoistavuotta ehdollista on mielestäni aika vähän potentiaalisele terrorismin mahdollistajalle.
Toisaalta yliluutnantti ei vahingoittanut ketään. Samanlaisen tuomion saa pahoinpitelystä tai raiskauksesta.
Mistäs muka tietää, ettei myynyt hulluille. Me älykkäät hullut esitämme tervettä oscarin arvoisesti.
Kuka muu kuin "hullu" niitä ostaisi?
Mä kun sitä olenkin aivan varma että meidän kaikkien tuntema varisuon varis, kaljujen kalju, on ollut yksi tämän Yliluutnantin "asiakkaista". Koska tämä kyseinen neitsytsetäinen kalju mulkeroinenhan tietää nimenomaan nämä Luutnantit sekä upseerit & herrasmiehet :D.
Onhan sillä itselläänkin polkijanaan Ltn. Youssuf, Upseeri Herrasmies hänkin tahollaan.
Mutta ei se darkmotherfucker ole saanut ostettua niitä Incel-pommeja tuolta ylilutilta, koska se sanoo ettei se hulluille ole myynyt, ja varissuon variksesta näkee heti että se ei käy täysillä. Ei lähimainkaan. Sillä kun on se neitsytsetyydestään & kaljuudestaan johtuva hullunkiilto niissä kiilusilmissään.
Hullu sinä olet, mutta et erityisen älykäs
DF on väkivallaton pasifisti. Hän ei osta rärähteitä eikä ampumatarvikkeita
Kyllä kohta joku incel ätmi alkaa räiskimään.
Tuskin. Ei niistä velliperseistä siihen ole
Tuli mieleen joskus ollut uutinen huumekauppiaasta, joka sai kovan tuomion, muista nyt paljonko mutta kuiteskin. Jutun yhteydessä oli oikeuden perustelu, että tuollaisessa tapauksessa eräänlainen heijastusvaikutus. Eli kauppias pilaisi useamman ihmisen elämän saattaen heidät aikanaan hoitojen ja tukien piiriin näin aiheuttaen tulevia järjestelmän maksamia kustannuksia eli sanottaisiinko, että rahalähtöinen tuomion peruste. No nyt kun suomeenkin wtc:n jälkihöyryissä on saatu ujutettua "sisäisen turvallisuuden" laaja käsite kaikilla mahdollisilla tulkintamuodoilla niin olisi odottanut tai "odottanut" lutinkin saavan kovan tuomion. Mutta kyseessähän on kuitenkin järjestelmän oma virkamies ja kuinka tuo sitten vuoleskellut puolustuksensa järjestelmän edessä...
Kova tuomio tuosta olisi pitänyt tulla.
Siksikö kun varasti valtiolta?
Siksi, kun myi rikollisille aseita murhatöitä varten.