Kojamo pörssiin

Vaikka kyse olisikin henkilökohtaisesta vääryyden kokemisesta, asiat pitävät paikkansa.
Hyvin moni epäkohta tulee esille sen takia, että se tuntuu väärältä ja epäoikeudenmukaiselta.
Ei ihmiset kirjoita siitä, että villasukat lämmittää mukavasti jalkoja.
Tollo!

PieniPiruVasempaan kirjoitti:

Vaikka kyse olisikin henkilökohtaisesta vääryyden kokemisesta, asiat pitävät paikkansa.
Hyvin moni epäkohta tulee esille sen takia, että se tuntuu väärältä ja epäoikeudenmukaiselta.
Ei ihmiset kirjoita siitä, että villasukat lämmittää mukavasti jalkoja.
Tollo!

Lue lisää

Se, että kokee jonkin asian "vääryydeksi" ei vielä merkitse että asiassa olisi jotakin "vääryyttä" tehty. Tässä kojamon tapauksessa kyseessä on ennemminkin mikä taho on kyseisessä firmassa suurimpana omistajana ei niinkään mitä siellä on vuosien varrella tehty tai on jätetty tekemättä.

Onko se epäoikeudenmukaista, että ammattiliitto myy omistuksiaan pörssin menon yhteydessä ja saa siitä itselleen rahaa, ymmärtääkseni on ennemminkin harvinaista että vanhat omistajat eivät myisi omistuksiaan pörssiin menon yhteydessä ja samalla vaurastuisi.

Ja jos kojamon osake ei tunnu houkuttelevalta niin eikäs silloin pidä olla ostamatta sitä, eikä valittaa kuinka nykyiset omistajat eivät myy osakkeitaan riittävän halvalla jotta tulevat omistajat pääsisivät edullisesti nauttimaan firman tuotosta. Tietenkin ammattiliittokin katsoo, että saa riittävän tuoton omistuksilleen, miksi ei sitähän kaikki hakevat.

Jos joku ulkolainen sijoitusyhtiö ostaisi enemmistön Kojamon osakkeista, sitten alkaisi asuminen maksamaan.

Mistä päättelet, että vain ulkolaiset rahastavat?? Kojamo on jo aloittanut rahastuksen ensin Espoossa (lahjoivat mm kuluttajariitalautakunnan puheenjohtajaa! Lue jocka.fi) ja nyt on kohteena Hämeenlinna. Kaikki ehdot törkeitä. Ei siinä paljon ilmaiset retket huvipuistoon lämmitä, vaikka niin kuvittelevat!

LumonKaukaaKiertävä kirjoitti:

Mistä päättelet, että vain ulkolaiset rahastavat?? Kojamo on jo aloittanut rahastuksen ensin Espoossa (lahjoivat mm kuluttajariitalautakunnan puheenjohtajaa! Lue jocka.fi) ja nyt on kohteena Hämeenlinna. Kaikki ehdot törkeitä. Ei siinä paljon ilmaiset retket huvipuistoon lämmitä, vaikka niin kuvittelevat!

Lue lisää

Jocka luulee, Jocka ei tiedä, Jocka esittää osatotuuksia, sopisi MV-lehteen....
"Härskein vuokrien nosto on ollut vuonna 2015 Espoon Tapiolassa tapahtunut 117 prosentin kertanosto."
Jocka jätti kertomatta että ko. talossa vuokrat oli reilusti alle paikkakunnan vuokratason ja vuokraan kuuluu sähkö ja 117% korotus tuli vain muutamaan kämppään.
Siitä rosisjutusta ..."Hovioikeus katsoi samoin kuin käräjäoikeus, että Ståhlberg ei ollut virassaan osallistunut asumiseen liittyvien asioiden käsittelyyn"