Kun avasin Raamatun umpimähkään, sormeni osui sanalaskuihin ja sen kahdeksanteen lukuun. Olin aivan hämmästynyt, mitä se piti sisällään. En olisi koskaan uskonut, että sananlaskuihin on piilotettu sanoma Jeesuksesta. Lukekaapa jakeet 12-36. "Iänkaikkisuudesta minä sain alkuni, kaiken alussa, ennen kuin maata oli. " Tämähän on mainittu jo evankeliumissa. "Ennen kuin Daavid oli syntynyt, minä jo olin". Maailmassa on siis kaksi todellisuutta, joita ihmisjärki ei pysty ymmärtämään. On Jumalan todellisuus, joka on itse asiassa todellisempaa kuin tämä näkyvä maailma. Mutta asia on niin omituinen, ettei sitä pysty käsittämään. Oli jokin todellisuus ennen maailman luomista. Tämä näkyvä maailma on vain yksi todellisuus. Toinen todellisuus on jossakin muualla.
Löysin Raamatusta ihmeelisen asian
23
1689
Vastaukset
- Jobinpostia
Sananl.8:22 Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua. Toinen esikoinen. Job.40:14 Se on Jumalan töiden esikoinen....
- Oebdjd
Kyllä se juuri noin on eikä sitä muuta mikään. Jos ajatellaan että Jeesus oli vain ihminen eikä Jumala ollenkaan niin se muuttaa käsityksen sekä ihmisestä että Jumalasta. Ennen muuta se muuttaa käsityksen näyistä ja kuulemisesta. Mitä tekisinkään kaikkien äänien ja kasvojen keskellä jos en voisi asettaa niitä mihinkään rakentavaan yhteyteen? Katsoisin, että ainoa ajateltavissa oleva yhteys on se, että ne ovat toisen ihmisen tai ihmistahdon minussa aikaansaamia ääniä ja kuvia, todellisia tai jotenkin hengellisiä. Ja uskon tietysti että se on Jumala kun sillä tavalla voi puhua ihmiselle henkilökohtaisesti. En voi todistaa sitä Jumaluutta mutta kyllä kerta toisensa jälkeen lopulta Jeesus kirkastuu niistä äänistä ja kuvista. Aluksi saatan nähdä kasvot niinkuin tuntemattomat kasvot enkä tiedä olenko se minä vai kuka mutta lopuksi kirkastuu, että Jeesus on näyn takana valaisemalla minun syntejäni itselleni ja ottaen niitä omaan elämäänsä.
- Oebdjd
torre12 kirjoitti:
Mutta onhan se tosi ihmeellistä, kun saa ihan itse panna kirjoituksille merkitykset.
Näin se on tarkoitettukin tottakai. Sana on annettu meille ihmisille, ei vain tarkentamaan käsitystä jostakin, vaan myös vastaanottamaan meidän oman elämän sisältöjä. Koskee niitä, jotka Sanaan ovat tahtovia asettamaan oman itsensä ja sitä kautta osallistamaan itsensä Sanan profetialle.
Oebdjd kirjoitti:
Näin se on tarkoitettukin tottakai. Sana on annettu meille ihmisille, ei vain tarkentamaan käsitystä jostakin, vaan myös vastaanottamaan meidän oman elämän sisältöjä. Koskee niitä, jotka Sanaan ovat tahtovia asettamaan oman itsensä ja sitä kautta osallistamaan itsensä Sanan profetialle.
Mitä tuo sitten oli?
Psalmien kirjoittaja tuskin kuvitteli, että hänen runojaan luetaan Suomessa tuhansien vuosien päästä. Raamattu kun keskittyy hyvin paljon Israeliin. Vain Paavali laajensi reviiriä.- Senplönn
torre12 kirjoitti:
Mitä tuo sitten oli?
Psalmien kirjoittaja tuskin kuvitteli, että hänen runojaan luetaan Suomessa tuhansien vuosien päästä. Raamattu kun keskittyy hyvin paljon Israeliin. Vain Paavali laajensi reviiriä.Okei
- Ympäripyöreästi
On se ensimmäinen todellisuus. Toista ei aseteta ennalleen.
- Voihanvitalis
Joh.4:24 Jumala on Henki........2Kor.3:6 "Herra, joka on Henki."
- sage8.ei.kirj
Yleensä enemmistö ihmisistä uskoo että on näkyvä ja näkymätön maailma. Ehkäpä Jeesuksen eettiset ohjeet ja opetukset ovat tätä näkyvää maailmaa eikä näkymätöntä maailmaa tarvitse tavoitellakaan ettei se mene mielistelyksi tai muuten siirappiseksi.
Monesti maalliset filosofit, kuten Bertrand Russel, menivät käytännön kysymyksissä humanismissaan jopa pitemmälle. "Maailmassa on siis kaksi todellisuutta, joita ihmisjärki ei pysty ymmärtämään. On Jumalan todellisuus, joka on itse asiassa todellisempaa kuin tämä näkyvä maailma. Mutta asia on niin omituinen, ettei sitä pysty käsittämään. Oli jokin todellisuus ennen maailman luomista. Tämä näkyvä maailma on vain yksi todellisuus. Toinen todellisuus on jossakin muualla.
Mitä omituista tuossa on? Minusta tuo on varsin luonnollista.- ollaennenkuintulla
Kyllä Jeesus puhuu näkymättömästä maailmasta, ja sen sisälle menemisestä näkyvän maailman kautta, johon juuri hänen opetuksensa liittyvät. Mutta ne eivät sovi uskontonormiston ideaan, vaan ovat jopa ristiriidassa sen kanssa, koska ne eivät sisällä synti -käsitettä, joka on uskonnon peruspointtina, kun Jeesuksesta tehtiin Jumala tai Jumalan poika.
Mutta sananlaskuun, jos jälkimmäinen sopii edelliseen, aikaisemmin tehtyyn - siis uuden testamentin asia vanhaan testamenttiin - niin mistä me voimme tietää, ettei sitä ole siihen sovitettu sopimaan?
Tämä on reaali.
Mehän tiedämme, että koko evankeliumi-idea on luotu vain yhtä tarkoitusta varten ja kirjoituksia on muutettu sopimaan niihin, eli käsitykseen Jeesuksesta Jumalan poikana, mutta tämä ei kumoa ajatustasi kahdesta maailmasta. Ne ovat joka tapauksessa päällekkäin - myös se Jeesuksen puhuma - Isän Valtakunta, joka on meissä ja meidän ympärillänne. Ja kun opetuslapset kysyy häneltä, että koska se valtakunta tulee, hän vastaa, että se on jo laskeutuneena täällä, mutta ihmiset eivät näe sitä.
Toinen on se, että tiedemaailmakin tuntee 11 ulottuvuutta, ja ovat niitä toisia maailmoita, mutta tiedemaailman mukaan tämä meidän näkyväksi kokemamme maailma ei ole todellinen maailma, siis aito, vaan aivojen laskennallinen tulos, jossa aivot työstää meille materiaalisen maailmankuvan.
Tieteellisistä ulottuvuuksista elämmme kolmannessa ulottuvuudessa, jossa sähkö ja magnetismi ovat viidennnen ulottuvuuden painovoimia. Aika mielletään neljänneksi ulottuvuudeksi.
Nämä ovat asioita, joista Jeesuskin puhuu, ja ovat hänen alkuperäisissä teksteissään, jotka löytyivät autiomaan hiekasta niin, että niihin ei ihmisen käsi ole koskenut 1700 vuoteen. Tästä syystä ne lähinnä voivat olla aidon tiedon lähteenä.
Näissä teksteissä Jeesus kumoaa ajan olemisen lauseellaan, että onnellinen se joka tuli olemaan ennen olemaan tulemistaan - liittyy tuohon sananlaskuun myös, enkä näe sen tarkoittavan vain häntä.- tietoisuuskaikkialla
Jos ajattelisimme jotakin jostakin tulevan, niin lähinnä se olisi siis viides ulottuvuus, koska siihen liittyvät juuri sähkö ja magnetismi. Tosiasiassahan ihminen toimii sähköllä, vaikka sitä ei koskaan tule ajatelleeksi. Meidän sydämemmehän saa sähkövirran toiminnalleen siitä, että veren pH-arvo - kuten auton akussa? - on balanssissa. Jos pH-arvo ei ole oikea, sydämen lyönnit hiipuvat, mutta tällä ei ole mitään tekemistä happo-emästasapainon kanssa kehossa, josta ravintoterapeutit puhuvat, vaan tällä on tekemistä hengityksen kanssa.
Ja kun puhuvat ylösnousemuksesta, väitetään, että se on viidennen ulottuvuuden aukeaminen meidän aivoissamme - joko siihen kykenee tai sitten ei, ja kyse olisikin aivojen kehitystasosta, ja olisiko se sitten tuo Jeesuksen puhumaan valtakuntaan meneminen, joka jo on laskeutuneena täällä?
Nämä nyt tällaisina ulottuvuusmietteinä....
Joka tapauksessa elämme ajatusuniversumissa, jossa aika on melkoinen mysteeri.
https://www.youtube.com/watch?v=HUlDiua2BcA
Tietoisuuden ensisijaisuus, fyysikko Peter Russellin esitelmä aiheesta - tietoisuuskaikkialla
Jos ajattelisimme jotakin jostakin tulevan, niin lähinnä se olisi siis viides ulottuvuus, koska siihen liittyvät juuri sähkö ja magnetismi. Tosiasiassahan ihminen toimii sähköllä, vaikka sitä ei koskaan tule ajatelleeksi. Meidän sydämemmehän saa sähkövirran toiminnalleen siitä, että veren pH-arvo - kuten auton akussa? - on balanssissa. Jos pH-arvo ei ole oikea, sydämen lyönnit hiipuvat, mutta tällä ei ole mitään tekemistä happo-emästasapainon kanssa kehossa, josta ravintoterapeutit puhuvat, vaan tällä on tekemistä hengityksen kanssa.
Ja kun puhuvat ylösnousemuksesta, väitetään, että se on viidennen ulottuvuuden aukeaminen meidän aivoissamme - joko siihen kykenee tai sitten ei, ja kyse olisikin aivojen kehitystasosta, ja olisiko se sitten tuo Jeesuksen puhumaan valtakuntaan meneminen, joka jo on laskeutuneena täällä?
Nämä nyt tällaisina ulottuvuusmietteinä....
Joka tapauksessa elämme ajatusuniversumissa, jossa aika on melkoinen mysteeri.
https://www.youtube.com/watch?v=HUlDiua2BcA
Tietoisuuden ensisijaisuus, fyysikko Peter Russellin esitelmä aiheesta - kysymystoisinpäin
Mutta ehkä kysymys kuuluisikin asettaa toisinpäin - jos tuo Jeesuksen puhuma Isän Valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme, niin miten me voimme olla olematta siinä, ja meidän pitäisi hänen opetustensa mukaan päästä sinne, jolloin hänen sanomansa mukaan kivetkin palvelevat meitä? Ja tässä vaiheessa me muutumme kuolleista eläviksi; se on hänen puhuma ikuinen elämä, joka seuraa siitä, että saamme syödä salattua mannaa elämänpuusta, joka on paratiisissa. Ja tämä tapahtuu hänen mukaansa eläessä, ei kuoleman jälkeen.
- näinhänsanoo
1. Ja hän sanoi, ”Kuka ikinä löytää näiden sanojen selityksen, hän ei tule maistamaan kuolemaa.”
2. Jeesus sanoi, ”Ne jotka etsivät, eivät saisi lopettaa etsimistä ennen kuin löytävät. Kun he löytävät, he muuttuvat. Kun he muuttuvat, he tekevät ihmeitä, ja hallitsevat kaiken.”
3. Jeesus sanoi, ”Jos teidän johtajanne sanovat teille, ’Katso, (Isän) valtakunta on taivaalla,’ silloin taivaan linnut ovat teitä arvokkaampia. Jos he sanovat teille, ’Se on meressä,’ silloin kalat ovat teitä arvokkaampia. Ennemmin valtakunta on teissä ja teidän ulkopuolellanne. Kun te tunnette itsenne, te tulette tunnetuiksi, ja ymmärrätte, että olette elävän Jumalan lapsia. Mutta jos te ette tunne itseänne, silloin te elätte köyhyydessä, ja te olette köyhyys.” - tietoisuus
Hänen omalla tekstillään ei ole mitään tekemistä HÄNEEN uskomisen kanssa, vaan HÄNTÄ uskomisen kanssa: kuulla hänen opetuksensa ja tulla sitä kautta tuntemaan itsensä.
- toinenmaailma
Ja vielä pointti: millä tavalla maailma olisi erilainen, jos Jeeuksen omat opetukset olisivat saaneet elää ja kasvaa, eikä niitä olisi määrätty kirkon toimesta hävitettäväksi 300-luvulla, niin että me kaikki jo tänä päivänä hallitsisimme ihmeet ja tuntisimme itsemme niin hyvin, ettemme tarvitsisi mainonnan ja markkinoinnin meille tarjoamia oman itsen tehostamiskeinoja?
- Jobinpostia
Aika outoja Raamatun paikkoja: 5Moos.8:4 29:5 Neh.9:21 Job.7:8 Job.9:7 Job.37:6
Jaa, meinaat Daavidin olleen Jeesuksen poika?
- VajaaYmmärteinen
Jeesus myös on muuttumaton , sama SANA iankaikkisesti. Tämä Hepr.13:8
Osaako kukaan avata auvoisan linkin jakeen 9 ,minulle? Minulta puuttuu ymmärrystä.
http://raamattu.fi/1933,38/Hebr.13.html - Hämmästynyt
Lukiessani tuota psalmia kohtasin vieläkin ihmeellisemmän asian. Asia ei ole suinkaan niin, että Jumala lähetti Jeesuksen maan päälle sovitusuhriksi. Se oli Jeesuksen oma tahto, jonka Jumala hyväksyi. Jeesus itse halusi tulla ihmiseksi rakkaudesta ihmisiin. " Jo silloin minä, esikoinen, olin hänen vierellään, hänen ilonaan päivät pitkät, kaiken aikaa leikkimässä hänen edessään.
Maan kiekko oli leikkikalunani, ilonani olivat ihmislapset."Eipä ainakaan Jeesuksen aikana ollut iin, että ilona olisi ollut ihmislapset. Jeesus tuskastui, että "kuinka kauan minun täytyy teitä vielä kestää", te olette nurja ja avionrikkoja sukupolvi.
Sinulla on joku vimma keksiä omia onnettomia selityksiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 233143
Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää
Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos1962844Sanna Marin veti posket lommolla röökiä Ruisrockissa
Tai ainakin röökin näköistä, liekö itse käärittyä 🫢1711831Antin piti riuhtoa Sofia irti pojankIopista
Oli festivaaleilla Iiimautunut johonkin jätkään, niin Antin piti käydä irroittamassa täti ja pelastamassa poikanen. Pah2581494- 1101273
Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan
Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs451155Olet ollut aika törkeä minua kohtaan
Sillä tavalla ovelasti, ettei mitään "todisteita" ole mistään. Eli niin kuin, että mitään et ole tehnyt, mutta toisaalta461037- 149985
Saisipa sitä palata ajassa taaksepäin
maailmaan jossa oli vielä edes joku järki tallella ja ajatus takana. Sain myös suunnatonta iloa erään henkilön näkemises32934- 43824