Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia

melkein yhtä paljon kuin köyhimmät.



1% rikastuu, kun 99% köyhtyy. Rikkaimman prosentin omaisuus ohitti muun maailman väestön varallisuuden arvon etuajassa.

http://www.taloussanomat.fi/raha/2016/01/18/raha-kasaantui-uskottua-nopeammin-1-omaisuus-ylitti-merkkipaalun/2016578/139

Saman tilaston mukaan Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalietuuksista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia. Australiassa pienituloisin viidennes saa yli 40 prosenttia sosiaalietuuksista, kun taas hyvätuloisimmille niitä ei makseta juuri lainkaan. Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalietuuksia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalietuuksia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroos saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, asumistukia, työttömyyskorvausta, kansaneläkettä, työkyvyttömyyseläkettä, toimeentulotukea, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintotuki, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, ilmainen koulutus, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen…

Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.

https://suomimedia.wordpress.com/2015/07/10/hatkahdyttava-tilasto-varakkaat-nostavat-suomen-sosiaalituet/
24458
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kyllä suomessa on karmea tilanne, varakkaat saavat saman tuen kuin varattomat, onko tämä nyt sitä kokoomuksen tasapuolisuutta?

Äänestä
  • Tienaatko 2200 euroa kuussa? Tervetuloa rikkaimpaan prosenttiin
    10.1.2012
    https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001738379.html
    Maailmanpankin ekonomisti Branko Milanovic on laskenut, kuinka paljon tarvitsee tienata kuuluakseen maailman rikkaimpaan prosenttiin. Summa on sellainen, että siihen yltää suuri osa suomalaisistakin. Asiasta kertoo saksalaislehti Bild.

    Jos tienaat vuodessa 26 567,70 euroa tai enemmän, voit sanoa kuuluvasi maailman rikkaimpaan prosenttiin, kertoo Bild. Kuukaudessa se tarkoittaa reilua 2 200 euroa.

    26 500 euron vuosituloihin yltää moni suomalainenkin: Tilastokeskuksen mukaan suomalainen tienaa vuodessa keskimäärin reilut 35 600 euroa.

    Summa perustuu Maailmanpankin ekonomistin Branko Milanovicin laskelmiin.

    Keskituloisen suomalaisen ei kuitenkaan kannata alkaa esimerkiksi Yhdysvalloissa kerskailla tuloillaan. The Wall Street Journalin mukaan Yhdysvalloissa pitäisi tienata lähes 400 000 euroa vuodessa kuuluakseen maan rikkaimpaan prosenttiin.

    Milanovic kirjoittaa kirjassaan The Haves and the Have-Nots, että rikkaus ja köyhyys jakautuvat maailmassa entistä epätasaisemmin: Yhdysvalloissa maan köyhimpään viiteen prosenttiin kuuluvat tienaavat joka tapauksessa enemmän kuin kaksi kolmannesta maailman väestöstä.

    Maailmanlaajuiseen keskiluokkaan pääsee, jos vuositulot yltävät 976 euroon.

    (Oikaisu: Toisin kuin jutussa aiemmin väitettiin suurin osa kaikista suomalaisista ei ylitä Milanovicin laskemaa rajaa.)


    Nuo luvut olivat vuodelta 2012. Entäs nyt, mikä on summa jolla olet maailman rikkaimmassa prosentissa ja moniko suomalainen ylittää tämän rajan?

    Äänestä

Hienoa, kun totuudet tuodaan esiin.

Äänestä

Totta turiset. Myös yritystuet menevät rikkaille. Suomen tilanne on huolestuttava. Kokoomus on vallalla ja heikentää koko ajan köyhemmän kansan elämistä ahnehtien itselleen lisää. Miksi helvetti soikoon sitä äänestetään. Presidentti Kekkonen sanoi aikanaan että kokoomusta ei saa koskaan päästää Suomessa valtaan koska siitä seuraa Suomen tuho. Näin on käymässä.

Äänestä
  • 1000€/kk+veroton+perustulo+kaikille+Suomen+täysikäisille+kansalaisille+ja+50%+tasavero+kaikille+henkilökohtaisille+tuloille+(ansio,+pääoma,+bonus,+optio).+Kaikilla+olisi+sama+verotus,+jokainen+työtunti+toisi+aina+lisätuloja(ei+tulo+tai+tukiloukkuja),+jokaisen+kokonaisverotus+olisi+aina+alle+50%,+kun+se+nyt+ansiotuloissa+voi+olla+jopa+60%.+Ei+mitään+etuoikeutettuja+verottomia+tai+alemmin+verotettuja+henkilökohtaisia+tuloja.+Yritysten+yhteisövero+erikseen.Perustulo+olisi+myös+sairausajan+palkka,+peruseläke,+yrittäjän+starttiraha+ym.Suomeen+samalla+kaikkien+alojen+minimipalkka+10€/tunti,+jottei+perustulo+aiheuta+palkkojen+halpuutusta.Lapsista+ja+nuorista+perustulon+lapsikorotus,+joka+olisi+toimeentulotuen+lapsikorotuksen+suuruinen.+Lisäksi+vammaisille+perustulokorotus.Kaikki+lisäeläkkeet,+työttömyysturvat+ym.+täysin+yksityisten+vakuutusyhtiöiden+korvattaviksi+ilman+valtion+tai+veronmaksajien+apua.https://keskustelu.suomi24.fi/t/16270790/jos-emlapslisaem-kaikille--miksei-si

    Äänestä

Mitä sitten? Me maanviljelijäthän saamme noita tukia jatkuvasti!

Äänestä
  • Ei maanviljelijä saa esim. työttömyystukia, ellei ole osaika-viljelijä, ja silloinkin saa vain osan vuodesta tulojen vähennyksien jälkeen, tarveharkinnan jälkeen.

    Äänestä

  • osasaarajoitetusti kirjoitti:

    Ei maanviljelijä saa esim. työttömyystukia, ellei ole osaika-viljelijä, ja silloinkin saa vain osan vuodesta tulojen vähennyksien jälkeen, tarveharkinnan jälkeen.

    Maataloustuki on työttömyyskorvaus.

    Äänestä

  • Pummiviljelijät kirjoitti:

    Maataloustuki on työttömyyskorvaus.

    Saadakseen maataloustukea pitää tilaa viljellä tai kasvattaa eläimiä, tuottaa maito, kananmunia jne.

    Äänestä

Köyhille ne on tuloa, varakkaille verovähennyksiä.

Jos joku jaksaa kaivaa maksetut verot/tuet prosentit
köyhille ja rikkaille, niin tulee laajempi kuva asiasta.

Äänestä

Rikkaiden kakaratkin saavat hyvän pesämunan kun heidän lapsilisänsä menee yleensä suoraan tilille joka kasvaa korkoa ja sitten 18v saavat rahat käyttöönsä.Siellä on mukava summa veronmaksajien rahaa,vähätulonen tai köyhä ei pysty näin toimimaan koska lapsilisät menee joka kuukausi elämiseen.Siispä lapsilisät pois hyvä tulosilta

Äänestä
  • Ei pankkitililtä saa mitään tuottoa. Meillä lapsen lapsilisät menee kaikki suoraan pörssiin. Pörssin keskimääräisellä tuotolla tuo kuukausittainen nykyinen lapslisä kasvaa korkoa korolle noin 45000 euroon kun lapsi on 18 vuotias. Kiva pesämuna niistä kertyy vaikka oman asunnon tai auton hankintaan.

    Äänestä

  • Taloustietoiset kirjoitti:

    Ei pankkitililtä saa mitään tuottoa. Meillä lapsen lapsilisät menee kaikki suoraan pörssiin. Pörssin keskimääräisellä tuotolla tuo kuukausittainen nykyinen lapslisä kasvaa korkoa korolle noin 45000 euroon kun lapsi on 18 vuotias. Kiva pesämuna niistä kertyy vaikka oman asunnon tai auton hankintaan.

    Huoh ainakin minun korkotilillä tulee lisää rahaa joka kuukausi,ei vaan voi nostaa kun sovitun ajan jälkeen

    Äänestä

Kaikkein köyhimmät eivät saa lapsilisää, koska se miinustetaan sossun rahasta. On epäreilua että varakkaat saavat lapsilisää vaikka eivät tarvitse sitä. He sijoittavat ne rahastoihin ylimääräisenä tuloina. Olisi reilua jos lapsilisä olisi myös köyhille sellaista rahaa jonka voi laittaa säästöön lapsia varten. Lapsen tarpeisiinhan se on tarkoitettu. Tai sitten se pitäisi lakkauttaa rikkailta kokonaan. En ole itse vähäosainen mutta olen silti tätä mieltä.

Äänestä

Lapsilisät pitäisi poistaa hyvätuloisilta ja käyttää köyhien lapsiperheiden hyväksi. Miljonäärit eivät tätä symbolista tukea tarvitse. Jos köyhtyvät, voivat anoa Kelan tukia kuten muutkin joutuvat tekemään. Rikkaat maksavat tuloistaan alempaa pääomaveroa, lapsilisät pois vaan, köyhempien ja tänne tulevien maahanmuuttajien hyväksi.

Äänestä
  • Asiaa.

    Äänestä

  • Asiaan.

    Kaikille suomalaisille on saatava perustulo, joka on riitävä mukavaan elämiseen. Vapaa-ajalla voisi harrastaa, käydä ulkomailla, mökkeillä, purjehtia vaikka maapallon ympäri jne. ilman pelkoa tulojen menetyksistä.
    Töitä saisi tehdä, jos välttämättä haluaisi, mutta työn verotus olisi sitä luokkaa, että työnteosta ei tulisi mitään lisäarvoa, vaan se olisi vapaa-ajan harrastus. Joillakin on pakottava tarve tehdä jotakin työtä, mutta sen ei saa antaa häiritä muita suomalaisia.

    Ulkomailta on Suomeen tulossa väkeä pilvin pimein. He joutuisivat tekemään työtä elääkseen ja pyörittäisivät samalla Suomen talouselämää ja sosiaalotukea.
    Vain työperäinen maahanmuutto halpamaista sallittaisiin.

    Äänestä

Suomessa on liikennekäytössä 2,7 miljoonaa henkilöautoa, joiden arvo on keskimäärin 3600 euroa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/autoliitolta-tyrmays-ei-realistista-etta-suomalaiset-alkaisivat-yhtakkia-ostaa-uusia-autoja/ae67cc78-93b6-458b-87b4-c7e9fe03a26d

Henkilöautojen arvo keskimäärin 3600 euroa, kyllä on suomalaiset köyhiä. Ja sitten pitäisi vielä autovero poistaa ja sen veromenetykset kompensoida TIENKÄYTTÖMAKSU-TASAVEROLLA n. 10€/100km. Tällä tuetaan ökyautojen ostajia, joiden hyödyt ovat kymmeniä tuhansia euroja. Kyllä sitä kelpaa maksaa saman verran TIENKÄYTTÖMAKSU-TASAVEROA kuin keskiarvoisen 3600 euron auton ostaja, puhumattakaan niistä joiden auton arvo on 500 euroa. Ja tällä väellä ei ole autoveton poiston jälkeenkään varaa ostaa kalliimpia autoja, joista saisi verohyötyä verrattuna TIENKÄYTTÖMAKSU-TASAVERON lisämenoihin. 10000 km vuodessa ajava maksaa noin 1000 euroa vuodessa LISÄÄ autoilusta, se on paljon. Muut kulut mm. polttoaineverot tai ajoneuvovero eivät kuitenkaan laske.

Äänestä

Ymmärtääkseni suomalaiset ovat rikkaan Pohjolan kansalaisia ja Välimeren seudulla asuu köyhä EU:n rupusakki.

Koska suomalaiset ajavat EU:n vanhimmalla ja kehnoimmalla autokannalla, sen täytyy johtua pelkästään suomalaisten luontaisesta vaatimattomuudesta. Ei haluta pröystäillä kuten muut.

Myös tiestön kehno kunto Pohjolan rikkaassa maassa johtuu vain suomalaisten halusta olla olematta EU:n paras, ensimmäinen ja tiukin laadun suhteen. Ajakoot makaroonit Ferrareillaan moottoriteillä, rikkaampi suomalainen tyytyy vanhaan Nissaniin kuoppaisella ja kapealla päätielläkin.

Äänestä

Rikkaat sijoitajat ja työtä tekevät ovat maksaneet veronsa ja he ovat siksi oikeutetut lakisääteisiin sosiaalitukiin.

Työttömät laiskuripskat eivät maksa mitään tai tee mitään yhteiskunnan hyväksi mutta tukikuppaaminen sujuu näiltä pskiaisilta hyvin.

Omasta mielestäni työttömtä ja muut tukikuppari roistot pitäisi karkottaa Suomesta hevon vttuun.

Äänestä

Me edistykselliset voimat olemme sitä mieltä, että elämässään menestyneitä pitää rangaista eli osoittaa luokkavihaa. Kaikilla pitää olla onnea tasa-arvoisesti.

Jos jollakin on sitä enemmän kuin naapurilla, onni pitää ottaa heiltä pois. Onni on laskettavissa rahassa, joten toimenpiteet on helppo kohdistaa liian onnellisiin.

Miten onni otetaan pois, jäänee jokaisen edistyksellisen paikallispoliitikon omaan harkintaan. Kansaa täytyy johtaa edistyksen tielle.
Kuten Taisto Sinisalo sanoi: Ei Kymiyhtiön herrat niitä tehtaidensa avaimia anna, ottaa ne pitää.
Samoin ei kukaan onnellinen halua antaa onneaan pois ja alkaa onnettomaksi, ottaa se onni täytyy. Siihen työväenpuolueilta kyllä konstit löytyvät, jo yli sadan vuoden kokemuksella.

Äänestä
  • Kokoomuspersun horinaa.

    Äänestä

Kyllä, Suomi on tasa-arvoinen maa, kaikilla on täällä samat edut ja oikeudet
NIINKUIN PITÄÄ OLLA!

Kaikki kustannetaan VEROISTA joita myös kaikki maksaa, rikkaat eniten!

Tottakai jokainen on oikeutettu saamaan lapsilisät ja äitiyspäivärahaa,
Tottakai eläke kuuluu kaikille, tuloista riippumatta.

Mikseivät saisi myös varkkaat

Äänestä

Sairasta kun miljonääreillekin jaetaan vähävaraisille tarkoitettuja tukia, toki fiksummat varakkaat eivät niitä hyväkseen käytä.

Yritystuista puhumattakaan, miljarditulosta tekevät firmat saavat "tukia" kymmeniä miljoonia vuosittain...

Järjestelmä on täysin sairas ja vääristynyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


siinänäetahnaatpirut kirjoitti:

melkein yhtä paljon kuin köyhimmät.



1% rikastuu, kun 99% köyhtyy. Rikkaimman prosentin omaisuus ohitti muun maailman väestön varallisuuden arvon etuajassa.

http://www.taloussanomat.fi/raha/2016/01/18/raha-kasaantui-uskottua-nopeammin-1-omaisuus-ylitti-merkkipaalun/2016578/139

Saman tilaston mukaan Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalietuuksista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia. Australiassa pienituloisin viidennes saa yli 40 prosenttia sosiaalietuuksista, kun taas hyvätuloisimmille niitä ei makseta juuri lainkaan. Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalietuuksia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalietuuksia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroos saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, asumistukia, työttömyyskorvausta, kansaneläkettä, työkyvyttömyyseläkettä, toimeentulotukea, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintotuki, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, ilmainen koulutus, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen…

Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.

https://suomimedia.wordpress.com/2015/07/10/hatkahdyttava-tilasto-varakkaat-nostavat-suomen-sosiaalituet/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu