Oma pitkäaikainen parisuhde päättyi, kun eräs nainen päätti iskeä exäni. Exä oli reppana joka ei ollut tottunut naisten huomioon. Aikansa nainen tarjosi itseään exälle ja lopulta onnisti. Exä rakastui korviaan myöten ja jätti minut. Kahden viikon jälkeen nainen jätti exäni. Kyseessä oli iso monen ihmisen elämään vaikuttanut tragedia. No, ei siitä enempää...
Olen saanut elämäni kuntoon ja harrastuksessani ystävystynyt mukavan oloisen naisen kanssa. Nainen on vain armoton iskijä, hän etsii ”uhrin” heikommasta miehestä, liehittelee ja imartelee ja lopuksi tämä miesreppana on aivan liekeissä. Tätä peliä jatkuu niin kauan, että mies on ottamassa eroa vaimostaan ja jättämässä perheensä, siinä vaiheessa nainen jättää. Olen tuntenut naisen nyt muutaman vuoden ja kaksi perhettä on jo mennyt. Mietin, mikä saa naisen toimimaan noin ja miksi mies on niin hölmö, että menee mukaan tällaiseen peliin? Tekee vain niin pahaa katsoa sivusta, Ilmeisesti tällainen naisten harrastama player-meininki on aika yleistä, mutta ei siitä kauheasti puhuta. Pahaa tekee. Eikä voi oikein mennä sanomaankaa, että varo kyseessä on ansa, koska se tulkittaisiin mustasukkaisuudeksi. Ja eivät kaikki miehet tähän ansaan mene, mutta he ovat sitten naisen mukaan homoja tai muuten epämiellyttäviä.
Olen saanut elämäni kuntoon ja harrastuksessani ystävystynyt mukavan oloisen naisen kanssa. Nainen on vain armoton iskijä, hän etsii ”uhrin” heikommasta miehestä, liehittelee ja imartelee ja lopuksi tämä miesreppana on aivan liekeissä. Tätä peliä jatkuu niin kauan, että mies on ottamassa eroa vaimostaan ja jättämässä perheensä, siinä vaiheessa nainen jättää. Olen tuntenut naisen nyt muutaman vuoden ja kaksi perhettä on jo mennyt. Mietin, mikä saa naisen toimimaan noin ja miksi mies on niin hölmö, että menee mukaan tällaiseen peliin? Tekee vain niin pahaa katsoa sivusta, Ilmeisesti tällainen naisten harrastama player-meininki on aika yleistä, mutta ei siitä kauheasti puhuta. Pahaa tekee. Eikä voi oikein mennä sanomaankaa, että varo kyseessä on ansa, koska se tulkittaisiin mustasukkaisuudeksi. Ja eivät kaikki miehet tähän ansaan mene, mutta he ovat sitten naisen mukaan homoja tai muuten epämiellyttäviä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Voittaa uroksen itselleen, alistaminen. Itsetunnon kohottamista, huono itsetunto tai liian hyvä. Luonnehäiriö/vaikea elämän tilanne/liian hyvä elämäntilanne/ mt-ongelmat maanisuus - depressiivisyys?
Mt ongelmista kyse. En tiedä mitä voisin sanoa, koska exäni oli sellainen. Rakastin ja kai rakastan vieläkin kaiken jälkeen, en vain kestänyt. Uusi miesystävä on estänyt yhteydenpidon, mutta oikeastaan olisin tahtonut varoittaa miestä, puhua järkeä exälle ym. En ottaisi takaisin kaiken nöyryytyksen jälkeen, saati yrittäisin. Kaikki tapahtui nopeasti, tietämättäni. Muutamassa tunnissa. Onneksi ei ollut yllätys, nyt vain löytyi mies joka vastasi huomioon. Aiemmat, useimmat torjuivat, varattuina kait. Ehkäpä pano riitti.
Osaa olla viehättävä ja vetää oikeista naruista. Silti surullinen. Mutta täysin piittaamaton. Yritin.
Semmoinen ketju efekti, joku huijaa kerran, sitten ihminen alkaa huijata muita kokoajan sitten taas he alkavat huijata muita. Sitten lopulta kaikki elää jatkuvassa kylmyyden, valheiden ja itsekkyyden maailmassa. Lopulta jokainen on yksin ja joutuu miettimään mitä haluaa, kehen luottaa ja miten paljon.
Onko sinusta suuri osa miehiäkään niin kovin kunnollisia, yleensä porvari miehet paneskelee lapsena alempitasoisia naisia kerta panoina, sitten jos tulee lapsi niin eivät halua "huoran" kanssa lasta jolle tekevät abortin. Sitten kun miehet ovat kyllikseen pannut köyhistä perheistä tuleita reppana naisia he ottavat itselleen kohotetun itsetunnon turvin hyvätasoisen ja kauniin ja fiksun naisen, jolle sitten tekevät lapsen.
Joku tämmöinen huijattu nainen kilahtaa ja alkaa kostaa näille ylimielisille ja itsekkäille miehille. Ei mitenkään niin loputtoman outo reaktio minusta.
Teoriasi sotii psykologian tutkittua tietoa vastaan. Persoonallisuus ei juurikaan muutu. Harva niin voimakkaan trauman kokee, että muuttuisi. Yleistapauksista kai puhutaan. Joko mielenterveysongelmaisista tai asenteiden muuttumisesta vittumaisempaan suuntaan.
On naisia jotka nauttii vallan tunteesta, iskevät suhteessa olevan miehen, pitävät leikkikalunaan ja kun mies eroaa kumppanistaan nainen pitää vielä hetken ja lemppaa pihalle ja seuraava mies jo tähtäimessä. Saattaa olla myös rahan himoa jos mies rikas tai hyvätuloinen, ostaa matkaa ja helyjä, käydään syömässä ja vielä hotelliviikonloppu yö ja kiihkeää seksiä.
Voi sääli niitä miehiä jotka leikkiin ryhtyvät ja saavat näpeilleen. Minusta tuo nainen tekee palveluksen muille naisille jotka jätetään. Eikö se silloin ole niin ettei se suhde ole sitä mitä sen pitäisi olla. Eikö niin. Se joka leikkiin ryhtyy on osattava leikkiä. Minäkin tapasin naisen jolla sama harrastus. Tiesin sen jo silloin kun yhteyttä otti. Minäpä vain osasin leikkiä niin ettei se kotona näkynyt eikä kuulunut. Yritti jopa käräyttää itse. Ei onnistunut siinäkään. Toki sai tehdä töitä ja keksiä siitä tarina mikä kotona uskottiin. Loppujen lopuksi kun häviölle jäi jatkoi seuraavan varatun tutun kanssa. Tiedän niistäkin. En ikinä ottaisi tuollaista naista muuhun kuin seksiin. Eihän tuolle vintille ole muuta antaa kuin se leikki. Toki se tiesi minun olevan naimisissa kuten kaverini. No saa nähdä saako kaverin eroamaan. Kerroin kotona jotta voi niitä seurata. Koska tuntee kaverin vaimon. Aikoo kertoa vaimolle jos eroavat sen vuoksi. Voihan se olla että kaverikin osaa leikki sen kanssa. En päätä omaa suhdettani vaikka "kiinnostuneita ilmaantuu. Mutta leikkiä osaan. Oppi ainakin tuo nainen ettei minua vedätetä . Typerä kana kuvittelee olevansa. Esittää ensin vanhaa tuttua nuoruudessa joskus tunnettu kaverien kautta. Nyt ketä se vääntää on myös nuoruuden porukoissa liikkunut kaveri ja sillä vaimo. Sanoin kotona jotta osaa kertoa sen vaimolle jos niillä ero tulee. Leikkiä pitää osata.
Joskus näille naisille tuntuu olevan tärkeää, että jotain kautta tuntevat leikkikaverinsa vaimon. Ettekö te miehet ymmärrä, että se naiselle ei ole pelkkää panoa, vaan valtaleikkiä?
Taustalla usein se, että nuorena on jäänyt huomiota saamatta miehiltä ja nyt pitää ottaa se takaisin ja näyttää toisille naisille kenellä on voimaa kammeta miehiä suuntaansa.
On hirveää huomata, miten paljon tärkeämpää joillekin naisille on vain se ottaminen. Saaminen ei ole tärkeää. Mies ei ole niin tärkeä, kuin sen vaikutus toisiin naisiin.
Mies voi ajatella että tässä on molemminpuolinen ilo, mutta nainen vain toistaa samaa traumaa.
Kunpa vielä tajuaisitte, mitä omalle vaimollenne teette. oma vaimo pitäisi olla kuningatar. Se, että itse pidätte toista naista jalkavaimon asemassa ei naisten maailmassa näytä samalta vaan tuo toinen nainen kuvittelee olevansa jokin jumalatar joka kaataa miehiä. Oma vaimo kärsii tiedosta, koska valta on viety ja luottamus myös, eikä ole mitään minkä päällä avioliitto enää lepää.
Minäkin tunnen yhden naisen jolla sama harrastus. Kun kerroin miehelle minkälaisen maineen oli saanut jo aikanaan kun itse erosi. Vannoo että on vain kaveri ja tuntee sen lapsuudestaan. Ei se ole yhteyttä siihen pitänyt muuta kuin fasessa. No oli miten oli sai tietoonsa minkälainen nainen on ja miten varattuja manipuloi. Ihan varoituksen kerroin siitä kun näkyy olevan sen listalla. Hermostui kovasti kun epäiln häntä leikkimistä sen kanssa. Sanoin jos on leikkinyt ovi tuossa lähtekööt lorttonsa tykö. Ei ole tarvinnut sen jälkeen enään tapella onko tuo nainen leikkinyt miehelläni. Kun kuulin siitä pyysin sitä kaveriksi arvaatteki miten kävi.
Tuo nainen tekee palvelukset huonoille ihmissuhteille . Ero on loistava vaihtoehto .
No jo on ap kaverin valinnut vai nautitko itseki salaa tämän narskukaverin toiminnasta.
Seuran voi aina valita.
Niin mikä ihme siinä on että pitää pettää ja hakea vaihtelua kun kyllästyy omaan suhteeseen. Varattujen ymmärtäjiä riittää. Minäkin tunnen yhden "ystävän joka niin yrittää pelastaa miestä ja kertoilla muille sen sairaasta vaimosta. Ei vielä erota kun sen pitää huolehtia perheestään ensin jotta voi sen eron ottaa kun saanut asiat kuntoon. Ja nainen on vain "tukena ja kaverina sille jotta jaksaa mies hoitaa säälittävän sairaan vaimonsa jottei anna toisille kuvaa kuinka julma mies on. Eihän niiden suhde mitenkään onnistuisi jatkossa kun ihmiset älyäisivät narsistisen touhun. Minusta tuo "ymmärtää on myös täysi narsisti. Toki en kerro sille suoraan kyllä itsekin tajuaa kuinka vaikeaa se on kun on kakkonen. Ja kotona tilanne mikä on. Mutta ulkopuolisena säälin kaikkia osapuolia. Varsinkin lapsia jotka tulevat kohtaamaan ihan varmasti sen kaiken. Jos nyt eron koskaan ottaa. Sanoin että oletko ajatellut jos siellä kotona ei olekkaan sairas vaan jokin muu syy kun eroa ei ottaa? Ilme oli kyllä kertova että oli samaa miettinyt. No pidetään peukkuja että kaikki menee hyvin ja oikealla tavalla. Mutta tuota pelkkää kaveruutta en usko sen kertomuksessa mitenkään. Selkeästi muutakin menossa. No totuutta en voi tietää vaan seurata tilannetta mihin johtaa. Ja sääliä.
Niin, kotona voi olla tosi idyllistä, aamusuukko töihin lähtiessä ja muuta intiimiä. Koskaan ei kukaan suhteen ulkopuolinen, olkoon kuinka hyvä ja mahtava kakkonen hyvänsä, tiedä koko totuutta, mitä kodin seinien sisäpuolella tapahtuu. Tuon hyvän kakkosen on vain uskottava se yksipuolinen tarina, joka hänelle sepitetään, mutta toiset ilmeisesti ovat luonteeltaan sellaisia, että viihtyvät tuossa roikkujan roolissa odottamassa rusinapullan pullamössöä itselleen.
Samaa mietin minäkin mikä ihmisiä vaivaa? Olen onnellinen ja suhteessa oleva. Ja kaikki pitäisi olla ok. Mutta näen että jokin asia vaivaa. Toki kysynyt olen monta kertaa ja nyt en voi enään ärsyttää sitä edes kysymällä. Aina kun kainaloon menen vastaa hyväillen ja innokas seksiin kanssani. Kun kysyn mikä vaivaa on vastaus hermostunut ja äkäinen en voi käsittää. Emme riitele tai muutoinkaan kohtele huonosti ja suhteemme pitäisi olla kunnossa. Toki ymmärrän että tunnen itseni epävarmaksi ja itsetunto välillä huono. Mutta en käsitä miksi se hermostuu kun kysyn onko mikä vikana? No kai kertoo joskus. Toki näytän ja hellä olen sitä kohtaan ja kun kysyn onko kyllästynyt sanoo mua hoopoksi. No näillä mennään enkä tiedä mikä kumppania vaivaa. Näen sen kyllä ja Vaistoan mitta onneksi iltsisin kun kai aloin menen unohtuu nuo huolet murheet. Jotenkin sitä aina kun lukee näitä pettämisestä juttuja vaikuttaa sen verran että epäilyjä tulee toista kohtaan. No illalla menen taas sen kainaloon eiköhän se hoitele minut taas kuntoon.
Tiedän muutamia naisia jotka varmaankin saa siitä itselleen saavuttamisen riemua kun flirttailee överit jonkun varatun kanssa. Heidän käytöksensä in usein röyhkeää ja sellaiset miehet jotka ei oo niin tottuneita saamaan naisilta niin rohkeaa huomiota, menevät sekaisin. Tavallaan ymmärrän sekä näitä sekaisin meneviä miehiä että näitä nais-playereita. Molemmilla huono itsetunto. Player testaa omaa viehätysvoimaansa ja saa jotain itselleen kun saa varatun miehen pään käännettyä. Ja varattu mies pönkitystä kun joku käy itseen niin kuumana. Mutta virheistä oppii, ainakin jotkut miehet. Ei niinkään ne playerit kun sehän niiden idea on käydä sähläämässä.
Aloittajalle, miks et sano suoraan tälle ystävällesi, ajatuksistasi?
Miks katot tilannetta.?
Itse oon sanonu niin miehille kuin naisillekin jos huomaan, sillä se saattaa pelastaa jopa näiden uskottomien elämän suunnan. Mut ainakin joutuvat miettiin mitä tekevät.
Joillakin on tapa iskeä varattu, ja uskon et kyse on todella siitä et pitää toisen naisen "voittamisesta"mies on väline siinä. Toki samaa tekee vähintään yhtä paljon miehiä.
Ja ärsyttää taas näitten miesten omahyväisyyttä korostavat tekstit, vaikka itse ovat pettureita ja pettävät vaimoansa. Aatamin aikainen synii esillä, naisen syy, Jlan syy ja minä" vain söin."
Miten te ketjusta toiseen voitte syyttää sitä vierasta puolisonne viettelemisestä? Kukaan ei viettele ketään ellei se parisuhteessa oleva anna siihen mahdollisuutta. Kai niillä teidän puolisoilla on suu sanoa että ei kiitos?
Itse olen vapaa nainen ja kyllä se vaan niin on, että itse ne suhteessa olevat äijät iholle pyrkii. Tietenkään ei puoliso sellaista halua uskoa omasta ukostaan että näin toimii. Helpompi syyttää vierasta kuin sitä joka todella väärin tekee.
Vieraan ihmisen vastuulla ei ole kenenkään moraali. Mitä ylipäätään sellaisella puolisolla tekee, joka on kaikkien vietävissä, joka ei kunnioita eikä arvosta omaa parisuhdettaan? Joka oikeuttaa pienet seikkailut itselleen. Kun käry käy, syytetään vierasta väkisin viemisestä.
Voi jessus teidän kanssa.
Ehkä olet harvinaislaatuinen poikkeus, iloinenvapaa. Uskot tuohon vanhaan mantraan, että juuri siinä parisuhteessa on se suuri vika, mutta aina ei näin vaan ole. Se vika voi olla myös työkulttuurissa. Monet ovat matkatöissä, usein koko viikonkin, irti oman perheensä päivittäisestä tekemisestä. Sitä voi pää mennä siitäkin sillä tavalla sekaisin, että sen iltaisen hotellielämän tylsyyden saa piristymään sillä, kun suijailee ympäriinsä ja irrallisena omasta perhe-elinympäristöstään voi ajautua kaikkeen hullutteluun. Siinä voi heikoimmilla ikäänkuin pää seota ja syntyy tilanne, että elää kaksoiselämää. Ja kuitenkin se kotoisa parisuhde on ihan toimiva niinä hetkinä, kun matkatyöläinen on pari päivää viikosta kotona perheensä kanssa.
Kritisoit kovasti sitä, että syytetään toista naista, onhan se väärin, mutta näissäkin kaikenlaisia hömpän puhujia ja päänsekoittajia riittää, vai kuinka? Mielestäsi pitäisi syyttää sitä kotona olevaa toista henkilöä, joka on parisuhteessa vietellyn kanssa, onhan selvää, että juttujen mukaan kaikenlaisia lahnoja on puolisoina, mutta usein se lahna on juurikin arjenpyörittäjä, joka mahdollistaa toisen urakiidon.
Mitä sitten tekee puolisolla, joka huvittelee sopivien kohtaiden kanssa jossakin toisessa kaupungissa ja seikkailee siellä? Mitä nyt puolisolla sitten tekisi se toinen nainen, ehkä samaa kuin puoliso eli elää mukavaa elämää yhdessä keräten kainelaisia kokemuksia niitä iloisia ja vaikeitakin, joista elämän kirjo muodostuu ja tulee se vahva tunne, että yhdessä selvitään tiiminä, vaikka niistä toisista naisistakin.
Tämä onkin käsittämättömän yleinen näkemys ja moraalikoodi, että se nainen olisi se paha viettelijätär jolle miesparka nyt ei vaan mahda mitään. Miehet kun vielä niin mielellään haluaisivat tulla nähdyksi erityisen rationaalisina... Kyllä jokainen AIKUINEN suhteessa olija on itse vastuullinen omien suhteidensa sopimuksista suoraan sen toiselle osapuolelle.
Sä kyllä ymmärsit väärin mun kirjoituksen. En syyttänyt missään vaiheessa kotona olevaa puolisoa siitä jos toinen juoksee vieraissa. En myöskään usko että parisuhteessa on aina ongelmia jos näin käy. Se on jokaisen oma valinta eikä siihen kukaan noin vaan ajaudu.
Joskus se piristykseksi aiottu flirtti menee liian pitkälle. Meillä kävi juuri näin. Oli ensin viatonta heittoa työpäivään, sitten tuli pieniä ryppyjä avioliitossa, tuli vähän oltua lohtuna ja olkapäänä ja sitten heikkona hetkenä suutelu. Joka ei jäänyt kertaan.
Oli flirttiä, oli kaveruutta, eikä tarkoitus ollut pettää. Siihen se sitten kuitenkin meni.
Toisen osapuolen näkökulma: johan tässä kauan lämmiteltiinkin, se oli vain ajan kysymys.
Toisen näkökulma: mitä ihmettä tapahtui, tämänhän piti olla vain harmitonta leikkiä? nyt se kävi suutelemaan ja miten tästä pääsee irti nolaamatta ketään.
Kodin näkökulma: menit perkele ja petit! miten kauan minua pelasit?
Sitä ei voi pois ottaa, että syrjähypyssä on kaksi osapuolta. Niin kauan kun molemmat tietävät että kotona odottaa joku joka on hyvässä uskossa parisuhteessa, se on pettämistä molemmilta. Molemmilla on vastuu petetylle. Ei ole viattomia, jos on se tieto. Yleensä se kakkonen on se, joka eniten päälle painaa. Mutta ei aina.
Kiitos täydellisestä kommentistasi, koska tiedän millaista oli olla petettynä suhteessa, jossa kakkonen oli se päälle painaja. Sellaisia temppuja teki, ettei niitä oikein tänne voi kirjoitella. Selvittiin onneksi, mutta oli se aika raadollista vielä nähdä, kuinka vainoharhaiseksi flirtintaitajakin tuli hänen käsittelyssään, kun alkoi pelätä aivan kaikkea: puhelinsoittoja, kaupassakäyntiä, liikkumista julkisilla paikoilla, minun vahingoittamistani jne. Sairasta sellainen rakkauskin on, jossa toisen henkeä uhataan.
Mulla meinaa mennä kohta hermot yhden naisen kanssa jonka luona mies käy aina jotain hanttihommia tekemässä, tunteneet jo kauan.Tämä naikkonen tietää varsin hyvin että olen epäileväinen mutta ei näytä haittaavan.Mies sanoo että olen turhaan mustis.Vain kaverisuhde kyseessä.Epäilen mutten voi todistaa mitään,siinäpä se.Olen kuullut juttuja tosin että on vähän omalaatuinen ja kuulemma puhuu pas**aa niin paljon kun kerkiää.Vanha akka,miestäni 25 vuotta vanhempi,luulisi tajuavan ettei tämä auttamishalu usein ole normaalia ja miksi olen epävarma.Nykyään mies pitää kännykkäänsä äänettömällä,tajuan että minun takia vaikkei myönnä.Eihän se olis sopivaa jos ko nainen soittaisi mun aikana…oon kypsä.
Oon kypsä sekä miehelle että tälle akalle.Voisivat muuttaa yhteen jos henkiset kemiat niin hyvin toimii.