Viiskymppisellä miehellä on varaa valita
palstatotuus
1031588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Se on hyvä se juu.
Ei suinkaan kaikilla miehillä vaan varakkailla ja komeilla
Jykevä leuka. Tumma ihonsävy. Tiheä parransänki. Lyhyet hiukset. Hoikka. Ruskeat silmät.
Taitaa aika vähän olla suomalaisissa viisikymppisissä tavismiehissä sellaisia. 😆
P.S. Brad Pitt ja Chris Hemsworth siis eivät ole "komeita"?
Entäs eksoottiset Turkin ja Irakin miehet?
No ei tod ja eiks ainakin toi Brad Pitt oo ihan ikäisensä kanssa naimisissa So last season. Noi on siis vanhoja miehiä.
Ei ole vaan Pitt panee parikymppistä naista eikä ole koskaan ollut ikäisensä kanssa naimisissa, tosin vain 12v nuoremman.
Ei todellakaan pane parikymppistä naista.
Näinköhän. Deittausvalmentaja Mia Halonen lisää lehtijutussa, että hyvännäköisistä ja kunnollisista vapaista viisikymppisistä miehistä on kova kysyntä ja hyviä naisia paljon tarjolla.
Voin kertoa deittausvalmentajalle, että hyvännäköisille miehille on tarjontaa valittavaksi asti jo nuorempanakin. Itse en kuulu niihin, mutta pari kaveriani kyllä.
Määrittlele"hyvännäköinen"
Miehen mielestä hyvännäköinen mies on eri kun naisen mielestä.
Mia Halonen on oikeassa. 45-60-vuotiaista miehistä on huutava pula tanssipaikoilla. Yli kuusikymppisiä löytyy vähän, mutta ei tarpeeksi, että kaikki naiset pääsisivät tanssimaan.
Kommenttiosastolta Viljasen Suskin näkemys: Ne, jotka olivat suosittuja jo teineinä, aivan sukupuolesta riippumatta, ovat suosittuja viisikymppisinäkin. Ne, jotka eivät kelvanneet kenellekään parikymppisinä, eivät kelpaa kenellekään viisikymppisinäkään. Nainen on aina se, joka valitsee, ei koskaan mies.
Periaatteessa noin, mutta itsekin jo maagista ikää lähestyvänä voin kyllä lisätä, että huomattavasti on helpompaa kuin parikymppisenä. Kokonaan toinen asia, kiinnostaako tarjonta.
Mieskö se vallitseekin. Ainahan täällä vingutaan että nainen valitsee ja ätmi jää ilman.
Miten niin väärin. Nainen voi kieltäytyä ja se on valinta sekin. Turha on kenenkään luulla, että viisikymppiset naiset jakelevat kenelle vaan.
Viisikympppiselle tavismiehellekään ei pääse jonoa syntymään, josta plokkaa parhaimmat. Viestini pointti oli, että naisten saaminen kypsemmässä iässä on olennaisesti helpompaa kuin ennen. Nekin, joille en parikymppisenä kelvannut, yrittävät nyt eronneina tunkea seuraan. Syy on se, että hieman itsestään huolta pitävän miehen asema suhteessa yleiseen tasoon on parantunut.
Nää on taas näitä. Just tuli mittariin 54-v. Joskus pari kolmekymppisenä vielä jonkun naisen sain, mutta on se helv hiljasta ollu jo vaikka miten kauan. Tiiä siitä valitsemisesta sit...
Ehkä Halosella ei flaksi käy, mutta itsellä tuntuu olevan valinnan varaa turhankin kanssa. Olen siitä äärimmäisen ihmeissäni, enkä pidä sitä mitenkään itsestäänselvyytenä. Olin kuvitellut, että ne mahdollisuudet todella vähenisivät iän myötä, mutta vielä ei ole ikä noussut esteeksi.
Hyvä että naisten pinnallisuudesta puhutaan näinkin avoimesti. Ulkonäkö ratkaisee. Vaikka nainen olisi elänyt kymmeniä vuosia niin henkistä kasvua ei tunnu tapahtuvan.
Tietenkin ulkonäkö ratkaisee. Miksi haluta jotain rumaa elämäänsä. Mieluummin ilman.
Miehen henkinen kasvu on sitä että on laajentanut hakkaamista vaimosta äitiin.
Mitä se rumuuteni haittaa? Voin silti haluta ihan mitä vaan. Jos en saa niin olen kokonaan ilman.
Parempi muutenkin ilman kun on se jännäriski. Komeathan on juuri niitä. Parempi kun ei saa.
Omalla miehellä olisi ollut joskus 20-vuotiaana hyvinkin varaa valita ihan kenet tahansa, mutta ei nyt enää viiskymppisenä; rauhassa saa naisilta olla.
Mutta pelkää että kumppani jättää.
Itseasiassa olimme/olemme molemmat keskivertoa paremman näköisiä ja ihan niitä malleja olisi voinut parikymppisenä valita. Finniongelmaa ei kummallakaan ollut ikinä - olisko se niitä ätmien ongelmia?
No kylläpäs sä nyt olet kateellinen hänen komealle miehelleen, hehehheee...
Ei ole mitään"komeaa"
Tuossa+iässä+paljon+porukkaa+on+pudonnut+liian+kauas+siitä,+mitä+ihmiset+haluavat.+Niin+naisista+kuin+miehistä.+
Riippuu miehestä, kuten tuossa artikkelissakin sanottiin. Kaikki viisikymppiset miehet eivät suinkaan ole haluttuja - nekin naiset, joiden on vaikea löytää kumppania, ovat usein mieluummin yksin kuin tyytyvät johonkin, jonka kanssa on mahdoton olla ja joka ei yhtään miellytä. Jotkut viisikymppiset miehet eivät löydä seuraa, vaikka kuinka olisi naisista ylitarjontaa.
Ja toisaalta riippuu naisestakin - joillain naisilla on vielä viisikymppisinä varaa valita ja jotkut löytävät senkin ikäisenä seuraa. Jotkut sitten taas eivät löydä.
Ja turha sitä on naisia pinnalliseksi haukkua - kyllä miehiäkin se kumppanin ulkonäkö kiinnostaa. Ne 50-vuotiaat naiset, jotka ovat omassa ikäluokassa keskimääräistä paremman näköisiä, ovat myös niitä, joiden on helpompi löytää mukavaa miesseuraa, niin se vaan on. Ja sitten on niitä naisia ja miehiä, jotka vaan löytävät sen sielunkumppaninsa, jonka kanssa synkkaa - iso osa kuitenkin nimenomaan tällaista hakee.
Viisikymppisten sarjassa hyvännäköisellä miehellä on keskimäärin isompi valikoima kuin ikäisellään hyvännäköisellä naisella, sillä monet yli kolmevitoset naiset pitävät sellaista potentiaalisena kumppanina. Kolmevitosista miehistä harva pitää viisikymppistä naista potentiaalisena kumppanina.
On sanomattakin selvää, että viisikymppisistä suuri osa on jo syrjäytynyt parisuhdemarkkinoilta eri syistä johtuen ja vain paras aines voi löytää kumppanin, mutta parhailla miehillä on enemmän valikoimaa kuin parhailla ikäisillään naisilla.
Ihan sama onko valikoimaa vai ei. Tämän ikäisenä ei ole kaipuuta parisuhteeseen enää. Ei jaksa sotkea omaa rauhallista elämää yrittämällä tutustua kehenkään. Nuorenpana oli vielä paloa käydä treffeillä, onneksi ikä on tehnyt tehtävänsä.
Ei varmaan kaikilla ole kaipuuta suhteeseen, mutta kyllähän se houkutus kasvaa kun nuoret naiset antavat huomiotaan.
Eivät anna tyypilliselle viisikymppiselle suomimiehelle. Miehessä pitää olla jotain extraa joka erottaa miehen massasta.
Totta helvetissä pitää erottua massasta.
Komeimmat viisikymppiset miehet todellakin erottuvat palstaätmeistä.
"Viisikymppisten sarjassa hyvännäköisellä miehellä on keskimäärin isompi valikoima kuin ikäisellään hyvännäköisellä naisella, sillä monet yli kolmevitoset naiset pitävät sellaista potentiaalisena kumppanina. Kolmevitosista miehistä harva pitää viisikymppistä naista potentiaalisena kumppanina.
On sanomattakin selvää, että viisikymppisistä suuri osa on jo syrjäytynyt parisuhdemarkkinoilta eri syistä johtuen ja vain paras aines voi löytää kumppanin, mutta parhailla miehillä on enemmän valikoimaa kuin parhailla ikäisillään naisilla. "
Itse asiassa uskon hyvinkin, että viisikymppisellä miehellä varmasti on paremmat valikoimat kuin samanikäisellä naisella - mutta se johtuu siitä, että tuossa ikäluokassa kiinnostavia miehiä on niin vähän. Eli miesten valikoimat eivät kasva, mutta naisten vähenevät - johtuen tarjonnan huonosta laadusta miesten keskuudessa.
35-vuotiaat naiset eivät kyllä pääsääntöisesti pidä viisikymppistä miestä potentiaalisena kumppanina. Jopa valtaosa itseni ikäisistä pitäisi viisikymppistä miestä liian vanhana. Ja viisikymppiset miehet alkavat usein jo ukkoontua kovaa vauhtia - ei sellainen kiinnosta todellakaan alle nelikymppistä naista, varsinkaan jos nainen itse on edes kohtalaisen kivannäköinen. Ehkä niillä viisikymppisillä perusmiehillä voi olla mahkuja niihin vähemmän hyvännäköisiin nelikymppisiin, mutta silloin ei kyllä enää puhuta viisikymppisten miesten "hyvistä" valikoimista. Ja jotkut 35-vuotiaat naiset haluavat vielä perheen, eikä sellaista kannata ensi sijassa 15 vuotta vanhemman äijän kanssa perustaa.
No, aina löyty toki poikkeuksia, mutta pääasiassa näin. Mutta suurin osa 50-vuotiaista miehistä ei ole sellaisia hyvännäköisiä, ikäistään nuoremman näköisiä ja tyyliltään myös uskottavalla tavalla nuorekkaita. Aika monella tuppaa olemaan mahaa, hiusraja karannut jo ajat sitten, jäljellä oleva tukka alkaa viimeistään silloin harmaantua, iho on menettänyt nuorekkuutensa... puhumattakaan asenteista, jotka ovat usein vanhoillisemmat ja jäykemmät kuin samanikäisillä naisilla. Eivät ne kovin houkuttelevia pakkauksia kyllä ole.
"35-vuotiaat naiset eivät kyllä pääsääntöisesti pidä viisikymppistä miestä potentiaalisena kumppanina. Jopa valtaosa itseni ikäisistä pitäisi viisikymppistä miestä liian vanhana. Ja viisikymppiset miehet alkavat usein jo ukkoontua kovaa vauhtia - ei sellainen kiinnosta todellakaan alle nelikymppistä naista, varsinkaan jos nainen itse on edes kohtalaisen kivannäköinen. Ehkä niillä viisikymppisillä perusmiehillä voi olla mahkuja niihin vähemmän hyvännäköisiin nelikymppisiin, mutta silloin ei kyllä enää puhuta viisikymppisten miesten "hyvistä" valikoimista. Ja jotkut 35-vuotiaat naiset haluavat vielä perheen, eikä sellaista kannata ensi sijassa 15 vuotta vanhemman äijän kanssa perustaa.
No, aina löyty toki poikkeuksia, mutta pääasiassa näin. Mutta suurin osa 50-vuotiaista miehistä ei ole sellaisia hyvännäköisiä, ikäistään nuoremman näköisiä ja tyyliltään myös uskottavalla tavalla nuorekkaita. Aika monella tuppaa olemaan mahaa, hiusraja karannut jo ajat sitten, jäljellä oleva tukka alkaa viimeistään silloin harmaantua, iho on menettänyt nuorekkuutensa... puhumattakaan asenteista, jotka ovat usein vanhoillisemmat ja jäykemmät kuin samanikäisillä naisilla. Eivät ne kovin houkuttelevia pakkauksia kyllä ole."
-Ihme jankuttaja sinäkin olet.
Eihän kukaan ole sanonut että suurin osa viisikymppisistä miehistä olisi kolmevitosten naisten mieleen, tai että edes merkittävä osa. Ikä puree miehiinkin, ja pitkälti yli 90 prosenttia viisikymppisistä miehistä on jo enemmän tai vähemmän epäviehättäviä.
MUTTA PARHAIMMAN NÄKÖISILLÄ VIISIKYMPPISILLÄ MIEHILLÄ ON SAUMOJA SUHTEESEEN JOPA KOLMEVITOSTEN NAISTEN KANSSA, SAMANIKÄISILLÄ NAISILLÄ SITÄVASTOIN ON MAHKUT LÄHINNÄ PÄÄSTÄ SATUNNAISEKSI KÄNNIPANOKSI.
"Itse asiassa uskon hyvinkin, että viisikymppisellä miehellä varmasti on paremmat valikoimat kuin samanikäisellä naisella - mutta se johtuu siitä, että tuossa ikäluokassa kiinnostavia miehiä on niin vähän. Eli miesten valikoimat eivät kasva, mutta naisten vähenevät - johtuen tarjonnan huonosta laadusta miesten keskuudessa."
-Taas täyttä diipadaapaa sulta, oikeasti sekä miesten että naisten valikoima supistuu iän myötä ja nimenomaan tarjonnan laadun dramaattisesta laskusta johtuen. Ei tarvitse kuin pitää silmänsä auki kulkiessaan kaupungilla, niin tajuaa että naisetkaan eivät kaunistu vanhetessaan.
Sulla ei vissiin ole yhtään omakohtaista kokemusta naisista, kun puhut muista ihmisistä ja heidän mielipiteistään. Millon meinasit alottaa oman elämän elämisen?
Mä olen pian viiskymppinen mies ja voin sulle kertoa että enemmän kuin mielellään ottaisin ikäiseni naisen jos sellaisen saisin. Naisilla on niin paljon tarjontaa ja vaihtoehtoja, että kyllä mä tiedostan että aika hännille jään. Mutta mä edes yritän. Yritätkö sä?
Tuossa tilanteessa ollaan jo päästy parisuhteeseen.
Treffipalstoilla miehet jahtaavat nuorimpia ja kauneimpia naisia. Naiset komeimpia ja rikkaimpia.
Parisuhdekelpoiset kolmevitoset miehet ja naiset ovat toisella kierroksella, neitsytsedät ja -tädit odottavat hautaa.
Nainen39vee kommentoi: "Itse asiassa uskon hyvinkin, että viisikymppisellä miehellä varmasti on paremmat valikoimat kuin samanikäisellä naisella - mutta se johtuu siitä, että tuossa ikäluokassa kiinnostavia miehiä on niin vähän. Eli miesten valikoimat eivät kasva, mutta naisten vähenevät - johtuen tarjonnan huonosta laadusta miesten keskuudessa."
Ehkä ikäisesi naisen kannattasi jättää tämä asia 50-55 ikäryhmän naisten arvioitavaksi. Saataisiin hieman objektiivisempi näkemys asiasta.
"Ehkä ikäisesi naisen kannattasi jättää tämä asia 50-55 ikäryhmän naisten arvioitavaksi. Saataisiin hieman objektiivisempi näkemys asiasta."
Kaikin mokomin. Mutta kun ketjussa annettiin ymmärtää, että minunkin ikäluokkani - tai jopa vähän nuoremmat - olisivat kiinnostuneita 50-vuotiaista miehistä, niin ajattelin että oma subjektiivinen näkemykseni sen vuoksi tässä ketjussa on tietyllä tavalla perusteltu.
Onhan se sanomattakin selvää ettei nelikymppistä lesboa kiinnosta viisikymppiset miehet, kun ei teitä kiinnosta kolmikymppisetkään miehet.
Oman empiirisen kokemukseni perusteella uskallan väittää, että toisen kierroksen parisuhteissa miesten ja naisten ikäero on suurempi kuin nuoruuden parisuhteissa, ja nimenomaan miehet on vanhempia.
Nainen39vee kirjoitti: "Kaikin mokomin. Mutta kun ketjussa annettiin ymmärtää, että minunkin ikäluokkani - tai jopa vähän nuoremmat - olisivat kiinnostuneita 50-vuotiaista miehistä, niin ajattelin että oma subjektiivinen näkemykseni sen vuoksi tässä ketjussa on tietyllä tavalla perusteltu. "
Deittausvalmentaja Mia Halonen niin väitti Iltalehdessä ja kai hän jotain asiasta tietää. Mutta siitä olen samaa mieltä, että kolmevitosia naisia kiinnostavia miehiä ikäluokassa 50 on aika vähän. Niitä on, mutta harvassa.
"Deittausvalmentaja Mia Halonen niin väitti Iltalehdessä ja kai hän jotain asiasta tietää. Mutta siitä olen samaa mieltä, että kolmevitosia naisia kiinnostavia miehiä ikäluokassa 50 on aika vähän. Niitä on, mutta harvassa. "
Kaipa minäkin tässä ketjussa jossain tekstissä mainitsin, että poikkeuksia aina on.
"Onhan se sanomattakin selvää ettei nelikymppistä lesboa kiinnosta viisikymppiset miehet, kun ei teitä kiinnosta kolmikymppisetkään miehet."
En minä ole lesbo, vaan biseksuaali. Ja kirjoitin myös siitä, mitä olen ympärilläni nähnyt, ei vain omasta näkökulmasta - en itse tunne yhtäkään 35-vuotiasta, joka ajattelisi, että potentiaalinen kumppani voisi olla vaikka viisikymppinen. Kyllä se ihanneikä tuntuu aika monella olevan plus miinus kuusi vuotta omasta iästä, maksimissaan kymmenen.
Nuorempana muuten lähinnä katselin miehiä, ja koskaan en katsellut reilusti vanhempia.
"Oman empiirisen kokemukseni perusteella uskallan väittää, että toisen kierroksen parisuhteissa miesten ja naisten ikäero on suurempi kuin nuoruuden parisuhteissa, ja nimenomaan miehet on vanhempia."
Oma empiirinen kokemus voi tietysti antaa jotain osviittaa, mutta se voi myös vääristää. Minun empiirisen kokemukseni mukaan taas itse voisin väittää, että ikäero ei kasva toisellakaan kierroksella keskimäärin. Mutta pitää muistaa, että aikuisiällä ikäerot eivät tunnu samalla lailla kuin nuorempana. Parikymppisenä voi 5-10 vuottakin tuntua jo suurelta ikäerolta, kun taas myöhemmin elämässä muut asiat ratkaisevat henkisen yhteensopivuuden. Mutta silti mitä olen näitä toisen kierroksen pareja nähnyt, niin aika lailla samaa ikäluokkaa tuntuvat pariskunnat olevan, tai ainakin voisi sanoa, että ikäero on yleensä maksimissaan se 10 vuotta (ja se voi olla kummin tahansa päin eli myös nainen voi olla vanhempi) ja silti niin isot ikäerot ovat harvinaisempia.
Pointti on kuitenkin se, että tasokkaalla viisikymppisellä miehellä on suurempi valinnanvara kuin tasokkaalla viisikymppisellä naisella. Parhaat viisikymppiset miehet saavat jopa kohtalaisen tasokkaita hivenen nuorempia naisia, kun naisten on tyytyminen etupäässä omaan ikäluokkaansa tai sitä vanhempiin.
Sen olisit voinut myöntää oikopäätä ilman sulle luonteenomaista ikivänkäystä.
"En minä ole lesbo, vaan biseksuaali. Ja kirjoitin myös siitä, mitä olen ympärilläni nähnyt, ei vain omasta näkökulmasta - en itse tunne yhtäkään 35-vuotiasta, joka ajattelisi, että potentiaalinen kumppani voisi olla vaikka viisikymppinen. Kyllä se ihanneikä tuntuu aika monella olevan plus miinus kuusi vuotta omasta iästä, maksimissaan kymmenen."
-Olen kyllä käsittänyt että olet aika vahvasti p.llun perään, miehet ei juurikaan ole prioriteettilistasi yläpäässä tällä erää.
Lienee selvä että naiset katselevat noin ikäisiään miehiä, mutta miehet alkavat viimeistään nelikymppisinä katsella nuorempia naisia ja tasokkaimmilla miehillä on heihin saumojakin. Tilastollisestikin miehet ovat suhteessa nuorempien naisten kanssa, ja kun jätetään luvusta pois ne parit jotka ovat löytäneet toisensa opskeluaikoina (saman ikäiset kumppanit), huomataan että naiset suosivat lähes systemaattisesti vanhempia miehiä.
Miestään vanhempi nainen on puuma, mutta naistaan vanhempi mies on - aviomies/avomies. Kyllä tuo jostakin kertoo...
Totta ja 35v nainen on täti-ihminen ja aikuinen nainen eivätkä samanikäiset nuorekkaat pojanklopit ole sellaisesta kiinnostuneita vaan parikymppisistä naisista. 50 mies on ihan sopiva 35v naiselle. Nainen kun menettää seksuaaliarvonsa viimeistään 35 ikävuoden jälkeen.
Ja tasokkaat 50 miehet panevat alle 25v naisia, ei 35 tätejä.
Mia Halosen tutkimus taitaa perustua omaan asiakaskuntaan ja pääkaupunkiseudulle. Siellä naiset ovat aktiivisemmin deittisivulla. Siksi tilasto näyttää mitä näyttää. Sama tutkimus pohjoisempana näyttäisi just toisinpäin.
Vertauskuvana, sama syy miksi jääkarhut eivät syö pingviinejä.
Hyvännäköisellä viisikymppisellä voi olla varaa valita. Muut on varmasti siinä iässä naisten mielestä yhtä turhia kuin aina ennenkin.
Eli ne kolmevitoset joita viisikymppiset miehet haluaa on pilaantunutta lihaa.
Olen kuusikymppinen läpimätä haaska eli kukoistuskaudestani on puoli vuosisataa. Sulla on viisaita työkavereita.
Toki.
Silti 5- kymppisissä miehissä on järjetön määrä sellaisia, jotka eivät alkon, ujouden, köyhyyden, mitäänsanomattomuuden, masennuksen tai rumuuden takia kelpaa kenellekään. Tee tutkimus kaksnelosen treffipalstalla, jos et usko -ainoastaan huorat ottavat suurimpaan osaan tuon ikäluokan miehistä yhteyttä.
Mutu vs. oikea elämä ovat kaksi eri asiaa.
50v naisissa toki paljon niitäkin, jotka eivät kenellekään kelpaa.
Unohdit kuitenkin sen, että moni on saanut parisuhteiden ainaisista ongelmista tarpeeksi -kevyt seksiseura riittää. Työ, lapset, ystävät, matkustelu ja harrastukset täyttävät elämän. Silloin on varaa valita kolmekymppisistä. 5 -kymppisten miesten parisuhdemarkkinoilta nuo naiset ovat pois. Noita on paljon nykyään, ja treffipalstojen takia yhä hullummaksi menee.
No tuo nyt _EI_aivan pidä paikkaansa. Kyllä tuollaista wanhaa jakojäännöstä pystyy vielä ajamaan, jos ei neitseellistä & kisakireää teiniä ole tarjolla. Mutta se kyllä edellyttää n. 10L ämpäri liukkaria / kostuketta siihen "kuivattu siankorva-toosaan", jotain fyllinkiä sinne wäljään toosaan että edes jonninlaisen tatsin saa homman, paperipussin joka laitetaan sille kurpalle päähän. Ja sitten ajajalta hyvää hengenpidättely kykyä, koska sen jälkeen kun "silmät kiinni & isänmaan puolesta" hengenvedon jälkeen saattaa mennä 1/2 tuntiakin ennen kuin heppi on meinigissä mukana. Se on 1/2 tuntia pitkä aika pidättää henkeä ja nylkyttää naama sinisenä wäljää reikää.
On kyllä hirvee vaiva naida viiskymppisten naapureiden. Varmaan elävät selibaatissa.
Sinä varmaan nuoletat kalusi koirallasi kun kuivatut siankorvat on tuttuja.
Ei ole varaa valita kolmekymppisistä. Yksikään 30v mies ei halua panna 50v mummoa ja tuo on naisen itselleen valehtelua ettei muka halua parisuhdetta, kyllä haluaa muttei saa, eikä saa seksiäkään.
Kaikista syrjityimpia seksin suhteen ovat keski-ikäiset naiset, joilla ei ole enää pienintäkään seksuaaliarvoa, 30v mies ei yksinkertaiesti pysty nussimaan 40 kurttuista haaskaa.
Ei pysty sitten. Olet oikeassa. Täytyy vaan ottaa ilo irti elämästä muuten. Seksi onkin yliarvostettua. Miehet levittää tauteja ym vähemmän mukavaa.
Niin kaukana olet tosielämästä. Sulla, kun ei kokemusta ole. Itse olen 48-vuotias nainen, mies on 51-vuotias, teidän sanoillanne YTM ja itsellä on vakipanosuhde 27-vuotiaan kanssa ja otan nyt lähiaikoina muutaman miehen lisää. Siinä sulle realiteetteja. Haluatko kuvia...
Hyvin uskottavaa että leveilet saavutuksillasi sinkkupalstalla.
Millon sitä pääsis sit valihtee? Ikä ois jo kohillaan ainakin. Kyll se on niin, ettei ne meistä tavallisista miehistä oo mitkään naiset kiinnostuneita, pitää olla jotain ihmemiehiä että kelpaa. Kyllä mulle kelpais ihan oman ikänen eukkokin mutta ei tunnu vaan onnistuvan mikään.
Eipä tuossa jutussa taidettu mainita todellista syytä miksi ok miehet viisikymppisinä alkaa deittisaiteilla kiinnostaa. Oletan että se on varmaan se raha nimittäin, viisikymppisillä eronneille miehillä usein on lapset jo niin isoja ettei ole elaritaakkaa enää niskassa, siksi varmaan ne 35:set naiset kiinnostuu kun niillä itsellään on lapsia niin hyvin toimeentuleva mies kiinnostaa. Lapsettomat miehet on ajat sitten jo tajunneet ettei kannata ottaa toisen miehen lapsia eläteiksi eivätkä ole niistä naisista kiinnostuneita mutta nuo eronneet 50:set voi ollakin.
Nuo 50:set miehet voivat olla kiinnostuneita 35:sta yh-äidstä, mutta taatusti eivät toisen miehen lapsien elatuksesta.
Hyvin moni mieskään ei halua 5 -kymppisenä mitään sen enempää. Parisuhteessa on jo oltu ihan tarpeeksi. Tuo aiheuttaa paljon ristiriitoja ja pettymyksiä, jos nainen alkaa mielessään rakentaa yhteistä tulevaisuutta ja kunnon parisuhdetta seksiseuraa etsivän miehen kanssa.
"Eipä tuossa jutussa taidettu mainita todellista syytä miksi ok miehet viisikymppisinä alkaa deittisaiteilla kiinnostaa. Oletan että se on varmaan se raha nimittäin, viisikymppisillä eronneille miehillä usein on lapset jo niin isoja ettei ole elaritaakkaa enää niskassa, siksi varmaan ne 35:set naiset kiinnostuu kun niillä itsellään on lapsia niin hyvin toimeentuleva mies kiinnostaa. Lapsettomat miehet on ajat sitten jo tajunneet ettei kannata ottaa toisen miehen lapsia eläteiksi eivätkä ole niistä naisista kiinnostuneita mutta nuo eronneet 50:set voi ollakin. "
Ei tavallisella 50-vuotiaalla miehellä niin merkittävää omaisuutta ole, että tavallisen, tavallista päivätyötä tekevän yh-naisen kannattaisi ottaa pelkän rahan takia vanheneva ukko sotkemaan omaa ja lastensa elämää.
En tiedä yhtään 35-vuotiasta naista, joka pitäisi 50-vuotiasta miestä potentiaalisena kumppanina. Kyllähän sen treffipalstoillakin huomaa - suurin osa on tehnyt sellaisen ikärajauksen, että ainakin yli 10 vuotta vanhemmat karsoituvat jo siinä, monella on vielä tiukempikin ikätoive. Eri asia sitten, jos sattumalta kohtaa jonkun, joka onkin vanhempi, mutta useimmiten ihmiset kyllä pariutuvat oman ikäluokkansa sisällä. Aika harva mitään kovin paljon vanhempia haluaa. Ja pikkulapsivaiheessa joku täysin eri ikäryhmää edustava voi olla jopa haitaksi, kun on niin elämäntilanteen kuin henkisen kehityksensä suhteen täysin eri vaiheessa.
Jos itsekin olisin kiinnostunut miehistä, niin minäkään en katselisi viisikymppisiä miehiä.
Joo mutta niillä 35:lla naisilla itsellään on aika hankala tilanne kun on varmaan vielä pienehköjä lapsia useimmilla, voimaantumisen tunteessa tehty ero takana ja mies heitetty mäelle niin tarvitaan uusi ahertaja tilalle. Jos ottaa ikäisensä eronneen miehen sen tylimääräiset rahat menee sen miehen äxälle ja sen lapsille, lisäksi nainen joutuisi sietämään sen miehen lapsia toisinaan viikonloppuisin niin houkuttelevammaksi alkaa käydä vaihtoehtona varmaan sellainen mies jolla lapset jo niin isoja ettei niistä ole haittaa. Lisäksi kun se mies tavallaan on jo tottunut perhe-elämään niin sen on helppo siihen sukeltaa mukaan, näin olettaisin.
Kuten aiemmin sanoin tässä ketjussa, ei tässä maassa tilanne ole sellainen, että eronneen yh:n tarvitsee miettiä uutta suhdetta rahan kannalta.
Veikkaan myös, että samanikäinen mies ymmärtää paljon paremmin sitä lapseperhearkea kuin huomattavasti vanhempi mies, joka on elänyt lapsiperhearkea aikana ennen ei-niin-osallistuvia isejä. Ei se viisikymppinen mies välttämättä ole ollenkaan tottunut samanlaiseen perhe-elämään, mitä nykyvanhemmat elävät. Ja eihän nyt suhteen alussa tarvitse mitään perhe-elämää elääkään! Kuka nyt deittaillessa ja suhteen alussa haluaa alkaa järkkäillä mitään uusperhekuvioita - sen aika on mahdollisesti myöhemmin.
Ja eipä suurin osa mieti suhdetta käytännön juttujen kannalta. Jos johonkin ihastuu ja rakastuu, silloin on motivoitunut sumplimaan niissä puitteissa, jotka sillä hetkellä on. Yhteen ei tarvitse heti muuttaa, eikä se ole järkevääkään, joten vuoroviikko- tai viikonloppuvanhempikuviot pystyy kyllä handlaamaan.
Sun kirjoituksista huomaa kyllä, että lapsiperheen ja esim. eronneen yh:n elämän realiteeteista sulla ei ole harmainta aavistusta. Ei yh kaipaa mitään "ahertajaa tilalle" eksänsä lähdettyä. Kyllä normaalisti aikuinen hakee kumppania itselleen ja miettii itsensä ja sen toisen yhteensopivuutta. Joskus tuntuu, ettet edes oikein ole perillä siitä, miksi ja miten parisuhteet syntyvät, kun tunnut näkevän ne vaan jonain yya-sopimuksina. Sulla on myös täysin harhainen käsitys siitä, millaista lapsiperheen elämä on ja sulla on myös täysin epärealistinen käsitys siitä, millaiset tulot tavallisella suomalaisella miehellä ja tavallisella suomalaisella naisella on.
Mita lähemmäs ja tarkemmin osun sitä enemmän tulee kiistämistä :D
Niin säkö et keksinyt enää mitään argumentteja, niin päätit sitten kokeilla tuota korttia?
Miksi miehet yleensä lisääntyy? Näitä yh-naisten lasten isiä riittää etsimässä seuraa että on viikonloppuisin joku hoitamassa heidän kakaroitaan.
No kun en jaksanut alkaa mitään pitkää väkertämään arvelin että tuo sopiavasti ärsyttää, sorry :D
Vai oiskos se niin, että ne on niitä 35:sia naisia, jotka eivät ole kiinnostuneet niinkään hyvästä seksielämästä, vaan enemmänkin työmiehestä ja lompakosta. Viiskymppiset miehet ovat kilttejä remonttireiskoja, mutta sänkyhommat ovat useimillä vähissä. Viagrassakin on riskinsä. Täytyy nyt vaan muistaa, että nuorilla naisilla ei seksi paljoa kiinnosta, ku elämässä on muutakin.
Niiinn... tietysti alussa seksi on hurjaakin, että se viiskymppinen saadaan kiinnostumaan ja koukkuun, mut sitte lopahtaa, kun se viiskymppinen ei ole kuitenkaan aina niin haluttavan näköinen.
Eikös ne naiset juurikin jossain sierllä neljänkymoin korvilla ole seksinnälkäisimmillään?
Joo varmaan ne jotka ovat ikäistensä kanssa. Nykytutkimuksen mukaan viiskymppisillä naisilla on vilkkain seksielämä, ei enää väsymystä eikä lapsia häiritsemässä. Itse en ainakaan jaksanut seksiä ruuhkavuosissa, työ perhe vei voimat.
Ovat. Siinä neljävitosina ja siitä ylöspäin niillä on etupäässä panohommat mielessä. Juuri siksi viisikymppisillä naisilla ei ole varaa valita, mikä lehtiartikkelistakin tuli ilmi. Syytä ei häveliäisyyssyistä kerrottu.
Luulen, että on. Tässä on ollut muutama varma merkki.
Ei se varmaan sattumaa ole että siinä iässä naiset varmaan ovat ahkerimpia tekemään myös erohakemuksia. Virallinen selitys lienee että lapset ovat jo riittävän isoja mutta todellisuudessa varmaan haluavat kiihkeämpää seksielämää kuin mitä vakiintuneessa liitossa jo kyllästyneellä miehellä on tarjota.
No jos tämä on eron syy, niin ei varmaan kannata sitä kiihkeämpää seksiä lähteä ainakaan etsimään jostain 50-60-vuotiailta miehiltä :D
Veikkaan että eronneella naisella on ensin korkkarit kattoon -vaihe jossa se paneskelee ympäriinsä nuorten miesten kanssa, naisenhan on helppo saada seksiä, mutta sitten kun irtopanot lakkaa kiinnostamasta se mielellään voisi vakiintua elättämäöän kykenevän miehen kanssa kun omat luottotiedot alkaa olla pakkasella seurauksena korkkarit kattoon -vaiheesta.
Meinaatko, että eronneet naiset käyvät maksullisissa miehissä niin ahkerasti, että menee luottotiedot?
Onhan ne, mutta vain siitä syystä että niillä piruilla on tiima loppu ja hätäkädessä päästä porsimaan jonkun kanssa. Niille ne helvetin painolastit on joku vammainen MUST-juttu. Ja ne tuossa iässä huijaa, valehtelee ja vaikka edellisen yhdistelmänä juotattaa miehen umpikänniin ja raiskaavat kylmän raakasti, kun näiden haaskojen mielestä heillä on muka OIKEUS siihen kakaraan. Sillä ne kehuu & ylistää hammasta purren välillä vessassa oksentaen tuollaisia 40-50 miehiä, kun pitää saada siementä ja tietty sitten se maksajakin sille lorttoilulleen. Niin kauan kun naaras on Vaara-alueella, eli kuin viritetty miina, sen sanomisiin eikä tekemisiin ole mitään luottamista. Sellainen vanha kikkuinen rusinatoosa, on huomattavasti parempi ja turvallisempi vaihtoehto kuin 30-40 v. akka. Sellaisen kanssa oleminen on kuin kulkisi koko aika käsikranaatti kädessä josta on sokka heitetty helvettiin, ja jos huomio herpaantuu hetkeksikkään, se tulee silmille. Samaan aikaan kun se akka yrittää alituiseen kampittaa ja saada sen kranaatin räjähtämään. Melko rasittavaa tuollainen, kun taas tuollaisen rusina-mummon kanssa on huoletonta, poislukien se kiukuttelu. Sille kun antaa kikkeliä silloin tällöin ja työntää sukkien kutimet kouraan kun se oikein kiukuttelee, ja taloudesta löytyy hyviä korvatulppia / kuulonsuojaimia, niin sen kanssa pärjää hyvin.
Naiset käy töissä ja hoitavat taloutensa. Eronneilla miehillä menee heikommin niinkuin minunkin exällä meni. Luottotiedot meni poikamies elämää viettäissä. Asunto meni ja henkikin lopulta.
Ps. mies halusi erota minua vanhemman naisen takia josta ei tullut sitten mitään.
En ole edes omistanut koskaan korkkareita.
Eikö olisi yksinkertaisinta pysyä erossa naisista. Ihme itkua kun väkisin työntyy porsivien otusten elämään.
Taidat vastailla itse itsellesi kun ei löydy vastakaikua muilta miehiltä.
Naiset ei halua muita kun niitä top 10 miehiä. Varakkaan 50 v miehen haluaa jo 30 v naiset. 50 v nainen ei kelpuuta omantasoista 50 vuotiasta rupinaama miestä vaan haluaa varakkaan top 10 miehen. Sinkkuna muuten pysyy ellei saa top 10 miestä. Tuossa sanotaankin ettei 50-60 v naisille riitä miehiä valittavaksi. Eli ne naiset haluaa sen top 10 miehen. Miehiä kyllä riittää mutta miehet on liian rumia naisille. Sama se mikä ikä on, 20 v naiset ei halua niitä rumia miehiä vaan op 10 miehen. Siksi suomessa on niin paljon yksinäisiä.
Tuossa vilisee niin paljon lukuja ettei erkkikään saa selvää. Eli top 60v rumat miehet kelpaa top 10 50v naisille ja naiset 20v ei huoli top50v rumia miehiä.
Ymmärsinkö oikein?
Hyvä se on tehdä tarkat laskelmat. Mitä enemmän numeroita sitä tärkeämmältä mies vaikuttaa.
Hollywoodissa 50-70 vuotiaat rikkaat status miehet panee 20 v naisia eikä niitä omanikäisiään. Ne 20 v naiset ei halua omanikäisiä miehiä koska ovat köyhiä eikä status ole top 10 luokkaa.
Mutta koska Hollywood ei vaikuta suomalaiseen deittailumaailmaan, niin voidaan varmaan unohtaa ne Hollywoodin poikkeuslukemat ja katsoa tilannetta ihan täällä kotimaassa.
Se on kuule elokuvaroolit, jotka niitä Hollywood-naisia kiinnostaa. Jos olet elokuvatuottaja tai -ohjaaja, niin kyllä niitä 20 vee naisia piisaa sinulle Suomessakin. Meetoo-syytökset saat kaupan päälle sen jälkeen, kun nainen pärjää omillaan.
On säälittävää miehenä saada seksiä vaan rahalla. Mies luulee vielä että nainen rakastaa.
Joo niitä kiinnostaa roolit mutta ne naiset on silti maksullisia naisia koska ovat vanhan patun kanssa. Kaikki eivät saa rooleja elokuvista joten nainen paneskelee vanhaa rikasta miestä.
Jokainen tyylillään. Näkee ettei vanha patu saa pillua komeutensa takia vaan ihan muista syistä. Monesti kuuluu perästä tämän meetoon myötä.
Kyll maar 50 vee naine vanha akka jo o.
Monest nii rumakii jot lapsenlapset oikee pelkää.
Ahter o levvee ko seittämä leivä uun.
Sen ikäisellä on työvuosia edessä ihmiselämän verran. Sitähän nämä kattoon syleksijä äijät ei voi ymmärtää.
Laitoin vähän aikaa sitten ilmotuksen tähän suomi24 treffipalstalle ja sain vastauksia pikkusen yli 100 ekana päivänä ja seuraavana tuli yli 150. En jaksanut lukea niitä ja tuli vähän jotenkin paniikki ja postin koko profiilin. En tiedä mitä valitsemisella tarkoitetaan tässä, mutta kyllä niistä jo olisi ollut valinnan varaa. Niin olen jo 50-vuotias nainen.
Olisit päässyt valitsemaan ätmeistä, tasokkaammat naiset vievät tasokkaammat miehet.
Eikö ne kosiskelijat tajunneet siitä Brigitte Bardon kuvasta
ett Briditte on jo 83vuotias
Harley Daviddson
https://www.youtube.com/watch?v=r3IOZ0NbrVs
250 vastausta tossa ajassa. Millon sait "tyhmä" saman verran? Jos ymmärtäisit naisista jotain, ymmärtäisit myös sen minkä verran eroa on eri ikäisissä naisissa. Olen sun juttuja tässä sen verran nähnyt, että tyhmempänäkin tajuan, että sulla on vakavia ongelmia monella eri osa-alueella elämässä sekä persoonassa. Se varmasti aiheuttaa vielä enemmän vaikeuksia parisuhteen muodostuksessa. Niin parisuhteen muodostus, seksi tai mikään ei ole mulle ikinä ollut ongelma. Ehkä en sitten ollut "tyhmä".
Millos muuten panit viimeksi "tyhmä"? Ai niin eihän sulla edes stondaa. Niin mä valitsen ja sä mietit...tyhmä.
Nainen ottaa rikkaan komean miehen mutta on sille vain pano. Ei ne suhteet kauaa kestä kun nainen huomaa ettei mies osaa arvostaa naista eikä rakasta. Mies luulee että rahalla saa rakkautta mutta nainen on miehen kanssa vain koska saa hyvä elämän miehen rahoilla.
Jos nainen on pano niin mies on raha-automaatti. Ei ole kovin imartelevaa sekään.
Ristiriitaa tuossa, nainen on miehelle vaan pano mutta kuitenkin mies luulee että rahalla saa rakkautta..
Miksi naisen pitäisi rakastaa kun on vaan pano miehelle?
Onhan se tuskaa, kun tän ikäsellä miehellä ei heppi toimi ja naisen halut vaan kasvaa. Joku epäkohta tässä suunnittelussa. Nainen on lasten aikaan liian väsynyt ja kun ei enää ole, miehellä ei toimi. Todellista vääryyttä. En helvatissa uskaltas jotain nuoria ees lähtee kokeilee, kun ei pelaa. Eikä kyllä kakarat kiinostaskaan.
Naista voi kiinnostaa seksi vaikka kasikymppisenä, mutta mitä väliä? Jos nainen ei voi tulla raskaaksi, touhu on yhtä kehittävää kuin uinti lumihangessa.
Jos joku mies haluaa olla tuollaisessa osallisena, niin ihan vapaasti.
Siis ihan totta, koittakaas rauhoittua. Kyllä on uskomatonta soopaa... monesta suusta, ei voi kuin ihmetellä.
Kyllä on totta.... Viiskymppisellä miehellä on varaa valita... muutamin edellytyksin ja se sana on jo tuossa lauseessa. VARAA valita... tarkoittaen varallisuutta!
Siis jos nainen valitsee miehen varallisuuden vuoksi, niin miten on sen naisen uskollisuuden laita?
Olettekos tasokriitikot miettineet sitä? Jonkinlainen käsitys mulla on tuollaisen kullankaivajan moraalista... mulla on 10 vuotias sisar(puoli)... lain mukaan ihan oikeesti (koko)sisareni, koska meillä on yhteinen isä. Vanhempani erosivat, koska isälläni oli toinen nainen; "avopuoliso".
Avioeron myötä isäni käteinen omaisuus putosi olemattomaksi, verrattuna siihen aikaan kun oli avioliitossa äitini kanssa.
Ihan samoihin aikoihin isäni ns."avopuoliso" huomasi ett isäni charmi oli pudonnut huomattavasti, ja avokilla alkoi löytyä muita miehiä kiinnostuksen kohteiksi ...mitäpä noista; olleita ja menneitä asioita, mitä noita enää muistelemaan edes teille! Mutt kipeitä tilanteita ne saavat välillä aikaan yhä.
Itse en ottaisi vanhempaa miestä, vaikka olenkin jo neljänkympin paremmalla puolen.