Mitenkäs Eloranta ei huomannut vastustaa barrikadeilla ensi viikolla voimaan tulevaa lakia, jossa pakettimatkoja hankaloittava joutuu edesvastuuseen joko suoraan tai välillisesti!
Rinne ei tainnut huomata uudistusta. Rinne ja Eloranta ovat nimittäin yhtä ja samaa. Siinä ei ole työntekijä saatika työnantaja tahi kansalainen etusijalla vaan hallituksen kaataminen ja SDP. Paskapolitiikkaa.
Takaisin asiaan. Käytännössä uusi laki tarkoittaa sitä, että IAU:lle tulee maksuvelvollisuus, jos heidän takia pakettimatka peruuntuu. Sama koskee Viron pakettimatkoja, jos laivat eivät jonkun liiton lakon takia kulje.
Tämä on vasta alku sille, kuinka ay-liikkeen terrorisoinnille tulee korvausvelvollisuus. Ryhmäkanteet lisääntyvät. Samoin lakkosakkoja pitää nostaa. Eikä kukaan halua, että ay-pomot kiusaa työpaikoilla.
Rinne ei tainnut huomata uudistusta. Rinne ja Eloranta ovat nimittäin yhtä ja samaa. Siinä ei ole työntekijä saatika työnantaja tahi kansalainen etusijalla vaan hallituksen kaataminen ja SDP. Paskapolitiikkaa.
Takaisin asiaan. Käytännössä uusi laki tarkoittaa sitä, että IAU:lle tulee maksuvelvollisuus, jos heidän takia pakettimatka peruuntuu. Sama koskee Viron pakettimatkoja, jos laivat eivät jonkun liiton lakon takia kulje.
Tämä on vasta alku sille, kuinka ay-liikkeen terrorisoinnille tulee korvausvelvollisuus. Ryhmäkanteet lisääntyvät. Samoin lakkosakkoja pitää nostaa. Eikä kukaan halua, että ay-pomot kiusaa työpaikoilla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kuten ennenkin, ymmärsit taas asiat ihan päin persettä:)))
"...lentoyhtiöt ovat velvoitettuja maksamaan korvauksia kuluttajille sellaisissakin tapauksissa, joissa lentojen myöhästyminen tai peruuttaminen johtuu lentoyhtiön sisäisestä lakosta, esimerkiksi laittomasta korpilakosta."