tUULIVOIMALAPUISTO

No,sehän on eufemismi eli kiertoilmaus ympäristörikokselle.
Sillä siitähän on oikeasti kysymys.

Pellossa avohakkuutki on erämaata. Siinä mielessä tämä on pientä. Nämä on sentään pieniä, kun taas avohakkuuraiskioita on kunta täynnä!

Sähköt poikki kaikilta jotka vastustavat tuulivoimaa.

Myllyt tuo köyhään kuntaan kiinteistövero tuloja,niille lienee kunnassa köyttöä...

Mielmukkavaaraan Ylimuonioon olitiin rakentamassa tuulivoimaloita useita. Muonion kunnan olisi ehkä järkevintä rakennuttaa kunnankäyttöön tuulivoimaloita ja sähkön tuotanto palvelisi myös Muonion sähkön kuluttajia. Esteinä esiteltiin, että tuulivoimalat tulisivat olemaan haitaksi erämaa turismi valvelujen osalta, koska haittana näyisi myllyt erämaahan. Turistit nauroivat, että tuulivoimalat sopisivat hyvinkin vaikka erämaahan ja aikanaan niitä rakennetiin, sekä nyt niitä on kunnosteltu nähtävyyksiksi juuri tiurismi nähtävyyteen. Sanon kyllä piut paut. Mielmukkavaaraan rakennettavat tuulivoimalat, ei varmamasti ole erämaan haittana turismille. Eiköhän turismierämaa ole ainoastaan Pallastunturi Muonio ja Enontekiön Ounasvaara välinen alua. Merkittävä turismimäärä oli ihmeissään erämaa häiritä tuulivoimaloilla, eikä varmasti häritse ja päinvastoi olisi hienoa katseltavaa ja puhdasta sähköä tuottaisi myllyt. Olen turismina ollut yleensä
Muoniossa ohjatuilla erämaa retkeilyissä, jotka järjestetty hotelleista joissa olen asunut.

No periaattessahan kaikki investoinnit näille paikkakunnille tuo joitakin tuloja. Rahoitus oltava kuitenkin veronmaksajia ajatellen suunniteltua. Kaikkihan varmaan tykkäisivät jos todella järkevää ja reilua bisnestä , mutta sopii epäillä.

Tuulivoimala puisto on pisara meressä. Hyvin mahtuu muutama tuulivoima puisto tänne. Avohakkuita ja hakkuu raiskioita on joka paikka täynnä eli mittakaava on aivan toinen. Valtio on tosiaankin hylännyt meidät tänne raiskioalueille.

En vain tykkää siitä että tuulipuistoista vainotaan mutta paljon suuremmasta asiasta vaietaan!

Ne on muutamat jotka pitävät meteliä asiasta josta itse eivät ymmärrä mitään. Tuulivoima on puhdasta energiaa, se on puhtaampaa tulevaisuutta.

Etelässä asuntojen hinnat ovat laskeneet, kun myllyjä on tullut lähistölle humisemaan ja välkkymään.
Myllytontit halutaan vuokrata 50 vuodeksi, joten nykyinen maisema tuskin palaa meidän elinaikana.

Tuulimyllyt ovat nykyajan puita ja siitä tulee puisto-nimi, koska puistoissa on puita. Taitaa kuitenkin olla niin, että näitä myllyjä pyöritellään enemmän sähköllä kuin tuulella.

Tuulimyllyt on hyvä asia,montakohan myllyä olis kunnan menoillakin saatu kun rahaa menny hukkaan erillisten töppäyksien takia,puhasta tutottoa olisi ollut jos olisi päätöksiä tehty viisaasti ja johdettu kunnan taloutta viisaasti.

Tuulivoimapuisto Pelloon on hyvä, kansallispuisto olisi vielä parempi. En vain tiedä mistä löytyisi riittävän fiini alue.

Pelloon, ylitornioon ja Rovaniemelle rakentuu oikea tuulivoima keskittymä, hienoa että jauhavat samalla hyvinvointia alueelle.

Metsähallitus on tosiaanki pitänyt huolen siitä että myllyille löytyy avointa maastoa joissa tuuli on ainut seuralainen. Ei tarvi hakemalla hakea. Tervetuloa myllyt Pelhoon!

Missä on Pellon parhaat paikat myllyille? Missä isoimmat aavat?

Valtion mettät on itäisessä kunnassa eli Rovaniemen suunnalla. Siellä isoimmat arvet. Monesti jätetty suojaksi puita ettei pikitieltä rumimmat näy.

Järkyttää tämä ihmisten jauhaminen näistä voimaloista. Ottakaa selvää ja lukekaa googlettakaa netti täynnä asiaa sieltä missä näitä jo on pystytetty. Lukekaa mitä vieressä asuvat ihmiset ovat mieltä älkääkä arvailko kun ette näitä ole enen nähny kuin ohiajaessa jossain etelässä. eri asia ajaa ne ohi kuin asua niiden lähellä.

Hyvät valot oli suunniteltu sinne Ahkiovaaran tuulimyllyihin kun vastustajia oli Oulusta saakka. Sinne asti häiritsivät vilkkuvat valot häiritti.

Taitaaki vastustjjien omat valot vilkkua mutta apuvva saapi tksta