Kukahan järjetön on keksinyt nimen "PUISTO" näille sadalle laitoksille, joita aiotaan sijoittaa tänne luonnon keskelle. Uskon ettei kukaan halua kulkea näissä PUISTOISSA enää sen jälkeen kun ne laitokset on rakennettu. Muut kunnat kuten esim Ranua ovat jo päätöksensä tehneet ettei halua yhtään laitosta mutta koetetaan josko pellolaiset ja ylitorniolaiset syrjäkylän immeiset olisivt tyhmempiä eivtkä seuraisi mediaa ja suorastaan rukoilisivat niitä tänne luonnon helmaan.
tUULIVOIMALAPUISTO
Tyhmiäetsitään
371192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
No,sehän on eufemismi eli kiertoilmaus ympäristörikokselle.
Sillä siitähän on oikeasti kysymys.
Viisas kommentti tuulivahinko.filtä.
Pellossa avohakkuutki on erämaata. Siinä mielessä tämä on pientä. Nämä on sentään pieniä, kun taas avohakkuuraiskioita on kunta täynnä!
Pientä???? tiätkö mikä ero on avuohakkuulla ja tuulivoimaloiden rakennuksilla. Et varmaan tiedä mitään asiasta kun näin kirjoittelet.
Sähköt poikki kaikilta jotka vastustavat tuulivoimaa.
Tuulettomina päivinä sähköt poikki tuulivoiman kannattajilta.
Eikös se mene oikein,että näin kantavat vastuunsa hörhöilystään.
Myllyt tuo köyhään kuntaan kiinteistövero tuloja,niille lienee kunnassa köyttöä...
Joo mutta maksaja on väärä, korotetaan vain kuntalaisten veroprosenttia ja palvelumaksuja.
Mielmukkavaaraan Ylimuonioon olitiin rakentamassa tuulivoimaloita useita. Muonion kunnan olisi ehkä järkevintä rakennuttaa kunnankäyttöön tuulivoimaloita ja sähkön tuotanto palvelisi myös Muonion sähkön kuluttajia. Esteinä esiteltiin, että tuulivoimalat tulisivat olemaan haitaksi erämaa turismi valvelujen osalta, koska haittana näyisi myllyt erämaahan. Turistit nauroivat, että tuulivoimalat sopisivat hyvinkin vaikka erämaahan ja aikanaan niitä rakennetiin, sekä nyt niitä on kunnosteltu nähtävyyksiksi juuri tiurismi nähtävyyteen. Sanon kyllä piut paut. Mielmukkavaaraan rakennettavat tuulivoimalat, ei varmamasti ole erämaan haittana turismille. Eiköhän turismierämaa ole ainoastaan Pallastunturi Muonio ja Enontekiön Ounasvaara välinen alua. Merkittävä turismimäärä oli ihmeissään erämaa häiritä tuulivoimaloilla, eikä varmasti häritse ja päinvastoi olisi hienoa katseltavaa ja puhdasta sähköä tuottaisi myllyt. Olen turismina ollut yleensä
Muoniossa ohjatuilla erämaa retkeilyissä, jotka järjestetty hotelleista joissa olen asunut.
No periaattessahan kaikki investoinnit näille paikkakunnille tuo joitakin tuloja. Rahoitus oltava kuitenkin veronmaksajia ajatellen suunniteltua. Kaikkihan varmaan tykkäisivät jos todella järkevää ja reilua bisnestä , mutta sopii epäillä.
Tuulivoimala puisto on pisara meressä. Hyvin mahtuu muutama tuulivoima puisto tänne. Avohakkuita ja hakkuu raiskioita on joka paikka täynnä eli mittakaava on aivan toinen. Valtio on tosiaankin hylännyt meidät tänne raiskioalueille.
En vain tykkää siitä että tuulipuistoista vainotaan mutta paljon suuremmasta asiasta vaietaan!
Ne on muutamat jotka pitävät meteliä asiasta josta itse eivät ymmärrä mitään. Tuulivoima on puhdasta energiaa, se on puhtaampaa tulevaisuutta.
Etelässä asuntojen hinnat ovat laskeneet, kun myllyjä on tullut lähistölle humisemaan ja välkkymään.
Myllytontit halutaan vuokrata 50 vuodeksi, joten nykyinen maisema tuskin palaa meidän elinaikana.
Etelän asuntojen hinnat on muutenki poskettomia. Hyvä jos vähempivaraset ja ennakkoluulottomat ihmiset saavat sieltä asuntoja halvemmalla.
Tuulimyllyt ovat nykyajan puita ja siitä tulee puisto-nimi, koska puistoissa on puita. Taitaa kuitenkin olla niin, että näitä myllyjä pyöritellään enemmän sähköllä kuin tuulella.
Tuulimyllyt on hyvä asia,montakohan myllyä olis kunnan menoillakin saatu kun rahaa menny hukkaan erillisten töppäyksien takia,puhasta tutottoa olisi ollut jos olisi päätöksiä tehty viisaasti ja johdettu kunnan taloutta viisaasti.
Tuulivoimapuisto Pelloon on hyvä, kansallispuisto olisi vielä parempi. En vain tiedä mistä löytyisi riittävän fiini alue.
Pelloon, ylitornioon ja Rovaniemelle rakentuu oikea tuulivoima keskittymä, hienoa että jauhavat samalla hyvinvointia alueelle.
Joo hyvinvointia. Mutta mitä sillä tarkoitat? Minkälaista hyvinvointia? Ja kenelle.
Taitaa tulla verotuloja kunnille ja verotuloilla tehdään hyvinvointia.
Tosi on. Ei koko lapista kannata yrittää tehjä turistia varten suojeltua reservaattia. Suojellut ja retkituristialueet rauhaan ja myllyjä sinne missä ei niitä vetonauloja ole eikä kannata perustaa. Se on parasta aluepolitiikkaa lapille.
Juu, paikallinen yrittäjä pääsee kippaamaan sorakuorman - lopun hoitavat liettualaiset rakennusmiehet. Mukavat tilit kotiinvietäviksi.
Veronmaksajat tuota sirkusta pyörittää, hei me tienataan tälläkin...
Paljonko paikalliset tienaa kun Metsähallitus tyhjentää puoli kuntaa???!!!! Tämä on sentään hyvä diili sen rinnalla.
Se on hirvittävä summa mitä puuta ajetaan länsi-lapista ruotsiin.Sitä voidaan kutsua metsän raiskaudeksi.vähän se tuo verotuloja valtiolle,mitä puunhinnasta maksetaan ja urakoitsijat ja työmiehet tuo verotuloja,valtiolle ja kunnalle
Hei pikkumauri. Siehän olet ymmärtänyt yskän täysin. Näin se menee!
Kumma kyllä että Metsähallitus tuntuu olevan Pellossa pyhä lehmä. Sitä ei arvostella vaikka ei Pello siitä mitenkään hyödy. Muutama yrittäjä saa konetuloja mutta siinä kaikki. Jäljelle jää loputon määrä raiskioita jotka eivät koskaan palaa entiselleen. Tämä tuulivoimapuisto on pelkkää hyttysen pörinää siihen verrattuna.
hyttysen pörinääkö. metsät kyllä kasvavat ajan kuluessa mutta nämä voimalat päinvastoin ruostuvat ja jäävät jopa vaarallisiksi monumenteiksi
Vaan ku ei vanhoja myllyjä saa jättää pystyyn on semmonen sopimus pittää siivota pois
Ken elää,niin näkee että yhteiskunnan varoilla ne joudutaan purkamaan aikanaan.Sehän on ensisijaisesti maanomistajan vastuulla,mutta taitaa siinä vaiheessa saadut vuokratulot pikkupähkinöitä.On nimittäin sen verran suolaiset purkukustannukset.
Kyllä siihen on vissi syy,että tuulikoijari yhtiöt haluavat vain vuokrata maapohjan
Kuinka ty..ä voi ihminen olla että paheksuu myllyjä ja väheksyy Metsähallituksen avohakkuulinjaa. Järjettömän suuret avohakkuualuheet ei koskaan palaudu entiselleen, eikä sitä edes yritetä. Ranteenvahvuiset puut kaadetaan ja ajetaan sellukattilaan. Maapohja käännetään pilalle. Mitä jää Pello on. Ei mitään! Kärpäsen p....n kokoiset myllyt sen sijaan voi koska tahansa purkaa joten tervetuloa myllyt. Kiinteistöveroakin maksavat.
Kahdeksan tuulimyllyn kiinteistövero vastaa suunnilleen yhtä prosenttiyksikköä kuntaverossa. Samaan tulonlisäykseen tarvittaisiin noin tuhat uutta ei-talviasuttavaa kesämökkiä. Repikää siitä.
Metsähallitus on tosiaanki pitänyt huolen siitä että myllyille löytyy avointa maastoa joissa tuuli on ainut seuralainen. Ei tarvi hakemalla hakea. Tervetuloa myllyt Pelhoon!
Missä on Pellon parhaat paikat myllyille? Missä isoimmat aavat?
Valtion mettät on itäisessä kunnassa eli Rovaniemen suunnalla. Siellä isoimmat arvet. Monesti jätetty suojaksi puita ettei pikitieltä rumimmat näy.
Järkyttää tämä ihmisten jauhaminen näistä voimaloista. Ottakaa selvää ja lukekaa googlettakaa netti täynnä asiaa sieltä missä näitä jo on pystytetty. Lukekaa mitä vieressä asuvat ihmiset ovat mieltä älkääkä arvailko kun ette näitä ole enen nähny kuin ohiajaessa jossain etelässä. eri asia ajaa ne ohi kuin asua niiden lähellä.
Hyvät valot oli suunniteltu sinne Ahkiovaaran tuulimyllyihin kun vastustajia oli Oulusta saakka. Sinne asti häiritsivät vilkkuvat valot häiritti.
Taitaaki vastustjjien omat valot vilkkua mutta apuvva saapi tksta