Tämä feminismin viimeinen aalto, rusinat pullasta -feminismi, korostaa sitä että naisella ON OIKEUS olla prinsessa joka vaatii asioita miehiltä, mutta samaan aikaan käyttäytyä kuin pahinkin ns.. sikaileva äijä. Siis nainen saa vaatia, että mies täyttää naisen pienimmätkin toiveet, mutta nainen voi silti olla itse juopotteleva ja pettävä ilkiö jonka ei tarvitse ajatella yhtään sitä, että miten mies kokee naisen käytöksen. Lapset ovat naiselle usein peliväline millä ylläpidetään riittävä elintaso itselle, lapset sekoitetaan mukaan riitoihin ja samalla haetaan myötätuntoa muilta.
Naisella on oikeus kulkea Kaisaniemen puiston läpi yöllä kännissä, eikä nainen ole vastuussa jos tulee raiskatuksi, Nainen voi syyllistää miestä mistä tahansa, ilman todisteita ja usein valheellisesti. Naisella on oikeus viedä miehen lapset, rahat ja koti, jos nainen ei enää koe itseään riittävän tyytyväiseksi suhteessa. Nainen voi yksin päättää että puoliso ei ymmärrä, hyväksy, arvosta häntä ilman että nainen edes kertoo näistä miehelle, miehen tulisi aavistaa naisen ajatukset. Naisella on oikeus tapailla montaa miestä kerralla, vaikka nainen vaatisikin mieheltä uskollisuutta.
NAISELLA ON OIKEUS, uskokaa nyt!!
Naisella on oikeus kulkea Kaisaniemen puiston läpi yöllä kännissä, eikä nainen ole vastuussa jos tulee raiskatuksi, Nainen voi syyllistää miestä mistä tahansa, ilman todisteita ja usein valheellisesti. Naisella on oikeus viedä miehen lapset, rahat ja koti, jos nainen ei enää koe itseään riittävän tyytyväiseksi suhteessa. Nainen voi yksin päättää että puoliso ei ymmärrä, hyväksy, arvosta häntä ilman että nainen edes kertoo näistä miehelle, miehen tulisi aavistaa naisen ajatukset. Naisella on oikeus tapailla montaa miestä kerralla, vaikka nainen vaatisikin mieheltä uskollisuutta.
NAISELLA ON OIKEUS, uskokaa nyt!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Feminismi muuttaa lakien ja sääntöjen tulkintaakin, esim. tuo VR:n hätäjarrusta vetämistapaus.
Jos syntyperäinen suomalainen valkoinen mies olisi vetänyt samasta syystä hätäjarrua niin VARMASTI armotta olisi tosissaan joutunut maksamaan sakot ja maksamaan myös junan ja radan korjauskulut täysimääräisenä ja valitusta ei olisi edes otettu käsiteltäväksi saati että päätöstä olisi pyörretty tai edes lievennetty mistään syystä.
https://yle.fi/uutiset/3-10280962?origin=rss
Eikä se olisi edes siihen jäänyt, se olisi mennyt jopa ihan eri junassa olleen nais konduktöörin pesuhuone remonttikin ja kolmannessa junassa olleen toisen nais konduktöörin vapaa-ajallaan ajamansa kolarin maksutkin ko. miehen maksettavaksi. Koska femakkopirujen logiikan mukaan tuo mies olisi aiheuttanut jostakin syystä sitä jarrua vetämällä tuon lumpun N:o 1. pesuhuoneeseen vesivahingon ja lumpun N:o 2. välillisesti pakottanut ajamaan jonkun perään.
Vastatkaa naiset, miksi näin? Miksi teillä on oikeus?
Miehellä on oikeus kulkea Kaisaniemen puiston läpi yöllä kännissä, eikä mies ole vastuussa jos tulee hakatuksi, Mies voi alistaa naista mistä tahansa, ilman todisteita ja usein valheellisesti. Miehellä on oikeus hakea rakastaja, sivusuhde ja pari tyttökaveria jos mies ei enää koe itseään riittävän tyytyväiseksi suhteessa. Mies voi yksin päättää että puoliso ei ymmärrä, hyväksy, arvosta häntä ilman että mies edes kertoo näistä naiselle, naisen tulisi aavistaa miehen ajatukset. Miehellä on oikeus tapailla montaa naista kerralla, kuolata jokaisen naisen perään, vongata, vinkua ja yrittää, vaikka mies vaatisikin naiselta uskollisuutta.
Eikä ole.
naiset on kirottuja helvetin piruja
No ovat kyllä yksiä saatanan helvetin perkeleen . . . . . kurppia ! Aaatana !