"Olen viittäkymmentä ikävuotta lähestyvä mies joka elää sinkkuna, mutta tapailee yhtä naista hieman säännöllisemmin, ja kahta muuta naista silloin tällöin. Kaikki naiset tietävät toisistaan sen verran, että olen kertonut heille tapailevani muitakin. Tietyllä tavalla on siis kyse avoimista suhteista, mutta olen huomannut että kaksi naisista on sen verran omistushaluisia ja mustasukkaisiakin, että vältän ottamasta asiaa puheeksi heidän kanssaan. Kolmas osaa sitten suhtautua asiaan neutraalimmin, mutta hän elääkin parisuhteessa, jossa taas hänen miehensä ei tiedä hänen ”ylimääräisestä” suhteestaan.
Miksi tapailen kolmea naista? Yksinkertaisesti siksi, että en jaksaisi elää suhteessa vain yhden naisen kanssa. Olen melko seksuaalinen ja viriili mies, joten seksi näyttelee siis merkittävää roolia tapaamisissa. Yhdeltäkin naiselta saisin varmasti ihan riittävästi seksiä, eli niin paljon kuin pystyisin sitä vastaanottamaan, mutta kyse on muustakin kuin seksistä suorituksena ja ”helpotuksen” saamisena. Seksi jokaisen naisen kanssa on nimittäin hieman erilaista. Tai ei seksi niinkään ole erilaista, vaan naiset ovat erilaisia, kuten kaikki ihmiset. Jokainen heistä reagoi hieman eri tavalla eri asioihin, kuten kosketukseen ja seksuaaliseen kiihotukseen, ja se on mielestäni näissä tapaamisissa upeinta. Haluan keskittyä pitkäkestoiseen rakasteluun, sillä olen yleensä varsin kestävä. Tuosta ominaisuudestani johtuen toivon kovasti, että kumppanini olisi samanhenkinen ja osaisi hyödyntää esim. moninkertaiset orgasmit ja nauttia niistä. Koska olen siis aika kestävä, niin en useinkaan (jos koskaan) laukea rakastelun aikana. En tiedä mistä se johtuu, mutta asia ei haittaa minua. Itse asiassa tuo piirre on vain hyvä, sillä silloin pystyn keskittymään naisen nautintoon. Ja ihanin asia seksissä on nähdä ja kokea eri tavoin se, kun nainen nauttii ja saa orgasmin kenties aina uudestaan ja uudestaan... Siinä on jotain huippukiihottavaa ja -ihanaa :)"
http://polyamoria.sange.fi/foorumi/index.php?topic=537.msg2849#msg2849
Miksi tapailen kolmea naista? Yksinkertaisesti siksi, että en jaksaisi elää suhteessa vain yhden naisen kanssa. Olen melko seksuaalinen ja viriili mies, joten seksi näyttelee siis merkittävää roolia tapaamisissa. Yhdeltäkin naiselta saisin varmasti ihan riittävästi seksiä, eli niin paljon kuin pystyisin sitä vastaanottamaan, mutta kyse on muustakin kuin seksistä suorituksena ja ”helpotuksen” saamisena. Seksi jokaisen naisen kanssa on nimittäin hieman erilaista. Tai ei seksi niinkään ole erilaista, vaan naiset ovat erilaisia, kuten kaikki ihmiset. Jokainen heistä reagoi hieman eri tavalla eri asioihin, kuten kosketukseen ja seksuaaliseen kiihotukseen, ja se on mielestäni näissä tapaamisissa upeinta. Haluan keskittyä pitkäkestoiseen rakasteluun, sillä olen yleensä varsin kestävä. Tuosta ominaisuudestani johtuen toivon kovasti, että kumppanini olisi samanhenkinen ja osaisi hyödyntää esim. moninkertaiset orgasmit ja nauttia niistä. Koska olen siis aika kestävä, niin en useinkaan (jos koskaan) laukea rakastelun aikana. En tiedä mistä se johtuu, mutta asia ei haittaa minua. Itse asiassa tuo piirre on vain hyvä, sillä silloin pystyn keskittymään naisen nautintoon. Ja ihanin asia seksissä on nähdä ja kokea eri tavoin se, kun nainen nauttii ja saa orgasmin kenties aina uudestaan ja uudestaan... Siinä on jotain huippukiihottavaa ja -ihanaa :)"
http://polyamoria.sange.fi/foorumi/index.php?topic=537.msg2849#msg2849
Vastaukset 30
Vanhimmat
No, kukapa sitä jaksaisi yhden naisen kanssa elellä?
Kyllä se on hiton tylsää, on sitä tullut kokeiltua ja todettua ettei ole kyllä mun juttu.
Aika moni ytmi elää parisuhteessa ja tapailee siinä sivussa muutamaa sinkkunaista. Yleensä ytmit sitouttaa nuo sivunaiset itseensä eikä katso hyvällä jos naiset vehtaavat muiden kanssa.
En usko, että ytmit ovat hirveän mistasukkaisia sivupanoistaan. Ei heidän tarvitse. He saavat nopeasti uuden tilalle, jos sivupano lähtee toisen matkaan. Mustasukkaisuus on ätmien ja ketmien ominaisuus.
Se oli sitten vissiin ytni se varattu nainen, jolle tuo mies oli sivupano.
Syö kuitenkin masennuslääkkeitä.
Ne aiheuttavat tuon että kestää ja kestää, mutta loppuun ei pääse.
Tyyppi ei ole välttämättä ytmi, vaan kelpuuttaa naisen kuin naisen rinkiinsä mukaan. Myös ns rumemmat ja lihavat. Sen takia sillä niitä pantavia on, kun ei ronklaa kuten atm tekee.
Eli ätmin seksittömyys on ihan oma vika
Ätmin seksittömyys on täysin ätmin oma vika.
Eiköhän tähän tule kohta joku täti selittämään kuinka panoringit eivät mitenkään voi olla totta.
Tuossakinhan mies pyörittää kullillaan rinkiä.
Eiköhän olisi aika päivittää se ytmin määrite, meinaan kyllä ollakseen ns. ylemmän tason mies siinä tarvitaan muutakin kuin vain että voi panna joitain naisia, tuokin ukko on voinut höylätä vaikka millaisia eukkoja. Kyllä laatu on määrää tärkeämpi mittari.
Aloittajan tekstissä on outoa on myös se ettei laukea:( Joku mättää tuossa panomiehessä. Panomies tuo minunkin rakkaani mutta kyllä hölvää spermalla pimpin ja tissit ja välillä naamallekkin, nam:) Tän ketjun aloittaja ei saa kymppejä, sääli koska orgasmi päivässä pitää eturauhasen kunnossa ja mielen ja jalan keveänä:)
"Aloittajan tekstissä on outoa on myös se ettei laukea:"
Lääkityksessä luultavasti syy.... toiset lääkkeet saa hepin pystyy, mutt nalli ei suosiolla irtoa, tai vastaavasti joku lääke aiheuttaa suoranaisen impotenssin... joka paranee vain ajan kanssa kun kyseistä lääkettä ei käytetä. Näissä impotenssi tapauksissa saattaa lääkäri vaihtaa lääkitystä... ja sukupuolielämä on mahdollista jälleen luonnollisesti.
aika tyls, jos joutuu ite lopuks runkkailee mällit ulos. laukeeminenhan on se huippu ja se on aina kiva, kun saa laueta pilluun tai suuhun. peräaukkokin olis varmaan ihan kiva, mutta eipä oo mulle suostuttu antaa.
Ei kerro onko naiset hyvännäköisiä ja miestä nuorempia. Jos höyläilee ikäisiään kurppia ei ole ytmi vaan tavis, jolle kelpaa huonompikin tavara. Kurpat antaa jo taviksillekin, koska ytmit eivät heitä enää pane.
Ruman naisen panija ei ole ytm
Kuka on ruma?
Minä jaksan myös jyystää todella pitkään naista mutta laukean toki joka kerta. Jos laukean nopeasti niin ehdin sitten laueta vielä toisenkin kerran. Se ettei laukea ollenkaan kuulostaa tyhmältä.
Samat sanat. Pystyn aika pitkälle itse määrittelemään sen hetken, jolloin tulen. Toki joskus täytyy himmaillla.
Nuorena kollina asiat oli toisin se oli pari minuuttua ja purkaus.
Nuoret miehet ovat yleensä huonoja panoja
On minullakin ollut sivupanoja, mutta ei tuollainen kelpaisi, mies, joka ei laukea 🤔
Miksi miehen pitää laueta, eikö naiselke ole tärkeintä, että itse laukeaa. Kortsua sitä sivupanoissa käytetään kuitenkin
Minä en ainakaan käytä kortsua koskaan
Siinä olikin aloittajakehuskelijalle mietittävää ja jopa veti äijän hiljaiseksi. Tyhmä ukko on todellakin koska paljasti kaikille sairautensa ja luulee vielä olevansa kova panomies.
Tuota......aloittaja siteerasi sitaatin kirjoittajaa. Aloittaja ei siis kirjoittanut muuta kuin otsikon
Luetteko te näitä tekstejä ollenkaan ennen kuin kommentoitte?
Säälin sua kun ei sull mälli lennä. Mulla tulee nopeasti ja paljon. Seksi on suvun jatkamista varten. :D
Ja oletko miten monta lasta ja yh-äitiä jättänyt jälkeesi?
Tuommoinen vanha gubbe ei kiinnosta pätkän vertaa. Miehen pitää olla nuori, komea ja pystyvä.
Mutta sinustahan tulee ruma ja vanha silmänräpäyksessä ja sitten olet ilmaa kaiken ikäisille miehille
No. Sinä olet jo nyt ilmaa kaikille naisille