Yleisesti ajatellaan että täydellinen vyötärön ja lantion suhde on sellainen jossa vyötärö on 70 prosenttia lantionympäryksestä. Eräissä tapauksissa näin onkin, mutta toisinaan on hyvä luoda yleissilmäys koko vartaloon ja vilkaista että ylä- ja alavartalo ovat myös samaa paria.
Ilman mitään poikkeuksia, hartioiden tulee olla leveämmät kuin lantio. Mikäli näet jo suoraan vilkaisemalla että perseessä on enempi leveyttä kuin hartioissa, kannattaa ohittaa daami ja katsoa sellainen jolla hartialinja on leveämpi kuin lantio.
Nykyisin farkuilla saadaan muotoiltua ns. lattariperse (ihraperse) ihan silmää miellyttäväksi, mutta jossakin vaiheessa ennen panoa se "ihanuus" pitää riisua kääreistään ja silloin voi syntyä tunne siitä että tuli ostettua sika säkissä.
Ilman mitään poikkeuksia, hartioiden tulee olla leveämmät kuin lantio. Mikäli näet jo suoraan vilkaisemalla että perseessä on enempi leveyttä kuin hartioissa, kannattaa ohittaa daami ja katsoa sellainen jolla hartialinja on leveämpi kuin lantio.
Nykyisin farkuilla saadaan muotoiltua ns. lattariperse (ihraperse) ihan silmää miellyttäväksi, mutta jossakin vaiheessa ennen panoa se "ihanuus" pitää riisua kääreistään ja silloin voi syntyä tunne siitä että tuli ostettua sika säkissä.
Vastaukset 59
Vanhimmat
täytyisi eka nähdä nainen ennen kun voi sanoa mitään ja kuvia esimerkeistä
Netistä löytyy paljon kuvia perseistä. Parhaat perseet on sellaiset joissa lantio on kapeampi kuin hartiat.
Pertin trolliin ei kannata kommentoida tämän enempää
katkee, kuinkananlento Pertin roolileikki
Tranzzy-Anzzy voi trollailla omissa ketjuissaan.
No jos saat baarista vaan 10v vanhempia naisia, niin onkohan perseen täydellisyys se asia, jota kannattaa eniten murehtia?
Persehän voi olla hyvä 10 v vanhemmalla.
Läskiperse on läskiperse kaksikymppiselläkin.
PERTTI KESKUSTELEE ITSNSÄ KANSSA
Mene Tranzzy-Anzzy muualle trollailemaan.
Sehän on tullut selväksi, että esim. päärynämalli Jennifer Lopez ei sinulle "kelpaa". Aika monelle muulle kelpaa.
https://pbs.twimg.com/media/BQFuOKvCEAE3-oR.jpg
Jennifer Lopezilla on leveämmät hartiat kuin lantio.
Yhtä suuret enintään.
Ei ole edes yhtä leveät, vaan lantio on selkeästi kapeampi kuin hartiat.
Vaikutelma leveästä lantiosta syntyy siitä kun vyötärö on kapea, hartialinjaa ei kannattaisi sotkea tuohon. Silloin kun lantio on leveämpi kuin hartiat, se on jo luonnottoman näköistä.
Laita yksikin kuva hänestä takaa, jossa lantio on kapeampi kuin hartiat. Hämäystä, että on musta kapea alaosa ja valkoinen löysä yläosa ei saa käyttää.
Pinterestissä on paljon kuvia, mutta en saa niitä tänne.
https://zeta92.lamusica.com/djs/adrian-mesa/jennifer-lopez-siempre-bella-happy-46-th-birthday-ahi-na-ma
Tuossa yksi niistä mitä googlesta löytyy.
Kuvia takaapäin, pyysin. Mutta tuostakin näkee hartiat ja lantio saman kokoiset edestä. Takaa on todennäköisesti lantio leveämmän näköinen kuin hartiat.
Pinterestistä löytyy kuvia, niistä näkee helposti totuuden.
J.Lolla on treenattu vartalo, eli myös hyvät olkapäät ja treenatut käsivarret.
Niin on, treenattu vartalo. Mutta jos ei treenaa, hartiat voi olla kapeammat kuin lantio.
Jos hartiat on kapeammat kuin lantio, niin nainen näyttää möhköfantilta.
Oikeasti vain reilu- tai sairaalloinen ylipaino johtaa tilanteeseen jossa hartiat ovat kapeammat kuin lantio.
Tiimalasi mallista puhut. Kiva kuulla, että hartiatkin saa olla, olen hiukan ollut epävarma "miehekkäistä" hartioistani. Muuten on tuo suhdeluku ok, vyötärö n. 70cm, lantio 104 cm. Takapuoli on takana, ei sivuilla. Mikä lienee tiimalasi-atleetti mallinen. "Pikajuoksijan perse" on geeneissä.
Monet miehet tykkäävät pikajuoksijan perseestä eli ns. räystäsperseestä.
Minä todellakin pidän tiimalasivartaloista, mutta sanan klassisessa merkityksessä. Rinta-vyötärö-lantio on se tärkein linja, hartialinja ei ole niin merkityksellinen kunhan se on leveämpi kuin lantio.
Minä en ole ulkonevan (räystäs)perseen kannattaja, enempi pidän tavanomaisemmasta mallista jossa on hillitymmin pakaraa.
Lantio 100cm ja yli alkaa olemaan liikaa minun makuuni.
J.Lo:lla on jo silmämääräisesti reippaasti yli 100cm. Myös lehtitietojen mukaan. Eli hän ei kelpaisi sinulle.
J.Lolla on tiimalasivartalo ja kiinteä perse, nuo seikat eivät heikennä hänen markkina-arvoaan.
Eli nyt jo hyväksyt yli 100 cm ympärysmitaltaan. Mielenkiintoista.
J.Lolla on rintavarustuskin kunnossa, eli oikea tiimalasivartalo.
Sillä saa anteeksi sen jos lantio on yli 100 cm, mutta vain jos vartalo on myös tiukka.
J.Lo:n rinnat on pienet, hänen rinnanympäryksensä on alle 90 cm lehtitietojen mukaan. B-kuppi maksimissaan.
Voi siis olla että menisi hylkyyn.
J.Lo on tumma, joten en ole sen tähden ollut kiinnostunut hänen kuvistaan, mutta jossakin poseerauksissa on ollut nähtävissä pullotusta puserossa.
Naisill o ahter levvee ko seittämä leivä uun.
Nainen, jonka perse näyttää hyvältä tiukoissa farkuissa voi olla ihrainen epämuodokas plösöperse, kun nainen riisuu farkut.
Juuri näin.
Nuorempana minä olin peppujen perään, mutta kun fakta on se että sillä 19-vuotiaalla läskiperseelläkin on roikkuva perse kun riisutaan farkut, niin opin siihen että liian iso perse on aina liian iso pysyäkseen kuosissa.
Näin se valitettavasti on. Tiukoilla farkuilla saa vääristettyä takapuolta näyttämään huomattavasti paremmalta kuin ilman farkkuja. On tuttu näky kun nainen kuoriutuu farkuistaan ja totuus paljastuu.
Pettymys on karvas, kun nainen riisuu tiukat farkkunsa ja plösö perse plösähtää alas hölskyen, kuin vedellä täytetty nahkasäkki, joka veden voimasta hölskyy, kunnes viimein tasoittuu, mutta pienikin liike saa sen hölskymään puolelta toiselle.
Farkuissa voisi olla sellainen varoitusteksti että objects in the rear view may look nicer than they are. 1. maailman ongelmia.
Tuolla ihannevartalomalleja (sis. perse) eri aikakausilta:
https://aplus.com/a/history-female-beauty-standards?no_monetization=true
"Yllättäen" 50-luku näyttää tässäkian asiassa minun silmään hyvältä.
>>Nykyisin farkuilla saadaan muotoiltua ns. lattariperse (ihraperse) ihan silmää miellyttäväksi, mutta jossakin vaiheessa ennen panoa se "ihanuus" pitää riisua kääreistään ja silloin voi syntyä tunne siitä että tuli ostettua sika säkissä.<<
Pari pientä vinkkiä Ananakselle:
Jos on kyse maksullisesta, ei kannata maksaa, ennen kuin on nähnyt kauppatavaran ilman käärettä.
Mikäli kyse on ei-maksullisesta, voi hyeenan yksinkertaisesti käskeä painua helvetin kuuseen, jos takaloosteri löllähtää 20 senttiä alaspäin farkkujen riisumisen myötä tai maisemat eivät muutoin miellytä silmää. Mitään et menetä. Aina tulee seuraava, olipa kyse sitten junasta tai naisesta.
Ihan hyviä pointteja.
Nuorena menin muutaman kerran retkuun ja roudasin kotiini ihraperseen, nykyään olen asian suhteen jo valveutuneempi.
Kokemus opettaa.
Ihraperseet ja muut läskitiinut kannattaa suosiolla jättää palstaätmeille.
Ollaanpa sitä nyt niin olevinaan, niin olevinaan.
Ananias on myös läskiperse ylipainoinen. Aika kovat on vaatimukset siihen nähden mutta heikosti näyttää menevän kun palstanaisiin kohdistaa sitten live-elämän katkerat naisen haku yritykset.
Pertti vaan itsensä kanssa keskustelee taas.
Lähes 2 vuotta sitten oli ylipainoa, mutta ei ole enää. Periaatteessa olen tyytyväinen vartalooni, mutta toisaalta lähellä olisi sekin että saisin sixpackin näkyviin..
Ihan normaalia saanti mies sektorin puhetta, mitä ei läheskään aina puhuta naisten kuullen.
Mitä sitten? Leuhkaa silti, oli yleistä tai ei. Olis kiva tietää minkä näköiset herrat kyseessä.
Pertin sivunikit antoiva taas kolme peukkua jo
Kerran tuli 8peukkua ennen poistoa
Eilinen avaukseni meni näköjään poistoon.
Yybee alkoi brassailemaan perseensä koolla, joten päätin kertoa trollille totuuden perseistä.
Heh, voihan perse näitä juttuja. :)
Nää on persejuttuja.
Ihan siinä missä naisetkin sallivat itselleen oikeuden valaista miehiä heidän mahdollisista kehityskohteistaan, myös miehet voivat valaista tällä palstalla naisia heidän mahdollisista kehityskohteistaan.
Iso perse ei itsessään sytytä, kyllä sen tulee olla myös tiukka ja sulautua muuhun "miljööseen".
Joo joo, mutta miten yhdestä perseestä voi saada näin paljon "asiaa"? :)
Yhdestä perseestä?
Nyt puhutaan perseistä yleisellä tasolla, ja tämän aihepiirin ympäriltä juttu ei lopu koskaan.
Miehet on puhuneet perseistä siitä lähtien kun keksittiin tapa kommunikoida, ja juttu jatkuu jatkossakin sukupolvesta toiseen. Me kuolemme ja maadumme, mutta tulevat sukupolvet jatkavat aiheen parissa.
Nääh, yhdestä en nyt silleen tarkottanut. Kielikuvani on hankala toisinaan. Sori vaan. :)
Onhan tässä nyt Lopezin miljoonan dollarin pakarat purettu jo osiin ja koottukin moneen kertaan. Mutta siis miten perse voi olla niin mielekäs aihe tai rinnat? Eihän niissä ole mitään puhuttavaa! :D
Nyt puhutaan siitä, pitääkö hartioiden vai pepun olla leveämpi.
Minä tiedän miltä hartioita leveämpi peppu näyttää, ja sanon suoraan ettei sellainen käy mulle. Eikä se käy suurimmalle osalle miehistä, ei edes niille jotka pitävät muodokkaista pepuista.
Jospa puhuttais välillä onko perse niskassa ( valuen), jos käy käsillä kävelemään vai saako sen jännitettyä piukaksi.
Ja minkä kokoisella takamuksella käsillä kävely ylipäänsä onnistuu. :)
Jaa on se kuitenkin kumma että miljoonat kuolaavat jotain Kardashian perseitä. Kummanko sitten ottaa mieluummin, naisen jolla on persettä vaiko hartioita, ehkä ätmi tuntee olonsa turvalliseksi jos muijalla on hartiat kuin ladon ovet.
En ymmärrä mikä siinä lopezin pepussa on niin ihmeellistä. Voisko joku selventää?
En ole J.Lon suurimpia faneja, mutta onhan siinä ahterissa silmänruokaa.
Lähinnä viehätys perustunee siihen että koostaan huolimatta se on hyvin kiinteä ja erityisesti pyöreä. Koostaan huolimatta se ei silti ole muuhun vartaloon nähden liian suuri, vaan ihan menettelee.
Tai sitten perse on vain jalkojen yläosa.
Kyllähän se on ihan yleisesti tunnustettu tosiasia että hyvänmuotoiset naisten perseet vaikuttavat miehiin seksuaalisesti.
Paras pano tulee, kun perse on leveämpi kuin hartiat.... eli tämä miesten suhteen. Naisista ei ole paljon kokemuksia.
Kainuulaisena kärsin siitä, kun sen paikalisen naisen perse alkaa jo siitä pisteestä, jossa niska loppuu. Paikallisilla miehillä ei ole vastaavaa ongelmaa. Eli mitä teemme?