mites se tarkastuslautakunnan puheenjohtajan TVssä uutisoitu polliisille tekemä ilmoitus on poikinut?
ku ei lautakunnan nimissä ollut aihetta nii sitten yksityisesti?
Kukahan maksaa viulut kun päätös tullee? tarkastuslautakuntako? vai valittaja itse?
vai itse valituksen kohde?
loppujenlopuksi maksajana taitaa olla valtio, eli me veronmaksajat!
missä hyöty?
ku ei lautakunnan nimissä ollut aihetta nii sitten yksityisesti?
Kukahan maksaa viulut kun päätös tullee? tarkastuslautakuntako? vai valittaja itse?
vai itse valituksen kohde?
loppujenlopuksi maksajana taitaa olla valtio, eli me veronmaksajat!
missä hyöty?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joo mutta totuus löytyy. Ei kait sitä saa tehä laittomia päätöksiä ? Imporanta on oikeuden puolustaja. Viimeinenkö kaupunkin päättäjistä jolla selkärankaa ?