Palstan uusin trendi näyttäisi olevan keskustelu toksisesta maskuliinisuudesta. Jos olen oikein käsittänyt, niin termillä viitataan siihen että toksisesti maskuliininen mies antaa sukupuoliroolien määrittää itseään (korjatkaa jos olen väärässä).
Suomi on maa jossa sukupuoliroolit vaikuttavat reilusti keskimääräistä enemmän ammatinvalintaan, meillä on ihan oikeasti aloja joissa on miehiä tai naisia. Onko tuon taustalla toksisuus (maskuliinista ja feminiinistä)?
Miten lätkänpelaajat, formulakuskit, ammattisotilaat...missä määrin noissa on toksisuutta?
Entäpä sisar hento valkoinen tai kaupan kassaneiti...nousisiko noiden toksisuusarvot ohjearvojen yläpuolelle?
Suomi on maa jossa sukupuoliroolit vaikuttavat reilusti keskimääräistä enemmän ammatinvalintaan, meillä on ihan oikeasti aloja joissa on miehiä tai naisia. Onko tuon taustalla toksisuus (maskuliinista ja feminiinistä)?
Miten lätkänpelaajat, formulakuskit, ammattisotilaat...missä määrin noissa on toksisuutta?
Entäpä sisar hento valkoinen tai kaupan kassaneiti...nousisiko noiden toksisuusarvot ohjearvojen yläpuolelle?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Riippuu Teemusta.
Wikisanakirja määrittää sen näin..
"maskuliinisuuden negatiiviset puolet, kuten kovuus, aggressiivisuus, myötätunnottomuus, yksin pärjääminen ja väkivallan ihannointi"
Tuli listastasi mieleen M184:n kommentti jossa sivuttiin yksin pärjäämistä. Kun nainen kehuu pärjäävänsä yksin ja on näin itsenäinen, se nähdään positiivisena. Sama miehen sanomana onkin toksisuutta.
Olisiko mahdollista että joissakin asioissa on olemassa kaksoisstandardit?
Tuo kaiketi tarkoittaa sitä, että mies ei suostu pyytämään apua, tai kysymään muilta neuvoa.
Eihän naisenkaan tarvitse kysyä apua tai neuvoa jos homma rules, pitäisikö miehen sitten toimia toisin vastaavassa tilanteessa?
Ei tietenkään.. mutta jos se homma ei rullaakaan..niin silti on tyyppejä, jotka ei vaan suostu kysymään muilta neuvoa. Esim. kun on autolla eksynyt.. toi on oikein klisee.
Eikös se sitten ole hyvä juttu kun naisethan pitävät itsevarmoista miehistä omien sanojensa mukaan ja epävarma nössö on ihan eniti, eikös se vähän niin mene?
Ai noinko?
https://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/isoaiti-eksyi-10-minuutin-kotimatkalla-ajoi-500-kilometria-kunnes-bensa-loppui/6433374#gs.8TW=51c
Oliko tuossa nyt sitten kyse mistä?
Jääräpäisyys on eri juttu.
Itsevarma mies taas ei pelkää menettävänsä mitään miehisyydestään, vaikka rullaakin ikkunan auki ja kysyy ohikulkijalta miten pääsee paikkaan x.
Höperyydestä?
Jos nainen tekee päänsä mukaan ja se osoittautuu virhearvioksi, se ei voi olla merkki negatiivisesta piirtestä, mutta miehen tekemänä se on toksisuutta...
Onhan niitä maskuliinisia naisiakin, jotka omii sen negatiivisimmat piirteet, esim just väkivallan ihannoinnin.
Kyselette multa kuin olisin joku aiheen suurikin asiantuntija..
Jospa tuo esimerkkisi onkin klisee?
Minä ainakin olen aina elämässäni kysynyt muilta ohjeita jos en ole itse tiennyt kuinka toimia uuden asian edessä.
Ei liene kohtuullista vierittää sun niskoille syytä tällaisen höpöhöpötermin luomisesta, mutta käsittääkseni sinä toit sen palstalle ja olet työntänyt sitä joka paikkaan.
Oman osaamattomuuden piilottelu työpaikoilla on olemassa oleva ongelma, mutta se ei ole sukupuolisidonnaista.
Sitten sä oot käsittänyt väärin. Mä nimittäin koko termistä kuulin tällä palstalla, muistaakseni..
Huhtikuussa jo juttua..täällä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15265295/toksinen-maskuliinisuus-jyraa-edelleen
Enkä mä tiedä kuinka vanha toi käsite on..
Myönnän että luen palstaa aika vähän suhteessa siihen mitä täällä kirjoitellaan, yritän jo otsikoinnin, aloitustekstin ja aloittajan perusteella karsia turhanpäiväisimmät ketjut pois.
Ehkä joku muu sen termin tänne toi, mutta sinun tiedän käyttäneen sitä täällä, ja se tuntuu sopivan sun perusviestiisi jonka mukaan miehet on paskoja.
Toksisesta maskuliinisuudesta kärsivät ihmiset ovat paskoja, sun sanaas lainaten.
Muuten, enitenhän täällä miehet nimittelee toisia miehiä paskoiksi. Melkeinpä joka päivä.
Onko toksisesta feminiinisyydestä kärsivät naiset myös paskoja?
Reitin kysyminen vois olla hyvä tekosyy tehdä tuttavuutta vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Mulla oli yhen kerran tosi kyseessä, en tiennyt mitä reittiä pitäisi ajaa että pääsisin paikkaan B, siinä sitten käveli nainen pyörätiellä, pysäytin auton ja kysyin miten täältä pääsee seuraavaan kylään kun teitä menee ristiin rastiin eikä näy mitään kylttejä.
Nainen neuvoi reitin ja sanoi sitten lopuksi että "nähhään illalla" en vastannut siihen mitään kun ei tullut mieleenkään että voisi kysyä tosissaan.
Nähhään illalla, jäin miettimään sitä siinä ajellessani että miten me nähtäisiin illalla kun oon menossa 200 km päähän kunnes hokasin että kysyinkin tietä vain seuraavaan kylään 30 km päähän.
Missäs ne pönttis-todisteet viipyy?
Anna jo olla. Ketään muuta ei kiinnosta ananias tai pönttis. Rasittavaa jankkausta yhdistä palstakirjoittajista, mennään jo eteenpäin aiheissa. Älkää tehkö aloituksia palstalaisista tai täältä katoaa viimeisetkin kirjoittajat.
Sano se spede palstamäelle 👍🏻
.. Laitetaan Toksisyyden Määritelmä Tänne(kin).. ;P
".. Löysin sen Flowerin Kommentin, jonka Linjoilla olen Minäkin.. ;P
"Toksisia on ne roolit ja lokerot, joihin joku ulkopuolinen meitä yrittää sovittaa."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15333582/suuri-sukupuolikeskustelu---#comment-94278089
.. Monet Naiset on KaksiNaisMoralisteja, eivätkä Tunnista ja/tai Tunnusta Toksisuuttaan, joka on Monesti Paljon Toksisempaa, kuin monen miehen Toksisuus.. ;P"
.. Jäi Yksi Sana Puuttumaan.. "Laitetaan TÄÄ..".. ;P
Kiitoksia IncelMuikkune taas kerran selväkielisestä viestistä heh heh.
Teemu Selänne vrt Noora Räty?
En näe mitään eroa? Kummallakin intohimoinen suhtautuminen lajiin ja omaan pelipaikkaan. Kumpikin lajin parissa varsin narsistisia, mikä varmaan vaikuttaa myös kotioloihin.
Rätt taitaa vielä jatkaa, mutta Teemuhan tekee eläkkeellään paljon hyväntekeväisyyttä lajin parissa. Sekä on jakanut julkista palautetta vainonsa uhrauksista perheen puolesta.
Toksisuutta näen vaan lähinnä hoiva-alan miehiä kohtaan. Muuten työroolit yleisesti vapaita toksisuuksista. Olihan joskus naispappeus ja kansanedustajapaikat naisille toksisia...
Sinäänsä jos muuten miettii urheilua... nytkin tulee miesten jalista. Monesti ei tule naisten jalista kuukautta... ehkä sellainen on toksista maskuliinisuutta, tai sitten vaan kysynnän ja tarjonnan lakia? Mutta säbässä naisten ja miesten erot kiinnostavuudessa on aika tasan. Jokainen muistaa Myy Kippilän veivin, mitä joku sokea tuomari ei ymmärtänyt katsoa oikein...helkatti. Suututtaa vieläkin.
En seuraa säbää, sen enempää miesten kuin naistenkaan pelejä. Käsittääkseni se alkaa olemaan Suomessa jo aika iso laji, joten ihan hyvä vaan jos siihen sijoitetut sponsorointirahat jakautuvat miesten ja naisten kesken tasaisemmin.
On silti olemassa joitakin sellaisia isoja lajeja joissa miesten puolella kiinnostavuus on aivan kuin eri planeetalta suhteessa naisten touhuun samassa lajissa. Yleisö ja sponsorit sen päättävät mitä näkyy ja kuinka paljon.
Joo. Siis vaikea jostain jääkiekosta tai jaliksesta saatais naisissa kiinnostavia. Mutta molemmat lajit naisissa tuoreempia. Mietin tuota säbää vaan uutena lajina primusmoottorina. Mm kisat molemmissa näkyvät. Ja osaaminen ja peli aika samannäköistä.
Oon joskus ollut paikallisen naisjoukkueen valkkuna hetken ja naisten intensiteetti pelissä on huikaisevaa. Vastustajaa ei kyllä yhtään säälitä.
Mikä ei vahingoita muita ihmisiä, tuskin on kovin toksista. Mutta moni asia voi olla tässä ristiriitaisessa maailmassa henkilölle itselleen hyvinkin toksista ellei omia käsityksiään ja eritoten maailman käsityksiä siitä, mikä on toksista pysty sivuuttamaan. Ja olemaan vain nontoksinen.
Vanhoilliset käsitykset on jo osin murtuneet ja luulenpa, että murtuu vielä enemmänkin tulevaisuudessa.
Hyvää yötä!
Britney Spears
https://www.youtube.com/watch?v=LOZuxwVk7TU
gjfjdnddkdk