Kävin yhden hyvän kaverini häissä toissa kesänä ja nyt jo alkaa sitten liitto rakoilemaan, syitä en ole udellut mutta kaverini välillä uskoutuu omasta liitostaan koska minäkin olen omasta avoliitostani jutellut. Vaimonsa kuulemma on alkanut käydä usein viihteellä, haluaa kuulemma tuulettaa päätä kun arki on rassaavaa. Eikä ole nainen kuuleman mukaan halunut kovin läheisyyttäkään kun mies hellästi yrittää, seksi ei kuulemma naista kiinnosta enää vaikka ovat olleet hyvinkin läheisiä, niin se menee, nainen saa miehen liekaan, lapset saadaan ja sitten se saanti lakkaa kuten kaveri sanoi. Vähän sääliksi käy, mies on vähän liian vastaanottavainen, pehmeäkin, sanoin että ota vähän rohkeempi meininki sano että nyt pitää alkaa tapahtumaan sängyssäkin tai liitto loppuu. Minäkin sain muutoksen kun muija pihtasi oikein kunnolla, erilaisia selityksiä tuli, suurin osa keksittyjä sen varran kumppania tunnen, sanoin että alan käymään sitten vieraissa jos ei ala tapahtumaan mitään, se herätti muijani ja peitto alkoi pikki hiljaa heilumaan, muija taisi ajatella samoin ei se mies tuosta mihkään häviä kun ollaan perhe, kyllä se ilman seksiäkin pärjää. Ei kannata alistua seksittömään suhteeseen, keinoja löytyy vaikka ei aina niin kivaa oliskaan toiselle, mulle se on selvä juttu, jos pihtaa sille pitää olla syy, sitten katotaan mitä tehdään.
Härkää sarvista
parasta_ennen
9292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No mutta miltä se tuntuu panna kun oikeasti tiedät kumppanisi olevan haluton ja antaa sinulle lähinnä pakon edessä. Minun olisi aika vaikea syttyä tuollaiseen asetelmaan.
Näinhän se aina on, että se on kaveri, jolla ne ongelmat on, ei koskaan aloittajalla itsellään :).
Jos parin välillä ei ole seksiä muuten kuin uhkailemalla, niin ei kovin hyvältä parisuhteelta vaikuta.
Huolestuisin todella, jos mun vaimo laittaisi jalat ristiin. Ei tulisi mieleenkään alkaa uhkailemaan vaimoa pettämisellä eikä erolla, mieluummin selvittäisin mikä on ongelmana.
Ei syytä huoleen. Normaali nainen menettää intohimonsa miestään kohtaan ennen pitkää. Jo koulujen terveystiedossa se pitäisi opettaa niin tytöille kuin pojille. Elinikäinen, onnellinen liitto on biologinen mahdottomuus, mutta se ei ole parisuhteen tarkoituskaan. Tarkoitus on luoda otollinen ympäristö lasten varttumiselle tasapainoisiksi aikuisiksi.
Turha ahdistella puolisoa kyselemällä, miksi kiinnostus on hävinnyt. Ei nainen tiedä elintoimintojensa syitä sen paremmin kuin mieskään. Tyypillisesti naisen himo omaa miestä kohtaan kestää vuoden verran vaikka yksittäinen vaihtelu on tietysti suurta.
Minä taas kuuntelin taas yhtä tuttavanaista, joka menee naimisiin elokuun lopussa ja hän kertoi lyhentävänsä kiuksiaan häiden jälkeen 20 sentillä.
Repesin kyllä suureen ääneen
Minä joskus ihastuin naisen hyvännäköisiin hiuksiin, se pisti ekana silmään. Seurustelua kun oli jatkunut pari kuukautta, ei nainen hiuksia enää värjännyt, se niistä kauniista hiuksista sitten. Originaalit ruskeat ei olisi säväyttänyt eikä ehkä olisi koskaan alettu mitään.. :)
Ai hiusten kanssa seurustelit? No pari kuukautta ei vielä ole mitään joten voi silloin vielä nostaa kytkintä ja lähteä, et ole sitoutunut mihinkään. ajattele jos hän olis vaikka sairastunut syöpään ja kaikki hiukset tippuisivat päästä? On kyllä pinnallinen ihastus jos koko seurustelu johtuu hiuksista.
Meillä on toisinpäin; mies pihtaa. Olemme viiskymppisiä.
Mies ei osaa sanoa syytä, ei vaan enää halua.
Sanoo kuitenkin rakastavansa minua ja sen kyllä huomaa eli en epäile, että miehelläni olisi toinen.
Muuta läheisyyttä on kyllä eli en ole vastenmielinen miehelleni.
Meillä on paljon yhteistä, joita tykkäämme tehdä yhdessä; matkustelu, teatteri ja mökkeily.
Emme riitele juuri koskaan ja juttelemme paljon.
Rakastan tuota miestä ja jos minun täytyy elää loppuelämäni selibaatissa niin sitten se menee niin. Pettämään en ala edes luvan kanssa. Tätä on kestänyt jo kohta 10v...
Meillä sama mutta nainen pihdannut kolmisen vuotta, minäkään en petä vaikka luvan saisin vieraisiin ja ei kyllä vaimoke sitä antaisikaan. Pusuttelua on samoin suutelua ja koskettelua, seksiin asti ei vain etene millään, muija sanoo mua rakastavansa, haluaa olla kanssani, hyviä hetkiä on välillä nahistellaan mutta ei tapella varsinaisesti, menee se näinkin ja kumpikaan ei halua lähteä hyvin muuten toimivasta suhteesta kun on tietty turvallisuus ja luoittamus arjessa.
nainen saa miehen liekaan, lapset saadaan ja sitten se saanti lakkaa kuten kaveri sanoi.
Jaa jaa. Ihan ensin teidän kaikkien miesten pitäisi tajuta, ettei nainen ole antaja, ja mies saaja. Kun näin ajattelee menee pieleen. Tosiasia on se, että antaessaan saa. Ellei anna, ei voi saadakaan. Tämän vuoksi naiset (tai miehetkään) eivät "pihtaa". He vain eivät koe saavansa seksistä mitään nautintoa itselleen. Ihmekös se sitten ettei seksi huvita.
Olen itse nainen, ja hyvin perso seksille. En voisi kuvitella olevani parisuhteessa ilman seksiä. Mutta toisaalta en voisi kuvitella myöskään olematta saavani seksistä nautintoa. Miksi mennä kimppaan, jos seksi ei luista. Tietysti elämässä välillä sattuu ja tapahtuu, ja toinen alkaa ottamaan päähän sen verran, että se sammuttaa seksinnälän. Silloin on erottava. Tai jos arki sujuu jotenkin eikä toinen ota ihan hirveästi kupoliin, niin sitten rakastajasta voi olla apua. Jos tulee salaamista ja valehtelua paljon, niin ei kyllä sekään ole hyvä, vaan erittäin kuluttavaa.