Varmaan tämänkin on joku laskenut.
Jos maapallolla täytettäisiin kaikki meret ja laaksot, sorvaamalla pallo sileäksi, niin paljonko vettä olisi maanpäällä? Ja olisiko vedenkoskeus sama navoilla ja päiväntasaajalla? Vuorovesi-imiö varmaan myöskin voimistuisi.
Jos maapallolla täytettäisiin kaikki meret ja laaksot, sorvaamalla pallo sileäksi, niin paljonko vettä olisi maanpäällä? Ja olisiko vedenkoskeus sama navoilla ja päiväntasaajalla? Vuorovesi-imiö varmaan myöskin voimistuisi.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Vikipedia tiesi kertoa:
Merissä on 1,386 × 109 km³ vettä. Jos maan pinta olisi kokonaan tasainen, sen peittäisi 2,6-2,7 kilometriä syvä vesikerros.
Hups, toivottavasti mantereet pysyvät kasapäissä, eivätkä päätä suistua meriin.
Kuinka paljon vesimäärän tilavuus lisääntyisi keskisyvyyden laskiessa?
Maapallon+pinta-alasta+on+jo+nyt+71%+veden+peittämää.+Kun+veden+pinta+nousee+niin+rantaviivan+siirtyminen+ja+keskisyvyyden+muuttuminen+eivät+juurikaan+vaikuta+siihen,+miten+tietty+vesimäärän+lisäys+nostaa+merenpintaa.
Siis mitä? Ajattele hetki ennen vastaamista. Onko fysiikan perusteet jäänet oppimatta. Tunnetusti vesi on muiden nesteiden tavoin ... Jatka lausetta.
...märkää.
Maapallon+sorvaaminen+tasaiseksi+palloksi+ei+taida+nykyfysiikan+lakien+mukaan+onnistua.+Maapallon+ylin+kerros+kelluu+nestemäisen+kiviaineen+pinnalla+eli+sen+muoto+määräytyy+gravitaation+ja+pyörimisliikkeen+yhteisvaikutuksesta.+Vaikka+kuinka+sorvailisit+niin+se+löytää+itse+oman+tasapainonsa.
Et sitten ymmärtännyt "sorvaus" oli vain kielikuva. Oikeasti muokkauksessa käytettäisiin dynamiittia ja dumppereita...
Kielikuviensa epätäsmällisyydestä ja niiden seuraamuksista vastaavat tietenkin niitä käyttävät itse. Kun luen anynyymin kirjoittamaa viestiä näen vain tuon yhden viestin, en kirjoittajan historiaa, kirjoitustyyliä enkä tietenkään kirjoittajan ajatuksia. Näillä sitten mennään.
Ihan sama mitä menetelmää käyttäisit Maapallon pinnan muokkaamiseen. Suurelta osin nesteestä muodostunut pallo valitsee itse muotonsa riippumatta siitä, miten sen pintaa hetkellisesti muokkaat. Hetken kuluttua se on taas pyörimisakseliinsa nähden kohtisuoraan suuntaan keskihakuvoiman leventämä ja siinä on vuorovesi-ilmiön aiheuttama kuoppa ja pullistuma.
Ei kannata kysyä miten fysiikan lait toimisivat olettaen että fysiikan lait eivät olekaan voimassa.
Meinaat että jos räjäytän vuoren louheeksi, ja kuskaan dumpperilla louheen meren täytteeksi, vuori kasvaa itsekseen takaisin...
Jos räjäytät vuoren louheeksi ja kuskaat dumpperilla louheen meren täytteeksi niin lisäpaino meressä aiheuttaa Maapallon pinnan painumisen alaspäin täytteen kohdalla nykyiseen verrattuna. Sillä kohdalla mannerlaatta siis painuu aiempaa syvemmälle kohti Maapallon keskipistettä. Kivi on yllättävän elastista materiaalia kun asiaa katsotaan riittävän suuressa mittakaavassa.
Paikka mistä otit vuoren pois on yhtäkkiä vuoren painon verran kevyempi, jolloin syvemmälle sulaan kiveen painunut maankuori alkaa vuoren juuren kohdalta nousta hiljakseen ylöspäin. Nousunopeus riippuu siitä, kuinka suuri vuori oli kyseessä. Sama ilmiö tapahtuu paraikaa Merenkurkun paikkeilla Suomen ja Ruotsin välissä. Jääkauden kilometrien paksuinen jäätikkö painoi maankuoren lommolleen ja kun jää suli niin maan pinta nousee edelleen.
Varsinaisesti vuoret muodostuvat hyvin hitaasti mannerlaattojen törmätessä tai nopeammin tulivuorenpurkauksina. Vaikka Maapallon ulkopinnan silittäisi kuinka tasaiseksi niin mannerlaattojen liike ja tuliperäinen toiminta jatkuisivat edelleen. Sadan miljoonan vuoden kuluessa mannerlaattojen törmäysalueilla olisi taas vuoristoja. Esimerkiksi Himalajan vuoristo on muodostunut viimeisen 47 miljoonan vuoden kuluessa. Törmäys jatkuu edelleen ja nostaa vuoristoa ylöspäin noin 2.5 - 5 cm vuodessa. Jos raapaisisit Mount Everestin pois niin tuo nousunopeus monikertaistuisi. Kymmenessä vuodessa maa nousisi helposti metrin verran tai enemmänkin, tuhannessa vuodessa yli 100 metriä ja 10000 vuodessa oltaisiin jo kilometrin suuruusluokissa. Vuoret kasvaisivat takaisin.
Maapallon kuoren muodostavat mannerlaatat ovat koko ajan liikkeessä ja kelluvat sulan kiviaineksen päällä. Paksuimmillaan ne ovat vanhojen laattojen keskialueilla 50 km luokkaa mutta kauempana reunoilla ja nuoremmissa laatoissa pikemminkin 10 km suuruudessa. Siitä alaspäin kiviaines on paineen ja lämpötilan vuoksi pehmeää ja muovautuvaa. Alaspäin mentäessä tulee nopeasti vastaan noin parituhatta kilometriä paksu kerros sulaa materiaalia.
Jos muutat mannerlaattojen massaa niin niiden kellumissyvydet ja liikenopeudet muuttuisivat hitaasti uutta tasapainoasemaa vastaaviksi. Sitä etsittäessä tapahtuisi järkyttävän suuria maanjäristyksiä, joiden yhteydessä laattojen pinnan korkeudet toisiinsa nähden saattaisivat yhtäkkiä muuttua metrikaupalla. Vuoden 2004 tsunamin aiheuttaneessa maanjäristyksessä mannerlaatan pinta meren alla laattojen kontaktikohdassa siirtyi 5 metriä pystysuunnassa.
Täytyy vaan pitää kohtuullista kiirettä dumpperin kanssa ettei vuoret kerkiä pullahdella takaisin. Kyllä se sitten kaiken peittävä kolmimetrinen vesikerros pitää pallon kuosissa.
Oletettavasti alkuperäisen kysyjän hengessä kysymystä täytyy vänkääjistä johtuen muuttaa siten, että Maapallon paikalle siirretään samankokoinen ja muotoinen "yhtä puuta" (ei puuta) oleva sileäpintainen pallomainen planeetta ja Maapallon vedet laitetaan sen pinnalle.
Paljon on taas liikkeellä aspergerin oireyhtymää sairastavaa porukkaa.
Entä jos tuntemattomalla voimalla se tasoiteun vuoren maa-aines jaetaan meren syvänteisiin ympäri Maapallon?
Korjaus, siis "kolmekilometrinen vesikerros"
Laskekaapa kuinka suuri olisi Itämeren pinta-ala ja Suomen maapinta-ala, jos vesi ei olisi helposti kokoopuristuvaa. Piirtäkää kartta. Yllätytte. Koko maaila muuttusi radikaalisti ja moni asia olisi täysin eri tavalla. Eikä teitäkään olisi olemassa.
Vesi+ei+ole+helposti+kokoonpuristuvaa.+Tarvitaan+200+ilmakehää+painetta+eli+2+kilometrin+kerros+vettä+että+se+pohjassa+puristuisi+edes+1%+verran+kasaan.
Juuri+näin.+Tästä+syystä+vesi+on+tehokas+hidastamaan+tai+pysäyttämään+ammuksia.+Jos+esim.+WW2+panssarivaunuihin+olisi+sivulle+lisätty+muutaman+kymmenen+sentin+vesitankit+(+glykoolia+mukaan),+olisi+tämä+vesi+hidastanut+ammusten+tehoa+jopa+70%.
Todella+lahjakasta!+Suurin+osa+valtamerien+vedestä+on+yli+6+km:n+syvänteissä.+Ja+valtamerien+keskisyvyys+on+4+km.+Ja+syvimmissä+kohtaa+vesi+on+vain+5+%+kokoonpuristuneena.+Ja+kuka+tahansa+pystyy+väsäämään+pienen+laitteen+jolla+saa+yli+1000+ilmakehän+paineen+vedelle.+Eli+on+siis+helppoa.+Nesteiden+erinomaisen+hyvää+joustoa+käytetään+hyväksi+nestejousissa.+Tarinaa+voi+jatkaa+loputtomasti.+Turha+tietysti+jatkaa,+koska+alkaa+selittelyt+siitä+mitä+"helposti"+ja+"edes"+tarkoittaa.+Katso+taulukosta+paljonko+painetta+tarvitaan+ratakiskon+kokoonpuristamiseksi+5+%.+Todella+helppoa+vai?
Ei nestejousien toimintaperiaate perustu nesteen kokoonpuristuvuuteen.
Esimerkiksi hydraulijarrut perustuvat nesteiden kokoonpuristumattomuuteen.
Ei se pysäytys kaikkea merkitse. Vaan millaisen paineen ammus se saa aikaa kohtaavassa ja sen takana olevissa materiaalissa. Vertaa: millin levy otsaasi vasten. siihen pieni kopasutus nyrkillä. Millin levyyn ei tule mitään mutta sattuu yhtä paljon otsaan kuin ilman levyäkin. Vesi/neste välittää myös painetta aika hyvin ja eriskummallisesti toisinaan. Concorden viimeisin onnettomuus johtui renkaan puhkeamisesta. Renkaan kilojen painoiset kappaleet osuivat polttoaine tankkiin niin että paineaaltojen yhteisvaikutus söiliön sisällä nesteessä rikkoikin tankin ulospäin. Renkaan kappale ei siis itse läpäissyt tankkia millään tavalla. Jos noita dokumentteja on uskominen.
Nykyään on vasta räjäytyksellä suojauduttu singon ammuksen kuuman metallisuihkun läpäisykykyyn.
Myöskin nestesuojakerros painaisi aika tavalla 50cm nestettä on 2 neliötä ja tonni painoa. Pinta alaa tabkeissa on jonkin verran. Samalla neliö painolla saisi 62,5 milliä paksua panssariterästä.
Esim Tigerissa ww2 oli paksuimmat panssarit 120mm ja muualla 60-80mm välillä. Vesi suojan massalla olisi tuplattu panssarointi
Jäätikköjen sulamista ei varmaan kukaan toivo, mutta on selvää jos ne sulavat, meren pinta laskee koska jäävuorista suurin osa on veden alla ja vesi jäätyessään laajenee ja päinvastoin kun sulaa
Jos vedenpintaa halutaan laskea, tulee navoille rakentaa vedestä korkeita jäävuoria.
"Jäätikköjen sulamista ei varmaan kukaan toivo, mutta on selvää jos ne sulavat, meren pinta laskee koska jäävuorista suurin osa on veden alla ja vesi jäätyessään laajenee ja päinvastoin kun sulaa"
Ööh, ne jäätiköt sijaitsevat mantereella, vitun kuupo!
Kerro vitun kuupo miten jäävuoret sitten sulaessaan romahtavat mereen kuupo
Koska ne romahtavat jäätiköiden reunoilta ja ne reunat ovat meren päällä, vitun kuupo!
Jukka-Pekka selosti jalkapalloa ja Matti Kyllönen selosti formuloita. Yht'äkkiä Jukka-Pekka hyppäsi pöydälle ja otti Zuruashi-dashin (kurkiasento) ja potkaisi Mattia päähän. Matti sanoi, mitä ihmettä sinä Jukka-Pekka oikein teit, nyt minun pitää kurittaa sinua. Matti löi Jukka-Pekkaa oizukilla maksaan. Jukka-Pekka lyyhistyi lattialle. Sitten Matti viimeisteli tekniikan potkaisemalla Jukka-Pekkaa päähän. Jukka-Pekka rupesi paskantamaan iskun voimasta. Matti viimeisteli vielä potkaisemalla Jukka-Pekkaa solarpleksukseen. Jukka-Pekan henki salpaantui. Jukka-Pekka haukkoi henkeä niin kuin kala. Kun Jukka-Pekka lopulta virkosi, hän kumarsi Matille. Matti kumarsi takaisin ja silloin Jukka-Pekka potkaisi Mattia päähän. Matti lensi 15 metriä peräseinään.
Onpa kuupolla älynväläyksiä. Mitä ovat näyttäneet ei sulaneitten lähellä näy maata, että lopeta jo vihreät höpinäsi
Höpisisit edes suomeksi, niin olisi helpompi vastata älyttömyyksiisi.
Mitenkäs tämä nyt tällaiseksi viestiksi meni?
Painoin jotain nappia ja tuli palstan tasaus oikealle.Aivan kuin kirjoittaisi arabiaa. Ehkä tässä on tuki arabian kielelle, mutta tekstin suuntakin pitäisi olla vasemmalta oikealle.
Mutta ei ole. Teksti juoksee vasemmalta oikealle, mutta tasaus oikealta vasemmalle?
Kummallista.