Aktiivimallin vaiheet

Aktiivimalli on oppikirjaesimerkki siitä, miten vuosia pankolla maannut ihminen järkyttyy siitä, että ei todellisuudessa hänellä ei ole koskaan ollut oikeutta vain maata ja aolla vaan olsi pitänyt itse tehdä jotain.

Ensimmäinen vaihe eli tapahtuman kieltäminen, Huutaminen, itku ja paniikki alkaa monella olla ohi eikä SAK enää järjestä ämpärinjakotilaisuuksia torteilla.

Seuraavassa vaiheessa syntyneet pelko ja ahdistus on monella vielä päällä ja monet yrittävät luovia tilanteesta ehdottamalla itselleen poikkeusta. Suuri osa on myös jumittunut
syyllisten etsimiseen muista kuin itsestä.
Sipilä tuntuu olevan hyvä syyllinen siihen, ettei itse ole koskaan opiskellut tai tehnyt mitään muutakaan jopa ennen kuin Sipilästä tuli poliitikko :D

Jotkut ovat päässet jo alun yli ja on hyväksynyt asian ja ryhtynyt tekemään sitä, mitä olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten.

Viimeisessäö vaiheessa uusi käyttäytyminen on tullut osaksi elämää ja mennyt patalaiskuus ja saamattaomuus alkaa tuntua jopa huvittavalta - kuinka olinkaan niin tollo :D
Samalla ihmiset ovat löytäneet itsestään uusia voimavaroja ja tuntevat olonsa paremmaksi kuin ikinä ennen.
Ilmianna
Jaa

16 Vastausta



Ei.
Kyllä tämä malli on lopullisesti todistanut olleeni aina oikeassa. Tiedän tasan tarkkaan asemani työmarkkinoilla.
Kaiken hyppyytyksen ja rienaamisen jälkeen olen vain väsyneempi. Työkykyni ja haluni on laskenut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Jos työ olisi kivaa, herrat sen tekisivät. Onneksi siitä saa palkaa, vaikka liian suuri osa siitä menee keskusjohdon valitsemiin kohteisiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
yritin päästää Kelan maisemiin, mutta palvelu oli kiinni netin osalta
Ilmianna
Jaa
Taitaa päästä itku ja parku, kun demarit nousevat seuraavaan hallitukseen. Alkaa nimittäin tukiautomaatin "päivitys" - ja siinä onkin paljon päivittämistä, jos on EU:n sosiaaliseen toimikuntaan uskominen, nimittäin tukien suuruudessa. Andersoni kyllä pitää tästä puolesta huolen, jos se Rinteen johtamilta demareilta meinaa unohtua, eikä auta vaikka se kokoomuskin siellä räkyttäisi :D

Toivottavasti laittavat myös vauhtia siihen verotutkintaan, sillä moni yrityshän on Suomessa saanut harrastaa vapaasti "verosuunnittelua", kun on verohallinnosta vähennetty tutkivaa joukkoa. Eiköhän sieltä aikanaan muutama miljardi kilahda valtion arkkuun, kun päästään oikeisiin Suomen valtion talouden "akiilleen kantapäihin" kiinni.

Työttömyys on työpaikkojen puutetta. Ihan sama, vaikka 90% työttömistä olisi siellä "pankolla" tai sitten hyppisi ripaskaa yritysten ovenkahvoissa. Ei niitä työpaikkoja sieltä yhtään enempää tule, ei vaikka kuinka kauhistelisi tai olisi ahkera. Jokainen tulee tajuamaan tämän enemmin tai myöhemmin, kun leikkuri leikkaa tuista.

Kauhistumista parempi vaihtoehto on marssia uurnille ja äänestää Li Andersonia. Andersoni ja kumppanit laittavat kyllä suitset PieniPiruVasempaan tapaisille jäärille... Sipilän valtakausi jäänee tähän yhteen, ja ukko saa huristella maitojunalla takaisin sinne lestadiolaiskuntaan, mistä valtakunnanpolitiikkaan alunperin tulikin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
10 VASTAUSTA:
Elänyt, Suomessa on ylläri ylläri juuri sama määrä kaino- eiku ujo- eiku piilotyöpaikkoja kuin mitä on työttömiä.

Itseasiassa niitä kaino- eiku ujo- eiku piilotyöpaikkoja taitaa olla jopa 1 800 000, eli jopa enempi kuin mitä on työttömiä.

Joten ketjunaloittajan käyttämille sanonnoille kuten "mennyt patalaiskuus ja saamattaomuus " on asia perustetta, jokainenhan tietää että jos jossakussa Oy Yritys Ab:ssa ei ole avautunut tai ei avaudu uusia työpaikkoja niin se johtuu vain ja ainoastaan siitä että koska työttömät ovat niin patalaiskoja ja saamattomia, sillä tosiasiassahan kaikilla työnantajilla on poikkeuksetta aina rajaton työvoimantarve, ja ainoa syy miksi joissain tapauksissa voi ilmetä ikäänkuin optinen harha kuten että ei sinne firma sen ja sen tiloihin esim 5 työntekijää enempi töihin mahdu johtuu vain työttömien aktiivisuuden puutteesta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Unelias-Sininen kirjoitti:
Elänyt, Suomessa on ylläri ylläri juuri sama määrä kaino- eiku ujo- eiku piilotyöpaikkoja kuin mitä on työttömiä.

Itseasiassa niitä kaino- eiku ujo- eiku piilotyöpaikkoja taitaa olla jopa 1 800 000, eli jopa enempi kuin mitä on työttömiä.

Joten ketjunaloittajan käyttämille sanonnoille kuten "mennyt patalaiskuus ja saamattaomuus " on asia perustetta, jokainenhan tietää että jos jossakussa Oy Yritys Ab:ssa ei ole avautunut tai ei avaudu uusia työpaikkoja niin se johtuu vain ja ainoastaan siitä että koska työttömät ovat niin patalaiskoja ja saamattomia, sillä tosiasiassahan kaikilla työnantajilla on poikkeuksetta aina rajaton työvoimantarve, ja ainoa syy miksi joissain tapauksissa voi ilmetä ikäänkuin optinen harha kuten että ei sinne firma sen ja sen tiloihin esim 5 työntekijää enempi töihin mahdu johtuu vain työttömien aktiivisuuden puutteesta.
Oikeassa olet siinä suhteessa, että piilotyöpaikkoja on paljon. Monet yritykset palkkaisivat huutaen lisää työvoimaa hyvällä palkalla, jos vain ammattitaitoista työvoimaa olisi tarjolla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"Monet yritykset palkkaisivat huutaen lisää työvoimaa hyvällä palkalla, jos vain ammattitaitoista työvoimaa olisi tarjolla."

Mutta samalla noin menetellen suhtautuvat avoimen halveksuen vanhan kansan viisauteen että työ tekijäänsä opettaa.

Ja jos jo ovella ilmoittamalla työn kysyjälle hiukka siis ikäänkuin totuusrajoitteisesti eli narraten ettei työtä muka olisi tarjolla, he tulevat paljastaneeksi että on olemassa jokin kone taikka laite jolla työnkysyjästä voidaan etämitata hänen osaamisensa mihin hyvänsä tekemiseen, jolloin säästyy aikaa kun ei tarvi papereitaan plarata eikä asianomaista muutenkaan mistään jututtaa.

Tai ehkä he, työnantajat siis, turvautuvat medioon tai johonkin muuhun fakiiriin, jolta jo eilen voidaan kysyä että tuleeko huomenna töitten kysyjiä ja jos tulee niin kannattaako niistä ketään palkata? johon medio taikka fakiiri vastaa että tulee tulee mutta älkää palkatko huonoja kun ovat kaikki.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ElmerFudd kirjoitti:
"Monet yritykset palkkaisivat huutaen lisää työvoimaa hyvällä palkalla, jos vain ammattitaitoista työvoimaa olisi tarjolla."

Mutta samalla noin menetellen suhtautuvat avoimen halveksuen vanhan kansan viisauteen että työ tekijäänsä opettaa.

Ja jos jo ovella ilmoittamalla työn kysyjälle hiukka siis ikäänkuin totuusrajoitteisesti eli narraten ettei työtä muka olisi tarjolla, he tulevat paljastaneeksi että on olemassa jokin kone taikka laite jolla työnkysyjästä voidaan etämitata hänen osaamisensa mihin hyvänsä tekemiseen, jolloin säästyy aikaa kun ei tarvi papereitaan plarata eikä asianomaista muutenkaan mistään jututtaa.

Tai ehkä he, työnantajat siis, turvautuvat medioon tai johonkin muuhun fakiiriin, jolta jo eilen voidaan kysyä että tuleeko huomenna töitten kysyjiä ja jos tulee niin kannattaako niistä ketään palkata? johon medio taikka fakiiri vastaa että tulee tulee mutta älkää palkatko huonoja kun ovat kaikki.
Aito työvoiman puute näkyy aina palkkojen nousuna markkinataloudessa. Markkinataloudessa kun on sellainen hauska juttu, että hinta muodostuu kysynnän ja tarjonnan seurauksena. Jos ammattitekijöistä on puutetta, niistä ollaan valmiita maksamaan enemmän. Joko Suomi ei ole markkinatalous tai sitten täällä ei ole työvoimapulaa, sillä palkat eivät ole nousseet merkittävästi kuluneiden vuosien aikana...

Toisekseen, aito työvoimapula aiheuttaa myös yrityksille tappiota, jokainen päivä ja jokainen tunti. Asia kun on nimittäin niin, että työvoima on yksi tuotannontekijä ja vaikuttaa tuotantokapasiteettiin ja pula siitä tuottaa tappiota, jos todellisia tavoitteita ja tuotantokiintiöitä ei saada kiinni. Eivät yritykset missään "jemmassa" työpaikkoja pidä. Se, joka tuollaista horisee, ei ymmärrä mitään markkinatalouden toiminnasta.

Tottahan toki sille toimitusjohtajan harjoittelijapaikkaa hakevalle tyttärelle tai pääesimiehen kesälomatyötä hakeville pojille järjestyy aina jokin jobi. Saattoipa sitä joskus vaimo tai tyttöystäväkin päästä entisaikaan kahvinkeittäjäksi. Näitä PR-tempauksia ei kannata kuitenkaan sekoittaa aitoon businekseen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Se.Aito.Pula kirjoitti:
Aito työvoiman puute näkyy aina palkkojen nousuna markkinataloudessa. Markkinataloudessa kun on sellainen hauska juttu, että hinta muodostuu kysynnän ja tarjonnan seurauksena. Jos ammattitekijöistä on puutetta, niistä ollaan valmiita maksamaan enemmän. Joko Suomi ei ole markkinatalous tai sitten täällä ei ole työvoimapulaa, sillä palkat eivät ole nousseet merkittävästi kuluneiden vuosien aikana...

Toisekseen, aito työvoimapula aiheuttaa myös yrityksille tappiota, jokainen päivä ja jokainen tunti. Asia kun on nimittäin niin, että työvoima on yksi tuotannontekijä ja vaikuttaa tuotantokapasiteettiin ja pula siitä tuottaa tappiota, jos todellisia tavoitteita ja tuotantokiintiöitä ei saada kiinni. Eivät yritykset missään "jemmassa" työpaikkoja pidä. Se, joka tuollaista horisee, ei ymmärrä mitään markkinatalouden toiminnasta.

Tottahan toki sille toimitusjohtajan harjoittelijapaikkaa hakevalle tyttärelle tai pääesimiehen kesälomatyötä hakeville pojille järjestyy aina jokin jobi. Saattoipa sitä joskus vaimo tai tyttöystäväkin päästä entisaikaan kahvinkeittäjäksi. Näitä PR-tempauksia ei kannata kuitenkaan sekoittaa aitoon businekseen.
Kyllä Mollin sivuilla on ihan jemmassa joitakin tiettyjä työpaikkoja. Samoihin työpaikkohin haetaan työntekijää, kohta poistuu ilmoitus ja kuukauden päästä taas aivan samaan työpaikkaan haetaan työntekijää aivan tismalleen samalla ilmoituksella.

Taitaa vaan olla niin, että koko työpaikkaa ei ole oikeasti ollenkaan olemassakaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ElmerFudd kirjoitti:
"Monet yritykset palkkaisivat huutaen lisää työvoimaa hyvällä palkalla, jos vain ammattitaitoista työvoimaa olisi tarjolla."

Mutta samalla noin menetellen suhtautuvat avoimen halveksuen vanhan kansan viisauteen että työ tekijäänsä opettaa.

Ja jos jo ovella ilmoittamalla työn kysyjälle hiukka siis ikäänkuin totuusrajoitteisesti eli narraten ettei työtä muka olisi tarjolla, he tulevat paljastaneeksi että on olemassa jokin kone taikka laite jolla työnkysyjästä voidaan etämitata hänen osaamisensa mihin hyvänsä tekemiseen, jolloin säästyy aikaa kun ei tarvi papereitaan plarata eikä asianomaista muutenkaan mistään jututtaa.

Tai ehkä he, työnantajat siis, turvautuvat medioon tai johonkin muuhun fakiiriin, jolta jo eilen voidaan kysyä että tuleeko huomenna töitten kysyjiä ja jos tulee niin kannattaako niistä ketään palkata? johon medio taikka fakiiri vastaa että tulee tulee mutta älkää palkatko huonoja kun ovat kaikki.
"Mutta samalla noin menetellen suhtautuvat avoimen halveksuen vanhan kansan viisauteen että työ tekijäänsä opettaa."

Ennen vanhaan työ monesti opittiin työpaikoilla ja monesta ammattitaidottomasta tuli ammattilainen. Ammattitaidoton työskenteli aluksi pienemmällä palkalla ja palkka suureni sitä mukaa, kun työntekijä kehittyi työssään.

Nykyisin ammattiliitot vaativat samaa palkkaa samasta työstä, ei väliä onko ammattilainen vai ammattitaidoton. Niinpä nykyisin työnantajan kannattaa palkata töihin ainoastaan ammattitaitoisia työntekijöitä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Se.Aito.Pula kirjoitti:
Aito työvoiman puute näkyy aina palkkojen nousuna markkinataloudessa. Markkinataloudessa kun on sellainen hauska juttu, että hinta muodostuu kysynnän ja tarjonnan seurauksena. Jos ammattitekijöistä on puutetta, niistä ollaan valmiita maksamaan enemmän. Joko Suomi ei ole markkinatalous tai sitten täällä ei ole työvoimapulaa, sillä palkat eivät ole nousseet merkittävästi kuluneiden vuosien aikana...

Toisekseen, aito työvoimapula aiheuttaa myös yrityksille tappiota, jokainen päivä ja jokainen tunti. Asia kun on nimittäin niin, että työvoima on yksi tuotannontekijä ja vaikuttaa tuotantokapasiteettiin ja pula siitä tuottaa tappiota, jos todellisia tavoitteita ja tuotantokiintiöitä ei saada kiinni. Eivät yritykset missään "jemmassa" työpaikkoja pidä. Se, joka tuollaista horisee, ei ymmärrä mitään markkinatalouden toiminnasta.

Tottahan toki sille toimitusjohtajan harjoittelijapaikkaa hakevalle tyttärelle tai pääesimiehen kesälomatyötä hakeville pojille järjestyy aina jokin jobi. Saattoipa sitä joskus vaimo tai tyttöystäväkin päästä entisaikaan kahvinkeittäjäksi. Näitä PR-tempauksia ei kannata kuitenkaan sekoittaa aitoon businekseen.
" Eivät yritykset missään "jemmassa" työpaikkoja pidä. Se, joka tuollaista horisee, ei ymmärrä mitään markkinatalouden toiminnasta. "

Kun puhutaan piilotyöpaikoista tarkoitetaan yrityksiä, jotka ovat yrittäneet saada palkattua lisää työvoimaa, mutta eivät ole onnistuneet ja ovat toistaiseksi luopuneet aktiivisesta rekrytoinnista. Toisilla yrityksillä taas on riittävästi työntekijöitä sen hetkiseen tarpeeseen, mutta voisivat palkata hyvän työntekijän ja kasvattaa toimintaansa jos sopiva ehdokas tulisi yrityksen ovesta sisälle.

Jokainen yrittäjänä toiminut tietää, miten vaikeaa on saada osaavaa työvoimaa vapailta markkinoilta, joten monesti joudutaan "ostamaan" työvoimaa kilpailijoilta.

Se, joka muuta horisee, ei ymmärrä yritystoiminnasta mitään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sjjkkjjhj kirjoitti:
" Eivät yritykset missään "jemmassa" työpaikkoja pidä. Se, joka tuollaista horisee, ei ymmärrä mitään markkinatalouden toiminnasta. "

Kun puhutaan piilotyöpaikoista tarkoitetaan yrityksiä, jotka ovat yrittäneet saada palkattua lisää työvoimaa, mutta eivät ole onnistuneet ja ovat toistaiseksi luopuneet aktiivisesta rekrytoinnista. Toisilla yrityksillä taas on riittävästi työntekijöitä sen hetkiseen tarpeeseen, mutta voisivat palkata hyvän työntekijän ja kasvattaa toimintaansa jos sopiva ehdokas tulisi yrityksen ovesta sisälle.

Jokainen yrittäjänä toiminut tietää, miten vaikeaa on saada osaavaa työvoimaa vapailta markkinoilta, joten monesti joudutaan "ostamaan" työvoimaa kilpailijoilta.

Se, joka muuta horisee, ei ymmärrä yritystoiminnasta mitään.
".. jotka ovat yrittäneet saada palkattua lisää työvoimaa, mutta eivät ole onnistuneet ja ovat toistaiseksi luopuneet aktiivisesta .."

Sitten otetaan se, joka parhaiten sopii, eikä odoteta sitä parasta. Sehän on selvä pläkki, että jos on varaa odottaa sitä 20 vuoden ammattikokemusta alalta kerännyttä suurta gurua, silloin ei ole järinsuurta pelkoa myöskään taloudellisista menetyksistä, mikä tarkoittaa, että myöskään oikeaa tarvetta ei ole. Kuten sanottua, tämä on sitä markkinataloutta.

".. Jokainen yrittäjänä toiminut tietää, miten vaikeaa on saada osaavaa työvoimaa vapailta .."

Sitten nostetaan palkkaa. Kuten sanottua, palkkataso ei ole merkittävästi Suomessa noussut, ei edes niillä aloilla, joilla nyt on kuulemma työvoimapulaa (rakennusteollisuus). Ei ole siis työvoimapulaa sielläkään.

".. Se, joka muuta horisee, ei ymmärrä yritystoiminnasta mitään .."

Kommentista voinee lukea sen, että osui ja upposi. Koitahan nyt lukea vielä ajatuksella se, minkä alunperin kirjoitin :)

Suomalaiset yritykset eivät muuten pärjää hääppöisesti maailmalla. Pelkästään about pari kertaa suuremmassa Ruotsissa on merkittävästi enemmän kansainvälisiä suuryrityksiä. Suomessa pärjäävät, koska täällä valtio tukee miljarditolkulla niiden toimintaa aina maataloudesta kaivosteollisuuteen. Ilmainen, sosiaalituilla maksettu, koulutettu työvoima kuuluu tietenkin samaan pakettiin.

Vitsikkäintä tässä on se, että Suomi lukeutuu maailman kilpailukykyisimpiin valtioihin ja siitä huolimatta täällä on sössitty kasvut. Kuten sanoin edellä, ei ymmärrystä yritystoiminnasta... Suomessa on paljon sellaisia sektoreita, joilla ei ole enää edes suomalaiseksi luettavia yrityksiä, vaan ne ovat lipuneet kokonaan kansainvälisten yritysten temmellyskentäksi :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Se.Aito.Pula kirjoitti:
".. jotka ovat yrittäneet saada palkattua lisää työvoimaa, mutta eivät ole onnistuneet ja ovat toistaiseksi luopuneet aktiivisesta .."

Sitten otetaan se, joka parhaiten sopii, eikä odoteta sitä parasta. Sehän on selvä pläkki, että jos on varaa odottaa sitä 20 vuoden ammattikokemusta alalta kerännyttä suurta gurua, silloin ei ole järinsuurta pelkoa myöskään taloudellisista menetyksistä, mikä tarkoittaa, että myöskään oikeaa tarvetta ei ole. Kuten sanottua, tämä on sitä markkinataloutta.

".. Jokainen yrittäjänä toiminut tietää, miten vaikeaa on saada osaavaa työvoimaa vapailta .."

Sitten nostetaan palkkaa. Kuten sanottua, palkkataso ei ole merkittävästi Suomessa noussut, ei edes niillä aloilla, joilla nyt on kuulemma työvoimapulaa (rakennusteollisuus). Ei ole siis työvoimapulaa sielläkään.

".. Se, joka muuta horisee, ei ymmärrä yritystoiminnasta mitään .."

Kommentista voinee lukea sen, että osui ja upposi. Koitahan nyt lukea vielä ajatuksella se, minkä alunperin kirjoitin :)

Suomalaiset yritykset eivät muuten pärjää hääppöisesti maailmalla. Pelkästään about pari kertaa suuremmassa Ruotsissa on merkittävästi enemmän kansainvälisiä suuryrityksiä. Suomessa pärjäävät, koska täällä valtio tukee miljarditolkulla niiden toimintaa aina maataloudesta kaivosteollisuuteen. Ilmainen, sosiaalituilla maksettu, koulutettu työvoima kuuluu tietenkin samaan pakettiin.

Vitsikkäintä tässä on se, että Suomi lukeutuu maailman kilpailukykyisimpiin valtioihin ja siitä huolimatta täällä on sössitty kasvut. Kuten sanoin edellä, ei ymmärrystä yritystoiminnasta... Suomessa on paljon sellaisia sektoreita, joilla ei ole enää edes suomalaiseksi luettavia yrityksiä, vaan ne ovat lipuneet kokonaan kansainvälisten yritysten temmellyskentäksi :)
"Sitten nostetaan palkkaa. Kuten sanottua, palkkataso ei ole merkittävästi Suomessa noussut, ei edes niillä aloilla, joilla nyt on kuulemma työvoimapulaa (rakennusteollisuus). Ei ole siis työvoimapulaa sielläkään."

Huomaa kyllä, ettei nimimerkki Se.Aito.Pula ole toiminut yrittäjänä, lieneekö ollut ikinä missään töissäkään.

Jos yritys joutuu "ostamaan"eli rekrytoimaan työntekijän kilpailijalta tulee se aivan varmasti kalliimmaksi, kuin pelkkä palkan nosto. Mutta, niin vain joudutaan toimimaan monessa yrityksessä, kun ammattitaitoista työvoimaa on niin huonosti saatavilla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
töihinvaan kirjoitti:
Oikeassa olet siinä suhteessa, että piilotyöpaikkoja on paljon. Monet yritykset palkkaisivat huutaen lisää työvoimaa hyvällä palkalla, jos vain ammattitaitoista työvoimaa olisi tarjolla.
Työnantajat piilottelevat valtavaa määrää työpaikkoja, jottei sinne eksyisi vahingossa patalaiskoja osaamattomia työttömiä. Oikeesti piilosuola, piilosokeri, piilotyöpaikka. Kaikki tietävät että, suolaa on muuallakin kuin suolasirottimessa ja että työntekijöitä voidaan palkata ilman julkista työpaikkailmoitusta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Miksi he kirjoittelevat käyttäen sanaa markkinatalous. Sellaista ei Suomessa esinny missään. Sillä missä kolme (3) suomalaista kapitalistia siellä kartelli, ja missä kartelli siellä ei markkinataloutta.
Ilmianna
Jaa
Olen ollut vuosia työtön. Toivoa työllistymisestä tai koulutuksesta ei ole (neurologiset ongelmat). Saan senverran tukea että pystyn maksamaan pakolliset vuokrat yms ja jää max 50 euroa elämiseen.
Paitsi nyt aktiivimalli on tuhonnut talouteni totaalisesti. Eläkkeelle ei pääse, terveydenhuollosta ei saa apua (koitettu on) ja nyt pitäisi elää sitten rahattomassa paskahelvetissä. 20 c rahaa elokuun ekaan päivään.

Kysymys kuuluu tapanko itteni vai kannattaako tällä helteellä lähtee liftaamaan Helsinkiin? Jos vaikka näkis Lindströmin akan vitustaan paskantaman omanpaskansasyöjän. Pääsin tappaan sen saatanan isänimijän.

Ei mulla muuta tällä kertaa.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Aktiivimallin vaiheet

Aktiivimalli on oppikirjaesimerkki siitä, miten vuosia pankolla maannut ihminen järkyttyy siitä, että ei todellisuudessa hänellä ei ole koskaan ollut oikeutta vain maata ja aolla vaan olsi pitänyt itse tehdä jotain.

Ensimmäinen vaihe eli tapahtuman kieltäminen, Huutaminen, itku ja paniikki alkaa monella olla ohi eikä SAK enää järjestä ämpärinjakotilaisuuksia torteilla.

Seuraavassa vaiheessa syntyneet pelko ja ahdistus on monella vielä päällä ja monet yrittävät luovia tilanteesta ehdottamalla itselleen poikkeusta. Suuri osa on myös jumittunut
syyllisten etsimiseen muista kuin itsestä.
Sipilä tuntuu olevan hyvä syyllinen siihen, ettei itse ole koskaan opiskellut tai tehnyt mitään muutakaan jopa ennen kuin Sipilästä tuli poliitikko :D

Jotkut ovat päässet jo alun yli ja on hyväksynyt asian ja ryhtynyt tekemään sitä, mitä olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten.

Viimeisessäö vaiheessa uusi käyttäytyminen on tullut osaksi elämää ja mennyt patalaiskuus ja saamattaomuus alkaa tuntua jopa huvittavalta - kuinka olinkaan niin tollo :D
Samalla ihmiset ovat löytäneet itsestään uusia voimavaroja ja tuntevat olonsa paremmaksi kuin ikinä ennen.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta